shaza
07.01.07,19:01
Dobry den, potrebovala by som vediet, ze ked robim dodatok k darovacej zmluve, v kolkych vyhotoveniach ho treba urobit? Pocet zmluv, ktore boli odovzdane na kataster, bolo 5, mam urobit aj 5 dodatkov k zmluve? Treba overovat podpisy na dodatku? Ak ano, koho podpisy? Oboch ucastnikov? Dakujem za radu.
josh
07.01.07,19:04
Pre dodatky plati to iste ako pre kupne zmluvy, tzn. treba ich rovnaky pocet a overit podpis tych ucastnikov, ktori mali overeny podpis na zmluve.
Chobot
08.01.07,09:05
Dobry den, potrebovala by som vediet, ze ked robim dodatok k darovacej zmluve, v kolkych vyhotoveniach ho treba urobit? Pocet zmluv, ktore boli odovzdane na kataster, bolo 5, mam urobit aj 5 dodatkov k zmluve? Treba overovat podpisy na dodatku? Ak ano, koho podpisy? Oboch ucastnikov? Dakujem za radu.
Ja by som sa možno spýtal, čoho sa ten dodatok týka, resp. čo mení v pôvodnej zmluve? Predmet darovania tým už asi zmeniť nepôjde, neviem, či by to kataster považoval za relevantný podklad na vykonanie spätnej zmeny darovanej veci. Ak tým dodatkom riešite niečo iné, nepodstatné - čo nie je potrebné vložiť do katastra (napr. dodatočne riešiť právo na dožitie v darovanej nehnuteľnosti, alebo trebárs povinnosť investovať do novej strechy), tak by som to asi riešil osobitnou zmluvou.
Ja by som sa možno spýtal, čoho sa ten dodatok týka, resp. čo mení v pôvodnej zmluve? Predmet darovania tým už asi zmeniť nepôjde, neviem, či by to kataster považoval za relevantný podklad na vykonanie spätnej zmeny darovanej veci. Ak tým dodatkom riešite niečo iné, nepodstatné - čo nie je potrebné vložiť do katastra (napr. dodatočne riešiť právo na dožitie v darovanej nehnuteľnosti, alebo trebárs povinnosť investovať do novej strechy), tak by som to asi riešil osobitnou zmluvou.
shaza
08.01.07,15:39
Tyka sa to zle uvedenej velkosti podielu na pozemku. Dnes som bola na katastri, tak este chcu aj dodatok k navrhu na vklad, lebo aj tam bola zle uvedena velkost podielu. Lenze kazdy to chapeme po svojom, lebo velkost podielu na pozemku bola trebars 2255/125455 a ja som uviedla, ze vlastne obdarovany sa stava vylucnym vlastnikom pozemku a oni to tam chapu, ze celeho pozemku. Lenze v darovacej zmluve bolo jasne uvedene, ze sa jedna o velkost pozemku 2255/125455.
Chobot
09.01.07,07:09
Tyka sa to zle uvedenej velkosti podielu na pozemku. Dnes som bola na katastri, tak este chcu aj dodatok k navrhu na vklad, lebo aj tam bola zle uvedena velkost podielu. Lenze kazdy to chapeme po svojom, lebo velkost podielu na pozemku bola trebars 2255/125455 a ja som uviedla, ze vlastne obdarovany sa stava vylucnym vlastnikom pozemku a oni to tam chapu, ze celeho pozemku. Lenze v darovacej zmluve bolo jasne uvedene, ze sa jedna o velkost pozemku 2255/125455.
Tak potom áno, tot riešiť dodatkom.
Ja by som to tiež tak pochopil, ako katastrálny úrad, ak by tam bolo napísané, že obdarovaný sa stáva výlučným vlastníkom pozemku. Treba asi uviesť, že sa stáva vlastníkom uvedeného podielu na pozemku.
Kde Ti robili zmluvu?
Tak potom áno, tot riešiť dodatkom.
Ja by som to tiež tak pochopil, ako katastrálny úrad, ak by tam bolo napísané, že obdarovaný sa stáva výlučným vlastníkom pozemku. Treba asi uviesť, že sa stáva vlastníkom uvedeného podielu na pozemku.
Kde Ti robili zmluvu?