Natka
09.01.07,10:13
Dostala som účtovníctvo r. 2006 od jedného živnostníka - jednoduché účt., ktorý okrem podnikatľských platieb realizoval aj všetky súkromné platby cez podnikateľský účet. Musím dokladovať súkromné platby, alebo to zaúčtovať len ako výdaj neovyplyv.ZD a predmet ako osobná spotreba podnikateľa (bez bločkov, za čo to bolo). Stačí?:p
Zita5
09.01.07,09:14
Dostala som účtovníctvo r. 2006 od jedného živnostníka - jednoduché účt., ktorý okrem podnikatľských platieb realizoval aj všetky súkromné platby cez podnikateľský účet. Musím dokladovať súkromné platby, alebo to zaúčtovať len ako výdaj neovyplyv.ZD a predmet ako osobná spotreba podnikateľa (bez bločkov, za čo to bolo). Stačí?:p

Zaúčtovať ako výdavok neovplyvňujúci ZD - iný .
Natka
09.01.07,09:29
Len mňa zaujímalo iba to, či treba k tomu bločky.
Tweety
09.01.07,09:40
Len mňa zaujímalo iba to, či treba k tomu bločky.
Nie, ak to boli súkromné platby, tak doklady nepotrebuješ, lebo prakticky to do výdavkov nevstupuje.
Natka
09.01.07,09:46
Ďakujem krásne.
Monika Kováčová
09.01.07,10:17
Doplním kolegyne: Nezabudni odčleniť aj bankové poplatky pri úhradach Neovplyvňujúcich Základ dane - nemôžeš dať tieto bank. poplatky do prevádzkovej réžie.
janasim
09.01.07,18:18
Ja dávam všetky poplatky do réžie a kontrola to nevyhodila.
Natka
10.01.07,06:33
Doplním kolegyne: Nezabudni odčleniť aj bankové poplatky pri úhradach Neovplyvňujúcich Základ dane - nemôžeš dať tieto bank. poplatky do prevádzkovej réžie.To vážne ?
Monika Kováčová
10.01.07,06:43
Ja dávam všetky poplatky do réžie a kontrola to nevyhodila.

To ešte neznamená, že tvoj postup je správny. ;)
Monika Kováčová
10.01.07,06:43
To vážne ?

smrteľne vážne...
Natka
10.01.07,08:22
smrteľne vážne...som na vážkachhttp://www.porada.sk/images/icons/icon12.gif
Zita5
10.01.07,08:25
Súhlasím s ermon , ale na druhej strane u jedného kontrolóra to môže prejsť a u druhého to nemusí . Lenže toho sa nemôžeme pridržiavať a účtovať treba skutočne len výdavky týkajúce sa podnikania .