Mám nového klienta, ktorý ako živnostník (FO) vedie podvojné účtovníctvo. Nemám s tým žiadne skúsenosti. Zatial som nenašla ani príspevky k tomu...
Keď FO vedie podvojné účtovníctvo, účtuje 381 (náklady buducich období) alebo platí, čo zaplatil je výdavok čiže náklad v PU?? :confused:

Ak účtuje FO v PÚ, postupuje podľa Postupov pre účtovníctvo platné pre PÚ
v danom účtovnom období. V PÚ sú náklady a výnosy, v JÚ sú príjmy a výdaje, takže v PÚ neplatí, že čo uhradil je aj nákladom, účtuje cez účet 381, dodržiava všetky náležitosti pre PÚ.

Ďakujem, posielam bodik

Ďakujem, posielam bodik

Ďakujem, aj druhý raz. A postupy pre účtovanie v PÚ nájdeš tu na Porade, nemusíš žiadne knihy kupovať. A ešte niečo, skús si predplatiť DRAKa, určite neoľutuješ, ako ani my všetci, ktorí sa tu stretávame už tak dlho!
Pekný večer.

ešte doplním ondrejvla: účtuješ normálne klasicky PÚ - náklady a výnosy, ale účtuješ aj o osobnej spotrebe na účte 491- Účet individuálneho podnikateľa a účtuješ odvody SZČO na účte 526 - Sociálne náklady fyzickej osoby.
Zostavuješ súvahu, výsledovku, prílohu. DP podávaš typ B, bližšie pozri: http://www.porada.sk/t39290-nalezitosti-dan-priznania.html

ďakujem aj ermonovi. :-)

Dobrý večer, chcem sa opýtať.. ak FO v roku 2008 účtovala v podvojnom účtovníctve, môže rok 2009 účtovať v JÚ? Chceme totiž urobiť iba paušálne výdavky 40 %. Ako je to potom napr. zo sociálnym poistením, ktoré platí v roku 2009 za rok 2008? Môžem to dať do výdavkov?

prosím prosím je to súrne

posúvam

nikto nevie odpovedať?

Dobrý večer, chcem sa opýtať.. ak FO v roku 2008 účtovala v podvojnom účtovníctve, môže rok 2009 účtovať v JÚ? Chceme totiž urobiť iba paušálne výdavky 40 %. Ako je to potom napr. zo sociálnym poistením, ktoré platí v roku 2009 za rok 2008? Môžem to dať do výdavkov?

prosím prosím je to súrne
pri paušálnych výdavkoch predsa nevediete žiadne účtovníctvo - ani JÚ ani PÚ, vediete len evidenciu o príjmoch, pohľadávkach a záväzkoch resp. zásobach.

Ak máte poistné v nákladoch roku 2008 nemôžete ho opäť dať do výdavkov v roku 2009 -(predpokladám, že predpis poistného ste v roku 2008 robili a evidujete zostatky na účte 336.)

áno presne tak... no skôr mi ide o to, či to tak vôbec môžem spraviť. Že prejsť z podvojného na paušálne výdavky. Vykazuje aj pohľadávky a záväzky z obchodného styku z roku 2008. Tieto však neboli v r. 2009 uhradené.

...a ďakujem za odpoveď :-)

áno presne tak... no skôr mi ide o to, či to tak vôbec môžem spraviť. Že prejsť z podvojného na paušálne výdavky. Vykazuje aj pohľadávky a záväzky z obchodného styku z roku 2008. Tieto však neboli v r. 2009 uhradené.

...a ďakujem za odpoveď :-)

Spraviť to môžeš, ale musíš upraviť základ dane. Pozri aj § 51a .

Cila

Spraviť to môžeš, ale musíš upraviť základ dane. Pozri aj § 51a .

Cila
ako upraviť základ dane? :eek: Predpokladám, že pohľadávky boli zdanené v roku 2008... Aj neuhradené, pokiaľ sa teda bavíme o Podvojnom účtovníctve.

no veď ja si tiež myslím, že to tak je... veď záväzky, ktoré mi visia z roku 2008, sú už v nákladoch.. a taktiež aj pohľadávky 2008 sú už v príjmoch, resp. výnosoch. Základ dane by sa podľa mňa upravoval iba keby som prechádzala práve z jednoduchého na podvojné.
Takže by som len tento rok dala pozor, aby som nedala sociálne a zdravotné poistenie do VOZD, ak súviselo s predchádzajúcim rokom. A taktiež keby boli pohľadávky z roku 2008 uhradené v roku 2009 (ale takýto prípad nemám) tie by mi tým pádom už tiež nemali ísť do príjmu. Tak myslíte, že by to bolo správne?

no.. takže.. po surfofaní a študovaní všelijakých možných opatrení MF som dospela k nasledovnému... ZD tejto mojej fyzickej osoby sa zníži o pohľadávky a zvýši o záväzky (pretože tieto boli už zahrnuté do výnosov a nákladov, ale neboli uhradené). Toto sa mi zdá aj celkom logické, čo vy na to? Viete mi niekto tento postup odobriť? Presne tento postup som vyčítala z usmernenia MF o prechode z podvojného účtovníctva na daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 14 a 15. Poraďte prosím...

n... zníži o pohľadávky a zvýši o záväzky...

nielen o pohľadávky a záväzky; základ dane sa upravuje aj o ďaľšie zostatky účtov zistených v podvojnom účtovníctve (a pozor na prípadné opravné položky k nadobudnutému majetku).

no.. takže.. po surfofaní a študovaní všelijakých možných opatrení MF som dospela k nasledovnému... ZD tejto mojej fyzickej osoby sa zníži o pohľadávky a zvýši o záväzky (pretože tieto boli už zahrnuté do výnosov a nákladov, ale neboli uhradené). Toto sa mi zdá aj celkom logické, čo vy na to? Viete mi niekto tento postup odobriť? Presne tento postup som vyčítala z usmernenia MF o prechode z podvojného účtovníctva na daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 14 a 15. Poraďte prosím...

Prechod z PU na daňovú evidenciu a naopak rieši Usmernenie MF SR č. MF /011087/2009 uverejnené vo FS č.7/2009. Ak si to už preštudovala, riaď sa podľa toho, priznám sa ja som to ešte nestihla pozrieť, a takýto prípad som nemusela teraz riešiť. Pozri Poradcu 7-8/2010 str 62, kde som sa dočítala : do daňovej evidencie sa prenesú všetky informácie z PU potrebné na vedenie daňovej evidencie v časovom slede, informácie o majetku, pohľadávkach, záväzkoch. Postup úpravy ZD sa vykoná podľa citovaného usmernenia, podľa tohto usmernenia sa ZD upravuje v zdaňovacom období, v ktorom začne viesť daňovú evidenciu.
Zákon o DzP § 51a ods 7 rieši zahrnutie opravnej položky v prípade daňovníka , ktorý začal viesť daň.evidenciu po období , v ktorom účtoval v sústave JU alebo PU.
Cila

Ďakujem veľmi pekne.. Presne toto usmernenie mám. § 51a má iba dva odstavce a odkazuje na usmernenie ministerstva financií. Zostatky z PÚ mám iba tie pohľadávky a záväzky, ďalej 314 to chápem ako pohľadávku a potom ešte 326, to zas chápem ako záväzok. Žiadne opravné položky nemám. No a samozjeme pokladňa a banka. Takže si myslím, že takto to budem mať správne. Len teraz neviem že do ktorého riadku do DP mám vpísať tú pripočitateľnú položku, ktorá mi pri úprave vlastne vyšla (lebo záväzky mám vyššie ako pohľadávky). Mohla by som dať do riadku 42 záväzky a riadku 43 pohľadávky? Alebo mám už len rozdiel dať do riadku 42? Ešte raz ďakujem..

Ešte sa chcem opýtať čo so zostatkom na účte 491 a HV z minulého roka? To neriešim?

(2) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období uplatňoval výdavky podľa § 6 ods. 14 a po tomto zdaňovacom období začal účtovať v sústave podvojného účtovníctva alebo daňovník, ktorý v zdaňovacom období účtoval v sústave podvojného účtovníctva a po tomto zdaňovacom období začal uplatňovať výdavky podľa § 6 ods. 14, upraví základ dane postupom, ktorý určí ministerstvo.

V § 6 ods. 14 sa hovorí o daňovej evidencii pri uplatňovaní skutočných výdavkov.
Ja som z tvojej otázky pochopila, že chceš uvádzať percentuálne výdavky vo výške 40% z príjmov... t.j. chceš postupovať podľa § 6 ods. 10.

Neviem preto, či usmernenie ohľadne prechodu z PÚ na daňovú evidenciu je to správne usmernenie. :confused:

pozri ešte zákon 504/2009 resp. novelizovaný Zákon o dani z príjmov http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-01-01-2010-a.html platný od 1.1.2010 - v § 51a ods. 4,5 a 6, podľa ktorých sa úprava základu dane vykoná v tom zdaňovacom období, kedy dôjde k zmene spôsobu uplatňovania výdavkov. Ustanovenie uvedené v §51a ods. 4,5,6 sa použije prvý krát za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009.

Áno ja viem, ja som to iba vydedukovala z toho, že potom pri prechode z § 6 ods. 14,15 na § 6 ods. 10 netreba robiť žiadne úpravy základu dane. Takže ten prechod z podvojného by mal byť v podstate rovnaký. A usmernenie k prechodu z podvojného na § 6 ods. 10 som nenašla. Ale logicky mi to tak sedí, lebo síce pohľadávky už sú zdanené v roku 2008, ale aj záväzky boli dané do nákladov 2008. A tých záväzkov ja mám viac ako pohľadávok. Niesom si tým až taká istá. Preto sa toľko pýtam.

pozri ešte zákon 504/2009 resp. novelizovaný Zákon o dani z príjmov http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-od-01-01-2010-a.html platný od 1.1.2010 - v § 51a ods. 4,5 a 6, podľa ktorých sa úprava základu dane vykoná v tom zdaňovacom období, kedy dôjde k zmene spôsobu uplatňovania výdavkov. Ustanovenie uvedené v §51a ods. 4,5,6 sa použije prvý krát za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009.

Ďakujem toto si ešte pozriem... ale až poobede, lebo sa musím venovať aj inej práci.. asi som pozerala nenovelizované znenie zákona :eek: hrôza.

Áno ja viem, ja som to iba vydedukovala z toho, že potom pri prechode z § 6 ods. 14,15 na § 6 ods. 10 netreba robiť žiadne úpravy základu dane. Takže ten prechod z podvojného by mal byť v podstate rovnaký. A usmernenie k prechodu z podvojného na § 6 ods. 10 som nenašla. Ale logicky mi to tak sedí, lebo síce pohľadávky už sú zdanené v roku 2008, ale aj záväzky boli dané do nákladov 2008. A tých záväzkov ja mám viac ako pohľadávok. Niesom si tým až taká istá. Preto sa toľko pýtam.

Usmernenie k prechodu z PU na §6 ods 10 som našla v komentári k § 17

Podľa nového znenia § 51a zákona 504/2009 Zz daňovník , ktorý začal účtovať v sústave PU po období, v ktorom uplatňoval výdavky spôsobom podľa § 6 ods 10 a naopak , upraví ZD podľa § 17 ods 8 písm b) alebo písm c) v zdaňovacom období v ktorom došlo k tejto zmene
zdroj Poradca 7-8/2010 str 164
Cila

ďakujem Vám veľmi pekne... ale ja som asi blbá už.. ktoré písmeno § 17 ods. 8 sa týka mňa b) alebo c)?

§ 17: Základ dane v zdaňovacom období, v ktorom dochádza k zrušeniu daňovníka s likvidáciou (§ 41 ods. 3) alebo v ktorom bol na daňovníka vyhlásený konkurz (§ 41 ods. 5), alebo v ktorom dochádza k skončeniu podnikania daňovníka (§ 6) alebo k skončeniu inej samostatnej zárobkovej činnosti, alebo prenájmu (§ 6), upraví daňovník, ktorý

b) účtuje v sústave podvojného účtovníctva, o zostatky vytvorených rezerv a opravných položiek, príjmov budúcich období, výnosov budúcich období, výdavkov budúcich období a nákladov budúcich období s výnimkou tých, ktoré preukázateľne súvisia s obdobím likvidácie alebo konkurzu,

c) uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i).

Mám zostatky na 311, 314, 221, 211, 321, 326 a 491.

Predpokladám, že to bude písm. c) ? Mám upravovať základ dane tak že pripočítam k nemu 311 a 314? Ja už som z toho zmagorená teraz... prosím pomôžte ešte :mee:

Skúsim to zhrnúť:

§ 51a ods. 4 Zákona o dani z príjmu platného od 1.1.2010 postup pri prechode z PÚ na percentuálne výdavky a naopak (laicky nazvané).
§ 52h ods. 3 Zákona o dani z príjmu platného od 1.1.2010 uvádza prechodné ustanovenie :
(3) Ustanovenia § 19 ods. 3 písm. t) a § 51a ods. 3 až 7 v znení účinnom od 1. januára 2010 sa použijú pri podávaní daňového priznania po 1. januári 2010 za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009.
to znamená, že ak napr. v roku 2009 uplatňujeme preukázateľné výdavky na základe účtovania v PÚ, a v roku 2010 začneme uplatňovať percentuálne výdavky, pri podávaní DP za rok 2009 postupujeme podľa §17 ods. 8 v tom zdaňovacom období, v ktorom ku zmene spôsobu preukazovania výdavkov došlo.

Ak však zmeníme spôsob uplatňovania výdavkov v roku 2009, t.j. v roku 2008 účto, v roku 2009 percentuálne výdavky, upravíme základ dane podľa postupu uvedeného v § 17 ods. 8 Zákona o dani z príjmov za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene ( § 17 ods. 10) v tomto prípade r. 2008.

v § 17 ods. 8 písm. b) sa uvádza:

(8) Základ dane v zdaňovacom období, v ktorom dochádza k zrušeniu daňovníka s likvidáciou (§ 41 ods. 3) alebo v ktorom bol na daňovníka vyhlásený konkurz (§ 41 ods. 5), alebo v ktorom dochádza k skončeniu podnikania daňovníka (§ 6) alebo k skončeniu inej samostatnej zárobkovej činnosti, alebo prenájmu (§ 6), upraví daňovník, ktorý
......
b) účtuje v sústave podvojného účtovníctva, o zostatky vytvorených rezerv a opravných položiek, príjmov budúcich období, výnosov budúcich období, výdavkov budúcich období a nákladov budúcich období s výnimkou tých, ktoré preukázateľne súvisia s obdobím likvidácie alebo konkurzu,

Toto zeleným vyznačené mal daňovník urobiť v roku 2008.
Pokiaľ zostatky v roku 2008 nemal na účtoch uvedených v § 17 ods. 8 písm. b), nemal prečo upravovať základ dane za rok 2008 z dôvodu prechodu z podvojného účtovníctva na percentuálne výdavky.

Si myslím ja... ;)

Takže domotanejšie to už ani nemohlo byť, myslím však že sme to nejako s Cilou a ibizou rozmotali.

a sme pri začiatku, stačí rozmýšľať logicky - pokiaľ ovšem nemáme zostatky na rezervách a opravných položkách a príjmoch a výnosov budúcich období, výdavkov a nákladoch budúcich období...


pri paušálnych výdavkoch predsa nevediete žiadne účtovníctvo - ani JÚ ani PÚ, vediete len evidenciu o príjmoch, pohľadávkach a záväzkoch resp. zásobach.

Ak máte poistné v nákladoch roku 2008 nemôžete ho opäť dať do výdavkov v roku 2009 -(predpokladám, že predpis poistného ste v roku 2008 robili a evidujete zostatky na účte 336.)


ako upraviť základ dane? Predpokladám, že pohľadávky boli zdanené v roku 2008... Aj neuhradené, pokiaľ sa teda bavíme o Podvojnom účtovníctve.

Či?

Jeminenku no tak ja som už úplne dopletená. V roku 2008 mám zostatky na účtoch 311, 314, 221, 211, 321, 326 a 491. Z vyššie uvedeného vyplýva, že teda základ dane upravovať nemusím?

Ty si domotaná, a ja sa ťa snažím presvedčiť, aby si rozmýšľala triezvo. Prečítaj si ešte raz moje posledné dva príspevky... kľudne aj viac krát a otvor si zákon... Ja si myslím, že nemáš prečo upravovať ZD (r. 2008 resp. 2009) pretože nemáš zostatky na účtoch uvedených v § 17 os. 8 písm. b).

Prečo si myslíš, že sa ťa týka písm c)?

hmm... no lebo už vediem evidenciu v § 6 ods. 10.... ale teraz keď sa na to logicky pozriem. Neviem prečo by som mala k ZD pripočítavať tie pohľadávky.. veď to už mám predsa zdanené v roku 2008. No som ja ale...

Takže vlastne ak to zhrniem... zo ZD nerobím nič. Iba si dám teraz v roku 2009 pozor, aby som nezahrnula do výdavkov na zdravotné a sociálne poistenie to, čo bolo platené za obdobie pred r. 2009.

hmm... no lebo už vediem evidenciu v § 6 ods. 10.... ale teraz keď sa na to logicky pozriem. Neviem prečo by som mala k ZD pripočítavať tie pohľadávky.. veď to už mám predsa zdanené v roku 2008. No som ja ale...
... ešte raz:

hmm.... lebo ty už vedieš evidenciu podľa § 6 ods. 10 ... ale ju vedieš v roku 2009, že?

hmm... kedy upravuješ ZD? v roku 2008.. prečo? lebo § 17 ods. 10 ... čo si viedla v roku 2008? PÚ... takže preto § 17 ods. 8 písm. b)

ak by si viedla evidenciu podľa § 6 ods. 10 v roku 2008, upravila by si základ dane za rok 2008 podľa § 17 ods. 8 písm. c)

ak si už príjmy/ výnosy a výdavky/ náklady raz zahrnula do ZD v predchádzajúcom zdaňovacom období, nemôžeš ich zahrnúť do ZD v ďalšom zdaňovacom období...

pozor na účty: 311, 321, 314, 336 a samozrejme 326

Dobrý večer, chcem sa opýtať.. ak FO v roku 2008 účtovala v podvojnom účtovníctve, môže rok 2009 účtovať v JÚ? Chceme totiž urobiť iba paušálne výdavky 40 %. Ako je to potom napr. zo sociálnym poistením, ktoré platí v roku 2009 za rok 2008? Môžem to dať do výdavkov?

prosím prosím je to súrne


AHA ! :eek:

Už sa roszvietilo v makovici ???:rolleyes:

PÚ nie je primárne určené pre FO !

AHA ! :eek:

Už sa roszvietilo v makovici ???:rolleyes:

PÚ nie je primárne určené pre FO !

Veľký OMYL!!!

Pozri Obchodný zákonník: Každá zahraničná fyzická osoba má povinnosť registrovať sa v obchodnom registri. Každá osoba registrovaná v obchodnom registri má povinnosť viesť podvojné účtovníctvo!

Zrátaj si koľko je tu vietnamcov a iných cudzincov - podnikateľov... každý by mal viesť podvojné účtovníctvo!

pozri Obch. zákonník:
§ 21

(2) Zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou právnickou osobou na účely tohto zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej republiky.


(4) Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do obchodného registra v rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri. Návrh na zápis podáva zahraničná osoba.

a ďalej Obchodný zákonník:

§ 36

Podnikatelia zapísaní v obchodnom registri (ďalej len "zapísaní podnikatelia") účtujú v sústave podvojného účtovníctva o stave a pohybe obchodného majetku a záväzkov, čistého obchodného imania, o nákladoch, výnosoch a zisku alebo strate podniku.

Veľmi pekne Vám ďakujem za pomoc... teraz aj keby mi niekto na DÚ oponoval, tak sa viem ohradiť argumentami. Ešte raz veľké Ď.

Prosím pár informácií k tejto téme.

Zaplatená daň v roku 2011 za rok 2010 bude v PU náklad alebo v DP položka zvyšujúca ZD.
Máme termín na podanie DP k 30,06.2012, anie som si istá. Odvody SZČO ktoré patria do roku 2011 a boli odvedené v roku 2012 ako zaúčtujeme. Prosím poradiť batorek

daň je účet 341, takže ani výnos, ani náklad
v r. 2010 bol predpis dane 591/341, v roku 2011 len úhrada 341/221 (t.j. o nákladoch neúčtuješ)
odvody sa účtujú predpis 526/336 napr. mesačne t.j. napr. 12x 46,06, úhrada sa účtuje 336/221, t.j. v nákladoch je 12x46,06 bez ohľadu na dátum zaplatenia, v r. 2012 je zostatok len na 336

daň je účet 341, takže ani výnos, ani náklad
v r. 2010 bol predpis dane 591/341, v roku 2011 len úhrada 341/221 (t.j. o nákladoch neúčtuješ)
odvody sa účtujú predpis 526/336 napr. mesačne t.j. napr. 12x 46,06, úhrada sa účtuje 336/221, t.j. v nákladoch je 12x46,06 bez ohľadu na dátum zaplatenia, v r. 2012 je zostatok len na 336

Keď má napr. 8045 € základ dane - zisk z toho by bola daň 1528 €. Ale on má nárok na
odpoč.položku ako FO a v tom prípade bude základ dane 4485 € a z toho je daň 852 €. Teraz ktorá suma pôjde na predpis dane za rok 2011 lebo vlastne zaplatí len tu nižšiu sumu. Teraz podávame DP k 30.06.2012 som z toho uplne pomýlena. Ďakujem batorek

Predpis dane bude taky ako mu vyjde z danoveho priznania. Teda po uplatnení NČZD. A to čo bude uhradzať.
teda tých 852 € dá ako 591/341. Ked to uhradí tak 341/221 (211)

Dobrý deň

prosím Vás ešte stále samotám okolo toho DP. Teraz som zistila, že predpis dane za rok 2010 nebol účtovaný.
Čo stým teraz úhrada je a teraz to visí na 341. Dá sa to nejak ešte doúčtovať, lebo teraz tam idem účtovať predpis za rok 2011. A keby som doúčtovala r.2010 tak mi skreslý základ dane. Prosím poradiť ak sa niečo dá. batorek

Teraz robis DP za rok 2011? Tak k 31.3.2011 urob predpis dane 591/341 z roku 2010.

predpis 591/341 by ti skreslil zaklad dane?

či niečo som nepochopila?

predpis 591 / 341 urob až po vypočítaní DP... súvahu prikladáš k DP s predpisom dane

teraz robím DP za rok 2011 mali sme odklad. Ale som zistila že za rok 2010 nebol urobený predpis dane len daň bola zaplatená. Teraz už nemôžem urobiť predpis za rok 2010????. teraz robím predpis za rok 2011. Keď som zaúčtovala úhradu dane za rok 2010 nemám na 341 protipoložku. a neviem čo stým teraz ako to vyrovnám??? batorek

teraz robím DP za rok 2011 mali sme odklad. Ale som zistila že za rok 2010 nebol urobený predpis dane len daň bola zaplatená. Teraz už nemôžem urobiť predpis za rok 2010????. teraz robím predpis za rok 2011. Keď som zaúčtovala úhradu dane za rok 2010 nemám na 341 protipoložku. a neviem čo stým teraz ako to vyrovnám??? batorek
V predch. príspevku už odpoveď máš. Zaúčtuj 591/341 (po spracov. DP), pretože 591 nie je daň. uznaný náklad.

Ja to všetko chápem alebo nie. Po spracovaní DP som si vypočítala daň to zaúčtujem na 591/341 za rok 2011.
Len ešte stále nechápem že za rok 2010 keď zaúčtujem predpis zníži mi to HV. mám to pripočítať ako neuznaný náklad v roku 2011. Možná že píšem hlúposť ale ja potrebujem vyrovnať 341 účet čo sme zaplatili daň za rok 2010v roku 2011 a to vlastne viem len zaúčtovaním predpisu za rok 2010 alebo je na to aj iné rišenie lebo v roku 2010 ten náklad z účtu 591 nemám. Díky že som taká nechápava.

591 nie je pripočítateľná ani odpočítateľná

Daňový subjekt zahraničný FO účtuje v sústave podvojného účtovníctva, daňové priznanie k dani z príjmov predkladá na tlačive DP typ B a dokladá výkazom ziskov a strát, súvahou a poznámkami?

Daňový subjekt zahraničný FO účtuje v sústave podvojného účtovníctva, daňové priznanie k dani z príjmov predkladá na tlačive DP typ B a dokladá výkazom ziskov a strát, súvahou a poznámkami?
Áno.

Ďakujem moc, mätie ma to podvojné účtovníctvo, predsa len som si nebola istá či nepredkladá na tlačive daňové priznanie k dani z príjmov PO (ale zase FO). Našla som si aj usmernenie z daňového, kde sa píše, že typ b.