gita
28.12.04,12:14
Vložené ZI 200 tis. do novej s.r.o sa v priebehu podnikania môže použiť?
Doteraz som vedela, že tam stále musí byť v tej výške, až pri likvidácii firmy sa naň môže siahnuť. Kde sa to píše?
Yvvetta
28.12.04,11:22
Kľudne ich použi.
Katarína STR
28.12.04,11:28
A ja sa spýtam, či pri vzniku s.r.o. sa musí vklad - ZI vložiť na účet, alebo stačí do pokladne. Je to niekde v zákone?
Yvvetta
28.12.04,11:36
My sme to vkladali do pokladne.
jess
28.12.04,11:50
Aj my sme to vkladali do pokladne. Celých 200000,-. Na OR ani nepýtali príjmové doklady.
gita
31.12.04,10:23
No ja uz stojim pri zrode tretej s.r.o., druhu likvidujem a v ziadnej do ZI nikto nedal ani korunu, bolo tam tych 200 t. len fiktivne! Pri zalozeni musi byt splatena polovica, urobila som prijmove blocky a hotovo, nikto nic nedal
jess
31.12.04,11:22
Presne tak to chodí.
Paula
31.12.04,11:27
ZI použiť a v prípade vloženia hmotného majetku v pohode odpisovať.
Majka
21.02.05,13:46
Ja mam jednu s.r.o. ktora je vecne v strate, problem je v tom ze chybnym uctovanim pri zmene zakona navysovania ZI na 200tis. ktore musi byt minimalne zo zakona pri s.r.o. ja v uctovnictve evidujem len 102 000.- je to chyba uctovania v OR je 200 000.zapisanych.

viete mi prosim poradit ako do dorovnat?Mate niekto skusenost? aby to bolo korektne a danovaci si nezgustli pretoze aj vo vykazoch na konci roka stale vykazujem ZI len 102 000.- uz takmer 5r.

Dakujem.
Majka
22.02.05,06:17
:) :confused: ??
Majka
22.02.05,12:47
prosim nik mi nevie poradit?:confused:
gita
22.02.05,13:32
Dáš do pokladne príjmové bločky so sumou 100 tis., že spoločníci dorovnali ZI na 200 tis., ja to mám stale len fiktívne, nikto nič nedal.- 211/411
Majka
23.02.05,06:27
dakujem, myslis si ze to nie je problem ze na 411 mam sumu 102 000 a v OR zapis. 200 000.- ???
Pavol Urbanič
02.03.05,14:58
Súhlasím s Yvvettou, ZI je možné kedykoľvek použiť, je to len zákonný vklad do spoločnosti pri zakladaní .
Majka
19.03.05,20:03
takze nie je problem ze na 411 mam len 102 000 ?
mv66
19.03.05,22:43
Mas velky problem, ma tam byt tolko kolko maju zapisane v OR. Pouzit ZI myslia pouzit tie penize z pokladnice a nie ucet 411.
mv66
19.03.05,22:53
Podla mna to ziadne PPD nespravia. Treba odhalit, ako v minulosti vznikla chyba, a podla toho sa s tym vysporiadat. Ak je tych chybajucich 98.000,- skutocne cast ZI, ktoru este nesplatili, tak 98.000,- 353/411. Ale mam pocit, ze problem bude vaznejsi, uved sem prosim, kedy sa ta suma z 200.000,- na 102.000,- pokazila a hlavne akym uctovnym zapisom. Potom mozem poradit viac, ale asi bude treba previest rovnaky zapis s opacnym znamienkom.
ingi
19.03.05,23:07
Súhlas s mv66.
mv66
19.03.05,23:36
Dakujem za suhlas.
Prikladam vesely pribeh: nesedelo mi saldo dodavatelov o 20,- zly rozdiel MD a D. Klient mi na to dal z penazenky dvadsatkorunacku, aby to sadlo:-)))
Este 1 pribeh viac k veci: mlada danova kontrolorka prisla do firmy a oznamila: 'Ukazte mi prosim vase ZI' a cakala, ze otvoria trezor s 200.000,- v uhladnych balickoch.
Majka
20.03.05,00:15
mv66

dakuej za radu, ono vznikla vtedy chyba ked kedysi este bol zakon ze minimalne ZI musi byt 100tis, potom tusim pred 5r. bol zakonne stan. ZI 2ootis. a bolo treba dorovnat. dorovnalo sa to v oR ale uctovne nie. tak preto .....
mv66
20.03.05,07:04
Aha tak to potom pouzi 353/411 (s tym ze ide o opravu min.rokov) a fiktivne 211/353 (ale to malo byt do 1 roka). Ale co potom vsetci robite s tymi fiktivnymi peniazmi v pokladnici? Ako ich 'miniete'? Robite nejake fiktivne pracovne cesty? Uctujete nejake extra blocky? Poradte! Aj ja mam kde-tu fiktivne peniaze a neviem co s nimi.
Majka
20.03.05,07:25
mv66 ale nemusim robit opravne dan.priznanie? dufam ze nie :confused:
mv66
20.03.05,07:31
Dan to neovplyvni. Ale vykazy su teda nespravne a ak su ulozene v OR, tam problem vidim. Asi prepracovane, na nejakom valnom zhromazdeni schvalene vykazy by bolo vhodne poslat OR.
Co robite s fiktivnymi peniazmi v pokladnici???
Majka
20.03.05,08:24
nikde nie su ulozene, iba na DU. toto je s.r.o. jeden knatel
evina
20.03.05,09:07
nikde nie su ulozene, iba na DU. toto je s.r.o. jeden knatel
Opravuješ minulé roky v roku 2004 - tam sa tá zmena premietne - neovplyvňuje to daň, ide o jedného konateľa asi by som to nechala tak ten r. 2003
mv66
20.03.05,10:05
Majka, aj ked je jeden konatel, az si sam schvali uctovnu zavierku, musi odoslat svojmu registrovemu sudu vsetky vykazy+prilohu. Aj za minule roky! Pokuta 100.000
mv66
20.03.05,13:30
Opravene vykazy za rok 2003 i skorsie by si mala odniest i na DU. Moze ti naparit pokutu za zle vedenie uctovnictva. Za zle dodrziavanie postupov uctovania. Aj to maju v kompetencii, nielen kontrolu vysky dane. Az sa ohlasia na danovu kontrolu, uz to nebude mozne.
Majka
21.03.05,06:21
mv66,
takze som to ZI preuctovala ako si mi odporucila 353/411 211/353. mam tam 200 tis. sice dorovnane za 5r. ale mam :) no neviem ci to moze byt problem. nikam sme vykazy neposielali nevedela som ze traba, my z a.s. posielame kedze mame povinnost auditu. nevedela som ze aj taketo male firmy maju posielat.
je to skutocne tak?
mv66
21.03.05,13:56
Pozri si prispevok Obchodny register a zbierka listin a je tam pokuta 100.000
Majka
22.03.05,06:56
mv66,

tak som ZI v .r04 navysila, skutocne zapis do OR bol v r. 01 /doplatok do 200 000.-/ a ja som to zauctovala az tento rok, je aj za to pokuta?
nyka
12.04.05,10:58
No ja uz stojim pri zrode tretej s.r.o., druhu likvidujem a v ziadnej do ZI nikto nedal ani korunu, bolo tam tych 200 t. len fiktivne! Pri zalozeni musi byt splatena polovica, urobila som prijmove blocky a hotovo, nikto nic nedal
a nie je potom pri danovej kontrole problem?
Majka
12.04.05,11:34
do ktoreho datumu treba odovzdat na OR doklady /kopie vykazov a audit.spravu/?
darinka100
12.04.05,11:44
to sa fakt stalo, s tou mladou daňovačkou?....dobre som sa nasmiala...:D....a čo ste jej povedali?....
darinka100
12.04.05,11:47
nikde nie su ulozene, iba na DU. toto je s.r.o. jeden knatel
to nevadí, že to je s.r.o. a jeden konateľ, výkazy musíš vkladať na OR
darinka100
12.04.05,11:49
Majka, aj ked je jeden konatel, az si sam schvali uctovnu zavierku, musi odoslat svojmu registrovemu sudu vsetky vykazy+prilohu. Aj za minule roky! Pokuta 100.000
Súhlasím s mv66
mv66
23.04.05,00:49
Mladej danovej kontrolorke sme urobili skolenie, nebola z neho nadsena, pochopila, ale zrutil sa jej uhladny svet, ktory si dovtedy budovala.
Aha, Majka az podla posledneho prispevku som to cele pochopila. Nuz ja by som to uz tak nechala, ale na objasnenie celeho problemu su Poznamky k uctovnej zavierke, je tam odsek o uctovani chyb a oprav za minule roky, tam to takto pekne opis.
IvanaK
19.09.05,09:06
AHojte viete mi prosim poradit, este som nikdy nebola pri zrode novej spoločnosti...spolocnost - s.r.o bola zalozena 2 spolocnikmi v r. 1999, ZI Bolo 200 000,- ( 100 000 + 100 000) v marci tohoto roku doslo k vymene solocnikov a k zmene obchodneho mena. ZI je opat 200 000,- akurat vklady su 68 000,- + 122 000,- co vsetko a ako treba zauctovat predtym ako sa pustim do uctovania pohybov? Spolocnost nie je platca DPH, tak preto s tym strasim az teraz...Dakujem Vam!
KEJKA
19.09.05,18:26
predpokladám, že sa teraz púšťaš do účtovania pohybov od 1.1.2005 a počiatočné stavy z roku 2004 máš.
zaúčtuješ pohyby január až marec. posledný marcový interný doklad bude len nové členenie ZI - protiúčty si uprav podľa toho ako to je teraz. dajme tomu že len na jednom účte 411.9 bola suma 200000 :
411.9 / 411.1 68000 spoločník I.
411.9 / 411.2 122000 spoločník II.
prevod OP si riešia spoločníci medzi sebou.
IvanaK
20.09.05,05:48
Dakujem velmi pekne