Ako invalidný dôchodca si môžete uplatniť celú odpočítateľnú položku 80832 Sk.
Pozrite § 11 ods.2 zákona 595/2003.

Ako invalidný dôchodca si môžete uplatniť celú odpočítateľnú položku 80832 Sk.
Pozrite § 11 ods.2 zákona 595/2003.
Jozef, dívam sa na ten odsek 2, ale nic také (že si môže uplatniť celú odpoč.položku) som tam nenašla.
Alebo si predpokladal, ze je invalidným dôchodcom nie od 1.1.2004? Trosku som z toho zmätená, pretoze bud mam neplatný (nenovelizovaný) zákon pred sebou, alebo....vsetko je inak;)

ekin, myslim, ze je to spravne. Tento bod hovori, kedy sa zaklad dane neznizuje a invalidny dochodca v § 11 ods.2 z 595/2003 nie je vymenovany, takze sa jeho zaklad znizuje. Aspon tak som to ja pochopila.

Môj názor je taký, že síce sa toto netýka § 11 ods. 2 zákona 595/2003 (tento paragraf hovorí o tom, akým spôsobom si môže uplatniť nárok na odpočítateľnú položku poberateľ starobného dôchodku, alebo predčasného starobného dôchodku), ale invalidný dôchodca si môže uplatniť celú odpočítateľnú položku podľa § 11 ods. 1 zákona o dani z príjmov.
Trochu som aj ja zostala prekvapená, pretože v tomto zákone nikde nie je uvedný postup pri poberateľovi invalidného dôchodku, tak ako to bolo v predošlom zákone 366/1999 § 12 ods. 2 písm. d) a e). Jednoducho z nového zákona vypadol poberateľ invalidného dôchodku a čiastočného inv. dôchodku.

Beata, prave § 11 ods.2 z 595/2003 hovori o tom, u ktorých osob nie je mozne danovy zaklad znizit o odpocitatelnu polozku. (ak daňovník je na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľom starobného dôchodku alebo predčasného starobného dôchodku,......) O invalidnom dochodcovi tu nie je zmienka, takze je mozne jeho danovy zaklad znizit podla § 11 ods.1 (ale na zaklade § 11 ods.2 z 595/2003).

Je mi ľúto, že som Vás trošku (a to pritom starých kamarátov) domýlil tým poukázaním na § 11 ods.2 - chcel som tým povedať, že tá nemožnosť odpočítať si nezdaniteľných 80832 Sk sa týka len starobných dôchodcov, nie invalidných. Invalidného dôchodcu sa vlastne § 11 ods.2 netýka.

Ešte raz Pardon.

Beata, prave § 11 ods.2 z 595/2003 hovori o tom, u ktorých osob nie je mozne danovy zaklad znizit o odpocitatelnu polozku. (ak daňovník je na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľom starobného dôchodku alebo predčasného starobného dôchodku,......) O invalidnom dochodcovi tu nie je zmienka, takze je mozne jeho danovy zaklad znizit podla § 11 ods.1 (ale na zaklade § 11 ods.2 z 595/2003).Evanka, nepochopila som o čo Ti ide?!
Ad 1 - §11 ods. 2 striktne nezakazuje poberateľovi starobného dôchodku znížiť daňový základ o opdočítateľnú položku, citujem: "Ak suma dôchodku v úhrne nepresahuje sumu, o ktorú sa znižuje základ dane podľa odseku 1 písm. a), zníži sa základ dane podľa odseku 1 písm. a) len vo výške rozdielu medzi vyplatenou sumou dôchodku a sumou, o ktorú sa znižuje základ dane podľa odseku 1 písm. a).", takže som asi uviedla správne v mojom príspevku viď vyššie, že tento § hovorí o spôsobe zníženia ZD o odpočítateľnú položku u poberateľovi starobného dôchodku.
Ad 2 - Vo svojom príspevku uvádzam, že invalidní dôchodcovia zo zákona vypadli a teda podľa môjho názoru poberateľ invalidného dôchodku môže znížiť ZD o odpočítateľnú položku podľa § 11 ods. 1.

Naozaj neviem, čo si vlastne Tvojím príspevkom chcela povedať?! Navyše uvádzaš čitateľa, hľadajúceho radu, do omylu nakoľko píšeš, že invalidný dôchodca môže svoj ZD znížiť citujem: "podľa §11 ods. 1 (ale na základe § 11 ods. 2 z 595/2003)".

Vychádza mi rekapitulácia:

1.Invalidný dôchodca si môže uplatniť zníženie ZD o 80.832,- bez ohľadu na výšku dôchodku a dátum priznania dôchodku.

2.Starobný dôchodca, ktorému bol priznaný dôchodok k začiatku zdaň.obdobia si môže odpočítať prípadný rozdiel medzi 80.832,- a sumou vyplateného dôchodku v zdaň.období.

Je mi jasne, ze odpocitatelna polozka na invalid.dôchodcu je 87936,- Tuto cast si môze uplatnit aj manzelka na manzela, ktory nemal ine prijmy ako dôchodok? (predpokladam, ze ano)

Este mi nie je jasne to so starobnym dôchodkom - ak sa prizna az od 5.1. tak ma narok na odpocitatelnu ciastku v tom roku v plnej vyske za cely rok. Ale na konci roka pri rocnom zuctovani - musi zapocitat do prijmu aj dôchodok, ktory poberal? Ak ano tak mu vyjde poriadna daň - potom nema vyznam uplatnovat nezdanitelnu ciastku mesacne.

Je mi jasne, ze odpocitatelna polozka na invalid.dôchodcu je 87936,- Tuto cast si môze uplatnit aj manzelka na manzela, ktory nemal ine prijmy ako dôchodok? (predpokladam, ze ano)
Este mi nie je jasne to so starobnym dôchodkom - ak sa prizna az od 5.1. tak ma narok na odpocitatelnu ciastku v tom roku v plnej vyske za cely rok. Ale na konci roka pri rocnom zuctovani - musi zapocitat do prijmu aj dôchodok, ktory poberal? Ak ano tak mu vyjde poriadna daň - potom nema vyznam uplatnovat nezdanitelnu ciastku mesacne.


Manželka si môže uplatniť na manžela len rozdiel medzi 87 936,- Sk a úhrnom vyplatených dôchodkov, ktoré dostal manžel v roku 2005.

Daňovník, ktorý poberá dôchodok od 5.1.2005 má za rok 2005 nárok na celú odpočítateľnú položku. Do jeho príjmov sa výška dôchodku nezarátava.

Zhrnutie:
- ak si daňovník uplatňuje nezdaniteľnú časť na manžela/ku, do príjmu manžela sa zahŕňa každý príjem okrem štátnych sociálnych dávok
- ak daňovník nie je dôchodcom od 1.1. - má nárok na celú odpočítateľnú položku, pričom výška jeho dôchodku sa nezarátava do príjmov

:) Chcem Vás veľmi pekne poprosiť o radu.
Máme zamestnancov manželov,ktorý pracujú v jednej firme.Manželka mala za rok 2005 úhr príjmov nižší ako 87.936,- Sk.Mala sumu: 76.053,- Sk.Manžel je konateľom a manželka tam len pracuje.
Ak manželovi nerobýme ročné zúčtovanie dane, ale daňové priznanie tak neviem či si môže uplatniť ten rozdiel na manželku. Už som s toho taká popletená.Alebo manželka nemá nárok na nič??????
Ďakujem
Silvia:) :) :)

:) Chcem Vás veľmi pekne poprosiť o radu.
Máme zamestnancov manželov,ktorý pracujú v jednej firme.Manželka mala za rok 2005 úhr príjmov nižší ako 87.936,- Sk.Mala sumu: 76.053,- Sk.
Ak manželovi nerobýme ročné zúčtovanie dane, ale daňové priznanie tak neviem či si môže uplatniť ten rozdiel na manželku. Už som s toho taká popletená.Alebo manželka nemá nárok na nič??????
Ďakujem
Silvia:) :) :)

Manžel si v daňovom priznaní uplatní odpočet na manželku vo výške 87936,-Sk mínus 76053,-Sk t.j. 11883,-Sk.

Díky pekne.
Prajem pekný den.
Silvia

Od 15.augusta 2005 som SZCO. do 15.8 som bol nezamestnany. Podavam teraz danove priznanie, mozem si uplatnit celu odpocitatelnu polozku za rok 2005 vo vyske 87.936 Sk alebo iba pomernu cast za obdobie od 15.8. do 31.12.2005?

Od 15.augusta 2005 som SZCO. do 15.8 som bol nezamestnany. Podavam teraz danove priznanie, mozem si uplatnit celu odpocitatelnu polozku za rok 2005 vo vyske 87.936 Sk alebo iba pomernu cast za obdobie od 15.8. do 31.12.2005?
Máš nárok na odpočit. položku za celý rok, t.j. 87936.-:cool:

Od 15.augusta 2005 som SZCO. do 15.8 som bol nezamestnany. Podavam teraz danove priznanie, mozem si uplatnit celu odpocitatelnu polozku za rok 2005 vo vyske 87.936 Sk alebo iba pomernu cast za obdobie od 15.8. do 31.12.2005?

V roku 2005 som bola v rovnakej situácii, odpočítateľnú položku 87.936,- Sk som si uplatnila v plnej výške.

Prosím, poraďte aj mne. SZČO, starobný dôchodca od roku 2004 ukončil živnosť k 07.04.2005. Môže si uplatniť rozdiel medzi dôchodkom a odpočítateľnou položkou /dôchodok bol nižší ako 87936 Sk/ ak áno, za aké obdobie?

Prosím, poraďte aj mne. SZČO, starobný dôchodca od roku 2004 ukončil živnosť k 07.04.2005. Môže si uplatniť rozdiel medzi dôchodkom a odpočítateľnou položkou /dôchodok bol nižší ako 87936 Sk/ ak áno, za aké obdobie?
Za celý rok 2005.:cool:;)

Takze u invalidneho dôchodcu si on môže uplatniť celú nezd.časť (nezapocitava dochodok invalidny) ale ked si ju uplatni manzelka, tak uz musi invalidny dochodok odpocitat?

Takisto u starobneho - ak je od 5.1. tak uz nezapocitava dôchodok, hoci ho dostaval za cely rok a presiahlo nezdanitelnu cast - ma narok este na celu odpocitatelnu polozku?

Ak je to tak, tak je to riadna somarina a vobec sa neoplatilo ziadat o predcasny dochodok v decembri 2005 - ako to nahucali aj mojej kolegyni a teraz ma nedoplatok.

Takze u invalidneho dôchodcu si on môže uplatniť celú nezd.časť (nezapocitava dochodok invalidny) ale ked si ju uplatni manzelka, tak uz musi invalidny dochodok odpocitat?

Takisto u starobneho - ak je od 5.1. tak uz nezapocitava dôchodok, hoci ho dostaval za cely rok a presiahlo nezdanitelnu cast - ma narok este na celu odpocitatelnu polozku?

Ak je to tak, tak je to riadna somarina a vobec sa neoplatilo ziadat o predcasny dochodok v decembri 2005 - ako to nahucali aj mojej kolegyni a teraz ma nedoplatok.

Áno, máš pravdu.
Ak je zamestnanec invalidný - môže si uplatniť odpočet 87 936 (ak je zamestnaný, tak mal odpočet robený mesačne a to v sume 7328,-Sk). Ak si robí DP uplatňuje si na seba celý odpočet z dôvodu, že na nezdaniteľnú časť má nárok každý, kto k 1.1. v roku za ktorý sa robí DP nepoberal starobný alebo výsluhový dôchodok. Invalidný dôchodok si k svojmu príjmu nezarátava z dôvodu, že dôchodok nie je zdaniteľná mzda.

Ak má zamestnanec manželku, ktorá poberá malý invalidný dôchodok a chce si na ňu uplatniť nezdaniteľnú časť, do príjmu manželky sa dôchodok zarátava - nakoľko u manželky sa zisťuje príjem (nie zdaniteľná mzda) - do príjmu manželky sa nezarátavajú len štátne sociálne dávky.

A či píšeš v poslednom odstavci je svätá pravda, kolegyňa mohla počkať do 2. januára a mohla mať odpočet za celý rok (lebo by splnila podmienku, že k 1.1. nebola dôchodkyňa). Je to tak - aj dva dni môžu ušetriť človeku nejakú tú tisícku.

Že vraj nejakú tisícku - ak by robila celý rok je to 87936*0,19% = 16.707,-
ja som jej daval odpocitatelne polozky mesacne a ona teraz chuderka pri DP musi zaplatit nedoplatok okolo 7 tis.

Co s tym?

Že vraj nejakú tisícku - ak by robila celý rok je to 87936*0,19% = 16.707,-
ja som jej daval odpocitatelne polozky mesacne a ona teraz chuderka pri DP musi zaplatit nedoplatok okolo 7 tis.

Co s tym?

Teraz už nič.:mee:

Musí to doplatiť. Nieje úniku

Že vraj nejakú tisícku - ak by robila celý rok je to 87936*0,19% = 16.707,-
ja som jej daval odpocitatelne polozky mesacne a ona teraz chuderka pri DP musi zaplatit nedoplatok okolo 7 tis.

Co s tym?

Áno, máš pravdu. Nie je to len nejaká tisícka - keby išla do dôchodku 2.1.2005 ušetrila by na daniach skoro 17000 a to už je dobrý balík peňazí.

Mam jednu otazku , rakušak mal v 12/06 prijem zo zavislej cinnosti tu na slovensku.Nema tu ale ani prechodny pobyt. Iny prijem nemal.Podava si danove priznanie typ A - ma narok na nezdanitelnu rocnu ciastku?

Dakujem Miriam

Mam jednu otazku , rakušak mal v 12/06 prijem zo zavislej cinnosti tu na slovensku.Nema tu ale ani prechodny pobyt. Iny prijem nemal.Podava si danove priznanie typ A - ma narok na nezdanitelnu rocnu ciastku?

Dakujem Miriam

AK mal príjem hodný podania DP( viac ako 45408) musí podať DP, nárok na NČ má.

AK mal príjem hodný podania DP( viac ako 45408) musí podať DP, nárok na NČ má.

No podľa mojej mienky si tento príjem vysporiadava v Rakúsku ...

Rakušák je v SR daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou.

§ 16
Zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou



(1) Príjmom zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou je príjem
a) z činností vykonávaných prostredníctvom jeho stálej prevádzkarne,
b) zo závislej činnosti vykonávanej na území Slovenskej republiky alebo na palubách lietadiel alebo lodí, ktoré sú prevádzkované daňovníkom s neobmedzenou daňovou povinnosťou,

Je povinný si vysporiadať svoj vzťah aj zo slovenským štátnym rozpočtom.
V Rakúsku uvedie tento príjem v DP a v zmysle zmluvy bude tento príjem zo zdanenia v Rakúsku vyňatý.

Pre rok 2006 bola odpočitateľná položka 90816 Sk./7568 Sk mesačne/.
Aká je odpočitateľná položka pre tento rok 2007?

Odpoč.položka na rok 2007 je 95 616,-Sk

Ďakujem za odpoveď.