Prosím, poraďte.

Prosím o radu. Podnikateľka, lekárka (SZČO) zakúpila RTG prístroj v obstarávacej cene bez DPH 1 300 000,- Sk. Používala a odpisovala ho 5 mesiacov. Súčet splátok istiny bol napr. 200 000,- Sk. Takže zostatková cena je 1 100 000,- Sk. Tento prístroj prešiel prechodom práv na jej novovzniknutú s.r.o. A tu je môj problém, ako to zaúčtovať.
1 300 000,- 022/474
Lenže záväzok na účte 474 nemôže byť 1 300 000,-, lebo 200 000,- z istiny už bolo splatených. Súčasne nemôžem znížiť obstarávaciu cenu, lebo by boli nesprávne vypočítané odpisy. Ako znížiť záväzok na účte 474?

celý tvoj problém sa vyrieši fakturáciou s lízingovou spoločnosťou. My sme takto "presúvali" automobil. Lízingovka vystavila doklady jednak pre FO - pôvodnú firmu a následne doklady pre PO - novú firmu. Nemôže sa lízovaný majetok len presunúť, musí ísť o riadne fakturácie, čím sa rieši problém, lebo zaúčtuješ podľa faktúr, v novej firme nahodíš majetok podľa nich a v starej odpredáš podľa nich.

Sway, lenže z lízingovky mám úplne rovnaké doklady, líši sa len splátkový kalendár, kde pri FO boli splátky od 1. - 44. a v novej sú splátky od 6. - 44. Obstarávacia cena sa nezmenila, ona sa ani zmeniť nemôže, lebo by boli nižšie odpisy a tieto sú po celú dobu odpisovania rovnaké. Ja ak ten majetok predáv zo starej firmy do novej firmy v cene 1 100 000,- (akú má v súčasnosti) automaticky sa mi znížia odpisy.

Sway, už som asi pochopila. Istina sa mi síce zníži, ale prenájom netrvá už 44 mesiacov ale len 39 mesiacov, takže odpisy vlastne budú rovnaké. Môžem mi ešte poradiť? Ak hovoríš o prefakturácii, je potrebné, aby FO to predala PO? Veď ona za to zaplatila len 1. zvýšenú splátku a 5 riadnych splátok. A teraz by to vlastne predávala v hodnote 1 100 000,-? Kde má zobrať PO toľko peňazí.

Sway, už som asi pochopila. Istina sa mi síce zníži, ale prenájom netrvá už 44 mesiacov ale len 39 mesiacov, takže odpisy vlastne budú rovnaké. Môžem mi ešte poradiť? Ak hovoríš o prefakturácii, je potrebné, aby FO to predala PO? Veď ona za to zaplatila len 1. zvýšenú splátku a 5 riadnych splátok. A teraz by to vlastne predávala v hodnote 1 100 000,-? Kde má zobrať PO toľko peňazí.

nemyslím klasický predaj, len nám prišla faktúra aj od lízingovky - počkaj neviem či to nebol dobropis ... kôli DPH, ak to nedoriešiš večer na to kuknem, musím utekať preč.;)

U s.r.o. bude vstupná cena pozostávať:
splátky istiny
+ poplatok za uzavretie zmluvy
+ kúpna cena po skončení
+ suma ktorú zaplatila pôvodnému nájomcovi za postúpenie.
Je to v § 26 ods. 8 zákona o dani z prímu. Na Porade to už bolo viac krát riešené.

Chcel by som sa ešte spýtať na tú DPH. Prečo lekár uvažuje s cenou bez DPH? Jeho plnenia sú oslobodené a tak nemá nárok na odpočítanie DPH !!!

U s.r.o. bude vstupná cena pozostávať:
splátky istiny
+ poplatok za uzavretie zmluvy
+ kúpna cena po skončení
+ suma ktorú zaplatila pôvodnému nájomcovi za postúpenie.
Je to v § 26 ods. 8 zákona o dani z prímu. Na Porade to už bolo viac krát riešené.

Chcel by som sa ešte spýtať na tú DPH. Prečo lekár uvažuje s cenou bez DPH? Jeho plnenia sú oslobodené a tak nemá nárok na odpočítanie DPH !!!
Prosim mam rovnaky problem ako Vgabka. A neviem ako dalej. Mudros pise ze co vstupuje do vstupnej ceny, ale potrebujem to vysvetlit lopatisticky, cize:
+ splatky istiny (len tie v novej zlmuve?)
+ poplatok za uzavretie zmluvy (to je jasne)
+ kupna cena (to je jasne)
+ suma, ktoru zaplatil povednemu majitelovi (ak ziadna nebola?)
Ale takto bude rôzna suma oproti povodnemu majetku cize FO si bude odpisovat menej???
Prosim poradte ak viete, ak si to Vgabka vyriesila daj mi prosim vediet.

Aj mňa to zaujíma.

Prosim mam rovnaky problem ako Vgabka. A neviem ako dalej. Mudros pise ze co vstupuje do vstupnej ceny, ale potrebujem to vysvetlit lopatisticky, cize:
+ splatky istiny (len tie v novej zlmuve?)
+ poplatok za uzavretie zmluvy (to je jasne)
+ kupna cena (to je jasne)
+ suma, ktoru zaplatil povednemu majitelovi (ak ziadna nebola?)
Ale takto bude rôzna suma oproti povodnemu majetku cize FO si bude odpisovat menej???
Prosim poradte ak viete, ak si to Vgabka vyriesila daj mi prosim vediet.
Asi som sa nevyjadril presne. Teda:
+ splatky istiny (len tie, ktoré bude platiť nový nájomca)
+ poplatok za uzavretie zmluvy (to je jasne)
+ kupna cena (to je jasne)
+ suma, ktoru zaplatil povodnemu majitelovi (ak ziadna nebola, tak je to 0 a nemám čo zahrnúť to sumy istiny)
Dúfam, že je to už jasné. Ak nie tak mi napíšte.

Ja mám opačný problém.
SZČO - JU
Os. automobil zak. na leasing v r. 2004.
V r. 2006 SZČO leasing postúpil.
Aké výdavky ( prevádz. réžia) bude mať SZČO v r. 2006 ?
1. Odpisy ?
2. Zostatková cena ?

Asi som sa nevyjadril presne. Teda:
+ splatky istiny (len tie, ktoré bude platiť nový nájomca)
+ poplatok za uzavretie zmluvy (to je jasne)
+ kupna cena (to je jasne)
+ suma, ktoru zaplatil povodnemu majitelovi (ak ziadna nebola, tak je to 0 a nemám čo zahrnúť to sumy istiny)
Dúfam, že je to už jasné. Ak nie tak mi napíšte.
Mudroš, asi sa nerozumieme. Všade (v zákone:) sa píše, že máš pokračovať v odpisoch tak ako si to začal, no a ja neviem pokračovať v odpisoch pôvodných súm, pretože mám inú vstupnú cenu. Alebo je to tak, že prídem o zaplatenú akontáciu v odpisoch?

Skúsim napísať konkrétny príklad:
Vstupná cena pri SZCO: 1.300.000,-
akontácia 300.000,-
splátky za prvý rok 250.000,-
odpisal som 1.300.000,-/48*12= 325.000,-
Na konci roka som to bezplatne previedol so SZCO na Sro v hodnote(975.000)
Leasinkovka mi urobila novu zmluvu:
na 36 splátok v hodnote 750.000,- a zobrala 3500,- poplatok
Cize do s.r.o. mam vstupnu cenu 753.500,-
Doodpisovat by som mal vsak este 975.000,-
a tu je moj problem...ako to mam zauctovat?
Dakujem velmi pekne komukolvek kto mi poradi ako sa dostat z tejto situacie.

Nevie nikto poradit?

Alebo je to tak, že prídem o zaplatenú akontáciu v odpisoch?
Skúsim napísať konkrétny príklad:
Vstupná cena pri SZCO: 1.300.000,-
akontácia 300.000,-
splátky za prvý rok 250.000,-
odpisal som 1.300.000,-/48*12= 325.000,-
Na konci roka som to bezplatne previedol so SZCO na Sro v hodnote(975.000)
Leasinkovka mi urobila novu zmluvu:
na 36 splátok v hodnote 750.000,- a zobrala 3500,- poplatok
Cize do s.r.o. mam vstupnu cenu 753.500,-
Doodpisovat by som mal vsak este 975.000,-
a tu je moj problem...ako to mam zauctovat?
Nerozumiem celkom tomu, na aké účty si v s.r.o. zaúčtoval ten bezodplatný prevod 975000,- Bez poznania konkrétnych údajov v zmluve o postúpení leasingu a účtovania toho prevodu ťažko uviesť nejaké konkrétne riešenie.
Podľa údajov, ktoré si uviedol, ako vstupná cena bude v s.r.o. naozaj len 753500,- Sk (750000,- a 3500,-), ktorú budeš odpisovať 36 mesiacov. Ten rozdiel z akontácie 225000,- (975000 - 750000) môžeš dostať podľa mňa do nákladov jedine vo forme odpisov a to tým spôsobom, že nepôjde o bezodplatný prevod ale FO 225000,- vyúčtuje pre s.r.o. ako odstupné. Pri započítaní odstupného by potom obstarávacia (vstupná) cena auta pre s.r.o. bola 978500,- Sk.

Nerozumiem celkom tomu, na aké účty si v s.r.o. zaúčtoval ten bezodplatný prevod 975000,- Bez poznania konkrétnych údajov v zmluve o postúpení leasingu a účtovania toho prevodu ťažko uviesť nejaké konkrétne riešenie.
Podľa údajov, ktoré si uviedol, ako vstupná cena bude v s.r.o. naozaj len 753500,- Sk (750000,- a 3500,-), ktorú budeš odpisovať 36 mesiacov. Ten rozdiel z akontácie 225000,- (975000 - 750000) môžeš dostať podľa mňa do nákladov jedine vo forme odpisov a to tým spôsobom, že nepôjde o bezodplatný prevod ale FO 225000,- vyúčtuje pre s.r.o. ako odstupné. Pri započítaní odstupného by potom obstarávacia (vstupná) cena auta pre s.r.o. bola 978500,- Sk.
Toho som sa bal, ze to bude len to. On skoncil svoju cinost k 31.12. ako SZCO a k 1.1. vznikla s.r.o., Cize si tam, nemohol nieco prefakturovat. ostane veci si pochopil uplne spravne.

Dnes uz asi nikto skusim sa este zajtra pripmenut. Zatial dakujem.

. On skoncil svoju cinost k 31.12. ako SZCO a k 1.1. vznikla s.r.o., Cize si tam, nemohol nieco prefakturovat.Nerozumiem, prečo by si FO nemohol uplatniť pri postúpení leasingu odstupné. Najmä ak ide o odstupné vo výške "nespotrebovanej akontácie" - teda sumy, ktorá ani nebola v čase úhrady jeho daňovým výdavkom...

Povedzme, ze si to uz fyzicka osoba v roku 2005 nedala do nakladov, cize tato forma je uz nerealna(jedine urobit dodatocne danove priznanie). Znamena to, ze dotycny prisiel o akontaciu (prvu zvysenu splatku)?