misurka
04.01.05,07:30
Prosím o radu:
Ak zamestnanec pracoval nadčas, a za túto prácu nadčas mu bolo poskytnuté náhradné voľno, za tieto dni nemá nárok na stravné? Asi nie, keď nepracoval?!
vladan
04.01.05,07:58
ja by som mu nárok na stravné uznala už z toho dôvodu, že ak pracoval viac ako 11 hodín (3 hodiny nadčasu pri osemhodinovom pracovnom dni), tak má nárok na ďalšie jedlo.
Ale v praxi to robím tak, že nadčasové hodiny presúvam na dni náhradného voľna, čiže u mňa to vyjde tak, ako keby v deň náhradného voľna pracoval, čiže lístok mu dávam.
Pekný deň
monika-s
04.01.05,12:00
aj ja priznávam nárok na stravné lístky za deň náhradného voľna
esprit
04.01.05,17:46
Vie mi niekto poradiť, či má zamestnanec nárok na stravné lístky aj "spätne"?
Príklad: s.r.o. vznikla v 6/2004 prvého zamestnanca zamestnala 8/2004 ale zmluvu na nákup gastrolístkov podpísala a lístky kúpila až v 12/2004. Môže dať zamestnancovi adekvátny počet lístkov za 8, 9, 10, 11/2004 aj spätne. Bude príspevok 55% z hodnoty stravného považovaný za daňový výdavok alebo to DÚ pri kontrole spochybní? Pýtam sa Vás milí kolegovia, lebo prednášajúca (riaditeľka DÚ) na školení si nebola odpoveďou istá. :(
accad
04.01.05,19:39
Ja si myslím, že áno, nakoľko podľa zákona mu na to vzniká nárok. Skôr je napadnuteľné, že zamestnávateľ si nesplnil svoju povinnosť v zmysle ZP.