elenaluhova
31.01.07,17:02
Môže si manžel SZČO uplatniť cest. náhrady za používanie súkromného os.automobilu v podnikaní? Daň za mot. vozidlo je zaplatená. Mám veľkú dilemu s vysvetlením pojmu - miesto pravidelného vykonávania činnosti daňovníka uvedeného v ZoDP 595/2003 Z.z. podľa § 19 odst.2 písm.e, podľa horeuvedeného si daňovník s príjmami podľa §6. odst. 1. a 2. zák. môže uplatniť výdavky v súvislosti s činnosťou vykonávanou na inom mieste,ako je miesto pravidel. výkonu činnosti ... :confused:
Manžel ako SZČO vykonáva pravidelne práce - montáž.el. zariadení podľa ZoD pre jednu a tú istú firmu, ale miestom výkonu práce sú podľa ZoD stavby objednávateľa, ktoré sú rôzne.
Konkrétne za 2.polrok 2006 to bolo 5 stavieb, s rozdielnou dĺžkou trvania prac.výkonu. H.Orešany - 1,5 mes., Piešťany - 1 deň, TTA - 2,5 mes., Lemešany - 1 deň, B.Bystr. - 1,5 mes.(iba v BB dokladá účet za ubyt. v ostat. prípadoch dochádzal na stavby denne vl. autom). Na každú stavbu si musel doviezť aj vlast. pracov. nár.,ktoré má v majetku firmy.V ŽL je uvedené ako miesto jeho podnikania trval. bydlisko,samozrejme že podnikateľ.činnosť tu nevykonáva, pretože poskytuje služby na mieste výkonu práce t.j. na stavbách. Čo je správne v tomto prípade? :confused: Poraďte prosím;)
mariannak
24.02.08,20:13
Môže si manžel SZČO uplatniť cest. náhrady za používanie súkromného os.automobilu v podnikaní? Daň za mot. vozidlo je zaplatená. Mám veľkú dilemu s vysvetlením pojmu - miesto pravidelného vykonávania činnosti daňovníka uvedeného v ZoDP 595/2003 Z.z. podľa § 19 odst.2 písm.e, podľa horeuvedeného si daňovník s príjmami podľa §6. odst. 1. a 2. zák. môže uplatniť výdavky v súvislosti s činnosťou vykonávanou na inom mieste,ako je miesto pravidel. výkonu činnosti ... :confused:
Manžel ako SZČO vykonáva pravidelne práce - montáž.el. zariadení podľa ZoD pre jednu a tú istú firmu, ale miestom výkonu práce sú podľa ZoD stavby objednávateľa, ktoré sú rôzne.
Konkrétne za 2.polrok 2006 to bolo 5 stavieb, s rozdielnou dĺžkou trvania prac.výkonu. H.Orešany - 1,5 mes., Piešťany - 1 deň, TTA - 2,5 mes., Lemešany - 1 deň, B.Bystr. - 1,5 mes.(iba v BB dokladá účet za ubyt. v ostat. prípadoch dochádzal na stavby denne vl. autom). Na každú stavbu si musel doviezť aj vlast. pracov. nár.,ktoré má v majetku firmy.V ŽL je uvedené ako miesto jeho podnikania trval. bydlisko,samozrejme že podnikateľ.činnosť tu nevykonáva, pretože poskytuje služby na mieste výkonu práce t.j. na stavbách. Čo je správne v tomto prípade? :confused: Poraďte prosím;)
A ešte by som otázku doplnila, či si môže uplatniť diety, ak chodí po tých stavbách a tiež poskytovať zamestnancom diety - a ešte ak vykonáva prácu v ČR on ako szco so svojimi zamestnancami
mariannak
25.02.08,07:57
A ešte by som otázku doplnila, či si môže uplatniť diety, ak chodí po tých stavbách a tiež poskytovať zamestnancom diety - a ešte ak vykonáva prácu v ČR on ako szco so svojimi zamestnancami

Prosím .............