Oldi
07.01.05,07:21
Milí poradcovia!
Nakoľko sa venujem podvojnému účtovníctvu a s jednoduchým sa moc nezaoberám, chcel by som sa opýtať tých, čo maj s JÚ väčšie skúsenosti, ako je to s časovým rozlíšením povinného zmluvného poistenia. V r. 2004 sa platí PZP na rok 2005. Do ktorého roku sa tento výdavok zahrnie ? Do r.2004 alebo 2005 ? V podvojnom účte je mi to jasné, časovo sa rozlíši cez 381 ale ako je to v JÚ ? Budem vďačný za všetky vaše názory a rady.
Nakoľko sa venujem podvojnému účtovníctvu a s jednoduchým sa moc nezaoberám, chcel by som sa opýtať tých, čo maj s JÚ väčšie skúsenosti, ako je to s časovým rozlíšením povinného zmluvného poistenia. V r. 2004 sa platí PZP na rok 2005. Do ktorého roku sa tento výdavok zahrnie ? Do r.2004 alebo 2005 ? V podvojnom účte je mi to jasné, časovo sa rozlíši cez 381 ale ako je to v JÚ ? Budem vďačný za všetky vaše názory a rady.
Paula
07.01.05,06:25
Všetky naše názory....... skončili už 1:1. Okrem nájomného plateného v 2004 na rok 2005 dám každú platbu v r.2004 do 2004, teda aj poistenie.
Heni
07.01.05,07:04
pripájam sa k Paule.
všetko dám do nákladov v tom roku, kedy to bolo uhradené, okrem nájomného,leasingu a vopred zaplatených preddavkov za služby al. tovar
všetko dám do nákladov v tom roku, kedy to bolo uhradené, okrem nájomného,leasingu a vopred zaplatených preddavkov za služby al. tovar
Luckasari
07.01.05,07:50
rozoberali sme to aj v tejto diskusii, názory, poznatky sa nám rôznia ...
http://www.porada.sk/showthread.php?t=3995&page=1&pp=10
http://www.porada.sk/showthread.php?t=3995&page=1&pp=10
Oldi
07.01.05,09:30
Dík za link Lucka, už som z toho aj ja jeleň :D
Yvvetta
07.01.05,09:52
Kto nás rozsúdi a jasne povie : Urob to takto a takto. ???!!!
iva
08.01.05,16:05
Aj ja sa prikláňam k názoru, že v JU sa platba za povinné zmluvné poistenie auta za rok 2005 zaplatené v 12/04 časovo nerozlišuje. Teda je to náklad roku 2004, lebo vtedy to bolo zaplatené.
Zuzka
08.01.05,19:11
Tiež sa pripájam k názoru, že platba v 12/04 za povinné zmluvné poistenie auta za rok 2005 je nákladom roku 2004 a časovo sa nerozlišuje.
Oldi
10.01.05,09:34
Aj na DÚ to tvrdia, ale ja si nie som vôbec istý v tomto, lebo už sa stalo, že mi na DÚ tvrdili niečo a ja opak a nakoniec vysvitlo, že sa mýlia... Mne stále vŕta v hlave to ustanovenie o preddavku. V podstate platím dopredu za službu, resp. plnenie, ktoré bude v roku 2005. Takže ja by som sa skôr prikláňal k názoru, že do roku 2005...
Paula
10.01.05,10:02
Už som raz písala príklad z PORADCU Extra 4/03 (verme, že nie je zavádzajúci):
Podnikateľ zaplatil havarijné poistenie v 6.mesiaci 2003 na obdobie 7/2003 až 6/2004.
V komentári sa píše: .V peňažnom denníku sa účtuje iba o finančných operáciách.......úhradu poistného podnikateľ zaúčtuje do výdavkov ovpl.ZD do stĺpca "Prev.réžia". V závere roka nebude realizovať žiadne uzávierkové úpravy tohto výdavku, to zn.,že celý výdavok ovplyvní základ dane roku 2003.
Nechce sa mi veriť, že každý rok by toto menilo :) a že by to neplatilo aj pre zákonné poistenie.
Podnikateľ zaplatil havarijné poistenie v 6.mesiaci 2003 na obdobie 7/2003 až 6/2004.
V komentári sa píše: .V peňažnom denníku sa účtuje iba o finančných operáciách.......úhradu poistného podnikateľ zaúčtuje do výdavkov ovpl.ZD do stĺpca "Prev.réžia". V závere roka nebude realizovať žiadne uzávierkové úpravy tohto výdavku, to zn.,že celý výdavok ovplyvní základ dane roku 2003.
Nechce sa mi veriť, že každý rok by toto menilo :) a že by to neplatilo aj pre zákonné poistenie.
ESTER
13.01.05,12:36
Presne súhlasím s Poradcom extra, lebo v r.2003 sa takto skutočne postupovalo. Ale ako je to v r.2004? Veď ide predsa o preddavok vopred za službu. Skôr by sa hodilo uviesť príklad z odbornej literatúry čo napísali v r.2004.
Beata
13.01.05,13:43
Pripájam sa k názorom Paula, Heni, iva, Zuzka. Platené PZP na rok 2005, platené v roku 2004 je výdavkom ovpl. ZD v roku 2004.