gjana
02.02.07,12:14
Na bakovom výpise k 31.12.2006 nám omylom zaúčtovali poplatok za vedenie účtu vo výške 60,- Sk. Vo výpise k 31.01.2007 nám tých 60,- Sk vrátili. Už mám spravené daňové priznanie za rok 2006, prosím o radu ako správne zaúčovať tých vrátených 60,- Sk? Čo tak -588/-221 alebo 221/688?
kalkulka
04.02.07,08:06
Správne by to mala byť 568 v r. 06 pripočítateľná a v r. 07 - 668 odpočítateľná, nakoľko do podania DP ti je táto skutočnosť známa.
anda
06.02.07,11:05
Nám tiež omylom zaúčtovali poplatok za vedenie účtu. Chcela by som sa opýtať, ktorý správny účet použiť pri naúčtovaní tohto poplatku bankou. Do nákladov to dať nemôžem a použiť účet 395 na konci roka sa mi zdá nevhodné.
martinius
06.02.07,11:50
Na bakovom výpise k 31.12.2006 nám omylom zaúčtovali poplatok za vedenie účtu vo výške 60,- Sk. Vo výpise k 31.01.2007 nám tých 60,- Sk vrátili. Už mám spravené daňové priznanie za rok 2006, prosím o radu ako správne zaúčovať tých vrátených 60,- Sk? Čo tak -588/-221 alebo 221/688?
Poplatok účtuješ ako 568/221, v DP na rok 06 urob pripočítateľnú položku, v roku 07 zaúčtuj 221/568, pričom za rok 07 budeš mať odpočítateľnú položku,tento príjem nevstúpi do ZD. Podľa mňa je prípustné účtovať to aj ako 221/668,dopad na ZD je rovnaký,lebo tento príjem nesmie vstúpiť do ZD,ale ak sa zamyslíš,tak výnos ti nevzniká,len niečo opravuješ,takže to naúčtuj ako storno...s mínusom.
anda
06.02.07,11:54
Vďaka martinius.
martinius
06.02.07,11:58
Niet za čo:-)
účtovník 007
06.02.07,12:08
Poplatok účtuješ ako 568/221, v DP na rok 06 urob pripočítateľnú položku, v roku 07 zaúčtuj 221/568, pričom za rok 07 budeš mať odpočítateľnú položku,tento príjem nevstúpi do ZD.

Možno so mnou nebudete súhlasiť, ale pre 60,- Sk držať v hlave celý rok 2007, že mám odpočítateľnú položku, lebo v roku 2006 som mala pripočítateľnú položku?
Ja by som účtovala rok 2006 378-xxx/221-xxx
................................2007 221-xxx/378-xxx
veď ona už v čase odpísania 60,. Sk vie, že jej boli odpísané neoprávnene, tak prečo na 568-xxx a pripoč. položka? Pohľadávka voči banke a hotovo. V 1/2007 sa pohľadávka zruší a kľudne môže zabudnúť na odpočítateľnú položku v roku 2007.
anda
06.02.07,12:33
Tiež sa prikloním k účtovníkovi 007, dúfala som, že je aj schodnejšia cesta ako používať pripoč. a odpoč. položky.
martinius
06.02.07,12:56
V pohode...aj tak sa to dá...why not.
568/221 v čase odpísania zvyčajne nevieš,či je opravnený alebo nie.Ak vie,tak nech tento krok preskočí a účtuje,ako píšeš.
378/568 rok 2006,ale ako podklad by bola vhodná reklamácia.

221/378 rok 2007
kalkulka
06.02.07,14:02
Alebo 568/221 a 378/668. r.06 a máš to. V r. 07 potom už iba súvahové účty
221/378.