Podľa § 39 zákona č.511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov môže daňový subjekt podať po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania dodatočné daňové priznanie. Táto možnosť zatiaľ nie je časovo obmedzená - dodatočné daňové priznanie je možné podať povedzme i za 10 rokov dozadu, napríklad za rok 1996. Pozor, v NRSR sa v týchto dňoch rokuje o novele zákona č.511/1992 Zb., podľa ktorej by sa dodatočné daňové priznanie v budúcnosti mohlo podávať najviac za obdobie štyroch rokov dozadu.

Preto - ak ste poberateľ dôchodku, ktorý si za rok 2005 už nemohol uplatniť nezdaniteľnú čiastku ale mohol využiť ustanovenie § 46 na vrátenie preddavkov na daň, podajte dodatočné daňové priznanie za rok 2005. Daňový úrad Vám na základe podaného dodatočného daňového priznania musí vrátiť daňový preplatok.

Podobne rodičia detí, ktoré majú založené stavebné sporenie a pod. Ak ste ako rodič dieťaťa až teraz zistili, že Vám štát mohol vrátiť zaplatenú zrážkovú daň z úrokov Vašich detí, podajte ako zákonný zástupca dieťaťa dodatočné daňové priznanie za predošlé roky.

Doplnené 15.2.2007:

Pozor, ak podávate dodatočné daňové priznanie za predchádzajúce roky, tak ak ste nepodali za tieto roky riadne daňové priznanie, daňový úrad Vám vyrubí v zmysle § 35 ods.4 písm.b) zákona č.511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov pokutu 2000 Sk.

ZoDP_§32
ZoDP_§43

Ešte poznámka k tlačivám. Pri podávaní dodatočného daňového priznania sa použije tlačivo platné v roku, za ktoré podáva dodatočné daňové priznanie. Tlačivá daňových priznaní za staršie roky nájdete na www.drsr.sk.

Prosím o radu pri dodatočnom daňovom priznaní DPFO-A za rok 2005 - dôchodca (vďaka vášmu príspevku z 5.2.07). r.32: 37851
r.33: 3514
r.34,35,43: 34337
r.44: 6524
r.53: 0
r.61: 6522
r.62: prázdny
r.63: -6522, čiže sa jedná o žiadosť o vrátenie preplatku od správcu dane
Moja otázka: Ako mám pokračovať v oddieli VII. Rozdiely z dod.daň.priznania (r.64 a 65), keď dôchodcovi bolo za rok 2005 urobené ročné zúčtovanie? A pokuta bude vyrúbená i v tomto prípade - vykonané RZ?
Ďakujem pekne za skorú odpoveď. LK

podľa pôvodného príspevku - zamestnanec, ktorý v r. 2004 pracoval len časť roka (zvyšok bola MD) a za rok 2004 ani DP nepodával, ani o ročné zúčtovanie nežiadal - môže podať dodatočné DP, resp. oplatí sa mu podať dodatočné DP za rok 2004 ak preplatok na dani bude viac ako 2000,- Sk (pokuta od DU)... však?

Treba si spočítať, či sa to oplatí napriek pokute 2000 Sk za nepodanie daňového priznania (pri neexistencií ročného zúčtovania)...Dodatočné daňové priznanie je zatiaľ možné podať i za rok 2004.

V roku 2005 som mala príjmy zo sprostredkovania II.piliera a podávala som si daňové priznanie. Taktiež som si spracovala RZZP za 2005 a mala som nedoplatok.
Môžem v tomto roku postupovať nasledovne?:
1) Podám si dodatočné daňové priznanie, kde uvediem nedoplatok RZZP a požiadam zamestnávateľa o RZD za rok 2006 (v roku 2006 som nemala žiadne príjmy okrem príjmu zo ZČ)?
alebo
2) Požiadam len zamestnávateľa o RZD za 2006 a uvediem zaplatený nedoplatok z RZZP?
Ktoré riešenie je správne?

Riešenie 1) je správne.

Riešenie 2) možno budú daňové úrady tolerovať, doporučujem ale podať dodatočné daňové priznanie za rok 2005 a za rok 2006 požiadať o vykonanie RZD zamestnávateľa bez toho, že by sa zohľadnil v RZD nedoplatok poistného z RZZP.

Tá pokuta sa ale netýka dod. dań. priznania - stav. sporenie ?

Ak ste za rok 2005 nepodali riadne daňové priznanie a ide o osobu, ktorej nebolo urobené v zamestnaní ročné zúčtovanie dane, daňový úrad pri podaní dodatočného daňového priznania vyrubí pokutu 2000 Sk. Aj keď ide o vrátenie zrážkovej dane z úrokov zo stavebného sporenia.

Ide o stav. sporenie dieťaťa, takže môžeme podať dodatočné DP bez pokuty, pochopila som správne ?

Nepochopili ste to správne. Ak ide o daňovníka, ktorý za rok 2005 nepodal riadne daňové priznanie a ani mu žiaden zamestnávateľ nevykonal ročné zúčtovanie dane, tak ak takýto daňovník (alebo jeho zákonný zástupca) podá dodatočné daňové priznanie, daňový úrad vyrubí v zmysle § 35 ods.4 písm.b) zákona č.511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov pokutu 2000 Sk.

Týka sa to aj dieťaťa a podaného dodatočného daňového priznania s cleľom získať späť zrážkovú daň z úrokov zo stavebného sporenia.

Ďakujem p. Mihál !

Ked si zamestnanec che podat dodatocne DP, ako ho treba vyplnit, kam zahrnut vysledok z rocneho zuctovania dane. Do dane zrazenej zo mzdy treba zahrnut aj vysledok z RZD? a v oddieli VII. napisat rozdiely?
Dakujem.

Dobrý deň,
vraciam sa k tejto téme. Chcela by som podať dodatočné DP za svokra - dôchodcu za rok 2004. Spomínali ste, že v minulom roku sa práve v období podávania DP rokovalo v parlamente o skrátení doby na podanie dodatočného DP na roky dozadu. Je to prosím už aktuálne. Ale myslím, že by som mohla podať DP za rok 2004. Je to pravda?
Ďakujem za info

§ 39 ods. 3 zákona č.511/1992 v znení účinnom od 1.10.2007:

"Dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie môže daňový subjekt podať, ak zistí, že jeho daňová povinnosť má byť nižšia, ako bola uvedená v daňovom priznaní alebo hlásení, najneskôr však do štyroch rokov od konca roka, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie alebo hlásenie, alebo v ktorom bol daňový subjekt povinný daň zaplatiť bez povinnosti podať daňové priznanie alebo hlásenie, alebo v ktorom daňovému subjektu vznikol nárok na vrátenie nadmerného odpočtu alebo nárok na vrátenie dane. Dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie môže daňový subjekt podať aj v tom prípade, ak zistí, že jeho daň má byť nižšia, ako bola správcom dane vyrubená. Znížiť základ dane na základe dodatočného daňového priznania alebo dodatočného hlásenia možno len v prípade uplatnenia skutočností, ktoré neboli predmetom daňovej kontroly alebo opakovanej daňovej kontroly. Dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie nemôže daňový subjekt podať po uplynutí jedného roka od ukončenia daňovej kontroly."

Znamená to, že DDP za rok 2004 je možné podať do konca roka 2008.

Ďakujem veľmi pekne za info

Chcela by som vyplniť DDP za svokra (spomínané v príspevku 14) za rok 2004, na príslušnom tlačive. Jeho úhrn príjmov bol 37650,- čiže neprekročil 50% nezdaniteľnej čiastky z 80 832,- Sk a celý rok bol dôchodca. Moja otázka: Je potrebné vypĺňať riadky 28 a 29 DP z III. oddielu. A trošku som sa zamotala aj s vypĺňaním oddielu VI.
Uviedla som:
r. 36: 34 104,- SK
r. 40: 34 104,- Sk
r. 41: 6 669,- Sk daň
a teraz neviem, kde je potrebné uviesť, v ktorom riadku, že jeho povinnosť platiť daň bola nulová, aby mu vyšla celá suma ako preplatok resp., ktoré riadky je potrebné za rok 2004 ešte vyplniť.
Vopred veľmi pekne ďakujem za pomoc.

Chcela by som vyplniť DDP za svokra (spomínané v príspevku 14) za rok 2004, na príslušnom tlačive. Jeho úhrn príjmov bol 37650,- čiže neprekročil 50% nezdaniteľnej čiastky z 80 832,- Sk a celý rok bol dôchodca. Moja otázka: Je potrebné vypĺňať riadky 28 a 29 DP z III. oddielu. A trošku som sa zamotala aj s vypĺňaním oddielu VI.
Uviedla som:
r. 36: 34 104,- SK
r. 40: 34 104,- Sk
r. 41: 6 669,- Sk daň
a teraz neviem, kde je potrebné uviesť, v ktorom riadku, že jeho povinnosť platiť daň bola nulová, aby mu vyšla celá suma ako preplatok resp., ktoré riadky je potrebné za rok 2004 ešte vyplniť.
Vopred veľmi pekne ďakujem za pomoc.

Už som na to prišla. Riadok 50 a 52 bude 0 a tým pádom dostanem do riadku preplatok 6669,- Sk.

Dobrý deň (p. Mihál),
práve som bola na DÚ v Martine so svojim svokrom - dôchodcom podať DP za rok 2007. To by bolo v poriadku. Chcela som však podať aj za rok 2004, kedy bol svokor tiež dôchodca (celý rok), zarobil na dohodu za celý rok 37 500,- Sk. Zatiaľ nám to DP neprevzali, že si musia zistiť, či tieto úľavy platili pre dôchodcov aj v roku 2004. Neviem akú úľavu mali na mysli, ale predpokladám, že tých 50% nezdaniteľnej čiastky.
Chcela by som sa informovať, ak mi viete poradiť, či je teda možné za rok 2004 podať DP alebo nie, a o ktorý paragraf sa môžem "oprieť", ak pôjdem opäť na DÚ.
Vďaka

Dobrý deň, pán Mihál,
pekne prosím o radu : máme pracovníčku, ktorá požiadala spätne o starobný dôchodok od októbra 2007. Žiadny relevantný papier zo Soc. poisťovne ešte nedostala, pretože stále prešetrujú určité nejasné obdobie a preto prišlo len oznámenie o predĺžení doby šetrenia o 60 dní. Bude si musieť dotyčná podať dodatočné daňové priznania za roky 2008 a 2009 z toho dôvodu že za tieto roky som jej urobila ročné zúčtovanie dane kde som jej uplatnila nezdaniteľnú čiastku na daňovníka a ona vlastne na ňu nárok nemala? Ďakujem za odpoveď.

Áno, bude musieť podať dodatočné DP za roky, kedy nemala nárok na nezdaniteľnú časť na daňovníka.

§ 32 ods. 11 ZDP:

"(11) Daňovník, ktorému bol spätne priznaný dôchodok (§ 11 ods. 7) k začiatku bezprostredne predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia alebo k začiatku zdaňovacích období predchádzajúcich tomuto zdaňovaciemu obdobiu, podáva za tieto zdaňovacie obdobia dodatočné daňové priznanie, ak si za tieto zdaňovacie obdobia uplatňoval nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka. Ak daňovník podá dodatočné daňové priznanie len z tohto dôvodu, neuplatní sa postup podľa osobitného predpisu.146a)"

Srdečná vďaka, pán Mihál.
A veľa šťastia !

Ďakujem.