Áno musí sa to dodaniť, keďže manželovi vypláca každoročne urbár podiel, tak už niekoľko rokov to uvádza v daňovom priznaní.

Ešte som zabudla dodať, že urbár vystaví potvrdenie, v ktorom je uvedený podiel príjmu a výdavkov. Obidva údaje sa uvedú v daňovom priznaní a potvrdenie sa pripojí k daňovému priznaniu.

§ 3 ods.2 písm.d) zákona 595/2003:

Predmetom dane nie je...

d) podiel člena pozemkového spoločenstva na výnosoch a na majetku určenom na rozdelenie medzi členov pozemkového spoločenstva,

Minulý rok v našej dedine veľa ľudí dostalo podiel od urbáru a boli to nemalé čiastky aj nad 100tisíc. Urbár pod tlakom ľudí pýtal daňový úrad o vyjadrenie a výsledok bol taký, že tento príjem sa musí zdaniť. Urbár totiž svoj príjem nezdaňuje ale urobiť to má ten, ktorý dostane podiel.

ak si spoločník necháva vyplatiť podiel na zisku - čo k tomu treba doložiť - zápisnicu z valného zhromaždenia?

§ 3 ods.2 písm.d) zákona 595/2003:

Predmetom dane nie je...

d) podiel člena pozemkového spoločenstva na výnosoch a na majetku určenom na rozdelenie medzi členov pozemkového spoločenstva,
Aby som upresnil svoj vyššie uvedený príspevok - ak ide o pozemkové spoločenstvo s právnou subjetivitou, platí to, čo som napísal vyššie (dane platí pozemkové spoločenstvo a nie jeho členovia).

Ak však ide o spoločenstvo bez právnej subjektivity, pre jeho členov ide o zdaniteľný príjem podľa § 6 ods.1 písm.a) a § 10 ods.2.

ak si spoločník necháva vyplatiť podiel na zisku - čo k tomu treba doložiť - zápisnicu z valného zhromaždenia?

Predpokladám, že si sa pýtala, či je potrebné pri zdanení podielov na zisku k daňovému priznaniu doložiť zápisnicu z VZ spoločnosti alebo iný doklad preukazujúci ich vyplatenie.
Podiely na zisku (predmetom dane sú iba podiely na zisku do konca r. 2003) sa zdania ako ostatné prímy (DP B) a podľa môjho názoru nie je potrebné k DP priložiť žiaden doklad o ich vyplatení.

Myslela som to ak ... že ak chce spoločník podiel na zisku - či musí zasadnúť valné zhromaždenie a rozhodnúť o rozdelení predtým nerozdeleného zisku ... a túto zápisnicu založiť k účtovaniu spoločnosti.

Myslela som to ak ... že ak chce spoločník podiel na zisku - či musí zasadnúť valné zhromaždenie a rozhodnúť o rozdelení predtým nerozdeleného zisku ... a túto zápisnicu založiť k účtovaniu spoločnosti.

Áno, už si si vlastne odpovedala. :)

:) :) :) Ďakujem :) :)

Predpokladám, že si sa pýtala, či je potrebné pri zdanení podielov na zisku k daňovému priznaniu doložiť zápisnicu z VZ spoločnosti alebo iný doklad preukazujúci ich vyplatenie.
Podiely na zisku (predmetom dane sú iba podiely na zisku do konca r. 2003) sa zdania ako ostatné prímy (DP B) a podľa môjho názoru nie je potrebné k DP priložiť žiaden doklad o ich vyplatení.

Treba uviesť v DP vyplatený podiel na zisku za r.2005? Viem, ze to nie je predmetom, ale ci to predsa netreba v niektorom riadku uvádzať?
Dakujem.

Neuvádza sa to v DP vôbec.

Neuvádza sa to v DP vôbec.
dakujem, ranostaj.

K tomu potvrdeniu z urbariátu: Som živnostník, ktorý si uplatňuje z § 6 percentuálne výdaje, na potvrdení z urbáru sú uvedené skutočné príjmy,skutočné výdaje a ich rozdiel - základ pre výpočet dane z príjmov.
Ale kombinácia percentuálnych a skutočných možná nie je. Môžem si sama zmeniť výdavky z urbariátu ?/potom nebude sedieť potvrdenie s DP/

A ešte, práve som sa dočítala, že príjmy z urbáru bez práv. sub. daňovníci zdaňujú ako príjmy z podnikania, ak takúto činnosť vykonávajú ako samostatne hospodáriaci roľníci alebo ako ostatné príjmy, ako ide o príležitostnú činnosť v poľno-výrobe,lesnom a vodnom hospodárstve.

Poradí niekto?

Aby som upresnil svoj vyššie uvedený príspevok - ak ide o pozemkové spoločenstvo s právnou subjetivitou, platí to, čo som napísal vyššie (dane platí pozemkové spoločenstvo a nie jeho členovia).

Ak však ide o spoločenstvo bez právnej subjektivity, pre jeho členov ide o zdaniteľný príjem podľa § 6 ods.1 písm.a) a § 10 ods.2.

Neviem si s tým rady, či všetky podiely z urbáru sú pod par.6., pretože ako som už písala, dočítala som sa, že uvedené sa týka len daňovníkov podnikajúcich ako samost. hospo. roľníci, ostatní uvádzajú v par. 8. Je to tak?

Zdravím KAMILA60, príjem z potvrdenia napíšeš do tabuľky č. 1, riadok 1, stľpec 1 a výdavky do stlpca 2, zo živnosti to bude o riadok nizsie a preto sa to nezmieša dohromady. Este tento príjem chcel danovy urad uviest aj vo vykaze o prijmoch a vydavkoch a to prijem do riadku 3 - ostatne prijmy a vydavok do riadku 09 prevadzkova rezia. To nevadí, že zo zivnosti vo vykazoch nebudes nic uvadzat, pretoze si uplatnujes pavsalne vydavky. Vykaz o majetku a zavazkoch vyplnis len prvu stranu, druha strana ostane nevyplnena. Vykazy museli vyplnovat aj dochodcovia, ktori mali pijem z urbaru vyssi ako 43968. Vobec nechapem, preco to tak danovy urad chce, ja som roky 2004 a predosle, nevyplnala vykazy a nic nenamietali. Ale minulý rok ludia dostali slusne peniaze a danovy urad sa vyjadril, ze to chce takto.

Dufam, ze som pomohla Re311

Ďakujem za pomoc, myslíš teda, že kombinácia skutočný výdavkov /urbár/ a paušálnych /živnosť/ je možná? Mne to stále vyplýva, že nie je možné kombinovať v par. 6.

Minuly rok som to tak robila a nikto nenamietal

Veľká vďaka!!!

Zdravím kamila60, práve idem z daňového úradu, bola som za poradkyňou a tá mi povedala, že zo živnosti, keďže máme príjem z úrbáru, si musíme uplatniť skutočné výdavky, pretože náš urbár je platcom DPH a u neho si nemôžeme uplatniť paušalne výdavky. U nás to bude mať ten dôsledok, že zaplatime daň vyššiu, ako to čo sme dostali od urbáru. Keby sme od urbaru nedostali žiadny podiel, bolo by to pre nás finančne lepšie.:mad:

dobrý deň dnes obderali moji rodičia potvrdenie z urbáru o tom. že im bude vyplatený podiel. A pritom bol odkaz, že sú povinný podať z toho príjmu do 31.03.2008 DP. Podľa mňa by to mal byť ich príjem za rok 2008, nakoľko bude vyplatený v roku 2008 a DP podať do 31.3.2009. Mýlim sa? Ďakujem.

prosím, neporadí mi nikto????:mee:

dobrý deň dnes obderali moji rodičia potvrdenie z urbáru o tom. že im bude vyplatený podiel. A pritom bol odkaz, že sú povinný podať z toho príjmu do 31.03.2008 DP. Podľa mňa by to mal byť ich príjem za rok 2008, nakoľko bude vyplatený v roku 2008 a DP podať do 31.3.2009. Mýlim sa? Ďakujem.
prosím, nikto nemá s tým skúsenosť?

Odporúčam prečítať predošlé príspevky...

Ak ide o spoločenstvo bez právnej subjektivity, pre jeho členov ide o zdaniteľný príjem podľa § 6 ods.1 písm.a) a § 10 ods.2., ktorý priznávajú v DP za rok 2007.

Odporúčam prečítať predošlé príspevky...

Ak ide o spoločenstvo bez právnej subjektivity, pre jeho členov ide o zdaniteľný príjem podľa § 6 ods.1 písm.a) a § 10 ods.2., ktorý priznávajú v DP za rok 2007.
Ďakujem za odpoveď pán Mihál, je to spoločenstvo bez právnej subjektivity a zdaňujú to členovia, to mi je jasné, ale prečo za rok 2007? Veď je marec a peniaze ešte ani nemajú. A príjem si FO daní až ked ho obdrží, len v podvojnom účtovníctve to tak nieje. Tak z akého dôvodu to majú zahrnúť do príjmu roku 2007?

Nie je podstatné, že nemajú peniaze v ruke. Majú ich totiž, obrazne povedané, v spoločnej pokladnici (urbáru). Pozrite si § 10 zákona...

Nie je podstatné, že nemajú peniaze v ruke. Majú ich totiž, obrazne povedané, v spoločnej pokladnici (urbáru). Pozrite si § 10 zákona...
dakujem pekne za odpoved.:)

Pracovník, ktorému robím ročné zúčtovanie dane zo závislej činnosti doniesol potvrdenie z Urbáru, že mu bude vyplatený podiel vo výške 95,-- €. Kde mu to mám započítať? (Používam OLYMP). Alebo si má urobiť na toto sám daňové priznanie?

Pracovník, ktorému robím ročné zúčtovanie dane zo závislej činnosti doniesol potvrdenie z Urbáru, že mu bude vyplatený podiel vo výške 95,-- €. Kde mu to mám započítať? (Používam OLYMP). Alebo si má urobiť na toto sám daňové priznanie?
nemáš mu to kde zahrnúť v RZD. Musí si podať DP