akonato
09.02.07,13:25
Prvý prevod bytov do osobného vlastníctva nájomníkov v našom bytovom dome bol vykonaný podľa zákona 182/1993. Bolo to pred viac ako 10 rokmi, ale bez podielov na pozemku pod domom. Tie si "majú možnosť " dokúpiť súčasní vlastníci bytov od Mestskej časti...v Bratislave. Pôvodným nadobúdateľom bytov ich predajú za 5 Sk/m2, v poradí ďaľším vlastníkom, ktorí od predchádzajúcich kupovali byty už za trhovú cenu , za 1 500,- Sk/m2, teda 300 násobne vyššiu cenu. § 25 cit. zákona definuje podiel bytu na pozemku pod domom ako nedeliteľnú súčasť bytu, a ukladá vykonávateľovi ustanovení zákona povinnosť majetkovo vysporiadať aj pozemok. Ak to nie je možné v čase prevodu bytu, tak zriadiť na LV bremeno, zaväzujúce k majetkovému a právnemu vysporiadaniu v zmysle zákona. Súčasne ustanovenie zákona limituje cenu pozemku prislúchajúceho k bytu, bez ohľadu na to, kto byt vlastní. Preto rozdielne ceny, ktoré za odkúpenie pozemkov mestská časť požaduje od vlastníkov bytov považujem za nezdôvodnené. Ak bol dôvod k oneskorenému " prevodu " pozemkov a vo výraznom počte bytov sú kupujúcimi ďaľší nadobúdatelia bytov, nemali by byť súčasní vlastníci , prevažne ešte splácajúci dlhoročné úvery , za ktoré byty nadobudli, cenovo znevýhodňovaní oproti " pôvodným " vlastníkom. Pozoruhodné na tejto " obchodnej transakcii "je aj to, - podľa výzvy mestskej časti - že nikto nie je povinný pozemok odkúpiť, stačí svoj nezáujem oznámiť návratkou v krátkom termíne. Investor na kúpu takto uvoľnených pozemkov sa iste nájde... Ale čo potom ustanovenie zákona o nedeliteľnej súčasti pozemku k bytu ? Je podľa Vášho názoru postup mestskej časti v súlade s právom ?