Ja faktúry, ktoré preukazateľne prídu v r. 2005 účtujem do r. 2005 na 326 a interným dokladom v r. 2004, ak je to náklad roku 2004.

No ja dávam všetky faktúry za rok 2004, ak majú dátum vystavenia už nový rok 2005 DO ROKA 2005.

V starom roku urobím interný doklad na sumu rovnajúcu sa základu dane na FA a zaúčtujem ho do nákladov napr. 518.../326 alebo383

V roku 2005 zaúčtujem faktúru 326 alebo 383/321 a 343/321

Ďakujem.
A čo s tou zahraničnou faktúrov, keď je vystavená v 22.12.2004,
tovar došiel aj faktúra 01/2005, a dokonca na CMR je že preprava začala 7.01.2005?
Dám ju do nového roku, iba daň odvediem v 12/04?

Ďakujem.
A čo s tou zahraničnou faktúrov, keď je vystavená v 22.12.2004,
tovar došiel aj faktúra 01/2005, a dokonca na CMR je že preprava začala 7.01.2005?
Dám ju do nového roku, iba daň odvediem v 12/04?

Prijatú faktúru aj s tovarom dáš do nového roku. Prepočítaš kurzom, keby si tovar naozaj prijal.

V starom roku by som si ale založila kópiu faktúry medzi interné doklady a urobila reverse charge.
Lebo si povinný zaplatiť dať podľa prepočtu kurzom v deň, kedy bola faktúra vystavená. Nárok na odpočet máš ak máš faktúru do 15. dňa nasledujúceho mesiaca. A to máš. Takže v starom roku urobíš aj povinnosť aj nárok DPH.

Z čoho vyplýva, že faktúry vystavené v novom roku dotýkajúce sa nákladov roku 2004 musia byť evidované do nového roku?
Ja by som faktúru, ktorá ma dátum dodania rok 2004, vystavená v r. 2005 evidovala do roku 2004. Nemôžem?

Z čoho vyplýva, že faktúry vystavené v novom roku dotýkajúce sa nákladov roku 2004 musia byť evidované do nového roku?
Ja by som faktúru, ktorá ma dátum dodania rok 2004, vystavená v r. 2005 evidovala do roku 2004. Nemôžem?

Vieš ak máš na faktúre napísaný dátum vystavenia napríklad 3.1.2005 ako si ju môžeš dať do starého roka?

Veď na každú prijatú faktúru dávaš poradové číslo, pod ktorým ju eviduješ v účtovníctve a taktiež dátum prijatia faktúry!

Aký dátum by si chcela dať na faktúru vystavenú 3.1.2005 ?
31.12.2004 ?

A podľa mňa v účtovníctve v danom roku nemôžeš použiť iný dátum ako od 1.1.2004 do 31.12.2004
To znamená, že ak by si ju dala do účtovníctva roku 2004 musela by si dať v počítači dátum prijatia faktúry 31.12.2004. A to nie je pravda. Lebo podľa dátumu na faktúre je jasné, že si ju 31.12.2004 nemohla mať, keď tam je dátum vystavenia 3.1.2005.

Už vieš ?

Ja dávam prijaté faktúry do roka 2004 len ak je dátum vzniku daňovej povinnosti uvedený na FA rok 2004 a taktiež aj dátum vystavenia faktúry 31.12.2004.

Katarína, takže ide skôr o softwarový problém, ano? Pretože načo si vyrábať zbytočné operácie - robiť nevyfakturované dodávky do roku 2004 a v roku 2005 ich rušiť, keď z pohľadu zákona o účtovníctve je dátum uskutočnenia účtovnéhio prípadu - dodávka = rok 2004.

Ani nie o softwarový problém. Ide o to že, aj keby si si zmenila v program dátum na 31.12.2004 aj keby bolo už 11.1.2005 a mohla by si účtovať akože stále 31.12.2004 nebolo by to správne.

Ale ja som nemala na mysli toto.

Ale to, že aj keby si si zmenila dátum programu na 31.12.2004 nebola by pravda, že si faktúru vystavenú dňa 3.1.2005 mala k dátumu, kedy si o nej účtovala.

Takto to myslím.

Aj keď vlastne podľa nákladov patrí do roka 2004. Do nákladov sa tam musí dostať a to jedine cez interné doklady.

A treba dodržiavať aj určité spôsoby účtovania a hlavne dodržiavať dátum.

A prečo by som musela mať dátum zaúčtovania 31.12.2004, veď ja môžem do roku 2004 účtovať aj 20.1.2005, nie?

Ja neviem, ale ja môžem použiť dátum iného roku len na dátum splatnosti.
Inak na hláška upozorní, že dátum nespadá do dátumu účtovného roka.

Ale urob ako uznáš za vhodné, ale aby ti daňový úrad nevyrúbil pokutu z porušenia zákona o účtovníctve.

Mne sa to zdá správnejšie dať faktúru do roka podľa skutočnosti, teda kedy mi príde a do nákladov to dostanem cez interné doklady.

Ja tiež síce môžem účtovať v starom roku aj 31.3.2005 ale s tým, že tam používam dátumy od 1.1.2004 do 31.12.2004.

Ty si ale podľa mňa mýliš dátum, kedy ešte v starom roku niečo robíš s dátumom do 31.12.2004s dátumom, ktorý uvádzaš na dokladoch v účtovníctve.
Aj ty podľa mňa uvedieš dátum prijatia faktúry 31.12.2004 ale účtuješ to možno aj 5.1.2005. Ale to som ja nemyslela.

Katarinka, ked si sa uz tak rozpisala, porad:

Firma A refakturuje telef.poplatky firme B na zaklade prijatej fa od Telecomu.

Firma A zauctuje prijatu fa od Telecomu za december 2004 s datumom vystavenia 3.1.2005 do roku 2005 ako 326,343/321 a inter. dokladom do roku 2004 ako 518/326.

Potom vsak firma A vystavi fa za telef.poplatky v celej vyske firme B - stale sa to vsak tyka hovorov uskutocnenych v 12/2004. Mozem tieto vynosy zauctovat do roku 2004 cez prijmy bud. obdobi - ucet 385/602, a na zaklade fa to v r.2005 zauctovat ako 311/343,385?

Katarinka, ked si sa uz tak rozpisala, porad:

Firma A refakturuje telef.poplatky firme B na zaklade prijatej fa od Telecomu.

Firma A zauctuje prijatu fa od Telecomu za december 2004 s datumom vystavenia 3.1.2005 do roku 2005 ako 326,343/321 a inter. dokladom do roku 2004 ako 518/326.

Potom vsak firma A vystavi fa za telef.poplatky v celej vyske firme B - stale sa to vsak tyka hovorov uskutocnenych v 12/2004. Mozem tieto vynosy zauctovat do roku 2004 cez prijmy bud. obdobi - ucet 385/602, a na zaklade fa to v r.2005 zauctovat ako 311/343,385?


presne takto by som to účtovala.

Katarinka:)

Ty si rychlejsia ako smrt, teeeda...

Díky

Z čoho vyplýva, že faktúry vystavené v novom roku dotýkajúce sa nákladov roku 2004 musia byť evidované do nového roku?
Ja by som faktúru, ktorá ma dátum dodania rok 2004, vystavená v r. 2005 evidovala do roku 2004. Nemôžem?

Tie ktoré dostaneme do 25.1. týkajúce sa roku 2004 evidujeme v roku 2004

Myslím, že treba brať do úvahy, že je to náklad r 2004 ale výdavok 2005, a preto sa stotožňujem s Katarínou. Prijaté v r. 2005 dávam do fa 2005, ale interným dokladom do nákladov 2004, fa si prefotím a priložím k internému dokladu 2004.

Ako je pravda. Na kazdu doslu fakturu davas svoje interne cislo prijatej faktury a taktiez aj datum prijatia. Ale kto Ti moze zabranit, ak mas internu smernicu, ktora Ti umoznuje prijimat faktury so vznikom daňovej povinnosti v roku 2004 napriklad do datumu 25.1.2005. Ved tým nenarusujem ani cislovanie doslych faktur v roku 2004 ani v roku 2005? To je len otazka?

Ahojte,

prosím skúsenejších o radu, ako správne postupovať v prípade, že mi prišla zahraničná predfaktúra v decembri a v tomto mesiaci bola aj uhradená. V januári
prišla originál faktúra. Ako túto ZF správne poriešiť? Je to naša prvá ZF, tak neviem ako postupovať napr. pri kurzovom rozdiele. Môže mi niekto napísať správny účtovný postup?

Ďakujem.

Ja mám tiež ešte jednu došlú faktúru za vodné, stočné, ktorú som prijala 19.januára 2005, vyhotovená v januári, ale dátum dodania mám 31.12.2004.Uplatnila som si DPH v decembri a dala do nákladov budúcich období.Môže to tak byť?

Prosím Vás, mám ešte jednu faktúru za nájom kanc.priestorov, prijatú 31.12.04 ale zaplatenú v 1/2004.Uplatnila som si DPH 12/04, chcela by som si ju dať do nákladov ešte do 2004 v podvoj.účt. Ibaže podľa §19 ods. 4 ZDP: nájomné,ako aj odplaty za sprostredkovanie uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov, v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Je to faktúra od s.r.o. a rada by som si ju dala do 2004, len nie som si istá,či môžem a koniec marca sa blíži, pomôžte mi prosím.

Prosím Vás, mám ešte jednu faktúru za nájom kanc.priestorov, prijatú 31.12.04 ale zaplatenú v 1/2004.Uplatnila som si DPH 12/04, chcela by som si ju dať do nákladov ešte do 2004 v podvoj.účt. Ibaže podľa §19 ods. 4 ZDP: nájomné,ako aj odplaty za sprostredkovanie uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov, v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Je to faktúra od s.r.o. a rada by som si ju dala do 2004, len nie som si istá,či môžem a koniec marca sa blíži, pomôžte mi prosím.
NAtka, faktúru za nájom od s.r.o. si môžeš dať do nákladov ešte v roku 2004 aj keď bola zaplatená v roku 2005. Ako píšeš, §19 ods. 4 ZDP: nájomné,ako aj odplaty za sprostredkovanie uhrádzané fyzickej osobe. V tvojom prípade to nie je fyzicka osoba.

Anka, ďakujem za cennú radu a nevedela by si mi poradiť aj na tú predošlú faktúru (vodné, stočné)?

Mám s týchto odpovedí mierny chaos.Preto pekne prosííím o potvrdenie , alebo vyvrátenie môjho zhrnutia.

Dostala som fa napr. za telefón :

dátum dodania služby 1.12.2005 -31.12.2005
základ dane 100 + DPH19 =119sk

dátum vystavenia fa 3.1.2006
dátum splatnosti 20.1.2006
účtujem :
v roku 2006 ako DF .....326/ZD/ =100,-
343/DPH/ = 19,-
/ 321= 119,-

a do roku 2005 urobím Interným dokladom 518/326 = 119,-

S toho potom ale vyplíva, že DPH si uplatním v 1/2006 ???
a v programe/ datalock W/ dátum dodania napíšem 1.1.2006?

Pozrite :http://www.porada.sk/t16646-faktry-na-prelome-rokov.html

Denda ...ďakujem za priloženú linku, ale asi mám dnes nechápaví deň, tak prosím o zhovievavosť, ale stále nemám v tom jasne , preto ešte raz:
Mám s týchto odpovedí mierny chaos.Preto pekne prosííím o potvrdenie , alebo vyvrátenie môjho zhrnutia.

Dostala som fa napr. za telefón :

dátum dodania služby 1.12.2005 -31.12.2005
základ dane 100 + DPH19 =119sk

dátum vystavenia fa 3.1.2006
dátum splatnosti 20.1.2006
účtujem :
v roku 2006 ako DF .....326/ZD/ =100,-
343/DPH/ = 19,-
/ 321= 119,-

a do roku 2005 urobím Interným dokladom 518/326 = 119,-

S toho potom ale vyplíva, že dph si uplatním v 1/2006 ???
a v programe/ datalock W/ dátum dodania napíšem 1.1.2006?
V interných smerniciach to nemám ošetrené...nastúpila som 11/05 do novej práci, takže sa s toho musím vysomáriť dáko samam...teda s Vašou pomocou;)

S toho potom ale vyplíva, že dph si uplatním v 1/2006?



Dostala som fa napr. za telefón :

dátum dodania služby 1.12.2005 -31.12.2005
základ dane 100 + DPH19 =119sk

dátum vystavenia fa 3.1.2006
dátum splatnosti 20.1.2006

So softvérom nepomôžem, jednoznačne však právo na odpočítanie dane môžete uplatniť v decembri 2005 alebo januári 2006. Je to vaše právo bez ohľadu na spôsob účtovania.

Doporučujem, ak je to možné účtovať faktúry týkajúce sa roka 2005 do číselnej rady faktúr roka 2005. Už sa to na Porade rozoberalo. Dôvody na to sú ... vyplýva to však aj z interných potrieb (požiadaviek, možností) firmy.

Ďakujem za Vaše rady a aj trpezlivosť s nami menej chápajúcimi a nemajúci toľko praxe. Konečne mi svitá...

Ja odporúčam napísať si krátky dodatok k smernici, v ktorej si upravíš účtovanie dodávateľských a odberateľských faktúr na prelome účtovného roka.
V smernici si jednoducho určíš, že DPH z faktúr došlých do 15.dňa v mesiaci (napr.15.1.06) za zdaňovacie obdobie, v ktorom vzniklo právo na odpočet(12/05) si uplatníš v danom zdaňovaciom období (12/05) a DPH z dodávateľských faktúr došlých po 15.dni v mesiaci si uplatníš v prvom zdaňovacom období nasledujúcom po zdaňovacom období, v ktorom právo na odpočet vzniklo t.j. 1/06 § 51 ods.2.
K účtovaniu faktúr si v smernici tiež určíš, vychádzajúc z § 3 ods.1 zákona o účtovníctve a § 2 postupov, do akej lehoty budeš faktúry týkajúce sa bežného účtovného roka evidovať a účtovať spôsobom xxx/321 v bežnom roku (napr.15.1.) a od akej lehoty budeš faktúry evidovať v novom účtovnom roku a prechod budeš účtovať spôsobom ako popisuješ xxx/326 .
Názory sú rôzne, ale ak si to ošetríš smernicou nemôžu ti to vytknúť.

Ja odporúčam napísať si krátky dodatok k smernici, v ktorej si upravíš účtovanie dodávateľských a odberateľských faktúr na prelome účtovného roka.
V smernici si jednoducho určíš, že DPH z faktúr došlých do 15.dňa v mesiaci (napr.15.1.06) za zdaňovacie obdobie, v ktorom vzniklo právo na odpočet(12/05) si uplatníš v danom zdaňovaciom období (12/05) a DPH z dodávateľských faktúr došlých po 15.dni v mesiaci si uplatníš v prvom zdaňovacom období nasledujúcom po zdaňovacom období, v ktorom právo na odpočet vzniklo t.j. 1/06 § 51 ods.2.
Tu by som len pripomenula, že ... hovoríme o smernici týkajúcej sa účtovníctva a tá nemá nič spoločné s právom na odpočítanie dane. V smernici je potrebné upraviť postup týkajúci sa účtovania faktúr a nie práva na odpočítanie dane. Uplatnenie práva na odpočítanie dane je upravené v § 51 ods. 2 ZDPH a jeho uplatnenie nemôže riešiť smernica. Rieši ho zákon.

Názory sú rôzne, ale ak si to ošetríš smernicou nemôžu ti to vytknúť.
A ešte by som k tomuto .-)
Nie je to podľa môjho názoru rôznorodosť názorov. Rôznorodosť vychádza z variantnosti, ktorá je daná postupmi účtovania. Tie akceptujú aj rôzne podmienky v tej ktorej účtovnej jednotke a k tomu, aby sme postupy správne naaplikovali vychádzajúc z interných podmienok účtovnej jednotky, k tomu má slúžiť smernica.
Nemožno brať za bernú mincu "názor", že správne je postupovať takto a takto ... Všetko musí vychádzať zo správnej aplikácie zákona a postupov so zreteľom na špecifiká účtovnej jednotky.

Janka, ja som to napísala ako návod, že ak sa v smernici odvolá na § 51 ods.2 ZDPH, tak podľa toho môže postupovať, nemala som na mysli to, že na základe toho vzniká právo.
Uznávam aj tvoj názor, že každá ÚJ si zvolí spôsob podľa jej organizačných potrieb pri dodržaní zákonných ustanovení.
To čo som napísala bol len jeden z možných spôsobov.

V tomto prípade som len chcela upozorniť, že smernicou je potrebné riešiť účtovné problémy a ja "dosť striktne" .-) (na Porade to vidieť) oddeľujem daňové (DPH) a účtovné záležitosti. Z toho vychádzala aj moja pripomienka. Zastávam stále názor, že túto oblasť nie je možné riešiť smernicou. Tam musíme poznať svoje práva a uplatniť ich v súlade so ZDPH.
Účtovníctvo ... to je o niečom inom. Tam účtovná jednotka "musí" niektoré postupy zapracovať do internej smernice.

Prečítala som si takmer všetky diskusie týkajúce sa účtovania prijatých faktúr na prelome rokov a skúsim to zhrnúť na príklade ako som to pochopila ja:

Mám faktúru, ktorú má:
Dátum vystavenia - 03.01.2006
Dátum dodania - 31.12.2005
Fyzicky mi prišla poštou 09.01.2006.
Cena bez DPH - 1000,-- Sk
DPH - 190,-- SK
Spolu 1190,-- Sk.

Je niekoľko spôsobov ako to urobiť.

1.spôsob:
Zaúčtujem ju komplet do roku 2005. T.j. zapíšem ju do knihy prijatých faktúr, čiže bude mať interné poradovné číslo napr. 2005/330.
DPH si uplatním za 12/2005.
V hlavnej knihe bude zaúčtovaná s dátum 31.12.2005:
1000,-- Sk 5xx/321
190,-- Sk 343/321

2. spôsob
Do knihy prijatých faktúr ju zapíšem 03.01.2006, priradím jej poradové číslo 2006/001.
V roku 2005 zaúčtujem cez interný doklad náklad 1000,-- Sk 5xx/383 al. 326.
V roku 2006 účtujem:
1000,-- Sk 383 al.326/321
190,-- Sk 343/321.
A aby mi sedel účet 343, tak DPH si odpočítam až v januári 2006.

Alebo sa dá cez ID v roku 2005 účtovať:
1000,-- 5xx/383
190,-- 343/383

a následne v januári 2006: 1190,-- Sk 383/321 a DPH si uplatním za 12/2005.


Oba spôsoby sú správne ak si to upravím internou smernicou? Alebo je správny nejaký iný spôsob?

Oba spôsoby sú správne ak si to upravím internou smernicou? Alebo je správny nejaký iný spôsob?Áno, ale interná smernica by podľa môjho názoru nemala riešiť spôsob, akým budete postupovať, ale spôsob, ktorý umožňujú vaše interné podmienky a zodpovedajú im.
V zmysle novelizovaných ustanovení Zákona o účtovníctve, ak vám to softvérové a ostatné podmienky umožňujú a nie je to v rozpore s vnútornými potrebami firmy, doporučujem prvý spôsob ...

2. spôsob
Do knihy prijatých faktúr ju zapíšem 03.01.2006, priradím jej poradové číslo 2006/001.
V roku 2005 zaúčtujem cez interný doklad náklad 1000,-- Sk 5xx/383 al. 326.
V roku 2006 účtujem:
1000,-- Sk 383 al.326/321
190,-- Sk 343/321.
A aby mi sedel účet 343, tak DPH si odpočítam až v januári 2006.

Opäť sa vrátim k mojej "srdcovej" problematike .-)
Uplatnenie práva na odpočítanie dane nezávisí od spôsobu účtovania. Účtovný zápis a zápis do evidencie podľa § 70 ZDPH spolu nesúvisia. Iba si to prispôsobujeme našim softvérovým možnostiam (alebo zaužívaným postupom). Právo na odpočítanie dane môžete uplatniť v mesiaci december aj v prípade, že faktúru zaúčtujete do číselnej rady faktúr roka 2006 ...
To len pre ozrejmenie, že ani vami uvádzaný spôsob účtovania nemusí byť spojený iba s vami uvádzaným obdobím pre uplatnenie práva na odpočítanie dane.

V zmysle novelizovaných ustanovení Zákona o účtovníctve, ak vám to softvérové a ostatné podmienky umožňujú a nie je to v rozpore s vnútornými potrebami firmy, doporučujem prvý spôsob ...

Aj mne sa ten prvý spôsob pozdáva viac, je to podľa mna presnejšie.

Opäť sa vrátim k mojej "srdcovej" problematike .-)
Uplatnenie práva na odpočítanie dane nezávisí od spôsobu účtovania. Účtovný zápis a zápis do evidencie podľa § 70 ZDPH spolu nesúvisia. Iba si to prispôsobujeme našim softvérovým možnostiam (alebo zaužívaným postupom). Právo na odpočítanie dane môžete uplatniť v mesiaci december aj v prípade, že faktúru zaúčtujete do číselnej rady faktúr roka 2006 ...
To len pre ozrejmenie, že ani vami uvádzaný spôsob účtovania nemusí byť spojený iba s vami uvádzaným obdobím pre uplatnenie práva na odpočítanie dane.

To znamená, že zostatok na účte 343 k 31.12.2005 sa nemusí rovnať sume,ktorá mi vyšla na daňovom priznaní k DPH za 12/2005?

Ahojte, a čo s fa, ktorá má:
dátum vystavenia: 1.12.05
dátum dodania: 1.12.05
ale týka sa obdobia január 2006 - je to predplatený internet

ja som ju zaradila do r. 2005, aj odpočet DPH, ale čo sa týka účtovania - môže to byť tak, že v r. 2005 381/321 a v r. 2006 518/381?- fa si do r. 2006 prefotím a ´priložím k ID
Je to tak správne ? Účtujem v PÚ
ďakujem

To znamená, že zostatok na účte 343 k 31.12.2005 sa nemusí rovnať sume,ktorá mi vyšla na daňovom priznaní k DPH za 12/2005?Analytická evidencia k účtu 343 je nevyhnutná. A či sa má rovnať (syntetika)? A prečo by sa musela? Vy si však musíte vedieť účet zinventarizovať a odôvodniť prípadné odchýlky, ak východiskom pre inventarizáciu je napríklad váš vzťah voči ŠR k 31.12.2005.

DObrý deň,
prosím Vás, a dobropis ktorý mi znižuje cenu tovaru?
tovar bol dodaný v r.2007, dobropis je vystavený až v r.2008,ale znižuje mi náklady r.2007..
Tiež účtujem -504/-326?
SPrávne?
Prosím Vás o poradenie
ďakujem

DObrý deň,
prosím Vás, a dobropis ktorý mi znižuje cenu tovaru?
tovar bol dodaný v r.2007, dobropis je vystavený až v r.2008,ale znižuje mi náklady r.2007..
Tiež účtujem -504/-326?
SPrávne?
Prosím Vás o poradenie
ďakujem

posúvam ďalej

DObrý deň,
prosím Vás, a dobropis ktorý mi znižuje cenu tovaru?
tovar bol dodaný v r.2007, dobropis je vystavený až v r.2008,ale znižuje mi náklady r.2007..
Tiež účtujem -504/-326?
SPrávne?
Prosím Vás o poradenie
ďakujem

nikto sa s tým nestretol?:confused:

DObrý deň,
prosím Vás, a dobropis ktorý mi znižuje cenu tovaru?
tovar bol dodaný v r.2007, dobropis je vystavený až v r.2008,ale znižuje mi náklady r.2007..
Tiež účtujem -504/-326?
SPrávne?
Prosím Vás o poradenie
ďakujem
pripájam sa aj ja, poradí niekto?

DObrý deň,
prosím Vás, a dobropis ktorý mi znižuje cenu tovaru?
tovar bol dodaný v r.2007, dobropis je vystavený až v r.2008,ale znižuje mi náklady r.2007.. Tiež účtujem -504/-326? SPrávne? Prosím Vás o poradenie
ďakujem

Nie je podstatný dátum vystavenia, ale obdobia dodávky tovaru. Píšeš, že tovar bol dodaný v roku 2007. Tak dobropis má byť účtovným prípadom roku 2007. Spôsob účtovania závisí od toho, či došlo k predaji tovaru (vtedy môže byť minus 504), alebo tovar je ešte na sklade....

Nie je podstatný dátum vystavenia, ale obdobia dodávky tovaru. Píšeš, že tovar bol dodaný v roku 2007. Tak dobropis má byť účtovným prípadom roku 2007. Spôsob účtovania závisí od toho, či došlo k predaji tovaru (vtedy môže byť minus 504), alebo tovar je ešte na sklade....

no zásoby účtujeme spôsobom B
takže účtujem mínus 504
a keď mi dodajú zostatok zásob na sklade,preúčtujem to na tovar na sklade..
dúfam že všetko mám správne

A čo s vodným a stočným, ak prišlo vyúčtovanie 3/10, ale týka sa to obdobia r. 2009. Dať to do nákladov ako nevyfakturované 326 alebo ....????

Nikto neporadí, ako sa to má správne účtovať???

A čo s vodným a stočným, ak prišlo vyúčtovanie 3/10, ale týka sa to obdobia r. 2009. Dať to do nákladov ako nevyfakturované 326 alebo ....????alebo ... rezerva? Napríklad. Najmä ak nemáte presne odmerané objemy k 31.12.2009.