Chcem sa spýtať na par. 19, ods. 2 písm. e - "výdavky daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ... ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu". Moja otázka ohľadom tohto paragrafu je - ak sa používa auto, ktoré je kúpené na základe zmluvy, v ktorej je zakotvené, že pokiaľ sa auto nezaplatí nie je majetkom kupujúceho (v podstate ide o zmluvu podobnú leasingovej) a teda, či je také auto v obchodnom majetku firmy a či sa môžu uplatniť vyššie spomínané náhrady za PHM.
Ďakujem
Nie , nemôžu. Podľa toho , čo si napísal, nespĺňaš podmienku vlastníctva. Okrem zmluvy pozri aj do TP predmetného motorového vozidla ...

Takže ani v prípade ak má SZČO auto na leasing nemôže uplatniť tieto výdavky?

Nemôže, vlastníkom MV je leas.spoločnosť.
Keby sa v praxi používala správna terminológia, možno by to bolo jasnejšie.
Leasing je finančný prenájom ( s právom kúpy prenajatej veci). Ak niekto povie, že má auto na leasing, neznamená to, že ho kúpil, iba si ho prenajal ;) .

Dovolím si napísať trochu inú odpoveď : V prípade, ktorý uvádzaš, by som uplatnil náhrady za PHM. Zmluva sice obsahuje výhradu vlastníctva, ale počas doby používania vozidla aj do doby splatenia vozidla by som dané vozidlo považoval pre daný účel (náhrady za PHM) za vlastné.
Neúčtoval by som o sadzbe náhrad. Pripadá mi to len zdanlivo rozporné.

Takže ani v prípade ak má SZČO auto na leasing nemôže uplatniť tieto výdavky?
Aj toto je tak šalamúnsky napísané ...
Ja by som to chápem tak, že FO-SZČO uzatvorila zmluvu o finančnom prenájme MV. Tzn. zaevidovanie MV do obch.majetku, odpisovanie MV, účtovanie o nákupe PHL ....
Tebou citované ustanovenie je pre daňovníkov z príjmami podľa § 6 ods.1 a 2 Zákona o dani z príjmov (zjednodušene SZČO), ktorý na podnikanie používajú vlastné osobné MV - teda nie také, ktoré je v obch.majetku a uplatňujú sa na toto MV odpisy ....

Dovolím si napísať trochu inú odpoveď : V prípade, ktorý uvádzaš, by som uplatnil náhrady za PHM. Zmluva sice obsahuje výhradu vlastníctva, ale počas doby používania vozidla aj do doby splatenia vozidla by som dané vozidlo považoval pre daný účel (náhrady za PHM) za vlastné.
Neúčtoval by som o sadzbe náhrad. Pripadá mi to len zdanlivo rozporné.
Ak sa pýtal iba na náhrady za spotrebované PHL, súhlasím.
Ja som to zobrala "zoširoka" :) .

Nie , nemôžu. Podľa toho , čo si napísal, nespĺňaš podmienku vlastníctva. Okrem zmluvy pozri aj do TP predmetného motorového vozidla ...
ale čo má robiť živnostník,keď používa auto svojej manželky, ktorá ho spláca na lízing, je to diskriminačné, lebo manželka investuje do auta nie malou
fin.splátkou /lízing/, platí si obutie, 2 druhy poistenia, garančné prehliadky atď.
Ako toto potom všetko zohľadniť pri podnikaní, aby to bolo regulérne ?
Ďakujem vopred.

Zaradí auto do majetku. Pokiaľ je leasing na meno manželky, predpokladom je, že nie je rozdelený manželský majetok.
Nebude účtovať sadzbu náhrad, ale odpisy a prevádzkové náklady.

Zaradí auto do majetku. Pokiaľ je leasing na meno manželky, predpokladom je, že nie je rozdelený manželský majetok.
Nebude účtovať sadzbu náhrad, ale odpisy a prevádzkové náklady.
Strelec ďakujem za rýchlu odpoveď. Ako sa zaradí manželkyne auto do majetku firmy ? Treba na to právnika ? alebo aj súhlas lízing.firmy ?
Alebo stačí len písomný interný doklad - nepeňažný vklad podnikateľa so
súhlasom manželky.

Nie je potrebný právnik a ani súhlas leas. firmy, pokiaľ by to náhodou neurčovala zmluva. Stačí interný doklad. Pokiaľ je leasing "čerstvý", tak to nemusí byť len nepeňažná operácia.
Súhlas manželky pre použitie auta v rámci podnikania manžela sice nie je ničím požadované. Myslím obecne platný predpis, ale vyskytuje sa a neublíži to ničomu.

Nie je potrebný právnik a ani súhlas leas. firmy, pokiaľ by to náhodou neurčovala zmluva. Stačí interný doklad. Pokiaľ je leasing "čerstvý", tak to nemusí byť len nepeňažná operácia.
Súhlas manželky pre použitie auta v rámci podnikania manžela sice nie je ničím požadované. Myslím obecne platný predpis, ale vyskytuje sa a neublíži to ničomu.
Už mi je to jasnejšie, ale čo urobiť, keď manželka práve pred týždňom uhradila líz.splátku zo súkromného účtu ? Ako dostať tento náklad do firemn.účtovníctva ?