Ako to bude s danou z prijmu, ak po 4 rokoch (teda rok po ukonceni leasingu a rok po zahrnuti auta do majetku) sa rozhodnem auto predat? Mam z toho platit dan z prijmu? Ak ano, tak o aky prijem sa vlastne jedna? Auto bolo kupene uz za zdanene peniaze(nie je to dvojite zdanenie?), okrem toho, ak na nom stratim 40% oproti kupnej cene, tak o akom zisku tu moze byt rec?Ide o stratu.Alebo som zle pochopil zakon o dani z prijmu?Pomoze niekto z tohoto kocurkova?

cocker.ba, určite si zle pochopil znenie zákona o dani z príjmu. Tým, že si mal vozidlo na leasing, si si znižoval náklady vo firme a preto keď ideš teraz vozidlo predávať ho musíš zdaniť.

cocker.ba, určite si zle pochopil znenie zákona o dani z príjmu. Tým, že si mal vozidlo na leasing, si si znižoval náklady vo firme a preto keď ideš teraz vozidlo predávať ho musíš zdaniť.

To znamena, ze ak auto predam za cenu = cena noveho plus leasingove navrsenie minus 40% (cena noveho 460, leasingoveho 493 a predam ho za 275), tak z tych 275 zaplatim dan z prijmu? Tak to ho budem musiet predat velmi lacno.Je sice fakt, ze som leasingom znizoval naklady, fakt je aj ten, ze som zaplatil na leasing len 40 %, 60 % bola akontacia.A 60% akontacia bola zaplatena zo zdanenych penazi.Preto mi to pripada ako dvojite zdanenie.Alebo zdanim len tych 40%, ktore som leasoval?Ved kazda kupa hocicoho znizuje naklady vo firme.
Neoplati sa mi nabuduce radsej auto kupit za hotove? To vzdy ak mam majetok kratsie ako 5 rokov a predam ho za nizsiu cenu nez kupa, musim platit dan z prijmu?!A ten rozdiel medzi nakupom a predajim nie je nahodou stratou?
Nenadarmo sa vravi, ze stat je najvacssi zlodej!

Nie, zdaníš celú sumu za predaj auta. Ak auto predáš napr. za 200.000,- Sk tak zdaníš celú sumu bez ohľadu na to koľko stálo auto keď si ho kupoval. Vrátim sa k tej akontácii. Ty si síce zaplatil 60% z vlastných peňazí, ale tú akontáciu si si v podstate tiež dával do nákladov, lebo túto sumu si rozpočítaval na celú dobu leasingu a o túto sumu si si znižoval náklady.

Ako to bude s danou z prijmu, ak po 4 rokoch (teda rok po ukonceni leasingu a rok po zahrnuti auta do majetku) sa rozhodnem auto predat? Mam z toho platit dan z prijmu? Ak ano, tak o aky prijem sa vlastne jedna? Auto bolo kupene uz za zdanene peniaze(nie je to dvojite zdanenie?), okrem toho, ak na nom stratim 40% oproti kupnej cene, tak o akom zisku tu moze byt rec?Ide o stratu.Alebo som zle pochopil zakon o dani z prijmu?Pomoze niekto z tohoto kocurkova?

Ak ste auto zaradili do OM, oslobodenie sa bude na VAs vztahovat az po 5 rokoch vyradenia OA z OM.

Uplatnovali ste si lizing do prevadzkovej rezie, ako VOZD. A tym, ze ste si to uplatnovali do nakladov, tym ste platili i nizsiu dan z prijmov na konci roka.

SZCO casto pouzivaju pojem zdanene peniaze tie, ktore im zostali na konci roka na BU alebo v hotovsti po vycisleni rozdielu prijmov a vydavkov.
To nie su zdanene peniaze. Je pravda, ze keby ste pouzili tieto PP na nakup tovaru, zvysili by sa VAm VOZD, a tym by bol rozdoel prijmov a vydavkov nizssi a platili by ste nizsiu dan.

Nie, zdaníš celú sumu za predaj auta. Ak auto predáš napr. za 200.000,- Sk tak zdaníš celú sumu bez ohľadu na to koľko stálo auto keď si ho kupoval. Vrátim sa k tej akontácii. Ty si síce zaplatil 60% z vlastných peňazí, ale tú akontáciu si si v podstate tiež dával do nákladov, lebo túto sumu si rozpočítaval na celú dobu leasingu a o túto sumu si si znižoval náklady.

Takze nabuduce radsej kupovat auto za hotove?Ved aj tam si auto odratavam 4 roky a znizujem naklady vo firme.Alebo aj v takom pripade sa zdanuje predajna suma, ak auto nie je dlhsie ako 5 rokov v majetku firmy?
P.S. Akoze tak rychle reagujes? Daju sa niekde nastavit upozornovania na odpoved?

Takze nabuduce radsej kupovat auto za hotove?Ved aj tam si auto odratavam 4 roky a znizujem naklady vo firme.Alebo aj v takom pripade sa zdanuje predajna suma, ak auto nie je dlhsie ako 5 rokov v majetku firmy? Aj v tomto prípade sa to zdaňuje, ak si auto kúpiš za hotové tak potom sa Ti oplatí dávať si do nákladov náhradu za km + spotrebu PHM prepočítanú podľa TP.
P.S. Akoze tak rychle reagujes? Daju sa niekde nastavit upozornovania na odpoved? Pracujem na dvoch PC a keď mám čas tak kliknem na poradu.:)

Tvoja odpoved:Aj v tomto prípade sa to zdaňuje, ak si auto kúpiš za hotové tak potom sa Ti oplatí dávať si do nákladov náhradu za km + spotrebu PHM prepočítanú podľa TP.

Teda nabuduce radis nedavat si auto do majetku firmy a odratavat si pausal+benzin? Viem, ze svojho casu narcista Miklos pausal zrusil.Teraz je zase obnoveny? Kolko je na 1 km? Takze sa neoplati kupovat auto na firmu? Budem vlastne pouzivat sukromne auto pre ucely firmy, je to tak?

Fyzické osoby, ktoré dosahujú príjmy z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti (ďalej aj fyzické osoby – podnikatelia) používajú súkromné vozidlá nezaradené do obchodného majetku firmy napríklad vtedy, keď vozidlo nadobudli ako občania pred zahájením podnikania, alebo by kúpa automobilu do obchodného majetku firmy nebola efektívna, alebo sa jedná o jediné vozidlo fyzickej osoby a toto využíva aj na súkromné účely a podobne. V neposlednom rade je však potrebné zohľadniť skutočnosť, či je pre podnikateľa použitie súkromného automobilu na služobné účely daňovo výhodné. Správne argumenty môžu byť podstatné z hľadiska optimalizácie základu dane z príjmu.
Pri kúpe vozidla fyzickou osobou je preto vhodné vopred zvážiť:
v akej miere bude vozidlo využívané na podnikanie,
akú výšku daňovo uznaných výdavkov možno predpokladať pri ponechaní automobilu v súkromnom majetku.

Príklad:
Podnikateľ zahájil podnikateľskú činnosť v oblasti ekonomického poradenstva. Má v prenájme kanceláriu, v ktorej činnosť pravidelne vykonáva a predpokladá, že ročne najazdí cca 30000 km za účelom výkonu činnosti na inom mieste. Pre daňové účely uplatňuje preukázateľné daňové výdavky (neuplatňuje paušálne výdavky podľa § 6 ods. 10 ZDP). V roku, ktorý predchádzal zahájeniu podnikateľskej činnosti si ako súkromná osoba kúpil nový osobný automobil v hodnote 600000 Sk. Vozidlo plánuje využívať aspoň 5 rokov od jeho prvého uvedenia do prevádzky a rozhoduje sa, či má vozidlo zaradiť do obchodného majetku. Výdavky na servis a údržbu odhaduje na 25000 Sk počas prvých dvoch rokov, 45000 Sk v ostatných rokoch používania vozidla na podnikanie, čo spolu predstavuje 140000 Sk. Aké sú základné rozdiely v uplatnení daňových výdavkov súvisiacich s automobilom zaradeným a nezaradeným do obchodného majetku?

Odpoveď:
Ak podnikateľ zaradí automobil do obchodného majetku, bude ho používať iba na podnikanie a odpisovať, zjednodušene by sa daňové výdavky premietli formou odpisov nasledovne:

1. rok
150000 (rovnomerný odpis)
150000 (zrýchlený odpis)
nie (daňový výdavok)

2. rok
150000
225000
áno

3. rok
150000
150000
áno
4. rok
150000
75000
áno

Spolu:
600000
600000

Z toho daňové odpisy:
450000
450000



Daňovník, ktorý je fyzickou osobou, môže podľa § 24 ods. 5 ZDP pri preradení osobného automobilu z osobného užívania do obchodného majetku uplatniť daňové odpisy ako v ďalších rokoch odpisovania a to z obstarávacej ceny. Za roky nevyužívania automobilu na zabezpečenie zdaniteľného príjmu sa odpisy neuplatňujú, čo je v príklade premietnuté do výšky daňových odpisov, ktoré sa za 1. rok daňovo neuplatnia. V prípade, že podnikateľ bude vozidlo využívať aj na súkromné účely, odpisy by uplatnil v pomernej čiastke zodpovedajúcej používaniu vozidla na podnikanie.
Výška daňových odpisov v príklade predstavuje čiastku 450000 Sk, pričom ich výška je rovnaká v prípade rovnomerného aj zrýchleného odpisu podľa § 27 a 28 ZDP. Ak by podnikateľ využíval automobil aj na súkromné účely, výška odpisov by sa pomernou časťou krátila. Okrem odpisov možno u automobilu zaradeného do obchodného majetku v daňových výdavkoch premietnuť aj výdavky na jeho prevádzku. Pri zvažovaní predpokladanej výšky nákladov je preto potrebné okrem odpisov zohľadniť aj výdavky na servis a údržbu, ktoré podnikateľ odhadol vo výške 140000 Sk.
V súvislosti s kúpou a prevádzkou zaradeného automobilu je možné predpokladať výšku daňových výdavkov vo výške 590000 Sk (450000+140000).
Ak podnikateľ nezaradí osobný automobil do obchodného majetku, môže uplatňovať základnú náhradu vo výške 6,20 Sk/1 km, t.j. cca 186000 Sk/ročne (30000x6,20). V priebehu štyroch rokov, počas ktorých ho bude využívať na podnikanie je možné odhadnúť daňové výdavky vo výške 744000 Sk. Výdavky na servis a údržbu nie je možné uplatniť, nakoľko sú obsiahnuté v základnej náhrade.
V súvislosti s kúpou a prevádzkou automobilu nezaradeného do obchodného majetku je možné predpokladať výšku daňových výdavkov vo výške 744000 Sk.
Porovnaním výdavkov zistíme, že v prípade nezaradenia automobilu do obchodného majetku možno predpokladať o 154000 Sk vyššie daňové výdavky súvisiace s jeho kúpou a prevádzkou.

Vybrané kritérium nie je jediné. Významná je napríklad aj skutočnosť, v akej miere bude vozidlo využívané súkromne, čo by si vyžiadalo podrobnú evidenciu a pomerné krátenie daňových výdavkov súvisiacich s motorovým vozidlom zaradeným do obchodného majetku. Aj v prípade predaja sa zákon o daniach z príjmov aplikuje v tejto oblasti odchylne. U zaradeného automobilu by bol príjem z jeho predaja príjmom podľa § 6, kým u automobilu, ktorý nebol nikdy zaradený v obchodnom majetku je to ostatný príjem od dane oslobodený podľa § 9 ods. 1 písm. b).

Tvoja odpoved:Aj v tomto prípade sa to
Teda nabuduce radis nedavat si auto do majetku firmy a odratavat si pausal+benzin? Viem, ze svojho casu narcista Miklos pausal zrusil.Teraz je zase obnoveny? Kolko je na 1 km? Takze sa neoplati kupovat auto na firmu? Budem vlastne pouzivat sukromne auto pre ucely firmy, je to tak?


Vžy si musíš prepočítať čo je pre Teba výhodnejšie.

[quote=Jana Acsová;388931]Fyzické osoby, ktoré dosahujú príjmy z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti (ďalej aj fyzické osoby – podnikatelia) používajú súkromné vozidlá nezaradené do obchodného majetku firmy napríklad vtedy, keď vozidlo nadobudli ako občania pred zahájením podnikania, alebo by kúpa automobilu do obchodného majetku firmy nebola efektívna, alebo sa jedná o jediné vozidlo fyzickej osoby a toto využíva aj na súkromné účely a podobne. V neposlednom rade je však potrebné zohľadniť skutočnosť, či je pre podnikateľa použitie súkromného automobilu na služobné účely daňovo výhodné. Správne argumenty môžu byť podstatné z hľadiska optimalizácie základu dane z príjmu.
Pri kúpe vozidla fyzickou osobou je preto vhodné vopred zvážiť:
v akej miere bude vozidlo využívané na podnikanie,
akú výšku daňovo uznaných výdavkov možno predpokladať pri ponechaní automobilu v súkromnom majetku.

Uf, vycerpavajuca odpoved.Dakujem.

Cocker.ba je Ti to už teraz jasné?

Vžy si musíš prepočítať čo je pre Teba výhodnejšie.
Dakujem za radu.Nabuduce si auto do majetku nedam-pri leasingu som na nom preplatil, teda sttratil 33000, dalsou stratou bude zaplatena dan z prijmu.Taky hlupy, aby som sa tymtom statom nechal okradat, uz nebudem...
:mad:

Cocker.ba je Ti to už teraz jasné?

Keby som bol radsej ostal hlupy :-).Mohol som usetrit nemale peniaze.Musim porozmyslat, co s tym...

Týka sa to roku 2006?

Týka sa to roku 2006?

Kupa 03,(do majetku 06) predaj by som chcel koncom t.r.
To znamena, ze bez platenia dani by som mohol auto predat az r. 2011 ?!Teda 5 rokov ho musim mat v majetku? Ved dovtedy sa aj rozsype (nehrozi, aj tak hoi predam za "rozumnu cenu" .

Pokiaľ je to takto, tak už teraz môžeš rozmýšľať nad tým, že ako si znížiť ZD.

Keby ste mali auto v leasingu, nemohli by ste si napríklad uplatňovať 6,20 Sk/km ani v prípade, že by bolo osobné.

Rozmýšľať je vždy o čom. Napr. z predajnej ceny starého auta zabezpečiť kúpu nového ... a pôjdu nám náklady.
Daňová úspora pri zrýchlenom odpisovaní pri leasingu tiež niekedy stojí za zváženie. Ale je to na dlhšiu debatu ...

Zdravim, prosim tych znalejsich o upresnenie:
Aby som neplatil dan z predaja auta zahrnuteho do majetku firmy, musim ho mat v majetku 5 rokov.
Ale do majetku ho zahrniem az po vyplateni leasingu, alebo v prvy rok kupy? A predat ho teda budem moct po 5 rokuch od kupy alebo az po 8 rokoch (teda 5 rokov po ukonceni leasingu)?
Dakujem za odpoved.

5 rokov po vyradení z majetku je oslobodené od dani z príjmu pri predaji.:rolleyes:

5 rokov po vyradení z majetku je oslobodené od dani z príjmu pri predaji.:rolleyes:

A vyradujem ho z majetku v pripade leasingu kedy-po vyplateni leasingu? Alebo po vyplateni leasingu ho musim este mat 5 rokov, teda ho mozem bez dane predat az ako 8 rocne?
Potrebujem jednoduchu odpoved (auto som na firmu este nemal a uz asi mat nebudem, lebo chcem ho menit kazde cca 3-4 roky...)-mozem bez platenia dane auto predat ako 5 rocne alebo az ako 8 rocne(kupovane bolo nove)?
Dik za odpoved.

až ako 8 ročné. Leasing trvá 36 mesiacov. Po skončení leasingu auto vyradíš z majetku firmy, prepíšeš ho na DI na svoje meno a muíš ho vlastniť ešte ďalších 5 rokov. Po uplynutí týchto 5 rokov ho môžeš poredať tak, že ho nezdaníš.

až ako 8 ročné. Leasing trvá 36 mesiacov. Po skončení leasingu auto vyradíš z majetku firmy, prepíšeš ho na DI na svoje meno a muíš ho vlastniť ešte ďalších 5 rokov. Po uplynutí týchto 5 rokov ho môžeš poredať tak, že ho nezdaníš.

Dakujem mojej najvernejsej poradkyni za jednoduchu ale jasnu odpoved.Z nej vyplyvaju 2 veci:
1) 8 rokov auto urcite nevydrzi,lebo ho predam urcite skor a nejaku dan budem musiet aj zaplatit...
2) na firmu som kupoval auto prvykrat a naposledy.

Cocker.ba - ja som si už kúpila 3x auto na firmu a stále som ho predala a zdanila. ˇKeď viem, že už sa chýli doba predaja auta, snažím sa dohliadať na svoje výdavky, aby to až tak veľmi nebolelo. Potom si kúpim ďalšie auto - najlepší je začiatok roka, ktoré mi zníži ZD.

Neviem, či sa nájde niekto s podobnou skúsenosťou - ale potrebujem SURNE PORADIŤ. Živnostník v roku 2005 mal príjmy z podnikania vo výške 100000,-Sk - a výdavky (leasing) 600000,-Sk -takže tam bola strata 500000,-Sk. V roku 2006 predal auto ( to bol jeho jediný príjem v roku 2006, a podotýkam, že auto bolo v ochodnom majetku). Predaj bol v cene 1270000,-Sk. Náklady v roku 2006 boli len vo výške okolo 170000,-Sk. Mám 2 otázky:
1.môžem mu uplatniť paušálne výdavky? Je v tomto prípade predaj firemného vozidla podľa §6 alebo sa to uvádza v §8 (tu paušálne výdavky nie sú možné). 2. A môžem uplatniť stratu z roku 2005?
Prosím o rýchlu radu, termín horí, doniesol mi to na poslednú chvílu.
Ďakujem.

Neviem, či sa nájde niekto s podobnou skúsenosťou - ale potrebujem SURNE PORADIŤ. Živnostník v roku 2005 mal príjmy z podnikania vo výške 100000,-Sk - a výdavky (leasing) 600000,-Sk -takže tam bola strata 500000,-Sk. V roku 2006 predal auto ( to bol jeho jediný príjem v roku 2006, a podotýkam, že auto bolo v ochodnom majetku). Predaj bol v cene 1270000,-Sk. Náklady v roku 2006 boli len vo výške okolo 170000,-Sk. Mám 2 otázky:
1.môžem mu uplatniť paušálne výdavky? Je v tomto prípade predaj firemného vozidla podľa §6 alebo sa to uvádza v §8 (tu paušálne výdavky nie sú možné). 2. A môžem uplatniť stratu z roku 2005?
Prosím o rýchlu radu, termín horí, doniesol mi to na poslednú chvílu.
Ďakujem.
Dôležité je, či bolo auto v obchodnom majetku ku dňu predaja. Ak áno, tak je to § 6, (ak bolo už vyradené pred predajom, tak by to bol § 8).
Podľa môjho názoru, stratu uplatniť môžeš, aj keď uplatňuješ paušálne výdavky.

Erika, tie sumy čo tam zadávaš sú "desivé" - príjem 100 tis. a k tomu 600 tis. leasing za auto.

Neviem síce v čom Tvoj klient podniká.
Ak vznik leasingu v r. 2005 /až teraz som si uvedomila, že nepíšeš, začiatok leasingu/
Ale ja osobne, by som urobila DDP za rok 2005 - a účtovala by som o celom leasingu ako o osobnej spotrebe a tým pádom ani v roku 2006 - by som neúčtovala o príjme za predaj.

Erika, tie sumy čo tam zadávaš sú "desivé" - príjem 100 tis. a k tomu 600 tis. leasing za auto.

Neviem síce v čom Tvoj klient podniká.

Ale ja osobne, by som urobila DDP za rok 2005 - a účtovala by som o celom leasingu ako o osobnej spotrebe a tým pádom ani v roku 2006 - by som neúčtovala o príjme za predaj.

No to ani nie je môj klient, robím mu to prvýkrát, bolo to tak narýchlo, nemal mu to kto spraviť, a ja si teraz búcham hlavu o stenu, lebo stále nemám klud. No príjem zdaniť musí, pretože auto je v majetku a lízovalo sa od roku 2002 - je to Mercedes (odpisy boli vo výške 500000,-, zvyšok 100000,- boli ostatné výdavky - na upresnenie). Nechce platiť vysoké dane, tak som myslela, že by sa to mohlo spraviť paušálnymi výdavkami a uplatnením straty. V tomto strese už nemôžem ani normálne myslieť. Preto som požiadala o radu vás poraďákov.

Erika , akurát som dopísala do môjho príspevku vetu - červeným

Dôležité je, či bolo auto v obchodnom majetku ku dňu predaja. Ak áno, tak je to § 6, (ak bolo už vyradené pred predajom, tak by to bol § 8).
Podľa môjho názoru, stratu uplatniť môžeš, aj keď uplatňuješ paušálne výdavky.

Anja - toto sa mi páči - a potvrdzujem, že auto v čase predaja bolo v majetku firmy. No ťažko sa rozhodujem, pretože ak to nie je správny úsudok, budem vyzerať ako blbec, ale moje sústredenie je už na bode mrazu. Tento rok som urobila okolo 25 daňových priznaní a som taká vyčerpaná, že už meliem z posledného. Už len tento jeden - komplikovaný prípad.

No to ani nie je môj klient, robím mu to prvýkrát, bolo to tak narýchlo, nemal mu to kto spraviť, a ja si teraz búcham hlavu o stenu, lebo stále nemám klud. No príjem zdaniť musí, pretože auto je v majetku a lízovalo sa od roku 2002 - je to Mercedes (odpisy boli vo výške 500000,-, zvyšok 100000,- boli ostatné výdavky - na upresnenie). Nechce platiť vysoké dane, tak som myslela, že by sa to mohlo spraviť paušálnymi výdavkami a uplatnením straty. V tomto strese už nemôžem ani normálne myslieť. Preto som požiadala o radu vás poraďákov.
Keďže je auto ku dňu predaja v majetku, tak platí to, čo som napísala vyššie.

Erika , akurát som dopísala do môjho príspevku vetu - červeným

Áno Muška, je to starý leasing.

Ale potom samozrejme postup ako píše Anja, stratu môžeš uplatniť, aj keď si na paušál. výdavkoch. A samozrejme je Ti výhodnejšie zdaniť príjem v § 6 - nakoľko môžeš uplatniť 40 % výdavky.
A r. 2005 ukončil "čistý" - bez pohľadávok, záväzkov, zásob???

Anja, pevne dúfam, že to je tak. Pretože zázraky nedokážem robiť - a toto sa mi zdá také najčistejšie.

Ale potom samozrejme postup ako píše Anja, stratu môžeš uplatniť, aj keď si na paušál. výdavkoch. A samozrejme je Ti výhodnejšie zdaniť príjem v § 6 - nakoľko môžeš uplatniť 40 % výdavky.
A r. 2005 ukončil "čistý" - bez pohľadávok, záväzkov, zásob???

Áno Muška - nemal žiadny zostatok pohľadávok a záväzkov, ani zásoby. Aj mňa desí ten príjem len 100000,- v roku 2005, ale v podstate podľa §6 - ale už nie zo živnosti, tam mal ešte príjem ako spoločník v.o.s. vo výške okolo 4000,-Sk a príjem z prenájmu podľa §6 ods.3 okolo 100000,-Sk. Ja som hlavne rozmýšlala, či možno uplatniť paušálne výdavky, ak príjmom bol iba predaj majetku.
Všetkým strašne moc ďakujem. Viem, že na poradu sa môžem vždy spolahnúť.

Anja, pevne dúfam, že to je tak. Pretože zázraky nedokážem robiť - a toto sa mi zdá také najčistejšie.
Určite je to tak.

Anja, pevne dúfam, že to je tak. Pretože zázraky nedokážem robiť - a toto sa mi zdá také najčistejšie.

Je to tak, vyplýva to z :

§ 4

(2) Základ dane zistený podľa jednotlivých druhov príjmov uvedených v § 6 až 8 sa znižuje o daňovú stratu. Daňovú stratu alebo jej časť, ktorú nemožno uplatniť pri zdanení príjmov v zdaňovacom období, v ktorom vznikla, možno odpočítať od úhrnu čiastkových základov dane zistených podľa jednotlivých druhov príjmov uvedených v § 6 až 8 v nasledujúcich zdaňovacích obdobiach podľa § 30.

Poznámka: odpočet daňovej straty neplatí pre príjem § 5 zákona o dani z príjmov.

Ja len na doplnenie .....čo je príjmom z podnikania ...príjmom z podnikania či z inej samostatnej zárobkovej činnosti /§6 ods.1 a odst.2/ je podľa §6 odst.5 aj príjem , ktorý plynie :

- z akého koľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka to znamená , že príjmom z akéhokoľvek nakladania s OM daňovníka je aj napr. príjem z predaja takéhoto majetku, ale aj príjem z prenájmu takéhoto majetku. Tieto príjmy daňovník zaradí medzi príjmy z činností, pri ktorých majetok využíval v súvislosti s príjami podľa § 6 odst.1 alebo 2, ale ak daňovník preradí majetok z OM na osobné účely , nejde o zdaniteľné príjmy podľa horeuvedeného ....

Zitka, mala by si sa zapojiť do tejto témy http://www.porada.sk/t45860-p7-vdavky-fo-a-prenjom.html lebo ja už som Leontinovi aj "spisovný slovník" predložila - k slovíčku "nakladať"

Neviem, či sa nájde niekto s podobnou skúsenosťou - ale potrebujem SURNE PORADIŤ. Živnostník v roku 2005 mal príjmy z podnikania vo výške 100000,-Sk - a výdavky (leasing) 600000,-Sk -takže tam bola strata 500000,-Sk. V roku 2006 predal auto ( to bol jeho jediný príjem v roku 2006, a podotýkam, že auto bolo v ochodnom majetku). Predaj bol v cene 1270000,-Sk. Náklady v roku 2006 boli len vo výške okolo 170000,-Sk. Mám 2 otázky:
1.môžem mu uplatniť paušálne výdavky? Je v tomto prípade predaj firemného vozidla podľa §6 alebo sa to uvádza v §8 (tu paušálne výdavky nie sú možné). 2. A môžem uplatniť stratu z roku 2005?
Prosím o rýchlu radu, termín horí, doniesol mi to na poslednú chvílu.
Ďakujem.

Orzs, ja len tak nezaujato.
Baby, klient moc veľmi dobre vie, čo chce, vie že sa dá uplatniť strata, má to naštudované všetko..
Nezdá sa Vám to nejak podozrivé?
Príjem podľa 6/1-100 000, Sk + mercedes za 1270 000, Sk
6/3 - prenájom 100 000, Sk
Spolu príjmy 1, 47 mil. Sk, nestane sa plátcom DPH.... Mne sa zdá, že je tam nejaká kuleha s príjmami, regulácia príjmov. Ak predám super káru a taký príjem ....
Výdavky 2006 - 170 tis (tak nejak, však??) A teraz paušálne aj s odseku 3, aj 1- paušálne výdavky spolu: 588 tis. (skutočné sú biedne oproti tomuto..)

auto si nevšímajme. Príjmy zo živnosti+ príjmy z prenájmu=200 tis, a k nim výdavky 170 tis. trošku vysoké, nezdá sa Vam. Ja by som nepodnikala, aby som za rok zarobila len 30 tis. Sk, a vyžiť:eek::eek:

Orsz, nezávidím, nie je to čisté..

Orzs, ja len tak nezaujato.
Baby, klient moc veľmi dobre vie, čo chce, vie že sa dá uplatniť strata, má to naštudované všetko..
Nezdá sa Vám to nejak podozrivé?
Príjem podľa 6/1-100 000, Sk + mercedes za 1270 000, Sk
6/3 - prenájom 100 000, Sk
Spolu príjmy 1, 47 mil. Sk, nestane sa plátcom DPH.... Mne sa zdá, že je tam nejaká kuleha s príjmami, regulácia príjmov. Ak predám super káru a taký príjem ....
Výdavky 2006 - 170 tis (tak nejak, však??) A teraz paušálne aj s odseku 3, aj 1- paušálne výdavky spolu: 588 tis. (skutočné sú biedne oproti tomuto..)

auto si nevšímajme. Príjmy zo živnosti+ príjmy z prenájmu=200 tis, a k nim výdavky 170 tis. trošku vysoké, nezdá sa Vam. Ja by som nepodnikala, aby som za rok zarobila len 30 tis. Sk, a vyžiť:eek::eek:

Orsz, nezávidím, nie je to čisté..

Betka :rolleyes:

no čo k tomu dodať , môže aj nemusí ......Orsz spracováva DP a za ostatné si nesie zodpovednosť SZČO ......:)

Orzs, ja len tak nezaujato.
Baby, klient moc veľmi dobre vie, čo chce, vie že sa dá uplatniť strata, má to naštudované všetko..
Nezdá sa Vám to nejak podozrivé?
Príjem podľa 6/1-100 000, Sk + mercedes za 1270 000, Sk
6/3 - prenájom 100 000, Sk
Spolu príjmy 1, 47 mil. Sk, nestane sa plátcom DPH.... Mne sa zdá, že je tam nejaká kuleha s príjmami, regulácia príjmov. Ak predám super káru a taký príjem ....
Výdavky 2006 - 170 tis (tak nejak, však??) A teraz paušálne aj s odseku 3, aj 1- paušálne výdavky spolu: 588 tis. (skutočné sú biedne oproti tomuto..)

auto si nevšímajme. Príjmy zo živnosti+ príjmy z prenájmu=200 tis, a k nim výdavky 170 tis. trošku vysoké, nezdá sa Vam. Ja by som nepodnikala, aby som za rok zarobila len 30 tis. Sk, a vyžiť:eek::eek:

Orsz, nezávidím, nie je to čisté..

No trošku ťa opravím - tie výdavky 178000,-Sk boli tearz v tomto roku - a bol v tom aj doplatok leasingu. V roku 2005 boli výdavky mimo auta, z prenájmu vo výške asi 40000,-Sk. No má aj iné príjmy - v s.r.o.. Túto fyzickú osobu-teda SZČO v podstate ťahal už len na dokončenie leasingu - posledný rok 2005-2006, teraz ju chce pozastaviť, preto už nedosahoval príjmy - nevenoval sa tomu. Venoval sa novej firme.

Dobry den, pytam sa vramci tejto starsej temy nakolko presne to ma teraz trapi. Dnes sme vo firme predali nakladne auto, ktoremu sa v juni skoncil lizing. Este to nemam ale uctovne vysporiadane. Nemam s uctovanim majetku velke skusenosti a prevzala som uct po inej uctovnicke. Takze sa opytam, auto je zaradene v majetku a odpisovalo sa rovnomerne, t.z. ze zaroven s lizingom je aj odpisane. Aky mam teraz volit uctovny postup? Doodpisujem ho k junu a v ZC vyradim z majetku? A teraz ked sme ho predali za 9000 Eur inej PO, vystavim FA s DPH a tuto zauctujem 311/641,343 co znamena ze 641 su zdanitelne prijmy a odvediem este aj dan z prijmov. Uvazujem spravne? A este konatel uvazuje ze odkupi osobne auto od svojej manzelky aby vykonpenzoval dan z prijmov minimalne. Aky je postup pri takejto kupe? Dakujem

prosim poradte mi niekto, dakujem

naozaj mi nikto neporadi? :mee:

Dobrý deň, FO mala auto zaradené v podnikaní, auto už bolo doodpisované, v roku 2012 auto predala. A teraz som ostala v pomykove či tento príjem účtovať ako príjem z podnikanie podľa §6 alebo ako príjem z predaja majetku§8, vzhľadom na to že podľa §6 ide o aktívny príjem a podľa § 8 o príjem neaktívny .....čiže rôzne uplatnenie nezdaniteľnej čiastky a rôzna výška výslednej dane zo všetkých príjmov.
ďakujem za Váš názor.

Dobrý deň, FO mala auto zaradené v podnikaní, auto už bolo doodpisované, v roku 2012 auto predala. A teraz som ostala v pomykove či tento príjem účtovať ako príjem z podnikanie podľa §6 alebo ako príjem z predaja majetku§8, vzhľadom na to že podľa §6 ide o aktívny príjem a podľa § 8 o príjem neaktívny .....čiže rôzne uplatnenie nezdaniteľnej čiastky a rôzna výška výslednej dane zo všetkých príjmov.
ďakujem za Váš názor.
Je to príjem z podnikania.

Dobrý deň, FO mala auto zaradené v podnikaní, auto už bolo doodpisované, v roku 2012 auto predala. A teraz som ostala v pomykove či tento príjem účtovať ako príjem z podnikanie podľa §6 alebo ako príjem z predaja majetku§8, vzhľadom na to že podľa §6 ide o aktívny príjem a podľa § 8 o príjem neaktívny .....čiže rôzne uplatnenie nezdaniteľnej čiastky a rôzna výška výslednej dane zo všetkých príjmov.
ďakujem za Váš názor.
auto ku dňu predaja bolo zaradené v majetku spoločnosti? ak áno je to príjem podľa § 6
ak nie tak je to príjem podľa § 8

Ďakujem v čase predaja bolo zaradené v majetku, takže 6 :-)