barbadoss
12.01.05,18:44
Ahojte,
Zákon o dani z príjmov hovorí že FO nemusí podať daňové priznanie k tejto dani ak za celé zdaňovacie obdobie roku 2005 má celkové zdaniteľné príjmy nižšie ako 43.968,- (t.j. 50% 19,2 násobku životného minima). Do sumy týchto príjmov sa nezapočítavajú (stručne) príjmy z ktorých sa daň vyberá zrážkou a príjmy ktoré sú od dane oslobodené + príjmy ktoré nie sú predmetom dane.
Z formulácie zákona ale nie je zrejmé, či budem mať povinnosť podať DP ak :
Budem mať napr. v roku 2005 príjmy zo závislej činnosti podľa § 5 v sume napr.200.000,- a zároveň príjmy podľa ostatných paragrafov (6,7,8) ktorých celková suma neprekročí 43.968,- či aj v tomto prípade budem povinná DP podať. Započítajú sa do hranice 43.968,- aj príjmy zo zamestnania kde mi zamestnávateľ urobí ročné zúčtovanie (a nie sú zo zdrojov v zahraničí...atď) alebo sa do tejto hranice započítajú len príjmy podľa § 6-8 a v konečnom dôsledku DP podať nebudem musieť ?
Je to § 32, šialený fakt. Pokiaľ viem v roku 2003 keď bola ešte hranica 10 tis. do tejto sumy sa nezapočítali príjmy zo zamestnania.
Ďakujem vám všetkým za váš názor na tento problém
Zákon o dani z príjmov hovorí že FO nemusí podať daňové priznanie k tejto dani ak za celé zdaňovacie obdobie roku 2005 má celkové zdaniteľné príjmy nižšie ako 43.968,- (t.j. 50% 19,2 násobku životného minima). Do sumy týchto príjmov sa nezapočítavajú (stručne) príjmy z ktorých sa daň vyberá zrážkou a príjmy ktoré sú od dane oslobodené + príjmy ktoré nie sú predmetom dane.
Z formulácie zákona ale nie je zrejmé, či budem mať povinnosť podať DP ak :
Budem mať napr. v roku 2005 príjmy zo závislej činnosti podľa § 5 v sume napr.200.000,- a zároveň príjmy podľa ostatných paragrafov (6,7,8) ktorých celková suma neprekročí 43.968,- či aj v tomto prípade budem povinná DP podať. Započítajú sa do hranice 43.968,- aj príjmy zo zamestnania kde mi zamestnávateľ urobí ročné zúčtovanie (a nie sú zo zdrojov v zahraničí...atď) alebo sa do tejto hranice započítajú len príjmy podľa § 6-8 a v konečnom dôsledku DP podať nebudem musieť ?
Je to § 32, šialený fakt. Pokiaľ viem v roku 2003 keď bola ešte hranica 10 tis. do tejto sumy sa nezapočítali príjmy zo zamestnania.
Ďakujem vám všetkým za váš názor na tento problém
saman
13.01.05,00:34
Podla mna si povinna podat danove priznanie, nakolko v § 32 sa nikde nepise ze sa do limitu nezapocitavaju prijmy z § 5. Pozri si ods. 3 b) spominaneho § 32.
ilona
13.01.05,04:27
Tá suma na podanie daňového nie je náhodou 40416,-sk ?
vladan
13.01.05,05:50
barbadoss, na základe tvojich info, za rok 2005 ti nebude zamestnávateľ môcť vykonať ročné zúčtovanie dane, lebo budeš mať príjmy nielen podľa § 5 ale aj ostatných. V žiadosti o vykonanie ročného zúčtovania dane je uvedené, že žiadateľ o vykonanie ročného zúčtovania dane prehlasuje, že NEMÁ INÉ PRÍJMY AKO PODĽA § 5 ... a preto si povinný podať daňové priznanie k dani z príjmu za rok 2005 a v ňom uviesť príjmy podľa § 5-8.
Pekný deň
Pekný deň
barbadoss
13.01.05,06:55
Tá suma na podanie daňového nie je náhodou 40416,-sk ?
od 1.1.2005 je to už 43968,-.
Suma ktorú uvádzaš platila v roku 2004, životné minimum a tým pádom i táto
hranica na podanie DP sa každoročne mení. Preto sa od nového roka mení (zvyšuje
aj odpoč.položka - cca 87 tis. )
od 1.1.2005 je to už 43968,-.
Suma ktorú uvádzaš platila v roku 2004, životné minimum a tým pádom i táto
hranica na podanie DP sa každoročne mení. Preto sa od nového roka mení (zvyšuje
aj odpoč.položka - cca 87 tis. )
barbadoss
13.01.05,06:59
barbadoss, na základe tvojich info, za rok 2005 ti nebude zamestnávateľ môcť vykonať ročné zúčtovanie dane, lebo budeš mať príjmy nielen podľa § 5 ale aj ostatných. V žiadosti o vykonanie ročného zúčtovania dane je uvedené, že žiadateľ o vykonanie ročného zúčtovania dane prehlasuje, že NEMÁ INÉ PRÍJMY AKO PODĽA § 5 ... a preto si povinný podať daňové priznanie k dani z príjmu za rok 2005 a v ňom uviesť príjmy podľa § 5-8.
Pekný deň
To znamená, že akonáhle mám príjem podľa § 5 a akýkoľvek
i zanedbateľný príjem podľa ostatných paragrafov - napr. z prenájmu
podľa § 6 (napr. 5 tis.) musím podať DP a všetko zdaniť bez ohľadu
na hranicu 43968,-? Túto sledujem len keď mám príjmy podľa 6,7,8 ale
žiadne podľa § 5 ?
ďakujem za upresnenie
Pekný deň
To znamená, že akonáhle mám príjem podľa § 5 a akýkoľvek
i zanedbateľný príjem podľa ostatných paragrafov - napr. z prenájmu
podľa § 6 (napr. 5 tis.) musím podať DP a všetko zdaniť bez ohľadu
na hranicu 43968,-? Túto sledujem len keď mám príjmy podľa 6,7,8 ale
žiadne podľa § 5 ?
ďakujem za upresnenie
vladan
13.01.05,07:08
barbadoss
- stále sleduješ hranicu 50% z 19,2-násobku životného minima a sleduješ výšku príjmov podľa § 5-8 v súhrne
- stále sleduješ hranicu 50% z 19,2-násobku životného minima a sleduješ výšku príjmov podľa § 5-8 v súhrne
barbadoss
13.01.05,07:26
barbadoss
- stále sleduješ hranicu 19,2-násobku životného minima a sleduješ výšku príjmov podľa § 5-8 v súhrne
o.k. takže úhrn presiahne 19,2 nás. podávam DP
nepresiahne nepodávam
aké jednoduché, ale zároveň dosť nevýhodné
ďakujem ti
- stále sleduješ hranicu 19,2-násobku životného minima a sleduješ výšku príjmov podľa § 5-8 v súhrne
o.k. takže úhrn presiahne 19,2 nás. podávam DP
nepresiahne nepodávam
aké jednoduché, ale zároveň dosť nevýhodné
ďakujem ti
vladan
13.01.05,07:30
áno,
úhrn > 50% z 19,2 nás. = povinnosť podať DP
úhrn < 50% z 19,2 nás. = nie je povinnosť podať DP
a prečo sa ti to zdá nevýhodné?
úhrn > 50% z 19,2 nás. = povinnosť podať DP
úhrn < 50% z 19,2 nás. = nie je povinnosť podať DP
a prečo sa ti to zdá nevýhodné?
barbadoss
13.01.05,08:33
áno,
úhrn > 50% z 19,2 nás. = povinnosť podať DP
úhrn < 50% z 19,2 nás. = nie je povinnosť podať DP
a prečo sa ti to zdá nevýhodné?
V roku 2003 a 2002 sa do úhrnu 10.000,- príjmy zo ZČ nezapočítali.
Každý zamestnanec mohol mať okrem mzdy ešte do 10 tis. príjem a ten
neuvádzal do DP ani nezdaňoval. Dôsledky nebudem rozvádzať.
úhrn > 50% z 19,2 nás. = povinnosť podať DP
úhrn < 50% z 19,2 nás. = nie je povinnosť podať DP
a prečo sa ti to zdá nevýhodné?
V roku 2003 a 2002 sa do úhrnu 10.000,- príjmy zo ZČ nezapočítali.
Každý zamestnanec mohol mať okrem mzdy ešte do 10 tis. príjem a ten
neuvádzal do DP ani nezdaňoval. Dôsledky nebudem rozvádzať.
Paula
19.01.05,07:14
Kamarátka, ktorá má TPP, spracovala SZČO účtovníctvo. SZČO jej vyplatí cez VPD 31.12.04 za spracovanie sumu do 40.416,- Sk. Rada by som si potvrdila, či aj pri tomto príjme si kamarátka nemusí podávať DP a či si SZČO môže dať sumu do výdavkov, keď mu účty spracoval človek, ktorý na túto činnosť nemá živnostenské oprávnenie.
Ďakujem za radu.
Ďakujem za radu.
vladan
19.01.05,07:37
Paula, na základe akého zmluvného vzťahu spracovávala tvoja kamarátka účtovníctvo? Podľa toho dokumentu o aký paragraf príjmu ide?
... môj názor, mala by podávať daňové priznanie, kde uvedie príjem TPP + príjem 40416 (ak príjem 40416 nebude podľa § 5)
... hranica 40416 sa sleduje z pohľadu všetkých príjmov, teda § 5-8
... môj názor, mala by podávať daňové priznanie, kde uvedie príjem TPP + príjem 40416 (ak príjem 40416 nebude podľa § 5)
... hranica 40416 sa sleduje z pohľadu všetkých príjmov, teda § 5-8
laguna
19.01.05,11:03
Mna by zaujimalo či ešte existuje ten príjem do 10tis. čo bolo platne v r. 2003 a ak hej či sa to nezvyšilo. Potrebujem mať presnu tuto informaciu, vdaka
Beata
19.01.05,11:11
A čítala si príspevky vyššie? Veď je to tu celé o tom... ;)
vladan
19.01.05,11:42
Mna by zaujimalo či ešte existuje ten príjem do 10tis. čo bolo platne v r. 2003 a ak hej či sa to nezvyšilo. Potrebujem mať presnu tuto informaciu, vdaka
laguna, úplne, ale úplne presnú informáciu ti určite poskytne zákon o dani z príjmov a to konkrétne v § 32.
laguna, úplne, ale úplne presnú informáciu ti určite poskytne zákon o dani z príjmov a to konkrétne v § 32.
Luckasari
19.01.05,18:47
ako to je s výpisom z daňového priznania pre určenie platenia výšky poistného, ktorý predkladáme sociálnej a zdravotnej poisťovni do 30.06.2005, všeobecnej zdravotnej poisťovni do 08.04.2005
keď SZČO má príjmy pod hranicu, a nevyplynie mu podať daňové priznanie, čo teda s tým výpisom? aký dodáme na poisťovne? s akými číslami?
keď SZČO má príjmy pod hranicu, a nevyplynie mu podať daňové priznanie, čo teda s tým výpisom? aký dodáme na poisťovne? s akými číslami?
Luckasari
23.01.05,17:15
haly halo, nemá nikto z poradcov s takýmto prípadom skúsenosť???
vladan
24.01.05,06:53
Lucka, mne nič iné nenapadá, len čestné prehlásenie, že nemám povinnosť podať daňové priznanie (podľa zákona o dani z príjmov) a zároveň tam uviesť výšku príjmov, resp. výdavkov podľa evidencie (peňažného denníka). Ale pre úplnosť by som cinkla do SP a ZP a spýtala sa ich ... to budú oči vyvaľovať :D
Katarina
24.01.05,13:39
§ 32 nenahradzuje bývalých 10 000,-. O oslobodených príjmoch píše § 9 ods.1 písm.h,
a to je suma 21 050,- ktorá nahrádza 10 000.
a to je suma 21 050,- ktorá nahrádza 10 000.
Luckasari
28.01.05,07:49
no takže som zisťovala v zdravotnej poisťovni, ako to je v takomto prípade a dostala som odpoveď, že aby som si splnila oznamovaciu povinnosť, tak musím predložiť potvrdenie z daňového úradu o nepodaní daňového priznania - to som zvedavá, ako mi takéto potvrdenie bude daňový úrad vystavovať
skúsim aj na daňovom zistiť, čo mi na to povedia, potom napíšem
skúsim aj na daňovom zistiť, čo mi na to povedia, potom napíšem
vladan
28.01.05,11:30
no takže som zisťovala v zdravotnej poisťovni, ako to je v takomto prípade a dostala som odpoveď, že aby som si splnila oznamovaciu povinnosť, tak musím predložiť potvrdenie z daňového úradu o nepodaní daňového priznania - to som zvedavá, ako mi takéto potvrdenie bude daňový úrad vystavovať
skúsim aj na daňovom zistiť, čo mi na to povedia, potom napíšem
... ty kokso, potvrdenie o nepodaní daňového priznania som ešte fakt nepočula :D ... som zvedavá, čo ti na DÚ povedia ... nezabudni napísať, jak si dopadla
skúsim aj na daňovom zistiť, čo mi na to povedia, potom napíšem
... ty kokso, potvrdenie o nepodaní daňového priznania som ešte fakt nepočula :D ... som zvedavá, čo ti na DÚ povedia ... nezabudni napísať, jak si dopadla
ik-a
28.01.05,11:48
... ty kokso, potvrdenie o nepodaní daňového priznania som ešte fakt nepočula :D ... som zvedavá, čo ti na DÚ povedia ... nezabudni napísať, jak si dopadla
Toto sa pouzivalo do r.2003, od roku 2004 asi tiez.
Toto sa pouzivalo do r.2003, od roku 2004 asi tiez.
vladan
28.01.05,11:51
ik-a, to je fajn - je to potvrdenie daňovníka, že nemusí podať daňové priznanie, ale o Potvrdení z DÚ o nepodaní daňového priznania si už počula? :D
ik-a
28.01.05,11:56
Ved toto sluzi na preukaznie, ze si nepodala dan.priznanie, teda, ze si nemala povinnost ho podat.
ik-a
28.01.05,12:01
A vobec na poistovne predkladas Vypis z dan. priznania, co je samostane tlacivo. Tam napise same nuly a je to. Tento vypis DU uz od r.2002 nepotvrdzuje.
vladan
28.01.05,12:40
ik-a, asi si nerozumieme
ik-a
28.01.05,12:45
No nevadi, ved je uz piatok.
vladan
28.01.05,12:46
No nevadi, ved je uz piatok.
ďakujem za ospravedlnenie, aj na východe je už piatok, a ja že prečo som taká nijaká :D pekný víkend ik-a
ďakujem za ospravedlnenie, aj na východe je už piatok, a ja že prečo som taká nijaká :D pekný víkend ik-a
laguna
01.02.05,08:59
Mal by som otazku k tomu paragrafu 9, čo by vlastne malo nahradiť byvalych 10tis.
1. tych 21050sk sa vztahuje už aj na rok 04??? Bolo tam písane max. 5nasobok životneho minima k januaru príslušneho zdanovacieho obdobia, čiže z toho mi vychadza 5x životné minimum k 01/2004.
2. čítal som ten paragraf xy krat ale napriek tomu som si neni isty. Som normalne zamestnany, robím PU a doma raz za rok robím niekoľko JU. Môžem ja ako "zamestnany" napr. kamaratovi za účtovnictvo spraviť zmluvu s tym že mi /akože/ zaplati napr. 20tis. a nemusím to priznať??? Je to ako môj príležitostny príjem, aspon tak som si to vyložil z toho paragrafu.
Dakujem za rady, dosť mi to súry.
1. tych 21050sk sa vztahuje už aj na rok 04??? Bolo tam písane max. 5nasobok životneho minima k januaru príslušneho zdanovacieho obdobia, čiže z toho mi vychadza 5x životné minimum k 01/2004.
2. čítal som ten paragraf xy krat ale napriek tomu som si neni isty. Som normalne zamestnany, robím PU a doma raz za rok robím niekoľko JU. Môžem ja ako "zamestnany" napr. kamaratovi za účtovnictvo spraviť zmluvu s tym že mi /akože/ zaplati napr. 20tis. a nemusím to priznať??? Je to ako môj príležitostny príjem, aspon tak som si to vyložil z toho paragrafu.
Dakujem za rady, dosť mi to súry.
Kači
01.02.05,18:48
ako to je s výpisom z daňového priznania pre určenie platenia výšky poistného, ktorý predkladáme sociálnej a zdravotnej poisťovni do 30.06.2005, všeobecnej zdravotnej poisťovni do 08.04.2005
keď SZČO má príjmy pod hranicu, a nevyplynie mu podať daňové priznanie, čo teda s tým výpisom? aký dodáme na poisťovne? s akými číslami?
Každá SZČO, ktorá vedie účtovníctvo musí podať daňové priznanie bez ohľadu na príjem. Tá hranica, ktorá je pre rok 2004 40.416,- je skôr pre také, povedala by som, náhodilé príjmy. Následne vo výpise bude napríklad príjem 25000,- a teda do sociálnej nie je povinnosť platiť, iba ak dobrovoľne, a do zdravotnej, keďže sú to teraz už preddavky, tak asi (doporučujem overiť) je vhodné (alebo povinné?) platiť z min. 6.500,- Sk, a na základe daň. prizn. za rok 2005, nám urobia zdrav. poisť. vyúčtovanie a potom buď vrátia, alebo budeme doplácať. Keďže nevieme aký bude náš príjem za r. 2005, je asi lepšie platiť. Zrejme sa niečo musí platiť, lebo som čítala takú formulku, že kto neuhradí preddavky za tri po sebe idúce mesiace, tak.... už je zle.
keď SZČO má príjmy pod hranicu, a nevyplynie mu podať daňové priznanie, čo teda s tým výpisom? aký dodáme na poisťovne? s akými číslami?
Každá SZČO, ktorá vedie účtovníctvo musí podať daňové priznanie bez ohľadu na príjem. Tá hranica, ktorá je pre rok 2004 40.416,- je skôr pre také, povedala by som, náhodilé príjmy. Následne vo výpise bude napríklad príjem 25000,- a teda do sociálnej nie je povinnosť platiť, iba ak dobrovoľne, a do zdravotnej, keďže sú to teraz už preddavky, tak asi (doporučujem overiť) je vhodné (alebo povinné?) platiť z min. 6.500,- Sk, a na základe daň. prizn. za rok 2005, nám urobia zdrav. poisť. vyúčtovanie a potom buď vrátia, alebo budeme doplácať. Keďže nevieme aký bude náš príjem za r. 2005, je asi lepšie platiť. Zrejme sa niečo musí platiť, lebo som čítala takú formulku, že kto neuhradí preddavky za tri po sebe idúce mesiace, tak.... už je zle.
vladan
02.02.05,06:28
Každá SZČO, ktorá vedie účtovníctvo musí podať daňové priznanie bez ohľadu na príjem. Tá hranica, ktorá je pre rok 2004 40.416,- je skôr pre také, povedala by som, náhodilé príjmy.
Kači, nechcem ťa veľmi presviedčať, ale mohla by si, prosím, uviesť konkrétny zákon, paragraf, podľa ktorého tvrdíš, že "každá SZČO, ktorá vedie účtovníctvo, musí podať daňové priznanie bez ohľadu na príjem"?
ďakujem
Kači, nechcem ťa veľmi presviedčať, ale mohla by si, prosím, uviesť konkrétny zákon, paragraf, podľa ktorého tvrdíš, že "každá SZČO, ktorá vedie účtovníctvo, musí podať daňové priznanie bez ohľadu na príjem"?
ďakujem
laguna
07.02.05,07:22
Mal by som otazku k tomu paragrafu 9, čo by vlastne malo nahradiť byvalych 10tis.
1. tych 21050sk sa vztahuje už aj na rok 04??? Bolo tam písane max. 5nasobok životneho minima k januaru príslušneho zdanovacieho obdobia, čiže z toho mi vychadza 5x životné minimum k 01/2004.
2. čítal som ten paragraf xy krat ale napriek tomu som si neni isty. Som normalne zamestnany, robím PU a doma raz za rok robím niekoľko JU. Môžem ja ako "zamestnany" napr. kamaratovi za účtovnictvo spraviť zmluvu s tym že mi /akože/ zaplati napr. 20tis. a nemusím to priznať??? Je to ako môj príležitostny príjem, aspon tak som si to vyložil z toho paragrafu.
Dakujem za rady, dosť mi to súry.
Nikto mi s tým nevie poradiť prosím???
1. tych 21050sk sa vztahuje už aj na rok 04??? Bolo tam písane max. 5nasobok životneho minima k januaru príslušneho zdanovacieho obdobia, čiže z toho mi vychadza 5x životné minimum k 01/2004.
2. čítal som ten paragraf xy krat ale napriek tomu som si neni isty. Som normalne zamestnany, robím PU a doma raz za rok robím niekoľko JU. Môžem ja ako "zamestnany" napr. kamaratovi za účtovnictvo spraviť zmluvu s tym že mi /akože/ zaplati napr. 20tis. a nemusím to priznať??? Je to ako môj príležitostny príjem, aspon tak som si to vyložil z toho paragrafu.
Dakujem za rady, dosť mi to súry.
Nikto mi s tým nevie poradiť prosím???
Shaman
07.02.05,12:36
a) Samozrejme, ze to plati aj na rok 2004
Zakon c 595 je platny od 1.1.2004
b) do ktoreho prijmu by si chcel zahrnut to uctovnictvo???
ja tam nic take nevidim...
Od dane je oslobodený príjem
h) podľa § 6 ods. 3 a podľa § 8 ods. 1 písm. a), d) až f)
Zakon c 595 je platny od 1.1.2004
b) do ktoreho prijmu by si chcel zahrnut to uctovnictvo???
ja tam nic take nevidim...
Od dane je oslobodený príjem
h) podľa § 6 ods. 3 a podľa § 8 ods. 1 písm. a), d) až f)