LucyB
14.02.07,17:43
Ide o moj prvy prispevok.. dufam, ze som to dobre zaradila.
Vie mi niekto poradit, ako je to v pripade, ak SZCO zrusila zivnost k 31.12.06 a zalozila si s.r.o. ale az od 1.2.07 t. j. je tam mesacna medzera. Pokracuje v tej istej cinnosti, ktoru ukoncila a chcela by na s.r.o. prevziat zasoby + pozicku. Je mozne uzavriet medzi tymito dvoma subjektami zmluvu o postupeni, ked SZCO zanikla v decembri a s.r.o. v januari este neexistovala /podnikatel sa velmi ponahlal so zrusenim zivnosti, no s.r.o. nestihol vybavit skor/ ? Verim, ze niekto pochopil o co mi ide a poradi. Dakujem.
Zoltán Kovács
14.02.07,17:46
Ide o moj prvy prispevok.. dufam, ze som to dobre zaradila.
Vie mi niekto poradit, ako je to v pripade, ak SZCO zrusila zivnost k 31.12.06 a zalozila si s.r.o. ale az od 1.2.07 t. j. je tam mesacna medzera. Pokracuje v tej istej cinnosti, ktoru ukoncila a chcela by na s.r.o. prevziat zasoby + pozicku. Je mozne uzavriet medzi tymito dvoma subjektami zmluvu o postupeni, ked SZCO zanikla v decembri a s.r.o. v januari este neexistovala /podnikatel sa velmi ponahlal so zrusenim zivnosti, no s.r.o. nestihol vybavit skor/ ? Verim, ze niekto pochopil o co mi ide a poradi. Dakujem.


Skus pozrieť napr. nasledujúcu tému:

http://www.porada.sk/t40551-aky-je-rozdiel-medzi-s-r-o-a-fo.html

alebo cez vyhladávanie.
adv
15.02.07,12:05
szco nezanikla. vsak on nezomrel. ako fyzicka osoba este zije. len uz nie je zivnostnik.