natkov
18.02.07,22:30
Klient začal podnikať od 1.1.2005. V učtovaní za rok 2005 boli použité preukazateľné výdavky, ale klient predpokladal, že za rok 2006 využije možnosť odpočítať príjem paušalne 40% + ZP a SP, tak 12/2005 FA uhradenú v 01/2006 preniesol do 40 riadku DP 2005 t.z. zvyšil základ dane (§17 zákona DzP). Postupoval správne?
tinaM
18.02.07,21:35
Klient začal podnikať od 1.1.2005. V učtovaní za rok 2005 boli použité preukazateľné výdavky, ale klient predpokladal, že za rok 2006 využije možnosť odpočítať príjem paušalne 40% + ZP a SP, tak decembrovu FA uhradenú v 01/2006 preniesol do 40 riadku DP 2005 t.z. zvyšil základ dane (§17 zákona DzP). Postupoval správne??? :o
Áno, postupoval správne.
natkov
18.02.07,21:39
Za rok 2006 použije paušál a spočita príjem uhradený v roku 2006 t.z. FA 12/2006 uhradenú 01/2007 nezaráta do príjmu (DP2006)????
STRELEC
18.02.07,21:42
Nie. Decembrová faktúra bude predmetom zdanenia v roku 2007.
natkov
18.02.07,21:48
Ak by nastala sitácia, že za rok 2007 chce znova použiť preukazateľné výdavky, tak Fa 12/2006 uhradenú 01/2007 započíta do 40 riadku DP typu B t.z. upraví základ dane za rok 2006???
natkov
18.02.07,21:58
Áno tinaM, ale chcem vedieť ako má klient postupovať v roku 2006 a pripraviť DP na rok 2007 ak by chcel zmeniť spôsob učtovania z paušalu rok 2006 na riadne preukazateľne výdavky rok 2007.......
STRELEC
18.02.07,22:04
Hlavne nezahadzovať doklady o svojich výdavkoch. Pokiaľ má predstavu o svojich budúcich príjmoch (napr. je "zamestnancom na živnosť" a pod.) a nevyhovuje mu použitie odpočtu výdavkov paušálom, tak by možno mal prijať aj také rozhodnutie, že bude plátcom DMV a použije ako svoju výraznú nákladovú položku náklady na prepravu.


PS: Prepáč - zastúpil som Tinu :):)
natkov
18.02.07,22:10
Klient začal podnikať od 1.1.2005. V učtovaní za rok 2005 boli použité preukazateľné výdavky, ale klient predpokladal, že za rok 2006 využije možnosť odpočítať príjem paušalne 40% + ZP a SP, tak 12/2005 FA uhradenú v 01/2006 preniesol do 40 riadku DP 2005 t.z. zvyšil základ dane (§17 zákona DzP). Postupoval správne?

Peter platí to aj opačne z paušálu na preukazateľné výdavky, myslím riadok 40 DP:)
Kristina27
19.02.07,11:14
SZČO si za rok 2005 robil DP sám s paušálnymi výdavkami. Rok 2006 som mu viedla peň. denník, čiže uplatňuje preukázateľné výdavky. Zmenil spôsob uplatnenia výdavkov, ako mám upraviť základ dane za r. 2006? Vyšlé faktúry za 11 a 12/2006 mal uhradené v januári 2007.
Efinečka
19.02.07,11:41
Nijako, uhradené faktúry z 11 a 12/2006 v 01/2007 sú príjmom až v roku 2007.
Muška
19.02.07,11:44
SZČO si za rok 2005 robil DP sám s paušálnymi výdavkami. Rok 2006 som mu viedla peň. denník, čiže uplatňuje preukázateľné výdavky. Zmenil spôsob uplatnenia výdavkov, ako mám upraviť základ dane za r. 2006? Vyšlé faktúry za 11 a 12/2006 mal uhradené v januári 2007.
Ak mal na konci roku 2005 neuhradené pohľadávky - tak mal upraviť ZD v roku 2005 pri prechode z paušálnych výdavkov na účtovníctvo.
Ak v r. 2007 bude pokračovať účtovníctvom, tak r. 2006 neupravuje.
Lenuška
19.02.07,12:10
SZČO uplatňuje v r. 2006 paušálne výdavky a zostane mu z r. 2006 pohľadávka - uhradená v r .2007.
V roku 2007 ak prejde na preukázateľné výdavky - mal by DP za rok 2006 upraviť o túto pohľadávku.
Ak za r. 2006 neupravím DP o pohľadávku a rozhodne sa prejsť na preukázateľné výdavky r.2007, mohol by som podať dodatočné DP za r. 2006. Ale táto pohľadávka by aj tak neovplyvnila daňovú povinnosť.
Vyplýva mi z toho, že nemusí dodatočné DP podať a môže účtovať v r. 2007
preukázateľné výdavky?
Muška
19.02.07,12:15
SZČO uplatňuje v r. 2006 paušálne výdavky a zostane mu z r. 2006 pohľadávka - uhradená v r .2007.
V roku 2007 ak prejde na preukázateľné výdavky - mal by DP za rok 2006 upraviť o túto pohľadávku.áno
Ak za r. 2006 neupravím DP o pohľadávku a rozhodne sa prejsť na preukázateľné výdavky r.2007, mohol musel by som podať dodatočné DP za r. 2006. Ale táto pohľadávka by aj tak neovplyvnila daňovú povinnosť. - asi mal ZD nižší ako odpočítateľná položka - , ale aj tak musí podať DDP - aby bolo správne vyplnené - aj keď mu nevyplynie žiadna daňová povinnosť.
Vyplýva mi z toho, že nemusí dodatočné DP podať a môže účtovať v r. 2007
preukázateľné výdavky? musí
v texte...
Lenuška
19.02.07,12:34
ĎAKUJEM.....
va1ke
15.03.07,18:20
SZČO uplatňuje v r. 2006 paušálne výdavky a zostane mu z r. 2006 pohľadávka - uhradená v r .2007.

V roku 2007 ak prejde na preukázateľné výdavky - mal by DP za rok 2006 upraviť o túto pohľadávku. - to mi je jasné.

A môže si aj na túto pohľadávku upltniť 40% výdavky a odvody za 12/2006 uhradené v roku 2007?
va1ke
18.03.07,11:48
nikto nevie?
Muška
18.03.07,11:51
SZČO uplatňuje v r. 2006 paušálne výdavky a zostane mu z r. 2006 pohľadávka - uhradená v r .2007.

V roku 2007 ak prejde na preukázateľné výdavky - mal by DP za rok 2006 upraviť o túto pohľadávku. - to mi je jasné.

A môže si aj na túto pohľadávku upltniť 40% výdavky nie a odvody za 12/2006 uhradené v roku 2007 budú nákladom r. 2007?

v texte...
va1ke
18.03.07,11:52
ďakujem veľmi pekne.
adad
19.03.07,20:51
Pripojím sa k tejto téme...takže podľa tohto čo tu čítam si ja môžem zmeniť spôsob uplatňovania výdavkov? keď som si v roku 2005 uplatňovala preukázateľné výdavky, tak v roku 2006 si kľudne môžem uplatniť paušálne výdavky?
Zdeni
19.03.07,20:58
.....pri dodržaní všetkých podmienok / tu na Porade už bolo o nich písané veľakrát/ môžeš.
Nagy Eva
20.03.07,15:33
malicka otazocka...DDP za rok 2005 sa vypisuje na starom tlacive?
Katarina
20.03.07,20:50
Ano, na starom tlačive.
Lenuška
21.03.07,07:12
Ešte sa chcem spýtať, keĎ uplatňujem za rok 2006 paušálne výdavky v r. 2007 pôjdem na preukázeteľné......, pohľadávky nemám, ale záväzky - úhrada do ZP a SP za 12/06 v roku 2007 budú výdavky NZD?
Lenuška
21.03.07,10:01
Ešte sa chcem spýtať, keĎ uplatňujem za rok 2006 paušálne výdavky v r. 2007 pôjdem na preukázeteľné......, pohľadávky nemám, ale záväzky - úhrada do ZP a SP za 12/06 v roku 2007 budú výdavky NZD?

haloooooooo
renča1
21.03.07,10:11
haloooooooo

Ahoj prečítaj si prip.link a v linku ďalší link.

http://www.porada.sk/t47876-znova-pausalne-vydavky.html#post427607
Lenuška
21.03.07,11:24
DAKUJEM.......
Nadinka
21.03.07,13:49
Áno, postupoval správne.

Decembrovú faktúra , ktorá je uhradená v 01/2006 je zahrňovaná 2 x do príjmov? Ďakujem.
Nagy Eva
21.03.07,16:41
Ked si podala DDP za rok 2005, tak v roku 2006 to das ako neoplyvnujuci dan z prijmov.