AnitaMartinska
20.02.07,10:07
prosim poradit:
Bývalá pracovníčka - dôchodkyňa od r. 2005 / PP od 9/05 do 6/06/ ma poziadala o vykonanie RZD.
Kedze jej prijem za rok 2006 bol 46600,-, dan sa jej nevrati ani cez DU, tak som jej chcela spravil RZD.
Ale jej manžel -poberatel IDzomrel v 5/06.
Môže si na manžela v RZD uplatnit nezdanitelnu ciastku, ked suma jeho ID bola 32500,-Sk?
Ak ano, aký je výpocet tejto ciastky?
Dufam,ze som to napisala dost zrozumitelne. Dakujem.
Bývalá pracovníčka - dôchodkyňa od r. 2005 / PP od 9/05 do 6/06/ ma poziadala o vykonanie RZD.
Kedze jej prijem za rok 2006 bol 46600,-, dan sa jej nevrati ani cez DU, tak som jej chcela spravil RZD.
Ale jej manžel -poberatel IDzomrel v 5/06.
Môže si na manžela v RZD uplatnit nezdanitelnu ciastku, ked suma jeho ID bola 32500,-Sk?
Ak ano, aký je výpocet tejto ciastky?
Dufam,ze som to napisala dost zrozumitelne. Dakujem.
brikina
20.02.07,09:40
aj mna by toto zaujimalo....
svojar
20.02.07,11:22
Podľa ňa by si mohla uplatniť pomernú nezdaniteľnú čiastku na manžela pokiaľ žil. Teda 1/12 = 7568 x 5 mesiacov = 37840.
Od toto odpočítať jeho príjem /ID/ - 32500 - teda 37840-32500= 5340
teda by mala vlastný príjem 46600 z toho daň 8854
po odpočte 46600-5340 = 41260 z toho daň 7839
potom k vráteniu dane 8854-7839 = 1015
To je ale len môj názor, nie " berná minca".
Možno sa vyjadrí dakto skúsenejší.
Od toto odpočítať jeho príjem /ID/ - 32500 - teda 37840-32500= 5340
teda by mala vlastný príjem 46600 z toho daň 8854
po odpočte 46600-5340 = 41260 z toho daň 7839
potom k vráteniu dane 8854-7839 = 1015
To je ale len môj názor, nie " berná minca".
Možno sa vyjadrí dakto skúsenejší.
Jozef Mihál
20.02.07,11:39
Odpočet je suma 90816 - 32500, deleno 12, výsl. krát 5.
svojar
20.02.07,12:00
Odpočet je suma 90816 - 32500, deleno 12, výsl. krát 5.
Ďakujeme pán Mihál za vysvetlenie, takto to bude pre menovanú lepšie. Dobre, že som písal, že je to iba môj názor, ktorý nebol nakoniec správny. Pomohol by štátu a nie oprávnenej. Ešte raz vďaka,za to že zápájate a opravujete nás.
Ďakujeme pán Mihál za vysvetlenie, takto to bude pre menovanú lepšie. Dobre, že som písal, že je to iba môj názor, ktorý nebol nakoniec správny. Pomohol by štátu a nie oprávnenej. Ešte raz vďaka,za to že zápájate a opravujete nás.
AnitaMartinska
20.02.07,12:24
Dakujem pekne za rady,pekny den.