je to vlastne dan.zaklad z riadku 70, cize pred odpocitaním nezdanitelnych súm a taktiež pred odpočítaním preddavku doposiaľ zaplateného.

je to vlastne dan.zaklad z riadku 70, cize pred odpocitaním nezdanitelnych súm a taktiež pred odpočítaním preddavku doposiaľ zaplateného.
Práve dnes som robila jedno priznanie a zostala som v pomykove.

Naozaj je tam výpočet z riadku 70.

Ale v zákone je predsa jasne povedané/paragraf 34 odsek 5 /:
Poslednou známou daňovou povinnosťou je daň vypočítaná zo základu dane......
zníženého o nezdaniteľné časti podľa paragrafu 11...

Nie je v tých daňových priznaniach uvedené chybné číslo riadku, z ktorého sa má vypočítavať daň na účely platenia preddavkov ?

Skúste na to pozrieť, prosííííííím:confused: ,zajtra mi ide klient do zahraničia a chcel by odovzdať priznanie a ja neviem, čo s tým riadkom 98.

Ja si tiež myslím, že je tam chyba. Ja som rátala preddavky z riadku 75. Veď keby som mala rátať preddavky z riadku 70 tak je to blbosť. Predsa si musím odrátať odpočítateľnú položku nie?

pri riadku 98 je odvolávky na parag. 34, čiže základ dane z riadku 70 je prvé číslo, odpočít.položky a vlastne výpočet na r. 75 je ročná daň.povinnosť...deleno 4 je potom štvrťročne.

Uznávam, že tá formulácia na tlačive na r.98 je trochu zavádzajúca, ale odvolávka na r.70 tu slúži ako východiskový bod pre výpočet dane. A tá sa potom vyráta v zmysle §34.

Za uváženie stojí fakt, že ak daňovníkovi vyjde daňová povinnosť >20000,-Sk je povinný platiť preddavky. Z toho vyplýva, že minimálna suma preddavku je 5000,-Sk. Preddavky musí platiť aj daňovník, ktorého základ dane tvorí súčet čiastkových základov dane a jedným z nich je aj čiastkový základ dane z príjmov zo závislej činnosti, ktorý tvorí 50% a menej súčtu ČZD . Preddavky na daň sa v tomto prípade platia v polovičnej výške. Potom takýto daňovník bude platiť preddavky vo výške 2500,-Sk a viac.
Ak čiastkový základ dane z príjmov zo závislej činnosti, tvorí viac ako 50% súčtu ČZD, preddavky sa neplatia.

pozor, § 34 hovorí ... poslednou známou daňovou povinnosťou je...daň vypočítaná zo základu dane zníženého
- o odpočítateľné položky § 11
- pri použití sadzby dane platnej v tom zdaňovacom období, na ktorý sa platia preddavky § 15
- zníženú o zápočet dane zaplatenej v cudzine
- zníženú o daňový bonus
- zníženú o daň vybranú podľa §43
takže pokec v r. 98 je nejaký pomýlený..

Ďalšia chyba je podľa mňa aj v riadku 69 Základ dane, kde v súčte riadkov 59+68 chýba ešte riadok 67, nemyslíte ?

Máš pravdu, tam je tiež chyba. Daňové úrady sa dušujú, že budú prikladať papier, kde bude oprava toho riadku...

Áno aj ja som to takto pochopila je to zrejme riadok 75 daň /4 to je kvartálny preddavok.

Mám ešte jednu faktickú poznámku, ktorá sa týka preukazovania nároku na daňový bonus.
Preukazuje sa potvrdením školy, ktorú dieťa navštevuje, alebo potvrdením príslušného úradu o poberaní rodičovského prídavku.

Čo však v prípade ak má dieťa 2 roky/t.j. nenavštevuje školu, ktorá by mu dala potvrdenie a rodičia /asi solventní ?!?/ si nepožiadali o vyplácanie rodičovského príspevku /t.j. ani územný úrad nevydá potvrdenie o vyplácaní rodičovského príspevku/.
Môžem nárokovať daňový bonus bez akéhokoľvek potvrdenie, či ako to vyriešiť ?:cool:

Ešte niečo k preddavkom.Neviete náhodou akým spôsobom štylizovať D Ú žiadosť .Jedná sa o to , že preddavky na daň zaplatené v roku 2004 prekročili daňovú povinnosť vznikol preplatok na dani.A chceli by sme požiadať daňový úrad aby ďaľšie preddavky boli uhradené z preplatku.Neviem je na to tlačivo alebo keď niekto niečo také žiadal nemohol by poskytnúť vzor , neviem či sa tam píše aj výška preplatku a potom výška preddavkov.

Tlačivo na to nie je, ale mohlo by sa to spraviť takto :
1.Nevypíšte v priznaní oddiel XV. žiadosť o vrátenie preplatku.

2.Napíšte Žiadosť o započítanie preplatku na preddavkoch na dani z príjmu na r.2004,

kde vyčíslite : suma zaplatených preddavkov na r. 2004: .............
suma daňovej povinnosti za rok 2004 : ............
vzniknutý preplatok : ............
suma preplatku na zápočet na preddavky na ...Q/2005 : ............



My sme to tak spravili vlani, poslali nám súhlasné vyjadrenie.
Len to urobte ešte pred marcom, aby to mohli schváliť ešte pred splatnosťou preddavkov za 1Q/2005.

V daňovom priznaní nie je chyba.Pozorne si prečítajte r. 68. Ak sa Vás to netýka na
r. 68 uvediete sumu z riadku 67.

Mám ešte jednu faktickú poznámku, ktorá sa týka preukazovania nároku na daňový bonus.
Preukazuje sa potvrdením školy, ktorú dieťa navštevuje, alebo potvrdením príslušného úradu o poberaní rodičovského prídavku.

Čo však v prípade ak má dieťa 2 roky/t.j. nenavštevuje školu, ktorá by mu dala potvrdenie a rodičia /asi solventní ?!?/ si nepožiadali o vyplácanie rodičovského príspevku /t.j. ani územný úrad nevydá potvrdenie o vyplácaní rodičovského príspevku/.
Môžem nárokovať daňový bonus bez akéhokoľvek potvrdenie, či ako to vyriešiť ?:cool:

Prefotiť a založit rodný list dieťaťa, je to absolútny doklad o "vlastníctve " dieťaťa.

Katarína má pravdu, na riadku 68 nie je chyba. Ak daňovník nestihol preinvestovať stratu z pred troch rokov - napr. 30.000, riadok 68 je súčet riadku 67 + 30.000. Ak sa ho nepreinvestovanie starej straty netýka, riadok 68=67.

Ohľadom dane na účely platenia preddavkov - riadok 98 - dnes som sa dozvedela nasledovné :

základ dane z r.70 napr.600.000
-nezdan.suma na daňov. - 87.936 platná v roku 2005
- nezd.suma na manželku - 87.936 v prípade, že v roku 2004 nemala žiadny príjem

základ dane znížený o nezd.časti : 424.124,-
daň 19% 80.583,-
suma daň. bonusu - 2 deti - 9.600,-
preddavok vybr.podľa §43 - 1.000,- (riadok 92 v DP)

daň na účely plat.preddavkov 69.983,-

69.983 / 4 = štvrťročné preddavky = 17.496,-

Verím, že je to tak správne.

Ohľadom dane na účely platenia preddavkov - riadok 98 - dnes som sa dozvedela nasledovné :

základ dane z r.70 napr.600.000
-nezdan.suma na daňov. - 87.936 platná v roku 2005
- nezd.suma na manželku - 87.936 v prípade, že v roku 2004 nemala žiadny príjem

základ dane znížený o nezd.časti : 424.124,-
daň 19% 80.583,-
suma daň. bonusu - 2 deti - 9.600,-
preddavok vybr.podľa §43 - 1.000,- (riadok 92 v DP)

daň na účely plat.preddavkov 69.983,-

69.983 / 4 = štvrťročné preddavky = 17.496,-

Verím, že je to tak správne.presne tak.. podľa § 34 ods. 5 :-)

RENE ďakujem za odpoveď ja si myslím , že DU bude v tomto smere ešte vo výhode!

Áno aj ja som to takto pochopila je to zrejme riadok 75 daň /4 to je kvartálny preddavok.Bohužiaľ, nie je to tak. Príspevok od Iva dáva presný návod, ako sa preddavok počíta. Základ skutočne tvorí riadok 70 DP.

Treba rozlišovať daňovú povinnosť a daň na účely platenia preddavku. Nie je to to isté!!!

Neviem, či niekto z Vás robil DP z excelovského DP uverejneného na porade. Podľa mňa je tam preddavok nesprávne počítaný len z r.70. Nie je znížený o nezdaniteľné časti základu dane podľa § 11 platné v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížený o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň.

V daňovom priznaní nie je chyba.Pozorne si prečítajte r. 68. Ak sa Vás to netýka na
r. 68 uvediete sumu z riadku 67.
Ja by som do riadku 68 dala len sumu , o ktorú zvyšujem základ dane z riadku 67. Ak takúto sumu nemám, v tomto riadku by som nič neuviedla a tým pádom by mi nesedel súčet v riadku 69. Asi tej formulácii v riadku 68 nerozumiem.:cool:

:)Iva, babenko1, vďaka za informácie k preddavkom, zase mám o čosi jasnejšie:)

Bohužiaľ, nie je to tak. Príspevok od Iva dáva presný návod, ako sa preddavok počíta. Základ skutočne tvorí riadok 70 DP.

Treba rozlišovať daňovú povinnosť a daň na účely platenia preddavku. Nie je to to isté!!!

Neviem, či niekto z Vás robil DP z excelovského DP uverejneného na porade. Podľa mňa je tam preddavok nesprávne počítaný len z r.70. Nie je znížený o nezdaniteľné časti základu dane podľa § 11 platné v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížený o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň.
Mas pravdu, excelovske DP pocita dan na ucely preddavku zle. Nielenze neberie do uvahy nezdanitelne casti, danovy bonus ..... ale ak je sucastou zakladu dane aj zaklad dane zo zavislej cinnosti (=< 50 %) tak uvadza len polovicnu sumu dane (podla mna by tam mala byt cela suma dane a z tejto dane sa potom platia preddavky v polovicnej vyske). Takze ak niekto pouzije excelovske DP uverejnene na Porade, doporucujem riadok 98 vypocitat "rucne".

Este raz by som si dovolil k tomuto sa vratit, je mi to v podstate jasne, az na tu cast s manzelkou:

"
základ dane z r.70 napr.600.000
-nezdan.suma na daňov. - 87.936 platná v roku 2005
- nezd.suma na manželku - 87.936 v prípade, že v roku 2004 nemala žiadny príjem
"

Co ale v pripade, ze manzelka mala v roku 2004 nejaky prijem, ale nizsi ako 87.936, dajme tomu 20.000,-
1. nezd.suma na manželku sa nemoze odpocitat (cela)
2. za manzelku sa odpocita 87.936 - 20.000 = 67.936

?? Je spravne 1. alebo 2 ???
Je to divne, nemozem predsa dopredu vediet aky prijem bude mat manzelka v roku 2005...

Veľmi správne si to pochopil. Na manželku sa odpočíta 87.936 - 20.000 = 67.936
Ty predsa príjem manželky posudzuješ za rok 2004, ale odpočítateľná čiastka dane na daňovníka pri preddavkoch sa berie z roka, v ktorom sa podáva DP, čiže platného pre rok 2005 a t.j. 87936.

Mas pravdu, excelovske DP pocita dan na ucely preddavku zle. Nielenze neberie do uvahy nezdanitelne casti, danovy bonus ..... ale ak je sucastou zakladu dane aj zaklad dane zo zavislej cinnosti (=< 50 %) tak uvadza len polovicnu sumu dane (podla mna by tam mala byt cela suma dane a z tejto dane sa potom platia preddavky v polovicnej vyske). Takze ak niekto pouzije excelovske DP uverejnene na Porade, doporucujem riadok 98 vypocitat "rucne".
Prosím vás, môže mi dať niekto odkaz na excelovské DP pre FO typ B. Nemôžem sa k nemu dopátrať. Ďakujem.

Lepšie ako odkaz je tu ako príloha.

Prajem pekný deň.

Veľmi správne si to pochopil. Na manželku sa odpočíta 87.936 - 20.000 = 67.936
Ty predsa príjem manželky posudzuješ za rok 2004, ale odpočítateľná čiastka dane na daňovníka pri preddavkoch sa berie z roka, v ktorom sa podáva DP, čiže platného pre rok 2005 a t.j. 87936.
Vdaka za radu.
Len ma pletie, ze ked som skusal program Alfa (Kros), tak on mi tam tu manzelku neodpocital, iba mna, takisto v helpe co tam je to nebolo spomenute.
Takze na vypocet preddavkov na r.2005 sa pocita rovnaky prijem manzelky ako mala v r.2004 ?

Na výpočet preddavkov dane na rok 2005 sa berú príjmy z roku 2004 aj tvoje aj manželkine. Pre preddavky na rok 2006 to budú zase príjmy za rok 2005. Jasné?

Je to ozaj hlupe ale akosi neviem vypočítať v DP FO B za 2004
riadok 98 - Daň na účely platenia preddavkov, poradí mi niekto ?
Ďakujem
Ja som si nad tým veľmi hlavu nelámal. Ak v riadku 75 výjde napr. suma 40 000.-Sk,
tak štvrťročný preddavok bude 10 000.-Sk a ten by som dal do riadku 98.
/jedná sa o daňové priznanie FO typ.B /

Ja som si nad tým veľmi hlavu nelámal. Ak v riadku 75 výjde napr. suma 40 000.-Sk,
tak štvrťročný preddavok bude 10 000.-Sk a ten by som dal do riadku 98.
/jedná sa o daňové priznanie FO typ.B /
Obavam sa, ze to nebude to iste ako r.75, pretoze na vypocet preddavkov sa uz rata zvysena odp. polozka 87.936 a nie 80832 (ci kolko) ako to bolo minuly rok...

Na výpočet preddavkov dane na rok 2005 sa berú príjmy z roku 2004 aj tvoje aj manželkine. Pre preddavky na rok 2006 to budú zase príjmy za rok 2005. Jasné?
ok.
Este jedna vec, ak mozem:
v roku 2003 som este platil pausalnu dan, takze doteraz som ziadne preddavky neplatil. Kedy ich mam zacat platit teraz (na r.2005) ?
Do 31.3.2005 alebo 30.6.2005 ? Niekto radi jedno, druhy druhe. Podla zakona, ked som sa ho snazil studovat (pracujem v uplne inej oblasti) mi vyslo, ze by to malo byt az 30.6.2005, pretoze zaviedli tzv. Preddavkove obdobie. (Posledny preddavok do 31.3.2006.) Ale isty som si nie. Par ludi mi radi platit hned 31.3.2005... :confused:

Vdaka za rady !

Ak Ti v DP za rok 2004 vychádza platiť preddavky, tak prvý je splatný do 30.06.2005 a posledný 31.03.2006, tak ako si aj uviedol.

V tlacive DP nie je chyba. Preddavky na r.2005 sa počítajú:

Základ dane (r.70) - odpočet na danovnika platný pre r.2005 t.j. suma 87936 Sk - na manželku tiež 87936 -ak si ju uplatnoval v r.2004 a tento zaklad sa nasobi sadzbou 19%. Toto je "Dan na ucely platenia preddavkov na r.2005" t.j. riadok 98. Ak je vypocitana suma nizsia ako 20000, v riadku sa uvadza 0.

V tlacive DP nie je chyba. Preddavky na r.2005 sa počítajú:

Základ dane (r.70) - odpočet na danovnika platný pre r.2005 t.j. suma 87936 Sk - na manželku tiež 87936 -ak si ju uplatnoval v r.2004 a tento zaklad sa nasobi sadzbou 19%. Toto je "Dan na ucely platenia preddavkov na r.2005" t.j. riadok 98. Ak je vypocitana suma nizsia ako 20000, v riadku sa uvadza 0.Muze nekdo, prosim, toto potvrdit? Pokud je to tak, chapu spravne, ze formular DP v Excelu, ktery zde koluje (DPFO_2004_B.xls) pocita radek 98 spatne? Vychazi mi tam totalne odlisna castka, nez jaka by mela byt podle predchoziho vypoctu.

Robil som DP cez tento formulár a naozaj r.98 nie je správne naprogramovaný. Udáva chybné výsledky. Názor marama, že je v poriadku je podľa mňa zavádzajúci a nesprávny.

Ale ten vypocet, ktery ve svem prispevku uvadi uvadi marama by mel byt spravny ne?

Základ dane (r.70) - odpočet na danovnika platný pre r.2005 t.j. suma 87936 Sk a tento zaklad sa nasobi sadzbou 19%. Toto je "Dan na ucely platenia preddavkov na r.2005" t.j. riadok 98. Ak je vypocitana suma nizsia ako 20000, v riadku sa uvadza 0.

Vtip je v tom, že ten výpočet v DP zabudol na odpočítateľné položky na daňovníka a manželku.
Výpočet, čo uviedol vo svojom príspevku marama je správny.

No to by nemel byt problem opravit, ale ted je podstatnejsi otazka, jestli ten vzorec Základ dane (r.70) - odpočet na danovnika platný pre r.2005 t.j. suma 87936 Sk a tento zaklad sa nasobi sadzbou 19%. spravny? ;)

Už som povedal, že áno.

Aha..pardon, prehlidnul jsem to ;) Diky za info.

Ako je to s preddavkami za I.Q 2005 pre právnické osoby?
Dobre idem na to? Z daň.priznania za rok 2003
r. 500 x 25 % mínus r. 710 mínus r. 830 = daňová povinnosť /4 a to je výška preddavku na DzPPO za I.Q 2005 ?????
Dakujem.

Nie, dnes som bola na seminári k dani z príjmu. Daň na účely preddavkov (r.98) sa počíta:

r.70 -Nezdaniteľné časti základu dane platné ale v r.2005 x 19% - daňový bonus.

Ak táto suma je vyššia ako 20000,-, platia sa preddavky :4 (štvrťročné)

a ka je vyššia ako 50000,- tak : 12 (mesačné)

Takže vychádza sa z r.70 ale prepočíta sa akoby bola daň počítaná za rok 2005, t.j. nezdanené čiastky platné v r. 2005






Áno aj ja som to takto pochopila je to zrejme riadok 75 daň /4 to je kvartálny preddavok.

U detí do ukončenia povinnej školskej dochádzky nie je povinné dokladovať nič. Jedine tak rodný list.

Nie je tam chyba. r. 68 = r.67 + suma nepreinvestovanej straty. Tj., keď nebola žiadna nepreinvestovaná strata r. 68 = r.67. A potom r. 69 = r.59+r.68



Ďalšia chyba je podľa mňa aj v riadku 69 Základ dane, kde v súčte riadkov 59+68 chýba ešte riadok 67, nemyslíte ?

Mám jednu otázočku na platenie preddavkov DPFO:

Konateľ mal v r. 2004 len príjem zo závislej činnosti (§5) a vyplatený podiel na zisku za r. 2001 (§8). Celkový základ dane má 3 187.374,- (z toho čiastkové základy dane - závislá činnosť 842.243,-, podiel na zisku 2 345.131,-).
Podľa výpočtu mi na r. 98 DP B vychádza suma predd. 588.893,- Sk (čiže by mal platiť mesačné preddavky - § 34 ods. 3).
Podľa § 34 ods. 10 - ak čiastkový základ dane zo ZČ je 50 % a menej - preddavky platí v polovičnej výške - tj. 588.893 : 12 = 49 074 : 2 = 24.537,-

Mám to dobre?

Ja by som do riadku 68 dala len sumu , o ktorú zvyšujem základ dane z riadku 67. Ak takúto sumu nemám, v tomto riadku by som nič neuviedla a tým pádom by mi nesedel súčet v riadku 69. Asi tej formulácii v riadku 68 nerozumiem.:cool:


Ani ja som tomu dobre nerozumela. Tiež som si to vysvetľovala tak, že do r. 68 sa dá len nepreinvestovaná suma. Ale keď žiadnú takú sumu nemám, myslela som ti, že tam nedám nič. Ale potom máš spočítací riadok 69 /59+68/ z toho je jasné, že na riadku 68 musí byť taká istá suma ako na riadku 67 inak by to neselo.

Mám jednu otázočku na platenie preddavkov DPFO:

Konateľ mal v r. 2004 len príjem zo závislej činnosti (§5) a vyplatený podiel na zisku za r. 2001 (§8). Celkový základ dane má 3 187.374,- (z toho čiastkové základy dane - závislá činnosť 842.243,-, podiel na zisku 2 345.131,-).
Podľa výpočtu mi na r. 98 DP B vychádza suma predd. 588.893,- Sk (čiže by mal platiť mesačné preddavky - § 34 ods. 3).
Podľa § 34 ods. 10 - ak čiastkový základ dane zo ZČ je 50 % a menej - preddavky platí v polovičnej výške - tj. 588.893 : 12 = 49 074 : 2 = 24.537,-

Mám to dobre?

Ivetka, jedna otázka, ak mu bol vyplatený podiel na zisku, nemalo sa to náhodu zraziť zrážkovou daňou ? A tým pádom by bola daň vyporiadaná ?

Áno ak ČZD z príjmov zo závislej činnosti tvorí 50% a menej, preddavky na daň sa platia v polovičnej výške. To máš OK.

Ďakujem Katarínka,

podiely za staré roky (zisk do r. 2003 vrátane) sa už nezrážajú zrážkovou daňou, ale si to musia zdaniť FO (ako ostatný príjem - § 8). Mám to zo školenia a je to aj v zákone o DP.

Aha, jasné už sa mi niečo črtá, máš pravdu. Zdaňuje si to sám. Veď aj ja som to jednému tak robila. :D Už zabúdam.

Nič sa nedeje, máme toho všetci asi plné zuby a to je len 15.3.

Veď práveže je UŽ 15.3. a ja mám pred sebou ešte 5 veľkých s.r.o. čiek a asi 4 SZČO. Už toho mám plné zúúúúbky.

V nedeľu som robila do 00.30 hod. a ráno vstávam o 5.00 hod. do práce, takže som nevyspinkaná.
Včera som makala do 22.30 hod. už som fakt unavená.

Ľudia, keď bude 1.4. beriem si pár dní dovolenku. Nóóóó ešte asi nie lebo ma zas čakajú 1/4 ročné DPH do 25.4. ale potom. Hmmm to bude žúžo

takze ak som spravne pochopila,zivnostnik mal prijem po odpocitani sumy na danovnika 80 832.- ZD cca 180 000.- kt. zdani 19perc. danou a t.tj. cca 34 200.- musi platit preddavky na dan a t.j. 34 200 /4 8 550.- Q.?

takze ak som spravne pochopila,zivnostnik mal prijem po odpocitani sumy na danovnika 80 832.- ZD cca 180 000.- kt. zdani 19perc. danou a t.tj. cca 34 200.- musi platit preddavky na dan a t.j. 34 200 /4 8 550.- Q.?


riadok č. 70 = 260.832,- Sk
odpočet na daňovníka = 80.832,- Sk
ZD = 180.000,- Sk
x 19% daň = 34.200,- Sk musí zaplatiť do 31.3.2005


výpočet na preddavky
riadok č. 70 = 260.832,- Sk
odpočet na daňovníka = 87.936,- Sk
ZD = 172.896,- Sk
x 19% daň = 32.850,- Sk : 4 = 8.212,- Sk

ano a tuto sumu preddavok zaplati do kona 2.Q. , dakujem. uz mam v tom jasno.

Ja nemám takú istotu s polovičnou výškou, lebo tá nie je definovaná v zákone presne.
Neviem čo mám vyplniť do riadku 98 a či platiť preddavok, ak som v minulom roku mal príjmy zo závislej činnosti len v zahraničí (základ dane 270 000 Sk, preddavky som zaplatil 50000 Sk) a mal som živnosť na Slovensku, kde mám daňový základ 290 000 Sk. Uplatňujem si len zníženie základu dane na daňovníka a bez bonusu.
Podľa §34 odstavca 10 by som mal platiť daň v polovičnej výške. Len ja neviem z čoho v polovičnej výške.
Či v polovičnej výške z mojej daňovej povinnosti z riadku 87 t.j. 41 041, alebo z povinnosti vyrátanej podľa §u 34 odstavca 5, tam mi vyšlo 39 692 (lebo so rátal už daňový bonus vo výške 87936 pre rok 2005)?
Dúfam, že nie v polovičnej výške zo základu dane roku 2004 (t.z. riadok 70 základ dane 560000 x 19%) čiže 53 200 Sk.
Vyšli tri výsledky a z toho je jeden menej ako 20 000? Ja samozrejme uplatňujem podľa § 34 odst. 5, čo je podľa mňa správne.
Nemyslíte si, že by v zákone mala byť definovaná polovičná výška presne?

polovicna vyska sa vypocita iba ak mas aj ine prijmy okrem zivnosti asi prijmy zo zavislej cinnosti + zivnost. vtedy sa pocita polovicna.... tusim.

Mám jednu otázočku na platenie preddavkov DPFO:

Konateľ mal v r. 2004 len príjem zo závislej činnosti (§5) a vyplatený podiel na zisku za r. 2001 (§8). Celkový základ dane má 3 187.374,- (z toho čiastkové základy dane - závislá činnosť 842.243,-, podiel na zisku 2 345.131,-).
Podľa výpočtu mi na r. 98 DP B vychádza suma predd. 588.893,- Sk (čiže by mal platiť mesačné preddavky - § 34 ods. 3).
Podľa § 34 ods. 10 - ak čiastkový základ dane zo ZČ je 50 % a menej - preddavky platí v polovičnej výške - tj. 588.893 : 12 = 49 074 : 2 = 24.537,-

Mám to dobre?
Podla §34 odst. 10 by mal platiť polovičnú výśku, ale je je tam odstavec 8. Ak sa už tie podiely na zisku nebudú opakovať a išlo o ojedinelý príjem, tak nech oznámi daňovník túto skutocnosť správcovi dane a potom nie je povinný paltiť predavky na daň. Asi treba hneď s daňovým priznaním napísať oznamovací list správcovi dane, že išlo príjem, ktorý už v roku 2005 nebude a preto predavky nie je povinný platiť lebo má už len závislú činnosť.

Ja nemám takú istotu s polovičnou výškou, lebo tá nie je definovaná v zákone presne.
Neviem čo mám vyplniť do riadku 98 a či platiť preddavok, ak som v minulom roku mal príjmy zo závislej činnosti len v zahraničí (základ dane 270 000 Sk, preddavky som zaplatil 50000 Sk) a mal som živnosť na Slovensku, kde mám daňový základ 290 000 Sk. Uplatňujem si len zníženie základu dane na daňovníka a bez bonusu.
Podľa §34 odstavca 10 by som mal platiť daň v polovičnej výške. Len ja neviem z čoho v polovičnej výške.
Či v polovičnej výške z mojej daňovej povinnosti z riadku 87 t.j. 41 041, alebo z povinnosti vyrátanej podľa §u 34 odstavca 5, tam mi vyšlo 39 692 (lebo so rátal už daňový bonus vo výške 87936 pre rok 2005)?
Dúfam, že nie v polovičnej výške zo základu dane roku 2004 (t.z. riadok 70 základ dane 560000 x 19%) čiže 53 200 Sk.
Vyšli tri výsledky a z toho je jeden menej ako 20 000? Ja samozrejme uplatňujem podľa § 34 odst. 5, čo je podľa mňa správne.
Nemyslíte si, že by v zákone mala byť definovaná polovičná výška presne?R.90 vypočítaš
R. 70t,j, 560000- 87936,- Sk vypočítaš dań. Túto vypočítanú daň znížíš o daň vybranú podľa § 43 a o daň uznanú na zápočet. A to je Tvoja preddavková 100 % daň. To, že potom už podľa nasledujúcich § platíš 1/2 to Ti vyplýva zo zákona. Ale do r. 90 sa uvádza celá preddavková suma.
Ak sa mýlim opravte ma

Ak chceš platiť preddavky inak, alebo vôbec, musíš sa písomne dohodnúť so správcom dane.

:pJa mám úplne smiešny problém. Po vypočítaní dane a odpočítaní preddavkov som zistila, že mi ostáva k úhrade 1,- Sk.:p A samozrejme sa to bude týkať všetkých, ktorí boli iba zamestnaní, ale robia si daňové priznania. Vychádzajú im nedoplatky 3-5,- Sk, nemajú účet a budú to posielať pošt.poukážkou.
Daňový úrad preplatky do tuším 50,-Sk nevracia. A čo my?:D

Chcem sa spýtať. z akého základu sa vypočítajú preddavky FO, z roku 2003 alebo z roku 2004. Ďakujem.

Chcem sa spýtať. z akého základu sa vypočítajú preddavky FO, z roku 2003 alebo z roku 2004. Ďakujem.
Zalezi od toho na ake obdobie chces pocitat preddavky.... preddavky I.Q.05 sa pocitaju z r. 03 a preddavky na II.Q.05-I.Q.06 z r. 04.

Mam jeden dotaz na mudre poradacke hlavy:
Ked podnikatel (zivnost § 6) podnikal len cast roka 6-12/2004 (v 6/04 dostal zivnost). Musi na ucely preddavkov na dan z prijmov FO prepocitat prijem na cele zdanovacie obdobie? Viem ze je to tak pri pravnickych osobach ale pri fyzickych osobach to neviem najst (§ 34)... ale spravodlive by to bolo. Diky.