Zamestnanec má takéto potvrdenie o príjme.

01 úhr. 435 832
02 1-7
03 42 595
z toho ZP 13 293
04ČZD 393 237
05 úhrn pred. 107 422

06 nez.časť 52 976
07 vypl. bonus 11 340
08 11 340
09 príspevky 3 500
10dopl.dôch.platené zamestnávateľom 7 000
Nesedia mi odvody ani daň, prečo?

Ak ti to zamestnannec priniesol, z čoho vieš, že Ti nesedia odvody?

Zamestnanec má takéto potvrdenie o príjme.

01 úhr. 435 832
02 1-7
03 poist. 42 595
z toho ZP 13 293
04ČZD 393 237
05 úhrn pred. 107 422

06 nez.časť 52 976
07 vypl. bonus 11 340
08 11 340
09 príspevky 3 500
10dopl.dôch.platené zamestnávateľom 7 000
Nesedia mi odvody ani daň, prečo?
Treba počítať s tým, že pri odvodoch sú max.VZ.

Tak na maximálne VZ som celkom zabudla, mzdy som nikdy nerobila , ale takto mu vychádza okolo 60 000 preplatok a to sa mi nezdá.

Tak na maximálne VZ som celkom zabudla, mzdy som nikdy nerobila , ale takto mu vychádza okolo 60 000 preplatok a to sa mi nezdá.
Koľko mal dane?

hore vyššie je všetko rozpísané daň mal 107 422

liduška - DB na dve deti a na celý rok?

liduška - DB na dve deti a na celý rok?

DB na tri deti a 7 mesiacov :D:D 540x3x7 = 11 340

Tak na maximálne VZ som celkom zabudla, mzdy som nikdy nerobila , ale takto mu vychádza okolo 60 000 preplatok a to sa mi nezdá. Ani mne sa to nezdá. Ak sú pravdivé tie príjmy, tak to by mu zrážali asi tak cca 30 % preddavkovej dane. :confused: :confused:

DB na tri deti a 7 mesiacov :D:D 540x3x7 = 11 340
Evi - a?????? vedela som že sú to tri kusy? :D a pri takých numerách v potvrdení by som sa nečudovala, že numero pri DB je tiež NUMERO.:D

Ak je tá daň správne, potom mu z nejakých technických zapeklitostí nezapočítalo do príjmu cca 225.120,-.......to potvrdenie by som reklamovala - teda zamestnanec by mal reklamovať , možno mu celých 7 mesiacov zle vypočítavali mzdu :cool:

Napadlo ma, či nemohol mať odstupné za niekoľko mesiacov....

Ermon , ja si tiež myslím že dostal neaké odstupné ale veď aj to by sa mu zdaňovalo a malo by byť v príjme, alebo sa mýlim?

liduska, nemáš na tom potvrdení číslo telefónu? Možno si to budeš vedieť vydiskutovať a buchneš sa do čela, že toto ťa nenapadlo (to čo ti povedia na druhej strane). Potom nám daj vedieť, že čo a ako, aby sme sa buchli do čela aj my. A možno to majú fakt zle, a buchnú sa do čela oni.
Nejako bude.

Zistím a dám vedieť, dám len dúfam, že potom nebuchnú do čela mňa.

Trošku som počítala, ale až tak celkom odveci to potvrdenie nieje. Veď tá mzda je vypočítaná len za 7 mesiacov a preddavky sú vyššie kvôli max odvodom a odstupnému.... Podľa mňa aj môže byť...

Ale čo tá daň 107 422? Je vysoká.

No to je.... Radšej si to over, a určite daj vedieť. Som zvedavá...

Aha , práve som pochopila čo si chcela povedať. Asi to idem prepočítavať.

Ale čo tá daň 107 422? Je vysoká.
Liduška čo chceš rátať - ak hodíš do kalkulačky hrubý príjem - zdôrazňujem HRUBÝ aj tak ti nevyjde taká daň - je to blbosť . Podľa mňa to bude v tom čo ti hovorila Evina. Zavolaj tam a nepočítaj.

No Pepa tak ja hľadám, čo hovorila liduske Evina a vôbec nič nevidím, len to vysvetlenie s DB. Tak čo hovorila evina???

Tak pardon, nevedela som, že si to riešite mimo...:confused:

Tak pardon, nevedela som, že si to riešite mimo...:confused:
A čo - hádam si sa neurazila :) Ja som to povedala len preto, aby si vedela, prečo tu nevidíš Evinin názor.

Tak či tak, to potvrdenie je na 100% zlé.

Máme povinnosť skúmať, či sú prinesené potvrdenia " k veci" ?

Tak a už to mám , išla som na to logicky a vyšlo mi že musí mať preplatok na dani 17569 , tak som potom vyrátala aký musí mať hrubý príjem a vyšlo mi to že mu dali nižší príjem o 225 166 sk, tak ako vyrátala aj Paula, čiže spolu by mal mať príjem
660 948 za 7 mesiacov. Asi mu tam nedali to odstupné ale mu ho zdanili , v pondelok idem pátrať.Ďakujem všetkým.

No Pepa tak ja hľadám, čo hovorila liduske Evina a vôbec nič nevidím, len to vysvetlenie s DB. Tak čo hovorila evina???

Hovorili sme o tom na šuťáku a schválne kto vyhrá súťaž:D
nechce sa mi veriť, že by mu o toľko neuviedli hrubý príjem. Mňa napadlo, či mu v marci a možno aj v nasledujúcich mesiacoch nezrazili nedoplatok na dani z príjmu za rok 2005 na základe RZD a pani účtovníčka mu ho zarátala do odvodov :cool:

Evina a aká je cena?

Evina a aká je cena?
Dobrý pocit :)

Mám najnovšie informácie klient bol aj spoločníkom a teda dostal vyplatené podiely na zisku ale za viac období , teraz mi má zistiť za aké obdobia to dostal. Nakoľko sa podiel na zisku od r.2004 nezdaňuje a ak mal podiel vyplatený aj z r. pred 2004 tak to bude zase príjem a treba DP typ B? Ale chcela by som teraz vedieť čo sa má vlastne uvádzať na potvrdení o príjme zo záv.č. aj vyplatený podiel alebo len daň z neho, či ako to vlastne je. A čo ak má vyplatený aj vyrovnávací podiel - ten bude zasa čo?

V každom prípade nejde o zdaň. príjem zo záv.činnosti a v potvrdení to nemá byť.

Prosím vás stretol sa niekto s takým niečím akože firma nechce vystaviť potvrdenie pretože citujem : oni také veci nerobia a ani nedávajú výplatné pásky pretože citujem: zamestnanec by to mohol zneužiť ?

Prosím vás stretol sa niekto s takým niečím akože firma nechce vystaviť potvrdenie pretože citujem : oni také veci nerobia a ani nedávajú výplatné pásky pretože citujem: zamestnanec by to mohol zneužiť ?

Priznám sa že to počujem prvý krát . JE TO ICH POVINNOSŤ !!!!!

Ja viem aj mňa to posadilo do stoličky, čo v takom prípade ak to potvrdenie potrebujem a od nich ho určite nedostanem, už sa pokúšam asi mesiac ?

Ja viem aj mňa to posadilo do stoličky, čo v takom prípade ak to potvrdenie potrebujem a od nich ho určite nedostanem, už sa pokúšam asi mesiac ?

Doporučujem komunikovať písomne s poukázaním na Zákon o dani z príjmu
§ 39 odst. 5 - POVINNOSTI ZAMESTNÁVATEĽA .

To všetko mám už za sebou, dík za rady.

To všetko mám už za sebou, dík za rady.

Tak ak si nepochodil , resp. pracovník , ktorého sa to týka , tak treba zájsť na príslušný DÚ a podať sťažnosť , nakoľko dotyčného zamestnávateľ spôsobuje problém pri plnení si jeho povinností vysporiadania si daní voči štátu za rok 2006.

No a už to mám všetko zistené, po tel. rozhovore s klientom som zistila, že v 7. mes, mu vyplatili 225133 podiel na zisku za roky 2002,2003 a tieto mu aj zdanili , čiže v príjme to nemá ale v dani áno. A to je presne ten rozdiel o ktorý to nesedelo. Čiže ani tá dan z podielu na zisku za r.2002,2003 nemá byť v Potr.o príjme? Čo teraz s tým mám robiť?

Kto sa teda buchne po čele???

No veď to práve chcem od vás vedieť!!!!!!!!

No a už to mám všetko zistené, po tel. rozhovore s klientom som zistila, že v 7. mes, mu vyplatili 225133 podiel na zisku za roky 2002,2003 a tieto mu aj zdanili , čiže v príjme to nemá ale v dani áno. A to je presne ten rozdiel o ktorý to nesedelo. Čiže ani tá dan z podielu na zisku za r.2002,2003 nemá byť v Potr.o príjme? Čo teraz s tým mám robiť?
Vy nič, ONI nech to potvrdenie opravia, podiel na zisku v úhrne príjmov nemá byť a daň nemá byť započítaná do úhrnu preddavkov.

No veď aj ja.
DP typ B viem zatiaľ, na tie podiely už doklad nedostaneš?

Vy nič, ONI nech to potvrdenie opravia, podiel na zisku v úhrne príjmov nemá byť a daň nemá byť započítaná do úhrnu preddavkov.

Ale podiely v príjme nie sú zahrnuté je tam len daň z podielov.Podiel na zisku si musí teraz priznať v DP ? Dostane na to potvrdenie z účtárne? Asi áno.

Podiely na zisku z roka 2003 a skorších vyplatené počas roka 2006 sú predmetom dane, uvádzajú sa v DPFO typ B ako "iné príjmy" do VIII. oddielu, riadku 12.

Dotyčný by mal mať pre prípad kontroly z DÚ doklady potvrdzujúce výšku príjmu. Nie je povinnosť takéto doklady priložiť k DP.

A nakoniec ešte jedna perlička: klient povedal aby som DP spravila podľa dokladu o príjmoch aký mi dal, lebo že je to určite dobre , lebo mzdy im robila jedna účtovnícka firma v BA a tá robí účto veľa firmám a tá to hádam len vie robiť.

Tak to urob a vysvetli mu, že svojim podpisom vyhlasuje správnosť celého postupu výpočtu DP.... Čo iné ti poradiť.

Preto toto som sa pýtala, či máme skúmať správnosť potvrdení ....
Väčšinou keď sa vyjadrím k potvrdeniu, ktoré je na prvý (účtovnícky) pohľad zlé, dostanem odpoveď, že sa nemám starať .... Tak sa od určitej doby nestarám ....

A nakoniec ešte jedna perlička: klient povedal aby som DP spravila podľa dokladu o príjmoch aký mi dal, lebo že je to určite dobre , lebo mzdy im robila jedna účtovnícka firma v BA a tá robí účto veľa firmám a tá to hádam len vie robiť.


Liduska ofoť si to potvrdenie , daj písomne menovanému na vedomie , ktoré Ti podpíše , že bol upozornený na tie a tie Tebou poukázané nejasnosti .......aby si Ty bola krytá do budúcna ......čo ak náhodou ...

A nakoniec ešte jedna perlička: klient povedal aby som DP spravila podľa dokladu o príjmoch aký mi dal, lebo že je to určite dobre , lebo mzdy im robila jedna účtovnícka firma v BA a tá robí účto veľa firmám a tá to hádam len vie robiť.

Píšeš síce, že bol spoločníkom, resp. je spoločníkom. Preverila by som si , či tomu tak naozaj bolo a či mu podiely na zisku neboli vyplatené ako zamestnancovi bez majetkovej účasti na spooločnosti /keď už to robila tá účtovnícka firma:)/

P.s.Súhlasím s Johankou, že nie si ináč povinná preverovať nič a použiješ podklad, ktorý Ti dal :). Za "Potvrdenie"je plne zodpovedný ten, kto ho vystavil, takže niekedy si nie je potrebné pridávať starosti :)

Evina to overenie aj mňa napadlo, hovoril pravdu bol spoločníkom -overené na orsr.

Evina to overenie aj mňa napadlo, hovoril pravdu bol spoločníkom -overené na orsr.

Potom som vyhrala súťaž na 50% - zarátala mu tam preddavky /vlastne daň/, ktoré tam nepatria ...

Volala som do účt. firmy ktorá robila klientovi mzdy a tam mi povedali že všetko konzultovali s daňovou poradkyňou a to potvrdenie je správné pretože on dostal v 7. mesiaci podiel na zisku a hneď mu to aj zdanili pričom v príjme to samozrejme nemá a tak
Hr. príjem je 435 832 a daň 107 422 je , odporučila ma na programárov , ona to robila tak ako jej povedala daňová poradkyňa.pomóóóoć

Volala som do účt. firmy ktorá robila klientovi mzdy a tam mi povedali že všetko konzultovali s daňovou poradkyňou a to potvrdenie je správné pretože on dostal v 7. mesiaci podiel na zisku a hneď mu to aj zdanili pričom v príjme to samozrejme nemá a tak
Hr. príjem je 435 832 a daň 107 422 je , odporučila ma na programárov , ona to robila tak ako jej povedala daňová poradkyňa.pomóóóoć

Liduška urob ako to napísali, je to naozaj ich zodpovednosť... Dotyčnému by som pre vlastné potreby dala podpísať, že súhlasí, aby bolo použité predložené Potvrdenie... napriek upozorneniu nesprávneho započítania preddavkov na daň zo závislej činnosti o.i. i bez uvedenia príslušnej zdaňovanej sumy v úhrne príjmov...

... ona to robila tak ako jej povedala daňová poradkyňa.pomóóóoć
... tiež daňová poradkyňa...

Spravím to tak ako radíte , lebo mám už toho dosť.Ďakujem všetkým.

Ako to dopadlo?

Zatiaaľ čakám má mi mzdárka poslať nové potvrdenie o príjme pretože to čo mi poslala sa nezhodovalo s tým čo mala ona .A povedala ,že sa poradí ešte a zavolá mi .ZAtiaľ nevolala , veď ešte nie je 31.3.

Manžel si chce v DP uplatniť odpočitateľnú položku na manželku, ktorá poberala rodičovský príspevok. 1 mesiac robila na dohodu.
Má takéto potvrdenie:
r. 01 - úhrn zúčt. príjmov - 1049.-
r. 04 - čiastk. základ dane - 1049.-
r. 06 - NČD - 7568.-
Nemala mať zrážkovú daň?
Do manželovho DP môžem uplatniť 90816 - 1049= 89767.- Sk?????

Nemala. Môžete.

Ako to dopadlo?

Dnes mzdárka poslala iné potvrdenie o príjme v ktorom zahrnula príjem zo zisku spoločníka do príjmu zo závislej činnosti.Čiže teraz je to aj v príjme a je to zahrnuté aj v dani.

Dnes mzdárka poslala iné potvrdenie o príjme v ktorom zahrnula príjem zo zisku spoločníka do príjmu zo závislej činnosti.Čiže teraz je to aj v príjme a je to zahrnuté aj v dani.

Tak ho asi zobrali za spoločníka bez majetkovej účasti :D Urob to podľa tohto a hotovo :)

Ale on majetkovú účasť mal.Overila som si to na orsr.Veď už to neako spravím.

Ale on majetkovú účasť mal.Overila som si to na orsr.Veď už to neako spravím.
veď preto môj :D

Dnes mi to už nezapína.