ALBINA
26.02.07,19:19
Dobrý deň!

Prosím o radu:máme pracujúcu dôchodkyňu, dôchodok za r.2OO6 mala vyšší
ako je odpočítateľná časť na daňovníka , urobila som jej ročné zúčtovanie.
Teraz mi bolo povedané , že má podať daňové priznanie. Je to tak? Čo z toho
vyplýva pre mňa?

Ďakujem.
Monika Kováčová
26.02.07,18:20
Prečo bolo ti povedané???
ALBINA
26.02.07,18:31
Neviem ,nerozprávala som sa osobne , ale dotačná pozná problematiku.
Anja111
26.02.07,18:46
Dobrý deň!

Prosím o radu:máme pracujúcu dôchodkyňu, dôchodok za r.2OO6 mala vyšší
ako je odpočítateľná časť na daňovníka , urobila som jej ročné zúčtovanie.
Teraz mi bolo povedané , že má podať daňové priznanie. Je to tak? Čo z toho
vyplýva pre mňa?

Ďakujem.
Napadá ma iba to, že zarobila menej ako 45408 Sk. V tom prípade, keby si urobila DP, tak by jej zaplatenú daň DU vrátil. Alebo ešte by bola možnosť, že nie je dôchodkyňou k 1.1.2006. Je ťažké takto tipovať.
regina.golierova
26.02.07,19:25
trebo to dať na správnu mieru podľa § 11 Zákon o príjme odst.2/ hovorí , že dôchodca nemá nárok na nezdaniteľnú čiastku ak je poberateľok dôchodku od 01.01 - 31.12. ,.. ale ak je mu priznaný dôchodok od 02.01. - vtedy sa berie do úvahy jeho vyplatený dôchodok a robí sa výpočet / vyplatený dôchodok mínus nezdaniteľ.čiastka / rozdiel sa uplatní, alebo 0,Ak mu príjem nepresiahne sumu 45.408,- môže .. môže si podať DP typ a a zrazené preddavky , či už preddavková daň alebo zrážková / sa mu vrátia,
Monika Kováčová
26.02.07,19:27
sú to len tipy, ako píše Anja111, pretože "dotyčná, ktorá pozná problematiku" má viac informácií ako my. Pani dôchodkyňa mohla mať aj ostatné príjmy a pod....
regina.golierova
26.02.07,19:39
Súhasím, že je dôležité zohladniť aj iné príjmy, ale vychádzam len z jej otázky, a mojem domienky, ak jej niekto poradil podať DP, tak predpokladám, že len preto aby jej bola vrátená daň, a nakoľko jej príjem nedosiahol tých 45.408,-. Tak ALBINA daj presnejšie info.
Zita4
26.02.07,19:57
Môže to byť aj z dôvodu, že mala zrážkovú daň v tej sume do 45408 Sk, ktorú si môže uplatniť len v daňovom priznaní.
jamis
26.02.07,19:59
Ťažko sa tu dohadovať, keď nevieme konkrétne údaje.
maria87
15.03.07,05:32
dobrý deň, mám taký problém. Robím dôchodkyni danové priznanie, poberá dôchodok celý rok od 01 - 12 v sume 94884 SK, mala aj príjem za rok 24670 a bola jej zrazená daň, ako som to tu všetko študovala, tak nemá nárok na nezdanitelnu časť, že? uvádza sa niekde v danovom priznaní vyplácaný starobný dôchodok? prosím poradte
STRELEC
15.03.07,05:44
Dôchodok je potrebné uviesť len ak sa uplatňuje zostatok nezdaniteľnej časti ZD. Inak to nemá význam uvádzať.
maria87
15.03.07,05:47
zostatok nezdanitel. časti ZD? je este len ráno, nepáli mi to vôbec a nepochopila som to. Prosím váš mohli by ste mi to vysvetliť po lopate. Mala by som teda uviesť ten dôchodok do DP? a môžem teda uplatniť tu nezdanit. časť či nie?
Zita4
15.03.07,05:49
zostatok nezdanitel. časti ZD? je este len ráno, nepáli mi to vôbec a nepochopila som to. Prosím váš mohli by ste mi to vysvetliť po lopate. Mala by som teda uviesť ten dôchodok do DP? a môžem teda uplatniť tu nezdanit. časť či nie?
Od sumy 90816 Sk odpočítaš dôchodok vyplatený v roku 2006. Kladný rozdiel si môže uplatniť v DP.
;)
Zita4
15.03.07,05:51
dobrý deň, mám taký problém. Robím dôchodkyni danové priznanie, poberá dôchodok celý rok od 01 - 12 v sume 94884 SK, mala aj príjem za rok 24670 a bola jej zrazená daň, ako som to tu všetko študovala, tak nemá nárok na nezdanitelnu časť, že? uvádza sa niekde v danovom priznaní vyplácaný starobný dôchodok? prosím poradte
Ona nemá nárok na NČ, ale pri príjme 24670 Sk nemá daňovú povinnosť, takže v riadku 54 DP sa uvedie nula a zaplatená daň jej bude vrátená. Sumu dôchodku nemusíš uvádzať v DP.
STRELEC
15.03.07,05:51
[quote=Zita4;421362]Od sumy 90816 Sk odpočítaš dôchodok vyplatený v roku 2006. Kladný rozdiel si môže uplatniť v DP.
;) ... alebo skrátka: musela by mať dôchodok nižší ako tých 90816.-Sk-áčov.
Ale to píšem len kvôli tomu, že je to ráno :):)

PS: a vzhľadom na to, že je ráno, nezaregistroval som si výšku príjmu. Idem piť kávu!!!
maria87
15.03.07,05:56
takže mohli by ste mi teraz toto odsúhlasiť?
r. 29 - 94884, r. 32 a r. 36 - 24670, r. 37 - 0, r. 45 - 4686, r. 63 - 4686, a r. 64 - 1. je to takto dobre?
STRELEC
15.03.07,06:01
[quote=maria87;421371]takže mohli by ste mi teraz toto odsúhlasiť?
r. 29 - 94884 netreba uvádzať. , r. 32 a r. 36 - 24670 Je to DVP? Fondy neboli?, r. 37 - 0, r. 45 - 4686 Nula. , r. 63 - 4686 Ak to bol preddavok, resp. zrážková daň. , a r. 64 - Nula. 1. je to takto dobre? R.65=4686 = daň na vrátenie
maria87
15.03.07,06:05
Ďakujem, ďakujem, ďakujem moc pekne. vyplnam tretie DP v mojom živote, možno sa vám zdá, že som nejaká sprostá z toho, ale este len s týmto začínam. ďakujem moc pekne všetkým. a este otázka, k DP mám priložiť aj papier zo sociálnej poistovne to potvrdenie o výške dôchodkových dávok?
Monika Kováčová
15.03.07,06:08
nie, potvrdenie nemusíš priložiť.
daniek
15.03.07,06:12
aj ja priložím otázku čo sa dôchodkyne týka. ak má príjem ostatný - sprostredkovateľ okolo 20tis. a celý rok je poberateľkou starobného dôchodku musí podať dp?
Monika Kováčová
15.03.07,06:15
ak nemá iný príjem, len 20000,-,nemusí podávať DP.
daniek
15.03.07,06:20
ak nemá iný príjem, len 20000,-,nemusí podávať DP.
nie iba starobný dôchodok ale zaregistrovala sa na dú na základe podpísanej príkaznej zmluvy ako sprostredkovateľ (tuperware).
STRELEC
15.03.07,06:28
nie iba starobný dôchodok ale zaregistrovala sa na dú na základe podpísanej príkaznej zmluvy ako sprostredkovateľ (tuperware).
Nemusela sa evidovať na DÚ, pokiaľ to nevykonávala na základe zmluvy ako sprostredkovateľ, keď nebola ako sprostredkovateľ zaevidovaná.
Domnievam sa , že robila len típerku.
Bibiána50
15.03.07,11:15
Nie, nie je to tak. Urobili ste dobre. Ak Vás požiadala o ročné zúčtovanie samozrejme... Jej by sa oplatilo daňové priznanie podať len v takom prípade ak by u Vás zarobila za rok 2006 menej ako polovicu nezdaniteľnej časti základu dane 90 816,- alebo ak by bol jej dôchodok nižší ako
90 816,-čo nebol. Tiež som to riešila.
Monika Kováčová
15.03.07,11:34
Nie, nie je to tak. Urobili ste dobre. Ak Vás požiadala o ročné zúčtovanie samozrejme... Jej by sa oplatilo daňové priznanie podať len v takom prípade ak by u Vás zarobila za rok 2006 menej ako polovicu nezdaniteľnej časti základu dane 90 816,- alebo ak by bol jej dôchodok nižší ako
90 816,-čo nebol. Tiež som to riešila.

Prosím ťa bibiána to si komu odpovedala? Naposledy bola otázka na sprostredkovateľa a jeho príjem 20000,-. O akom ročnom zúčtovaní hovoríš. Teraz to vyzerá, že mi odpovedáme zle.