Ľuba
27.02.07,06:28
Klientovi som za r. 2006 uplatnila paušálne výdavky - doteraz mal normálne JÚ. K 31.12.2005 má cca 4 vystavené neuhradené fa., ktoré sú po splatnosti a ich hodnota jednotlivo je 1000 a menej a 3 vystavené fa., ktorých hodnota je nad 1000 jednotlivo.
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
Ľuba
27.02.07,10:11
Posúvam :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Marína
27.02.07,12:54
Pozri si mimoriadna účtovná závierka (http://www.porada.sk/t36298-pohladavka.html).
Muška
27.02.07,14:26
Klientovi som za r. 2006 uplatnila paušálne výdavky - doteraz mal normálne JÚ. K 31.12.2005 má cca 4 vystavené neuhradené fa., ktoré sú po splatnosti a ich hodnota jednotlivo je 1000 a menej a 3 vystavené fa., ktorých hodnota je nad 1000 jednotlivo.
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
klikni tu http://www.porada.sk/showpost.php?p=324017&postcount=32
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
klikni tu http://www.porada.sk/showpost.php?p=324017&postcount=32
renča1
27.02.07,14:35
Klientovi som za r. 2006 uplatnila paušálne výdavky - doteraz mal normálne JÚ. K 31.12.2005 má cca 4 vystavené neuhradené fa., ktoré sú po splatnosti a ich hodnota jednotlivo je 1000 a menej a 3 vystavené fa., ktorých hodnota je nad 1000 jednotlivo.
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
A nemáš na mysli odpis pohľadávky podľa § 19 ods.2 písm.i)*?:rolleyes:
Keď teraz robím dodatočné priznanie za r. 2005 z dôvodu prechodu na paušál, môžem tie 4 "malé" faktúry dať ako V RÉŽIA podľa §19 ZoDP a tie tri "väčšie" ako OSTATNÉ PRÍJMY OZD ?
A nemáš na mysli odpis pohľadávky podľa § 19 ods.2 písm.i)*?:rolleyes:
Ľuba
28.02.07,04:39
Áno mám, chcela som tie 4 "malé" dať do nákladov podľa § 19 ods. 2i, a tie tri "väčšie" do príjmov ako úpravu základu dane podľa § 17 ods. 8.
renča1
28.02.07,04:47
Áno mám, chcela som tie 4 "malé" dať do nákladov podľa § 19 ods. 2i, a tie tri "väčšie" do príjmov ako úpravu základu dane
Odpis pohľadávky do 1 000,- SK sa v JÚ nebude účtovať do výdavkov ovplyv.základ dane. Ich odpis - zápis sa vykoná len v knihe pohľadávok.
Odpis pohľadávky do 1 000,- SK sa v JÚ nebude účtovať do výdavkov ovplyv.základ dane. Ich odpis - zápis sa vykoná len v knihe pohľadávok.
Ľuba
28.02.07,04:50
Aj keď je to podľa § 19 daňový výdavok ?
renča1
28.02.07,04:55
Aj keď je to podľa § 19 daňový výdavok ?
Do daňových výdavkoch (nákladoch) by sa odpis zahrnul vtedy, ak by sa jednalo o PÚ, v ktorom vystavená fa (pohľadávka) vstupuje hneď do výnosov. Vtedy odpis pohľadávky podľa § 19 ods.2 písm.i) by vstupoval do nákladov.
V JÚ sa vystavená fa (pohľadávka) neúčtuje hneď do príjmu , ale až pri jej zaplatení, preto nie je možné odpis takejto pohľadávky v JÚ naúčtovať do výdavkov ovplyv.základ dane, pretože nebola zahrnutá do príjmu ovplyv.základ dane. Odpis podľa § 19 ods.2 písm.i) sa vykoná len v knihe pohľadávok a tým sa nebude pohľadávka zdaňovať.
Do daňových výdavkoch (nákladoch) by sa odpis zahrnul vtedy, ak by sa jednalo o PÚ, v ktorom vystavená fa (pohľadávka) vstupuje hneď do výnosov. Vtedy odpis pohľadávky podľa § 19 ods.2 písm.i) by vstupoval do nákladov.
V JÚ sa vystavená fa (pohľadávka) neúčtuje hneď do príjmu , ale až pri jej zaplatení, preto nie je možné odpis takejto pohľadávky v JÚ naúčtovať do výdavkov ovplyv.základ dane, pretože nebola zahrnutá do príjmu ovplyv.základ dane. Odpis podľa § 19 ods.2 písm.i) sa vykoná len v knihe pohľadávok a tým sa nebude pohľadávka zdaňovať.
Ľuba
28.02.07,04:58
Vďaka Renča, ale predsa mi to nedá - to už bolo v zákone dávnejšie, že je to možné len v PÚ, ale táto podmienka tam už vypadla. Ale to, čo píšeš má logiku.