grušina
27.02.07,12:14
Dobrý deň,

môže ma prosím niekto uistiť, že ak niekto neodpracoval celých 12 mesiacov, ale npr. len 3 v r.2006, môže si uplatniť celú výšku 90.816,- alebo len 3*7.568,- Sk.
A čo ak sa niekto zamestnal npr. v decembri 2006. Ten si čo uplatní ?

ĎAKUJEM ZA POMOC A RADY.
betka
27.02.07,11:16
Celých 90816
katkaj
27.02.07,11:17
Dobrý deň,

môže ma prosím niekto uistiť, že ak niekto neodpracoval celých 12 mesiacov, ale npr. len 3 v r.2006, môže si uplatniť celú výšku 90.816,- alebo len 3*7.568,- Sk.
A čo ak sa niekto zamestnal npr. v decembri 2006. Ten si čo uplatní ?

ĎAKUJEM ZA POMOC A RADY.

Nezdaniteľná časť sa nekráti. Aj ten čo pracoval 1 mesiac aj ten čo pracoval 12 mesiacov má nárok na plný odpočet 90.816. Samozrejme nerozprávame sa o starobnom dôchodcovi :rolleyes:
Marína
27.02.07,12:28
A aj ten daňovník, ktorý nepracoval-nepoberal príjmy zo závislej činnosti(ZoDP_§5), z podnikania, inej samostatnej zárobkovej činnosti a prenájmu(ZoDP_§6), ale poberal príjmy podľa §§ 7 a 8, ak nie je na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľom starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku, výsluhového dôchodku,....viď ZP_§11_ods.2.
grušina
28.02.07,06:52
ĎAKUJEM za uistenie, nebola som si istá, lebo FO živnostník má potvrdenie o manželkinom príjme, kde pracovala len 2 mesiace a na potvrdení má uvedené že na daňovníka 0 Sk, potom má ešte 1 potvrdenie že sa zamestnala v decembri 2006 a má tam uvedené 7 568.

A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


Ešte raz vďaka, ste už namakaní..:)
katkaj
28.02.07,06:53
A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


Ešte raz vďaka, ste už namakaní..:)

Áno na manželku si môže uplatniť nezdaniteľnú časť - jej príjem, čiže 90.816 - 84000 = uplatní si 6.816 :rolleyes:
Tweety
28.02.07,06:53
ĎAKUJEM za uistenie, nebola som si istá, lebo FO živnostník má potvrdenie o manželkinom príjme, kde pracovala len 2 mesiace a na potvrdení má uvedené že na daňovníka 0 Sk, potom má ešte 1 potvrdenie že sa zamestnala v decembri 2006 a má tam uvedené 7 568.

A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


Ešte raz vďaka, ste už namakaní..:) NČ na manželku môže byť iba ten rozdiel medzi jej príjmy a NČ. V uvedenom prípade 6816.-
Jozef Mihál
28.02.07,07:08
Ešte raz vďaka, ste už namakaní..:)

mimotemy Niektorí Poraďáci sú vo svojom odbore profesionáli.
MILKA58
06.03.07,13:59
Prosím o vysvetlenie. FO - celý rok zamestnaná v pracovnom pomere u jedného zamestnávateľa, podpísané vyhlásenie k dani..., zamestnávateľ im prispieva na DDS. Popri tom má z DÚ pridelené DIČ na poisťovaciu činnosť (§6,ods.2,písm.d) a príjem z toho cca 50.000,-. Urobím DP typ B, ale keďže mala podpísanú vyhlásenie, môžem ešte raz uplatniť 90.816,-? Toto mi nie je jasné. A jej príspevky (nie čo im hradí zamestnávateľ) na DDS, tiež ich môžem dať do DP? Po prečítaní podobných článkov som zistila, že vlastne si mala vieť účtovníctvo, čo nerobila. Môžem jej teda uplatniť 40% výdavky. Zdravotné si tiež neplatila, len zo závislej činnosti. Pre úplnosť: takže musí priložiť aj výkazy k DP?
Za upresnenie a uistenie si niektorých vecí ďakujem.
KvetkaK
06.03.07,14:05
Nezdaniteľnú časť na daňovníka si môže uplatniť len jeden, čiže za rok 2006 to je 90.816,-.
Môžeš uplatníť 40% výdavky a potom neprikladáš žiadne výkazy k DP.
katkaj
06.03.07,14:10
Prosím o vysvetlenie. FO - celý rok zamestnaná v pracovnom pomere u jedného zamestnávateľa, podpísané vyhlásenie k dani..., zamestnávateľ im prispieva na DDS. Popri tom má z DÚ pridelené DIČ na poisťovaciu činnosť (§6,ods.2,písm.d) a príjem z toho cca 50.000,-. Urobím DP typ B, ale keďže mala podpísanú vyhlásenie, môžem ešte raz uplatniť 90.816,-? Nezdaniteľná časť sa uplatňuje len raz. Pokiaľ už mala uplatnenú v zamestnaní tak ju len zapíše do riadku 70 DP typ B.Toto mi nie je jasné. A jej príspevky (nie čo im hradí zamestnávateľ) na DDS, tiež ich môžem dať do DP? príspevky sa zahrnú do riadku 72 DP typ B Po prečítaní podobných článkov som zistila, že vlastne si mala vieť účtovníctvo, čo nerobila. Môžem jej teda uplatniť 40% výdavky. Nemusí viesť účtovníctvo, môže si uplatniť 40% paušálne výdavky.Zdravotné si tiež neplatila, len zo závislej činnosti. zdravotné doplatí v rámci RZZP Pre úplnosť: takže musí priložiť aj výkazy k DP?
Za upresnenie a uistenie si niektorých vecí ďakujem.

odpoved červenou v texte :rolleyes:
MILKA58
06.03.07,14:26
Nezdaniteľnú časť na daňovníka si môže uplatniť len jeden, čiže za rok 2006 to je 90.816,-.
Môžeš uplatníť 40% výdavky a potom neprikladáš žiadne výkazy k DP.
Asi mi to dnes slabšie myslí, ale z toho mi vyplýva, že v DP už nemôžem uplatniť tých 90.816,- (chápem správne, že na 1 osobu v roku len 1x - čiže u danej FO to bolo v zamestnaní).
katkaj
06.03.07,14:27
Asi mi to dnes slabšie myslí, ale z toho mi vyplýva, že v DP už nemôžem uplatniť tých 90.816,- (chápem správne, že na 1 osobu v roku len 1x - čiže u danej FO to bolo v zamestnaní).

Uplatnila si odpočet v zamestnaní ale v DP typ B zapíše do riadku 70 sumu 90.816.
MILKA58
06.03.07,14:30
Vďaka, už je mi to jasné.