Jozef Mihál
28.02.07,07:42
Dôchodca má 3 potvrdenia o zdaniteľnej mzde.

1. potvrdenie:

Preddavková daň - čiastkový základ dane 6 000
Zrážková daň - základ dane 20 000

2. potvrdenie:

Preddavková daň - čiastkový základ dane 8 000
Zrážková daň - základ dane 30 000

3. potvrdenie:

Zrážková daň - základ dane 3 000

Ako vyplniť daňové priznanie (DP), ak chcem vrátiť daň?

Musím do DP uviesť len preddavkovú daň ? Nemohla by som len z jedného potvrdenia uviesť aj zrážkovú daň a z ostatných nie ?

Keby som uviedla celý príjem prekročilo by to tých 45 407,- Sk a nemal by nárok na vrátenie žiadnej dane...
Jozef Mihál
28.02.07,06:54
Odpoveď platná pre DPFO za rok 2007:

Dôchodca chce využiť ustanovenie § 46, podľa ktorého sa daň nevyrubí a neplatí, ak zdaniteľný príjem nepresiahne sumu 47808 Sk. Preto podáva daňové priznanie typ A.

Pri vyplnení daňového priznania treba dodržať tieto zásady:

1. Daňovník musí v daňovom priznaní uviesť všetok zdaniteľný príjem, ktorý nebol zdanený zrážkovou daňou.

2. Daňovník sa môže rozhodnúť, či v daňovom priznaní uvedie aj príjem, ktorý bol zdanený zrážkovou daňou.

V uvedenom prípade ak dôchodca podáva daňové priznanie, musí do r.32 uviesť všetok zdaniteľný príjem, ktorý dosiahol v zamestnaní a ktorý nebol zdanený zrážkovou daňou. Preto do r.32 "povinne" musí uviesť sumu z r.01 zo všetkých potvrdení od zamestnávateľov - v danom prípade teda sumu 6000 + 8000 Sk.

(Poznámka - v zadaní otázky sa hovorí o čiastkovom základe dane, čo je zdaniteľný príjem znížený o odvody, do daňového priznania do riadku 32 však zapisujeme údaje o zdaniteľnom príjme).

Dôchodca sa môže rozhodnúť, či do r.32 zapíše aj príjem zdanený zrážkovou daňou, teda príjem, uvedený v r.12 potvrdení. Môže sa rozhodnúť niektoré sumy zapísať a iné nezapísať. Pri tomto rozhodovaní postupuje tak, že:

- v r.32 už má sumu 14000 Sk,
- do sumy 47808 Sk teda zostáva ešte 33808 Sk,
- z potvrdení si vyberie sumy z r.12 tak, aby súčet toho, čo vybral, neprevýšil 33808 Sk ale aby to bola suma čo najbližšia sume 33808 Sk.

V danom prípade má na výber sumy 20000, 30000 a 3000.

V tomto prípade nie je ťažké rozhodnúť sa správne a do r.32 daňového priznania zapisať sumu 30000 (z 2.-ho potvrdenia) a 3000 (z 3.-ho potvrdenia), spolu 33000 Sk.

V r.32 teda bude suma 8000 + 6000 + 33000 = 47000 Sk.

Je to menej ako 47808 Sk. Má nárok na vrátenie dane zaplatenej z príjmov, ktoré uviedol v daňovom priznaní.

Pripomínam, že do r.62 sa zapíše suma preddavkovej dane z 1. a 2. potvrdenia Sk a do r.63 sa zapíše suma zrážkovej dane z 2. a 3. potvrdenia.


Odpoveď platná pre DPFO za rok 2006:

Dôchodca chce využiť ustanovenie § 46, podľa ktorého sa daň nevyrubí a neplatí, ak zdaniteľný príjem nepresiahne sumu 45408 Sk. Preto podáva daňové priznanie typ A.

Pri vyplnení daňového priznania treba dodržať tieto zásady:

1. Daňovník musí v daňovom priznaní uviesť všetok zdaniteľný príjem, ktorý nebol zdanený zrážkovou daňou.

2. Daňovník sa môže rozhodnúť, či v daňovom priznaní uvedie aj príjem, ktorý bol zdanený zrážkovou daňou.

V uvedenom prípade ak dôchodca podáva daňové priznanie, musí do r.32 uviesť všetok zdaniteľný príjem, ktorý dosiahol v zamestnaní a ktorý nebol zdanený zrážkovou daňou. Preto do r.32 "povinne" musí uviesť sumu z r.01 zo všetkých potvrdení od zamestnávateľov - v danom prípade teda sumu 6000 + 8000 Sk.

(Poznámka - v zadaní otázky sa hovorí o čiastkovom základe dane, čo je zdaniteľný príjem znížený o odvody, do daňového priznania do riadku 32 však zapisujeme údaje o zdaniteľnom príjme).

Dôchodca sa môže rozhodnúť, či do r.32 zapíše aj príjem zdanený zrážkovou daňou, teda príjem, uvedený v r.12 potvrdení. Môže sa rozhodnúť niektoré sumy zapísať a iné nezapísať. Pri tomto rozhodovaní postupuje tak, že:

- v r.32 už má sumu 14000 Sk,
- do sumy 45408 Sk teda zostáva ešte 31408 Sk,
- z potvrdení si vyberie sumy z r.12 tak, aby súčet toho, čo vybral, neprevýšil 31408 Sk ale aby to bola suma čo najbližšia sume 31408 Sk.

V danom prípade má na výber sumy 20000, 30000 a 3000.

V tomto prípade nie je ťažké rozhodnúť sa správne a do r.32 daňového priznania zapisať sumu 30000 (z 2.potvrdenia).

V r.32 teda bude suma 8000 + 6000 + 30000 = 44000 Sk.

Je to menej ako 45408 Sk. Má nárok na vrátenie dane zaplatenej z príjmov, ktoré uviedol v daňovom priznaní.

Pripomínam, že do r.62 sa zapíše suma preddavkovej dane z 1. a 2. potvrdenia Sk a do r.63 sa zapíše suma zrážkovej dane z 2. potvrdenia.




Pozrite aj:

http://www.porada.sk/showthread.php?t=42091

http://www.porada.sk/t42935-danove-priznanie-dochodca-prijem-od-jedineho-zamestnavatela-preddavky-zrazkova-dan.html

http://www.porada.sk/t44248-danove-priznanie-za-rok-2006-typ-a-dochodca-priklad.html

ZoDP_§32
ZoDP_§43
ZoDP_§46
ivanam
28.02.07,07:22
Ďakujem veľmi pekne za skorú odpoveď. Netušila som, že s tou daňou sa dajú robiť aj takéto veci. Myslela som si, že sa môžem rozhodnúť že tam uvediem celú zrážkovú daň alebo žiadnu. Ešte raz veľmi pekne ďakujem. Táto služba je super......
Jozef Mihál
28.02.07,07:35
Ďakujem, a povedzte prosím o tejto super službe aj ostatným.
victoria
07.03.07,11:23
Pan Mihal a co v pripade ze ma dochodca prijmy zdanovane preddavkovou danou a zrazkovou danou nasledovne :
potvrdenie c.1 -
uhrn prijmov 12 350 sk
preddavkova dan 2 345 sk

uhrn prijmov 17 290 sk
zrazkova dan 3 283 sk

Potvrdenie c.2
uhrn prijmov 33 631 sk
preddavkova dan 6 854 sk

Uhrn prijmov zdanovanych preddavkovou danou mi o par sto korun prekrocil ciastku 45 408 sk. Da sa s tym nieco urobit ? Ma narok na vratenie nejakej casti dane ?
Jozef Mihál
08.03.07,06:38
V takomto prípade (úhrn príjmov zdanených preddavkovo je vyšší ako 45408 Sk) sa mu daň nevráti.

Pozor. Keďže ide o príjem vyšší ako 45408 Sk, musí podať daňové priznanie. Túto svoju povinnosť môže nahradiť tým, že mu zamestnávateľ vykoná ročné zúčtovanie dane.ˇ

Poučenie pre rok 2007 - treba si "ustrážiť" príjmy tak, aby sa za rok 2007 neprekročila hranica 47808 Sk.
victoria
08.03.07,07:56
Dakujem, danove priznanie sme teda vyplnili, vysiel nedoplatok 4 sk, ktory dufam nemusim uhradit.
Jozef Mihál
08.03.07,08:20
Nedoplatok vypočítaný v daňovom priznaní sa musí uhradiť, aj keď sú to len 4 Sk.
pandorasbox
09.04.07,08:26
Dobrý deň,
prosím o radu..trocha síce oneskorene...dôchodca s príjmom do 45tisíc v roku 2006 s príjmami zdaňovanými zrážkovou daňou si musí podať daňové priznanie sám, alebo môže požiadať zamestnávateľa, u ktorého mal tieto príjmy.
Ďakujem pekne za odpoveď...prajem príjemné a veselé sviatky
pandorasbox
10.04.07,01:38
Dobrý deň,
prosím o radu..trocha síce oneskorene...dôchodca s príjmom do 45tisíc v roku 2006 s príjmami zdaňovanými zrážkovou daňou si musí podať daňové priznanie sám, alebo môže požiadať zamestnávateľao ročné zúčtovanie dane, u ktorého mal tieto príjmy.
Ďakujem pekne za odpoveď...prajem príjemné a veselé sviatky
pandorasbox
10.04.07,01:42
Dobrý deň,
prosím o radu..trocha síce oneskorene...dôchodca s príjmom do 45tisíc v roku 2006 s príjmami zdaňovanými zrážkovou daňou si musí podať daňové priznanie sám, alebo môže požiadať zamestnávateľa o ročné zúčtovanie dane, u ktorého mal tieto príjmy.
Ďakujem pekne za odpoveď...prajem príjemné a veselé sviatky
certik
12.02.08,15:28
Dôchodkyňa mala za rok 2007 príjem len z dôhod o vykonaní práce. Jej celkový príjem za rok 2007 bol vo výške 54868 a z toho:
preddavky: 3467.-
zrážková daň: 6952.-
Keďže príjem presiahol 47808 musí si podať DP (alebo RZD) a uvedie tam obe tieto dane aj preddavkovú aj zrážkovú, či si môže vybrať ako v predchádzajúcom prípade. Dosť dobre tomu nerozumiem. Vopred ďakujem za radu.
Jozef Mihál
12.02.08,21:30
Daňové priznanie za rok 2007 (ktoré možno nahradiť požiadaním o RZD) je povinná podať vtedy, ak úhrn zdaniteľných príjmov - okrem príjmov daňovo vysporiadaných, teda zdanených zrážkovou daňou - presiahne sumu 47808 Sk.

Z uvedených údajov je zrejmé, že príjem zdanený preddavkami bol nižší ako 47808 Sk, daňové priznanie (RZD) teda podať nemusí.

V danom prípade sa jej však daňové priznanie oplatí podať dobrovoľne, pretože s využitím postupu podľa § 46 ZDP sa jej vrátia preddavky na daň a časť zrážkovej dane.
certik
13.02.08,09:50
Prosím Vás, mám tomu rozumieť tak, že keď mala príjmy vo výške 18253 zdanené preddavkami a príjmy vo výške 36615 zdanené zrážkovou daňou, tak beriem do úvahy len príjmy 18253 na posúdenie prekročenia príjmu a povinnosti podať DP? Ja som si myslela, že celkové príjmy sa posudzujú spoločne (aj zrážkou aj preddavkami zdanené) a na základe toho či prekročí hranicu 47808 sa posudzuje či podať alebo nie. Ako ako mi vyplýva z Vášho predchádzajúceho príspevku, z celkových príjmov sa odčítajú tie, ktoré sú zdanené zrážkou - teda vysporiadané a beriem do úvahy len tie zvyšné. Nerozumiem asi tomu. Ďakujem vopred za vysvetlenie.
Evanka
13.02.08,13:23
Prosím Vás, mám tomu rozumieť tak, že keď mala príjmy vo výške 18253 zdanené preddavkami a príjmy vo výške 36615 zdanené zrážkovou daňou, tak beriem do úvahy len príjmy 18253 na posúdenie prekročenia príjmu a povinnosti podať DP? Ja som si myslela, že celkové príjmy sa posudzujú spoločne (aj zrážkou aj preddavkami zdanené) a na základe toho či prekročí hranicu 47808 sa posudzuje či podať alebo nie. Ako ako mi vyplýva z Vášho predchádzajúceho príspevku, z celkových príjmov sa odčítajú tie, ktoré sú zdanené zrážkou - teda vysporiadané a beriem do úvahy len tie zvyšné. Nerozumiem asi tomu. Ďakujem vopred za vysvetlenie.
(1) Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je povinný podať daňovník, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdaniteľné príjmy presahujúce 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a), s výnimkou uvedenou v odseku 4. Daňové priznanie je povinný podať aj daňovník, ktorého zdaniteľné príjmy za zdaňovacie obdobie nepresiahli 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a), ale vykazuje daňovú stratu. Do sumy zodpovedajúcej 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a) sa nezahŕňajú príjmy, z ktorých sa daň vyberá podľa § 43, ak
Jozef Mihál
13.02.08,21:07
Tak ešte raz:

§ 32
Daňové priznanie

(1) Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je povinný podať daňovník v lehote podľa § 49, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdaniteľné príjmy presahujúce 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a), s výnimkou uvedenou v odseku 4. Daňové priznanie je povinný podať aj daňovník, ktorého zdaniteľné príjmy za zdaňovacie obdobie nepresiahli 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a), ale vykazuje daňovú stratu. Do sumy zodpovedajúcej 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a) sa nezahŕňajú príjmy, z ktorých sa daň vyberá podľa § 43, ak

a) vybraním tejto dane je splnená daňová povinnosť (§ 43 ods. 6) alebo
b) daňovník neuplatní postup podľa § 43 ods. 7.
YVETTE
15.02.08,10:07
p. Mihal, poprosila by som o vyjadrenie sa k nasledujúcemu prípadu:
Starobný dôchodca majúci v priebehu roka 2007 príjem na základe DoVP v celkovej sume 40.000 Sk, preddavková daň 7.600 Sk, a príjem 4.000 Sk, daň zrážková 760 Sk, a zároveň príjem z osobnej asistencie vo výške 33.440 Sk. Musí podať daňové priznanie typ B a ako príjem uvedie sumu 40.000 (z DoVP) + 33.440 (z osobnej asistencie, kde si môže uplatniť 40% paušálne výdavky), vypočíta daň a odráta sumu preddavkovej dane?
Evanka
16.02.08,06:10
Nie som p. Mihal, ale skúsim ti odpovedať. 1. Nakoľko príjem (40 000,- + 33 440) prevyšuje hraničnú hodnotu kedy by dotyčný nemusel podať DP (za rok 2007 je to 47 808), DP je povinný podať. 2. Nakoľko okrem závislej činnosti (DoVP) má aj príjem podľa §6, podá DP typ B. 3.Z príjmu za osobnú asistenciu je možné odpočítať paušaálne výdavky 40% a zaplatené povinné poistné. 4. Z oboch príjmov vypočíta daň a odráta sumu preddavkovej dane.
Tvoja úvaha bola teda správna.
Jozef Mihál
16.02.08,20:50
Súhlasím s Evou - Evankou.
YVETTE
17.02.08,18:52
Evanka, p. Mihal ďakujem za potvrdenie mojej úvahy.
Ančika
05.03.08,09:18
Chýba mi v tom mixe poistné. Neviem si s tým poradiť. Príjem za r. 2007 zdanený zrážkovou daňou 49177 Sk, zrazené poistné 3886 Sk, daň vybraná zrážkou 8597 Sk . Na r. 32 uvediem 47808 Sk a koeficientom 0,97(47808:49177=0,97) prepočtam aj zrazené poistné? To ďalej je mi jasné len s týmto si neviem poradiť. Ďakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
05.03.08,21:15
Ak v r. 32 uvediete sumu 47808 Sk, pričom celkový príjem zdanený zrážkovou daňou bol 49177 Sk, potom poistné by ste mali na r. 33 uviesť alikvótnou čiastkou - výpočtom tak ako píšete.
veronikasad
11.03.08,17:06
Dobrý večer,

starobný dôchodca pracoval v r.2007 na DoVP u dvoch zamestnávateľov - súčet príjmov zdanený zrážkovou daňou u oboch zamestnávateľov presahuje 1/2 NČZD /47 808sk/. Môže podať DP a rozhodnúť sa len pre príjem od jedného zamestnávateľa a požiadať DU o vrátenie dane ?

Ďakujem za odpoveď.
Evanka
11.03.08,17:16
Dobrý večer,

starobný dôchodca pracoval v r.2007 na DoVP u dvoch zamestnávateľov - súčet príjmov zdanený zrážkovou daňou u oboch zamestnávateľov presahuje 1/2 NČZD /47 808sk/. Môže podať DP a rozhodnúť sa len pre príjem od jedného zamestnávateľa a požiadať DU o vrátenie dane ?

Ďakujem za odpoveď.
Môže.
veronikasad
11.03.08,17:23
Ďakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
11.03.08,18:29
Môže do DP uviesť sumu presne 47808 Sk a k tomu alikvótnu sumu zrážkovej dane 9083 Sk - DÚ by mu to mal takto vrátiť.
veronikasad
11.03.08,18:34
Môže do DP uviesť sumu presne 47808 Sk a k tomu alikvótnu sumu zrážkovej dane 9083 Sk - DÚ by mu to mal takto vrátiť.
Ďakujem za super radu, škoda, že tu nemôžem pridať bodík.

Veronika
AnkaS
12.03.08,19:33
Dobrý večer, mám tiež dôchodkyňu s príjmom zo závislej činnosti do 47 808,-- Sk (preddavky a zrážková daň), prosim o radu, lebo pri vypĺňaní DP mám nejasnosti: na r. 37 neuvádzam rozdiel dôchodku a nezd. čiastky a r. 45 nevypĺňam? Viem, ze sa pýtam možno pre niekoho malichernosť, ale nerada by som, aby tú starú pani poslali kvôli tomu z DÚ preč. Ďakujem
Jozef Mihál
12.03.08,21:23
Na r.37 bude nula,

na r.45 bude vypočítaná daň ako 19% zo základu, uvedeného na r.44 (toho sa netreba zľaknúť),

a až na r.54 bude nula.

Viď poznámka pod čiarou 9).
janasim
13.03.08,15:33
Už mám z toho guláš. Ak má dôchodca príjem zo zrážkovej dane 23000,- zrážková daň 4370,- a príležitostný príjem z prenájmu hnuteľnej veci 24000,-môže podať daňové priznanie a neuviesť tam tých 24000,- nakoľko spolu táto suma nepresahuje 47808,- ? Ďakujem.
Evanka
13.03.08,15:41
Už mám z toho guláš. Ak má dôchodca príjem zo zrážkovej dane 23000,- zrážková daň 4370,- a príležitostný príjem z prenájmu hnuteľnej veci 24000,-môže podať daňové priznanie a neuviesť tam tých 24000,- nakoľko spolu táto suma nepresahuje 47808,- ? Ďakujem.
Ak má dôchodca iba príjmy, ktoré uvádzaš, tak nemusí podávať DP. Je pre neho však výhodné toto DP podať, pretože tých 4370.- Sk mu DÚ vráti. Tých 24 000,- sa neuvádza (oslobodené príjmy).
janasim
13.03.08,15:47
Ďakujem, tak som si to myslela, len som to chcela mať overené.
Jozef Mihál
13.03.08,17:20
Súhlasím s Evankou.
Gabika75
18.03.08,14:34
Dôchodca - príjem zo závislej činnosti január - zdanený ZD 988,- potom za február a marec si uplatnil daňový bonus na dieťa za 2 mesiace príjem zdanený PD. daň 3 274,- Celkový príjem je 24 394,- Uplatnil si daňový bonus, teraz ma poprosil o vypísanie daň. priznania, Viem, že nárok na daňový bonus by teraz nevznikol, ale mesačne som mohla vyplatiť, nakoľko boli splnené podmienky. Problém mám v tom, či v daň. priznaní musím uviesť daňový bonus za tie 2 mesiace 1080,- a či jej bude vrátená ZD a PD, keďže príjem prekročený nebol. Vopred Vám ďakujem za odpoveď
tonkat
18.03.08,20:18
Dôchodca má príjem zo záv. činnosti a tiež príjem z reštitúcie reštaurácie - neviem to presnejšie definovať. Kde by sa tento príjem mal zahrnúť? Môže si uplatniť výdavky 40 %? Bude podávať zrejme "B". DP bude bez výkazov? Ďakujem pekne.
Jozef Mihál
18.03.08,20:31
Dôchodca - príjem zo závislej činnosti január - zdanený ZD 988,- potom za február a marec si uplatnil daňový bonus na dieťa za 2 mesiace príjem zdanený PD. daň 3 274,- Celkový príjem je 24 394,- Uplatnil si daňový bonus, teraz ma poprosil o vypísanie daň. priznania, Viem, že nárok na daňový bonus by teraz nevznikol, ale mesačne som mohla vyplatiť, nakoľko boli splnené podmienky. Problém mám v tom, či v daň. priznaní musím uviesť daňový bonus za tie 2 mesiace 1080,- a či jej bude vrátená ZD a PD, keďže príjem prekročený nebol. Vopred Vám ďakujem za odpoveď
Veľmi zaujímavá otázka s ktorou som sa ešte nestretol. Podľa môjho názoru sa postup podľa § 46 zákona použiť nemôže:

"Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 500 Sk alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a). To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33..."

Daňovník si totiž počas roka uplatnil nárok na daňový bonus.

V DP (typ A) preto v riadku 54 nebude nula, inými slovami zaplatená zrážková daň a preddavok dane sa dôchodcovi nevrátia.
Jozef Mihál
18.03.08,20:33
Dôchodca má príjem zo záv. činnosti a tiež príjem z reštitúcie reštaurácie - neviem to presnejšie definovať. Kde by sa tento príjem mal zahrnúť? Môže si uplatniť výdavky 40 %? Bude podávať zrejme "B". DP bude bez výkazov? Ďakujem pekne.
Ak ide o príjem z prenájmu nehnuteľnosti, je to príjem podľa § 6 ods. 3, pri ktorom je možné uplatniť paušálne výdavky 40% a v takom prípade sa k DP neprikladajú výkazy.
tonkat
18.03.08,20:58
Ďakujem pekne.
Gabika75
19.03.08,18:24
Veľmi zaujímavá otázka s ktorou som sa ešte nestretol. Podľa môjho názoru sa postup podľa § 46 zákona použiť nemôže:

"Daň sa nevyrubí a neplatí, ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 500 Sk alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 2 písm. a). To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33..."

Daňovník si totiž počas roka uplatnil nárok na daňový bonus.

V DP (typ A) preto v riadku 54 nebude nula, inými slovami zaplatená zrážková daň a preddavok dane sa dôchodcovi nevrátia.

Keď som na stránke drsr. vyplňovala DP a zadala som, že poberal DB tak na riadku 54 už nebude môcť byť nula. Takže som v roku 2007 tým daňovým bonusom poškodila. Mohol získať späť celú daň. Škoda, dôchodcom sa zíjde každá koruna. A musím aj napriek tomu podať daň. priznanie?:eek:
Jozef Mihál
19.03.08,21:26
Gabika:

Ak mal celkový príjem cca 24 000 Sk, DP podávať nemusí.

Keďže nedostane vďaka nešťastnému daňovému bonusu naspäť daŃ, DP sa mu podávať "dobrovoľne" neoplatí...
PD SILADICE-Ilovičová
20.03.08,08:58
Pán Mihál, prosím o odpoveď na nasledovný prípad: máme dôchodkyňu, ktorá u nás mala v r. 2007 príjmy zo závislej činnosti, zdaňované preddavkovo vo výške 48 281,- Sk a príjmy, zdaňované zrážkovou daňou vo výške 9 894,- Sk. Ak si menovaná bude robiť daňové priznanie, bude mať nárok na vrátenie zrážkovej dane? Z preddavkovej asi nebude mať, lebo presiahla hranicu 47 808,- Sk. Ďakujem za odpoveď.
PD SILADICE-Ilovičová
20.03.08,09:07
Pán Mihál, prosím o odpoveď na nasledovný prípad: máme dôchodkyňu, ktorá u nás mala v r. 2007 príjmy zo závislej činnosti, zdaňované preddavkovo vo výške 48 281,- Sk a príjmy, zdaňované zrážkovou daňou vo výške 9 894,- Sk. Ak si menovaná bude robiť daňové priznanie, bude mať nárok na vrátenie zrážkovej dane? Z preddavkovej asi nebude mať, lebo presiahla hranicu 47 808,- Sk. Ďakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
20.03.08,13:37
Ak si bude podávať daňové priznanie, musí v ňom uviesť príjem zdanený preddavkovo, môže uviesť príjem zdanený zrážkou.

Nie je možné podať DP tak, že by v ňom bol len príjem zdanený zrážkou.

Čiže - musí v DP uviesť príjem zdanený preddavkovo - teda sumu 48281 Sk. Už v tomto momente sa tak dostáva cez 47808 Sk a nebude mať nulovú daň.

Znamená to, že v jej prípade sa žiadna daň nevráti - ani preddavky, ani zrážková daň.
ACCREDO
25.03.08,16:39
Dobrý deň, pán Mihál,

rád by som si u Vás overil môj záver vo veci zdanenia príjmu študenta VŠ a dôchodcu, ktorí mali rovnako v r. 2007 príjem na dohodu vo výške 45.000,- Sk, ktorý bol zdanený preddavkovo. Okrem toho mali u rovnakej firmy v r. 2007 príjem z Príkaznej zmluvy vo výške 40.000,-, ktorý nebol zdanený.
Za r. 2007 podajú DP FO, podľa ktorého DÚ im vráti preddavok dane. Zúčtovanie zdravotného poistenia za r. 2007 sa na nich nebude vzťahovať.
Je to tak správne?
Vopred ďakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
25.03.08,16:44
Chýba informácia, pod ktorý §§ zákona o dani z príjmov spadá príjem na príkaznú zmluvu.

V každom prípade však, ak ide o ich jediné príjmy počas roka 2007, nemusia podávať RZZP za rok 2007.
ACCREDO
25.03.08,16:48
Chýba informácia, pod ktorý §§ zákona o dani z príjmov spadá príjem na príkaznú zmluvu.

V každom prípade však, ak ide o ich jediné príjmy počas roka 2007, nemusia podávať RZZP za rok 2007.
Bohužiaľ v zmluve chýba informácia o zdanení. Osobne sa domnievam, že príjem z príkaznej zmluvy by mal byť zdanený podľa § 8 zákona o DzP.
Jozef Mihál
25.03.08,16:52
Pre RZZP platí - nepodávajú ho.

Preddavok na daň sa vráti len študentovi - vďaka nezd,časti 95616 Sk.

Dôchodca naopak bude musieť daň doplatiť - z príjmu podľa § 8 = odmena z príkaznej zmluvy krátená o 24900 Sk podlieha dani.
ACCREDO
25.03.08,17:04
Pre RZZP platí - nepodávajú ho.

Preddavok na daň sa vráti len študentovi - vďaka nezd,časti 95616 Sk.

Dôchodca naopak bude musieť daň doplatiť - z príjmu podľa § 8 = odmena z príkaznej zmluvy krátená o 24900 Sk podlieha dani.
Veľmi pekne ďakujem za rýchlu odpoveď.
Ešte k tej dôchodkyni, je mi jasné, že na ňu sa nevzťahuje nezdaniteľná časť základu dane 95.616,- Sk. Ostáva pre ňu hranica pre vrátenie preddavku dane z príjmu vo výška 47.808,- Sk, tzn. že všetko nad túto čiastku musí dodaniť resp. sa započíta zrazený a odvedený preddavok?
ACCREDO
25.03.08,17:11
Ak som Vás správne pochopil, tak pre dôchodkyňu bolo výhodné zarobiť na príkaznú zmluvu len 24.900,- Sk, Všetko, čo je navyše, sa dodaňuje a znižuje nárok na vrátenie preddavku dane z Dohody.
Jozef Mihál
25.03.08,21:52
Dôchodca by sa mal snažiť, aby príjem, ktorý musí ísť do DP, neprevyšoval sumu polovice nezdaniteľnej časti na daňovníka. Pre rok 2007 teda sumu 47808 Sk.

Ak dôchodkyňa na dohodu zarobila 40000 Sk, optimálne bolo na príkaznú zmluvu zarobiť 24900 (oslobodených od dane) + 7808 (podliehajúcich dani).

V DP by bol zdaniteľný príjem daný ako 40000 (dohoda) + 7808 (dani podliehajúca časť príjmu z príkaznej zmluvy nad 24900 Sk), spolu presne 47808 Sk - podľa § 46 by výsledná daň bola 0.
Janka Karavasilevová
26.03.08,10:48
Môže do DP uviesť sumu presne 47808 Sk a k tomu alikvótnu sumu zrážkovej dane 9083 Sk - DÚ by mu to mal takto vrátiť.

Minulý rok som presne takto postupovala, uviedla som celú sumu /asi 12000/ a zvyšok do sumy 45408 som zobrala z príjmu zdaneného zrážkovou daňou a dôchodcovi vyšlo vrátiť nejakých 7000 Sk. A viete čo sa stalo? DÚ síce takéto daňové priznanie prevzal, ale po nejakom čase dôchodcu vyzvali, aby sa do dvoch dní dostavil na DÚ s tým, že mu vychádza vrátiť len 400 Sk a keď do dvoch dní nepríde, nevrátia mu ani tie. Keďže mal dôchodca dôchodok, ktorý nepresiahol určenú nezdaniteľnú časť na rok 2006, v podstate mu vrátili tých 400 Sk len kvôli tomu. Keď som mu robila teraz daň. priznanie za rok 2007, tak som už uviedla len príjem zdanený preddavkovo /20100/ a príjem zdanený zrážkovou daňou /30000/ som mu tam radšej neuviedla ani alikvotne, aby ho zase nepreháňali na DÚ. :mee:
Jozef Mihál
26.03.08,16:50
Napriek tomu čo píšete, by som postupoval tak, že by som v DP dôchodcu uviedol celý príjem zdanený preddavkovo + alikvótnu časť príjmu zdaneného zrážkovou daňou tak, aby v súčte zdaniteľný príjem bol presne 47808 Sk.
mysimis
03.03.09,11:20
Dôchodcovi bolo vyplatené poistné plnenie pri dožití vo výške 15412,- Sk. Poistné plnenie pozostáva zo splatnej poistnej sumy vo výške 14540,- Sk a z prémie pri dožití t.j. suma 872,- Sk. Daň bola zrazená vo výške 766,- Sk a vyplatené poistné je vo výške 14.646,- Sk. Tento príjem vyplním v oddieli VII DP typu B r. 5 - suma 15412 a čo bude v tomto prípade ako výdavok? Ako mám postupovať ďalej?
Jozef Mihál
03.03.09,13:50
Ide o otázku mimo rámec DRAK-a na mzdy, takže sa len pokúsim o odpoveď: výdavkom je zaplatené poistné.

Zrazená daň sa zapíše do r. 98.

V každom prípade, ak ide o príjem do výšky 49248 Sk, podľa § 46 je výsledná daň v DP nulová.
ludmila12
10.03.09,07:28
Prajem všetkým krásny slnečný deň, robila som daňové priznanie za rok 2008 jednej známej, ktorá je už cca 4 roky na dôchodku. Popri dôchodku pracovala na dohodu, z ktorej nemala príjem vyšší ako 49.248,- Sk, v potvrdení o príjme mala iba zrážkovú daň. V daňovom priznaní jej celá zrazená daň vyšla ako preplatok.

Také isté daňové priznanie som jej spravila aj dodatočne za rok 2007, kde mala tiež len príjmy na dohodu zdanené zrážkovou daňou. Keďže v 2007 roku nevedela, že si môže podať DP a vráti sa jej celá daň, podali sme to daňové až teraz. No a dnes jej prišlo oznámenie z DÚ o uložení pokuty za neskoré podanie DP za rok 2007.

Príde mi celkom logické, ak dostane pokutu niekto, kto mal povinnosť podať DP a nepodal ho, resp. podal ho neskoro. Ale nerozumiem celkom tomu, prečo keď nemala povinnosť podať DP, a podá ho dodatočne tak dostane pokutu. Aj keď tá pokuta je len 33,- eur a preplatok na dani za rok 2007 má vyšší, takže sa jej to stále vyplatí...len mám teraz pochybnosti, či je vôbec daňový úrad ten preplatok za rok 2007 aj vyplatí? :confused:

ďakujem.
Jozef Mihál
10.03.09,07:38
Áno, je to tak. Ak podávate dodatočné DP za staré roky s tým, že riadne DP podané nebolo a nebolo vykonané ani ročné zúčtovanie dane u prípadného zamestnávateľa, tak podľa zákona č. 511/1992 o správe daní a poplatkov, daňový úrad vyrubí pokutu.

Viď § 35 ods. 4, pokuta pre FO je najmenej 1000 Sk (33,... €).
ludmila12
10.03.09,07:46
Ďakujem pán Mihál :)
BRK
12.03.09,07:16
Dobrý deň, mám na Vás prosbu. Dôchodca poberajúci dôchodok celý rok 2008 mal príjmy cca 150.000,-Sk a mal ich zdanené preddavkovou daňou. Potvrdenie zo zamestnania má, z príjmu mal uhradené poistné + preddavok na daň. Iné príjmy za rok 2008 nemal. Svojho zamestnávateľa nepožiadal o vykonanie ročného zúčtovanie dane. Musí teraz podať sám daňové priznanie?
Ďakujem, Katarína
Jozef Mihál
12.03.09,07:49
ano
BRK
12.03.09,07:55
Ďakujem za rýchlu odpoveď. Katarína
henriettka
12.03.09,11:41
Dobry den, potrebovala by som prosim poradit. Starobny dochodca , 1./ Prijem preddavkovo zdaneny 40882, poistne 3804, daň preddavkova 7042 Sk 2./ Prijem zraž. zdaneny 42174 Sk, poistne 3979 Sk, zráž.daň 7253 Sk. Z prijmu zdaneneho zrážkovou daňou si uplatním 8366 Sk / zo sumy 42174 Sk/ 3. Prosim o radu aky to bude mať vplyv na výšku poistného a zrážkovej dane, či ju mám prepočítať koeficientom. Keď som to počítala nedostala som sa na maximalnu sumu vratenej dane 9357 i ked mam prijem v najvyssej moznej akceptovatelnej vyske. Dakujem vopred za každú radu.
Jozef Mihál
12.03.09,12:09
V DP uvediete alikvótnu časť poistného (aj keď to nemá žiaden význam pre výpočet dane) a sumu zrážkovej dane vypočítanú ako 19% z 8366 Sk (zaokr. na celé Sk nadol). Ak to vychádza o 1 Sk menej ako 9357 Sk, s tým nič nenarobíte.
zaziki
13.03.09,05:47
Dobry den,
poprosim o info. Dôchodca, poberajuci starob.dôchodok v SR pracuje v Rakusku /od júla 2008 - cca 2 tyzdne v mesiaci /.
V Rakusku ma evidovanu zivnost, odvadza tam z prijmov dane i odvody.
Predpokladam, ze dôchodca musi podat DP na Slovensku. No podava DP typ A, alebo typ B, v pripade, ze typ B - kt. riadky musi vyplnit?
Dakujem za odpoved!!!
henriettka
13.03.09,08:26
V DP uvediete alikvótnu časť poistného (aj keď to nemá žiaden význam pre výpočet dane) a sumu zrážkovej dane vypočítanú ako 19% z 8366 Sk (zaokr. na celé Sk nadol). Ak to vychádza o 1 Sk menej ako 9357 Sk, s tým nič nenarobíte.

Dakujem pekne za expresnú odpoveď :-) . Práveže neviem ci niečo nerobim zle , lebo mi tam vychádza suma na vratenie 7042 (skutocne zaplatene preddavky) + 1589 (vypočet zražkovej dane tak ako ste mi poradili ) = 8631 Sk. Ale viac asi z toho "nevytlciem" aj ked bol zdaniteľný prijem v maximalne možnej uplatniteľnej výške 49 248, pretože tam bolo poistne a tym padom bol prijem znížený o poistné , a preddavky vypočítané a skutočne zaplatené z čiastkového základu dane boli iba vo výške 7042. T.j. na r.61 uvediem skutočne zaplatené preddavky+zráž.daň sumu 8631 Sk. Je to tak ok?
zaziki
13.03.09,09:31
Dobry den,
poprosim o info. Dôchodca, poberajuci starob.dôchodok v SR pracuje v Rakusku /od júla 2008 - cca 2 tyzdne v mesiaci /.
V Rakusku ma evidovanu zivnost, odvadza tam z prijmov dane i odvody.
Predpokladam, ze dôchodca musi podat DP na Slovensku. No podava DP typ A, alebo typ B, v pripade, ze typ B - kt. riadky musi vyplnit?
Dakujem za odpoved!!!


Viete mi prosim poradit???
Jozef Mihál
13.03.09,10:26
Dôchodca, poberajuci starob.dôchodok v SR pracuje v Rakusku /od júla 2008 - cca 2 tyzdne v mesiaci /.
V Rakusku ma evidovanu zivnost, odvadza tam z prijmov dane i odvody.
Predpokladam, ze dôchodca musi podat DP na Slovensku. No podava DP typ A, alebo typ B, v pripade, ze typ B - kt. riadky musi vyplnit?
Dakujem za odpoved!!!

Ak jeho príjem bol v prepočte vyšší ako 49248 Sk, má povinnosť podať DP na Slovensku. Zvolí tlačivo typ B, pretože mal príjmy z podnikania (§ 6 ZDP).

S Rakúskom máme zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia s metódou vyňatia príjmov.

http://www.porada.sk/t44697-zdanenie-prijmov-zo-zahranicia-zoznam-medzinarodnych-zmluv.html

Príklad na vyplnenie DP nájdete tu:

http://www.porada.sk/t45014-zdanenie-prijmov-zo-zahranicia-priklady-metoda-vynatia-prijmov.html

Informácie k zdaneniu príjmov zo zahraničia vo všeobecnosti nájdete tu:

http://www.porada.sk/tags/index.php?tag=/prijem-v-zahranici/
Jozef Mihál
13.03.09,10:27
Dakujem pekne za expresnú odpoveď :-) . Práveže neviem ci niečo nerobim zle , lebo mi tam vychádza suma na vratenie 7042 (skutocne zaplatene preddavky) + 1589 (vypočet zražkovej dane tak ako ste mi poradili ) = 8631 Sk. Ale viac asi z toho "nevytlciem" aj ked bol zdaniteľný prijem v maximalne možnej uplatniteľnej výške 49 248, pretože tam bolo poistne a tym padom bol prijem znížený o poistné , a preddavky vypočítané a skutočne zaplatené z čiastkového základu dane boli iba vo výške 7042. T.j. na r.61 uvediem skutočne zaplatené preddavky+zráž.daň sumu 8631 Sk. Je to tak ok?
Áno, je to tak, kvôli tomu, že zrážková daň bola počítaná z príjmov znížených o poistné, skutočne viac nazad nezískate.
vmartina
13.03.09,12:12
Dobry den, dochodca mandatna zmluva 8 x 8000= 64000, (trenerska licencia)k tomu dochodok 12x7950=95400. Teda od svojho príjmu 64 tis.si moze odratat rozdiel NZDC vo vyske 3096Sk a 60904 musi zdanit? dan teda vychadza 11 571. Od teraz sa teda bude tesit na marec lebo z tej zmluvy sa preddavky na dan neplatia. je to takto ok? Niekde v TV sa nespravne dôchodcom poradilo, ze treba zdanit "vsetko nad 49248" a to by boli vypocty ine. Mozete ma uviest na spravnu mieru ako je to pri vyssom prijme dochodcu ako 49248Sk. Vopred dakujem.
Jozef Mihál
13.03.09,12:42
Príjem brutto je nad 48248 Sk, preto musí podať daňové priznanie.

Pri príjmoch aké popisujete ide o príjmy z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti, § 6 ods. 2 písmeno b) zákona o dani z príjmov.

Nejde o príležitostný príjem (§ 8 ods. 1 písmeno a), pretože ide o sústavnú činnosť.

Pri určení základu dane si môže od príjmov odpočítať buď skutočné výdavky, alebo paušálne výdavky ako 40% z príjmu.

Od základu dane odpočíta nezdaniteľnú časť na daňovníka danú ako 98496 Sk mínus dôchodok za rok 2008.
gabi2
19.03.09,07:50
Dobrý deň mohli by ste mi prosím poradiť? Dôchodca SZČO má príjmy z podnikania - strata a má príjem preddavkovo zdanený a zrážkovo zdanený. / spolu 36 600,- daň zaplatená 6 965,--/ Je možné aby sa mu táto daň vrátila keď z podnikania dosiahol stratu? ďakujem.
Jozef Mihál
19.03.09,07:59
Záleží na výške príjmu (brutto) z podnikania.

Ak súčet príjmu zo závislej činnosti zdaneného preddavkovo a brutto príjmu z podnikania, neprevýši 49248 Sk, je ešte priestor na zapísanie príjmu zdaneného zrážkovou daňou do DP a vrátenia alikvótnej časti zrážkovej dane.
gabi2
19.03.09,11:09
Brutto z podnikania je vyššie / 95 000,-- Sk/ takže pre tento rok nič. Ďakujem za odpoveď. Gabi
zaziki
20.03.09,10:18
Dakujem pekne!
A moze danovnik si uplatnit 40 % pausal.vydavky?
zaziki
20.03.09,10:21
Dakujem pekne!
A moze danovnik si uplatnit 40 % pausal.vydavky?
Prispevok patri k dôchodcovi, kt. ma prijem zo zivnosti v Rakusku - opatrov.sluzba - podava DP v SR - typ B - moze si uplatnit 40% pausalne vydavky,
Dakujem!!!
Jozef Mihál
20.03.09,10:34
Dakujem pekne!
A moze danovnik si uplatnit 40 % pausal.vydavky?
Netrúfam si na 100%-nú odpoveď, pretože ide o otázku mimo mzdového účtovníctva, ale podľa znenia § 17 ods.1 a 14 myslím, že 40% paušálne výdavky si môže uplatniť aj pri príjmoch z podnikania v zahraničí.
gabi2
23.03.09,16:13
Prosím o potvrenie správnosti ?
Dôchdca príjem z podnikania 95 000,-- Sk, vrátený preplatok ZP som dala do príjmu z podnikania stiahnutá daň ako preddavok, príjem na príkaznú zmluvu som dala do príjmu z podnikania a stiahnutú daň ako preddavok, a príjem na dohodu som dala len do DP r. 33.
Myslíte, že som postupovala správne? Nemala som príjmy zo ZP a z príkaznej zmluvy dať tiež len do DP r. 33? Ďakujem.
Jozef Mihál
24.03.09,09:32
Nepíšete prečo vznikol preplatok z ročného zúčtovania (ako platil poistné na ZP za rok 2007).

Príkazná zmluva ak bola príjmom zo závislej činnosti a zamestnávateľ strhol preddavky na daň - tak sa zapíše tento príjem do r. 33 DP typ B.
gabi2
24.03.09,11:03
Preplatok zo ZP platil vysoké preddavky. Nezmenil trvalý príkaz a teda platil vysoké preddavky. Príkazná zmluva bola vystavená na firmu a náklady pri jej zabezpečení si dal do nákladov. Dôchodca podniká, SZČO. Neviem prečo to bolo riešené príkaznou zmluvou a nie faktúrou. Nie som si istá kde to dať keď náklady zahrnul do výdavkov. Ďakujem.
Jozef Mihál
24.03.09,11:42
Strácam v tom prehľad.

To čo robil na príkaznú zmluvu je potom príjem z podnikania.

Preplatok zo ZP je takisto príjem z podnikania.
gabi2
24.03.09,15:52
No práve,že je to neprehľadné. Urobila som to tak ako píšete. Pekný deň. Ďakujem. Gabi
daduc
28.03.10,08:49
dan z urokov dôchodca
dobrý deň pán Mihál,
prosím Vás ako môžem urobiť DP na vrátenie urokov z vkladných knižiek dôchodcu, keď v jednej knižke je napísaný ako majiteľ on aj jeho manželka, v druhej on a jeho dcéra, v ďalšej jeho sestra /tiež dôchodkyňa/ a on.


Treba tieto uroky a daň vždy rozdeliť na oboch, alebo môže si uplatniť vždy iba jeden sporiteľ ?
Ďakujem za odpoveď
Jozef Mihál
28.03.10,11:00
Dada
23.02.11,07:38
Na r.37 bude nula,

na r.45 bude vypočítaná daň ako 19% zo základu, uvedeného na r.44 (toho sa netreba zľaknúť),

a až na r.54 bude nula.

Viď poznámka pod čiarou 9).

Aj za rok 2010 robím dôchodcovi daňové priznanie, lebo ma príjem nižší ako 2012,85 € a presne som postupovala podľa Vašich návodov, ale na daňovom úrade v KK to bolo potrebné prepísať, lebo oni už na riadku 45 chceli mať 0,- €. Tak teraz neviem, má byť na riadku 45 daň, či sa uvedie 0,- ??? Vďaka.
Anna Kulichová
23.02.11,15:49
Aj za rok 2010 robím dôchodcovi daňové priznanie, lebo ma príjem nižší ako 2012,85 € a presne som postupovala podľa Vašich návodov, ale na daňovom úrade v KK to bolo potrebné prepísať, lebo oni už na riadku 45 chceli mať 0,- €. Tak teraz neviem, má byť na riadku 45 daň, či sa uvedie 0,- ??? Vďaka.
Na riadku 45 bude uvedená daň vypočítaná zo základu dane a až na riadku 54 bude 0.
Dada
23.02.11,16:07
Na riadku 45 bude uvedená daň vypočítaná zo základu dane a až na riadku 54 bude 0.

Ďakujem, takto to dávam, ale oni to tak nechcú.
Anna Kulichová
23.02.11,16:26
Ďakujem, takto to dávam, ale oni to tak nechcú.
Treba im prečítať z poučenia na vyplnenie daňového priznania, to by na daňovom úrade mali mať:
Riadok č. 45 - vypočíta sa daň vo výške 19 % zo sumy z riadku č. 44 a zaokrúhli sa na eurocenty nadol.
Riadok č. 54 - uplatní sa postup podľa § 46 zákona, teda až tu bude 0.
lynn
28.02.11,05:43
Dobrý deň,
platí aj pre DP dôchodcu za rok 2010 hranica príjmu 2012,85€, aby mohol získať späť daň z úrokov zrazených v banke? Platí uvedená možnosť vrátenia dane z úrokov aj v tom prípade, ak má príjmy -úroky z pôžičky požičané nebankovému subjektu a prizná tieto príjmy v DP §8-príjmy z kapitálového majetku? ďakujem pekne.
Lubinka01
28.02.11,09:14
Dobrý deň. Náš bývalý zamestnanec bol počas minulého roka predčasným starobným dôchodcom. U nás na HPP zarobil 4181 eur, z toho odvody boli 273 eur a dan 736 eur. Z predč. starobného dôchodku mal za vlanajší rok príjem spolu 5029 eur - čiže nemá nárok na NČ. Môže si spraviť DP, v ktorom by mu vrátili dan, aj napriek tomu, že má príjem vyššý ako 2012,85 eur? Ak áno, ako to spraviť správne? Ďakujem za pomoc.
Anna Kulichová
02.03.11,17:29
Dobrý deň. Náš bývalý zamestnanec bol počas minulého roka predčasným starobným dôchodcom. U nás na HPP zarobil 4181 eur, z toho odvody boli 273 eur a dan 736 eur. Z predč. starobného dôchodku mal za vlanajší rok príjem spolu 5029 eur - čiže nemá nárok na NČ. Môže si spraviť DP, v ktorom by mu vrátili dan, aj napriek tomu, že má príjem vyššý ako 2012,85 eur? Ak áno, ako to spraviť správne? Ďakujem za pomoc.
Ak bol váš bývalý zamestnanec poberateľom predčasného starobného dôchodku už k 1.1.2010, nemá nárok na NČZD. Ak by časť jeho príjmov bola zdaňovaná zrážkovou daňou, tieto príjmy by nebol povinný uviesť v DP. Ak však jeho príjmy zdaňované preddavkovou daňou boli v úhrne vyššie ako 2012,85€, a zamestnávateľ mu nevykoná ročné zúčtovanie dane, bude povinný podať daňové priznanie.