LuluP
02.03.07,10:38
mama bola v 2006 zamestnana a popri zavislej cinnosti mala nejaky drobny prijem aj z pomoci pre druzstvo. od 1.7. 06 je dochodkyna a pobera normalny dochodok; moze si v dani z prijmu uplatnit celu nezdanitelnu cast 90812 alebo len pomernu cast za 6 mesiacov, ktore pracovala?
dakujem za odpoved
katkaj
02.03.07,09:41
mama bola v 2006 zamestnana a popri zavislej cinnosti mala nejaky drobny prijem aj z pomoci pre druzstvo. od 1.7. 06 je dochodkyna a pobera normalny dochodok; moze si v dani z prijmu uplatnit celu nezdanitelnu cast 90812 alebo len pomernu cast za 6 mesiacov, ktore pracovala?
dakujem za odpoved

Ak k 1.1.2006 nebola starobnou dôchodkyňou tak má nárok na celý odpočet 90.816,-
mysimis
02.03.07,09:58
Čiastočný invalidný dôchodca - SZČO - má nárok na nezdaniteľnú čiastku?
katkaj
02.03.07,10:00
Čiastočný invalidný dôchodca - SZČO - má nárok na nezdaniteľnú čiastku?

§ 11
Nezdaniteľné časti základu dane

(2) Základ dane daňovníka sa neznižuje o sumu vypočítanú podľa odseku 1 písm. a), ak daňovník je na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľom starobného dôchodku alebo predčasného starobného dôchodku zo sociálneho poistenia, starobného dôchodkového sporenia alebo dôchodku zo zahraničného povinného poistenia rovnakého druhu, alebo výsluhového dôchodku, 22) (ďalej len dôchodok ) alebo ak mu dôchodok bol priznaný spätne k začiatku zdaňovacieho obdobia a je vyšší ako suma, o ktorú sa znižuje základ dane podľa odseku 1 písm. a). Ak suma dôchodku v úhrne nepresahuje sumu, o ktorú sa znižuje základ dane podľa odseku 1 písm. a), zníži sa základ dane podľa odseku 1 písm. a) len vo výške rozdielu medzi vyplatenou sumou dôchodku a sumou, o ktorú sa znižuje základ dane podľa odseku 1 písm. a).

Má nárok ;)
LuluP
02.03.07,10:16
dakujem dakujem
velmi ste mi pomohli
LuluP
02.03.07,10:25
prosim vas a ked bola v predcasnom starobnom dochodku od r. 2005 ale stale pracovala pre zamestnavatela a poberala dochodok a aj normalny plat? a az od 1.7. rozviazala prac. pomer? aj tak si to moze cele uplatnit?
katkaj
02.03.07,10:30
prosim vas a ked bola v predcasnom starobnom dochodku od r. 2005 ale stale pracovala pre zamestnavatela a poberala dochodok a aj normalny plat? a az od 1.7. rozviazala prac. pomer? aj tak si to moze cele uplatnit?


Ak bola v predčasnom dôchodku od roku 2005 tak potom k 1.1.2006 už bola dôchodca a nezdaniteľnú časť si uplatniť nemôže. Len v prípade že jej dôchodok bol menší ako 90.816 a potom si uplatní 90.816 - vyplatený dôchodok ;)
svojar
02.03.07,11:05
prosim vas a ked bola v predcasnom starobnom dochodku od r. 2005 ale stale pracovala pre zamestnavatela a poberala dochodok a aj normalny plat? a az od 1.7. rozviazala prac. pomer? aj tak si to moze cele uplatnit?
Alebo keby za 1/2 rok 2006 čo robila, nezarobila viac ako 45 408,- Sk môže si podať DP a celú daň jej vrátia.
katkaj
02.03.07,11:08
Alebo keby za 1/2 rok 2006 čo robila, nezarobila viac ako 45 408,- Sk môže si podať DP a celú daň jej vrátia.


nesúhlasím. Príjem 45.408 sa sleduje za celý rok a nie za pol roka ;)
svojar
02.03.07,19:01
nesúhlasím. Príjem 45.408 sa sleduje za celý rok a nie za pol roka ;)
Ale však ona robila len pol roka, tak som to tak napísal. Jasné, že to bude mít príjem za rok 2006.
katkaj
02.03.07,20:58
Ale však ona robila len pol roka, tak som to tak napísal. Jasné, že to bude mít príjem za rok 2006.


Len v druhej polovici roka mohla mať iný príjem.;) Niekto by si to mohol vysvetliť že sa berie príjem len v zamestnaní za ten polrok ;)
svojar
03.03.07,03:05
Len v druhej polovici roka mohla mať iný príjem.;) Niekto by si to mohol vysvetliť že sa berie príjem len v zamestnaní za ten polrok ;)
Nechcem si zbytočne zvyšovať počet príspevkov, ale odpovedal som na konkétnu otázku, kde bolo písané že pracovný pomer rozviazala 1.7. O ďalšom zamestnaní nebo iných príjmoch nebola zmienka. Teda -konkrétna otázka-konkrétna odpoveď, bez akéhokoľvek - keby, mohla mať atď-.