Jana G.
05.03.07,08:04
Prajem pekný deň, chcem Vás poprosiť o radu: Je veľký problém, keď živnostník prerušil živnosť 10/05 a obnovil 6/06. Za rok 2005 neupravoval základ dane. Prešla som si všetky súvisiace príspevky ohľadom prerušenia živnosti ale potrebujem len vedieť či mám problém s rokom 2005, keď boli evidované iba pohľadávky. ďakujem.
katarina.j
05.03.07,10:50
Nevidim ziadny problem, ak podal DP za rok 2005 tak je to ok, ved tam figurovali tieto pohladavky na Výkaze o majetku a zaväzkoch.ak obnovil živnost 6/06, tak snad sa mu tie pohladavky vyrovnali -boli mu uhradene a to da do prijmu §6 ak je živnostnik, uplatni si aj náklady-výdavky a urobiš DB typB-klasika.
Jana G.
05.03.07,11:22
Katarínka, ďakujem pekne a prajem pekný deň.
renča1
05.03.07,11:27
Prajem pekný deň, chcem Vás poprosiť o radu: Je veľký problém, keď živnostník prerušil živnosť 10/05 a obnovil 6/06. Za rok 2005 neupravoval základ dane. Prešla som si všetky súvisiace príspevky ohľadom prerušenia živnosti ale potrebujem len vedieť či mám problém s rokom 2005, keď boli evidované iba pohľadávky. ďakujem.

Živnostník mal postupovať , tak že mal zostaviť účtov.závierku ku dňu prerušenia živnosti a mal uzavrieť účtovné, pomocné knihy ku dňu 10/05, /ako keby ukončil podnikanie/ a navýšiť základ dane o neuhradené pohľadávky. Vychádzam z § 17 ods.8. Postupovať mal preto tak, pretože živnosť neobnovil do lehoty na podanie daňového priznania t.j. k 31.3.06
Jana G.
08.03.07,07:35
Dievčence, ešte ma napadla taká vec, tento môj živnostík teda mal to prerušenie. Má evidované iba pohľadávky iné nič. Ale tieto pohľadávky sú už 24 mesiacov po splatnosti. Nemá to nejakú výnimku na úpravu základu dane v jednoduchom účtovníctve. Pretože všade sa píše iba pre PU - opravné položky. Ďakujem pekne za názor.
Jana G.
08.03.07,09:37
Milé dievčence, nič mi iné nezostáva iba za rok 2005 urobiť dodatočné DP za rok 2005. Na riadok 40 DP FPB pripočítam pohľadávky. Urobím toto dodatočné tak ako v skutočnosti malo byť po správnosti. Ale výkazy asi nemusím opravovať, pretože tie pohľadávky sú stále pohľadávkami. Až mi ich v r. 2006 uhradili, tak ich vyradím z evidencie pohľadávok a samozrejme na riadku 41 DO FOB uvediem hodnotu pohľadávky uhradenej. Bude to v dobre? Ďakujem.
racing
08.03.07,09:56
Dobrý deň, prosím o radu. Živnostník prerušil živnosť v 10/06, do podania DP ju neobnovil, ale pred prerušením sa rozbehol obchod, ktorý sa zrealizoval v 03/07. Ako sa zachovat v danej situácii, keď je platcom dph?
Zahrnúť príjem do roku 2006? Ďakujem
racing
08.03.07,10:37
:confused: nepridá sa nikto?
renča1
08.03.07,11:34
Dobrý deň, prosím o radu. Živnostník prerušil živnosť v 10/06, do podania DP ju neobnovil, ale pred prerušením sa rozbehol obchod, ktorý sa zrealizoval v 03/07. Ako sa zachovat v danej situácii, keď je platcom dph?
Zahrnúť príjem do roku 2006? Ďakujem

Moc dobre nerozumiem tvojej otázke, môhol by si ju viac rozdiskutovať?
racing
08.03.07,12:38
V roku 2006 nebola vystavená faktúra,/ Zmluva/ príjem na BU je v marci t.r. Môže zahrnúť uvedený výnos do r. 2006, keď ide o prerušenie živnosti? DPH odvedie za I.Q. 2007
racing
08.03.07,13:08
opravujem termín výnos , účtuje v jednoduchom účtovníctve. Dik.