nema ziaden narok na obchodny podiel v sr.o.. maximalne tak moze mat narok na urcitu pomernu hodnotu z obchodneho podielu v jeho trznej cene. aj aj to nebude lahke na sude pretlacit.

Na mna sa obratila klientka s podobnou otazkou. Chce si zalozit s.r.o. a s manzelom neziju spolu prave najlepsie. Chcela by vediet ako by to bolo v pripade rozvodu, pokial by ona pred rozvodom zalozila s.r.o. ako jediny spolocnik a konatel ma manzel pravo na nejaky podiel z tejto spolocnosti pri pripadnom vysporiadani ? Nie som pravnik tak jej nechcem sposobit este vacsie starosti nejakou neoverenou radou. Vie niekto pomoct prosim ?

Manžel, ktorý zamýšľa založiť si spoločnosť by mal zároveň požiadať súd o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva. Pozri tiež § 148 a)Občianskeho zákonníka, ktorý znie takto:

(1) Na použitie majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov potrebuje podnikateľ pri začatí podnikania súhlas druhého manžela. Na ďalšie právne úkony súvisiace s podnikaním už súhlas druhého manžela nepotrebuje.

(2) Súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

(3) Ak podnikateľskú činnosť po zrušení bezpodielového spoluvlastníctva manželov vykonáva podnikateľ spoločne alebo s pomocou manžela, ktorý nie je podnikateľom, rozdelia sa medzi nich príjmy z podnikania v pomere určenom písomnou zmluvou; ak taká zmluva nebola uzavretá, rozdelia sa príjmy rovným dielom.


M I E R

nema ziaden narok na obchodny podiel v sr.o.. maximalne tak moze mat narok na urcitu pomernu hodnotu z obchodneho podielu v jeho trznej cene. aj aj to nebude lahke na sude pretlacit.


Podľa mňa ako advokát by si mohol adresovať otázku zadávateľovi, ktorá je nevyhnutná na riešenie ním opísanej problematiky a či vklad do predmetnej spoločnosti, ktorým sa zúčastňuje jeden z manželov na výsledku podnikania pochádza/nepochádza z prostriedkov BSM? Druhá by sa mala týkať schopnosti unesenie dôkazného bremena /rozumej ak bude tvrdiť, že tieto prostriedky pochádzajú z BSM, či môže toto svoje tvrdenie oprieť o relevantný dôkaz/


M I E R

Danila, ďakujem ti za tvoj súhlas.Skutočne si to veľmi vážim.

M I E R

Mozem tomu teda rozumiet tak, ze momentalne staci suhlas manzela so zalozenim s.r.o. kde bude manzelka ako jediny spolocnik. Tento suhlas moze byt aj tichy a nemusi byt pisomny - to som sa tu niekde docitala. Pokial by sa rozviedli a manzel by predtym nesuhlasil so zrusenim BSM, manzelka by ho nemusela vyplatit z predmetnej spolocnosti pokial by ju napriklad nepredala ? Alebo by ho v ramci majetkoveho vyporiadania po rozvode musela vyplatit aj z pociatocneho vkladu, ktory ona ako jediny spolocnik dala ?

Otázka znie takto :vklad do predmetnej spoločnosti, ktorým sa zúčastňuje manželka na výsledku podnikania bude či nebude pochádzať z prostriedkov BSM? Ak napr. peňažný vklad nebude pochádzať z BSM /rozumej bude jej vlastníctvo/ potom na výsledku podnikania sa zúčastňuje sama svojim vkladom, pokiaľ bude v spoločnosti jediným spoločník. Inak sa na výsledku podnikania bude zúčastňovať aj manžel.

Naostatok súhlas manžela so zrušením BSM za trvanie manželstva nie je potrebný, súd ho totiž zrusí na návrh manželky.

Toto neplatí :Naostatok súhlas manžela so zrušením BSM za trvanie manželstva nie je potrebný, súd ho totiž zrusí na návrh manželky /viď §148a) ods.2 druhá veta OZ).

Prepáč, dnes toho mám dosť.

M I E R

Dovolujem si oponovat, tym ze manzel vlastni podiel v spolocnosti, nepodnika. Podnika predsa pravnicka osoba - srocka.
Osobne si myslim, ze obchodny podiel v srocke patri do BSM, takze pri zalozeni srocky by som odporucal notarsku zapisnicu na zuzenie BSM, vtedy to bude vylucnym vlastnictvom niektoreho z manzelov.
Sud na navrh druheho manzela zrusi BSM iba vtedy, ked jeden z nich podnika (napr. zivnostensky list). Tu podnika srocka.

Hm teraz rozmyslam ci by nebolo jednoduchsie aby manzelka pokracovala v zivnosti nakolko tu mala preukazatelne uz pred uzatvorenim manzelstva a podnika v nej doteraz.

Vsak to je uplne jednoduche, navstivte notara, ktory vam zalozi srocku a spravi vam na zaciatku spolocenskej zmluvy alebo zakladatelskej listiny vyhlasenie manzelov o zuzeni BSM. To je vsetko.

Dovolujem si oponovat, tym ze manzel vlastni podiel v spolocnosti, nepodnika. Podnika predsa pravnicka osoba - srocka.
Osobne si myslim, ze obchodny podiel v srocke patri do BSM, takze pri zalozeni srocky by som odporucal notarsku zapisnicu na zuzenie BSM, vtedy to bude vylucnym vlastnictvom niektoreho z manzelov.
Sud na navrh druheho manzela zrusi BSM iba vtedy, ked jeden z nich podnika (napr. zivnostensky list). Tu podnika srocka.


Obchodný podiel nemôže patriť do BSM, pretože obchodný podiel nie je vec v právnom slova zmysle. Vyjadruje len účasť spoločníka na výsledku podnikania /zisk, strata/.Predmetom BSM teda môže byť len výsledok podnikania v podobe zisku alebo straty, pri tom pri vyporiadaní sa analogicky vychádza z občianskoprávnych zásad aplikovaných pri vyporiadaní.

M I E R

Vsak to je uplne jednoduche, navstivte notara, ktory vam zalozi srocku a spravi vam na zaciatku spolocenskej zmluvy alebo zakladatelskej listiny vyhlasenie manzelov o zuzeni BSM. To je vsetko.

Ale to by musel manzel suhlasit samozrejme.

Ak manzel nesuhlasi, mozes vstupit do podnikania bud tak, ze Ti obchodny podiel daruje do Tvojho vylucneho vlastnictva spriaznena osoba (pamatat na to pri tvorbe zakladatelskej zmluvy alebo listiny) alebo vlozis peniaze, ktore su Tvojim vylucnym vlastnictvom a nepatria do BSM (napr. z predaja majetku, ktory je tvojim vylucnym majetkom alebo ziskanych darovanim (nech Ti matka daruje peniaze s pisomnou darovacou zmluvou, kde bude uvedene, ze ich daruvava vylucne tebe a su urcene na uhradu vkladu do spolocnosti).