Myslím, že áno.

Myslím, že áno.

Ďakujem za podporu. Vždy som mal z tejto tranzakcie rešpekt, ale keď som prečítal iné diskusie na túto tému zistil som, že na tom nie je nič zložité a hlavne pokiaľ netreba ošetrovať možný zámer ošmeknúť kupujúceho predávajúcim respektíve naopak.

Celá tranzakcia je vlastne iba o evidencii a súpise postúpeného majetku a postúpených záväzkoch formou predaja v nominálnej hodnote.

apo

Ak sro-čka predala svoju firmu v r.2003, resp.svoje podiely inej, zmenili sa nasledovné:
- IČO zostalo
- Názov firmy sa zmenil
- miesto podnikania sa zmenilo, dokonca do iného daňového obvodu
- konatelia a spoločníci sa zmenili
- predmety podnikania zostali a doplnili sa
- o tomto je riadna zmluva o prevode obch.podielov

Moje otázky:
- Kontrola, resp. vyhľadanie dokladu z obdobia pred r.2003: stará firma tvrdí, že všetko odovzdala, nová tvrdí, že tieto nemá, oficiálna zápisnica o nejakom odovzdávaní dokladov neexistuje, nakoľko firma ako taká nezanikla. Zjavne teda ale dokladov niet.
- Kto zodpovedá za prípadnú nesprávnosť alebo nemožnosť preukázania uvedených dokladov? Možno z tohto titulu predošlú alebo súčasnú firmu (vlastne je to podľa iča stále tá istá) pokutovať? Nejde o mzdovú agendu.

Ak sro-čka predala svoju firmu v r.2003, resp.svoje podiely inej, zmenili sa nasledovné:
- IČO zostalo
- Názov firmy sa zmenil
- miesto podnikania sa zmenilo, dokonca do iného daňového obvodu
- konatelia a spoločníci sa zmenili
- predmety podnikania zostali a doplnili sa
- o tomto je riadna zmluva o prevode obch.podielov

Moje otázky:
- Kontrola, resp. vyhľadanie dokladu z obdobia pred r.2003: stará firma tvrdí, že všetko odovzdala, nová tvrdí, že tieto nemá, oficiálna zápisnica o nejakom odovzdávaní dokladov neexistuje, nakoľko firma ako taká nezanikla. Zjavne teda ale dokladov niet.
- Kto zodpovedá za prípadnú nesprávnosť alebo nemožnosť preukázania uvedených dokladov? Možno z tohto titulu predošlú alebo súčasnú firmu (vlastne je to podľa iča stále tá istá) pokutovať? Nejde o mzdovú agendu.

Som toho názoru, že nový konateľ (súčasný) bude sa musieť vysporiadať so všetkými problémami z minulosti vrátane dôsledkov z daňových kontrol a podobne ak to nebolo ošetrené pri prevode, predaji, alebo o čo v skutočnosti išlo.

apo

Ja mam podobný problem, vsetko dame na s.r.o., ale ostanu na FO leasingy aut, ktore sa neoplati prepisovat, vacsina konci buduci rok.

Ako to bude potom s rucenim???? FO chce byt len konatelom novej s.r.o. nie majitelom

Ja mam podobný problem, vsetko dame na s.r.o., ale ostanu na FO leasingy aut, ktore sa neoplati prepisovat, vacsina konci buduci rok.

Ako to bude potom s rucenim???? FO chce byt len konatelom novej s.r.o. nie majitelom

Celkom dobre nerozumiem o čo Vám ide.
Ak FO chce byť iba konateľom, prosím môže byť defakto bude inak povedané riaditeľom. Lenže ak chce byť naša FO riaditeľom tak napred musí vzniknúť PO zápisom do Obchodného registra, niekto tam musí vložiť majetok a nikto bude môcť s majetkom obchodnej spoločnosti nakladať ako chce a ten niekto bude dávať úlohy konateľovi na základe rozhodnutie valného zhromaždenia. Riaditeľ, teda konateľ je len človek ktorý berie mzdu za riadenie (menežovanie) obchodnej spoločnosti.

Tak aby sme tomu rozumeli obchodná spoločnosť nevznikne tým, že nikto prevedie majetok a záväzky FO, ale napred sa musí zapísať do OR a potom môže odkúpiť podnik fyzickej alebo inej PO. Odkúpiť možno celý podnik alebo jeho časť, to znamená, že lízingy si FO ponenechá, ale načo jej budú ak FO sa rozhodla predať podnik.

Skôr mám pocit, že vo Vašej otázke ste nedocenili význam úkonu predaj podniku, vy chcete predať predpokladám iba nejaké aktíva a nejaké pasíva. Pedaj podniku má význam v tom, že PREDAJ PODNIKU nie je zdaniteľným plnením z pohľadu zákona o DPH. Predaj podniku MÁ ZMYSEL v tom, že ak sa FO chce stranformovať na PO nedôjde k finančným problémom z toho dôvodu, že FO by musela odviesť DPH na výstupe a nová PO by čakala s odpočtom celé mesiace, alebo štvrťroky a ak sa jedná o stovky tisíc respektíve milióny tak je to vážny problém, ktorý predaj podniku vyrieši. Je normálne, že po predaji podniku FO, táto okamžite ruší živnosť, a onen živnostní musí mať záujem na tom, aby bol spoločníkom vzniknutej PO a konateľom môže byť kto koľvek za mzdu ak sa bývalý živnostník necíti nato, aby mohol riadiť firmu, ktorá je PO.

apo

Dobrý večer,
ak som správne pochopila, ak je predaj podniku oslobodený, tak potom živnostník nemusí v poslednom zdaňovacom období odviesť DPH z majetku a zásob, ktoré predal s.r.o.?
Dík za odpoveď.

Dobrý večer,
ak som správne pochopila, ak je predaj podniku oslobodený, tak potom živnostník nemusí v poslednom zdaňovacom období odviesť DPH z majetku a zásob, ktoré predal s.r.o.?
Dík za odpoveď.

Predaj podniku sa v zmysle § 10 (podmienky sú v ňom uvedené) nepovažuje za dodanie tovaru a dodanie služby. To znamená že v zmysle §2 nie je predmetom dane. Teda zmluva (príp. fa ) nebude obsahovať DPH.

Ak sro-čka predala svoju firmu v r.2003, resp.svoje podiely inej, zmenili sa nasledovné:
- IČO zostalo
- Názov firmy sa zmenil
- miesto podnikania sa zmenilo, dokonca do iného daňového obvodu
- konatelia a spoločníci sa zmenili
- predmety podnikania zostali a doplnili sa
- o tomto je riadna zmluva o prevode obch.podielov

Moje otázky:
- Kontrola, resp. vyhľadanie dokladu z obdobia pred r.2003: stará firma tvrdí, že všetko odovzdala, nová tvrdí, že tieto nemá, oficiálna zápisnica o nejakom odovzdávaní dokladov neexistuje, nakoľko firma ako taká nezanikla. Zjavne teda ale dokladov niet.
- Kto zodpovedá za prípadnú nesprávnosť alebo nemožnosť preukázania uvedených dokladov? Možno z tohto titulu predošlú alebo súčasnú firmu (vlastne je to podľa iča stále tá istá) pokutovať? Nejde o mzdovú agendu.

Ja mám takúto otázku: Firma, ktorá sa predala (IČO zostalo
- Názov firmy sa zmenil
- miesto podnikania sa zmenilo, dokonca do iného daňového obvodu
- konatelia a spoločníci sa zmenili
- predmety podnikania zostali a doplnili sa
- o tomto je riadna zmluva o prevode obch.podielov)
, určite ju treba nahlásiť na DU, že bola predaná a nového majiteľa aj názov. Len neviem kedy a na akom tlačive sa to nahlasuje. Vedel by mi niekto k tomu niečo viac poradiť? Ďakujem.

Ešte by ma zaujímalo, dokedy sa musí v takom prípade podať DP, robí ho stará firma alebo nová firma, nový majiteľ. Ďakujem.

Za podanie DP zodpovedá konateľ.
Neexistuje stará a nová firma, veď sa iba zmenili vlastníci a konatelia. No a ešte názov. To je nič. Firma je stále tá istá - to isté ICO.
Termíny na podávanie DP sa nemenia.

Predaj podniku sa v zmysle § 10 (podmienky sú v ňom uvedené) nepovažuje za dodanie tovaru a dodanie služby. To znamená že v zmysle §2 nie je predmetom dane. Teda zmluva (príp. fa ) nebude obsahovať DPH.

Dnes som dostal na stôl účtovné doklady z s.r.o., ktorá vznikla na základe vôle živnostníka ukončiť živnostnícky stav a živnostník predal podnik do s.r.o.

Overoval som či sa naozaj v DP k DPH nikde neobjaví suma za ktorú sa podnik predal. Ak som sa nepomýlil tak nikde. Z toho vyplýva, že do okamihu podania daňového priznania živnostníka za rok 2007 môžeme s cenou za predaj podniku manipulovať tak, aby sa optimalizovali základy dane živnostníka aj novej s.r.o.

Prosím potvrdiť, môj názor ALEBO ma uviesť na správnu mieru.

Ďakujem.

apo

Ja mám takúto otázku: Firma, ktorá sa predala (IČO zostalo
- Názov firmy sa zmenil
- miesto podnikania sa zmenilo, dokonca do iného daňového obvodu
- konatelia a spoločníci sa zmenili
- predmety podnikania zostali a doplnili sa
- o tomto je riadna zmluva o prevode obch.podielov)
, určite ju treba nahlásiť na DU, že bola predaná a nového majiteľa aj názov. Len neviem kedy a na akom tlačive sa to nahlasuje. Vedel by mi niekto k tomu niečo viac poradiť? Ďakujem.
Správcovi dane určite treba doručiť výpis OR po vykonaných zmenách s.r.o. Na prevod do iného daňového obvodu v minulosti existovalo tlačivo, ako je to teraz - neviem. DÚ vykoná prevod celej dokumentácie novému správcovi dane, u ktorého sa musí s.r.o. zaregistrovať vyplnením formulára "Registrácia daňovníka - PO" a bude to "druhá" registrácia.

Správcovi dane určite treba doručiť výpis OR po vykonaných zmenách s.r.o. Na prevod do iného daňového obvodu v minulosti existovalo tlačivo, ako je to teraz - neviem. DÚ vykoná prevod celej dokumentácie novému správcovi dane, u ktorého sa musí s.r.o. zaregistrovať vyplnením formulára "Registrácia daňovníka - PO" a bude to "druhá" registrácia.

Áno, tieto činnosti ovšem nie sú ničím mimoriadnym. Správcovi dane sme povinní oznamovať všetky zmeny podľa zákona 511 o správe daní.

Ja doporučujem obrátiť sa oddelenie registrácie na DÚ a tam zistiť všetky podrobnosti aby sa na nič nezabudlo nakoľko hneď letia sankcie.

apo

Dobrý deň, chcem sa spýtať ako je to s DPH-čkou pri predaji podniku neplatcovi DPH. Je mojou povinnosťou odviesť z predajnej ceny DPH a rozpísať to aj v zmluve?

Podľa môjho výkladu §10 nie je predaj podniku považovaný za zdaniteľné plnenie iba v prípade, že kupujúci je platcom DPH alebo sa zaregistruje za platcu.

Takže ak predám podnik neplatcovi DPH, tak je to zdaniteľné plnenie a musím z predajnej ceny odviesť DPH, je to správne?

Ak kupujúci je platcom DPH ku dňu predaja podniku v takom prípade sa DPH na výstupe neodvedie a na druhej strane ani neodpočíta.

apo

Dobrý deň, chcem sa spýtať ako je to s DPH-čkou pri predaji podniku neplatcovi DPH. Je mojou povinnosťou odviesť z predajnej ceny DPH a rozpísať to aj v zmluve?

Podľa môjho výkladu §10 nie je predaj podniku považovaný za zdaniteľné plnenie iba v prípade, že kupujúci je platcom DPH alebo sa zaregistruje za platcu.

Takže ak predám podnik neplatcovi DPH, tak je to zdaniteľné plnenie a musím z predajnej ceny odviesť DPH, je to správne?

Áno .

Ďakujem, aj som si to myslela, len som si nebola istá.

Dobrý deň, chcem sa spýtať ohľadom predaja podniku. Keď FO predala podnik s.r.o. Všetky všetky záväzky a pohľadávky prevzala s.r.o. Keď príde faktúra po dátume prevzatia pohľ.a záväzkov ešte na adresu FO, môže si uplatniť v nákladoch a odpočítať dph takúto faktúru s.r.o, alebo takúto faktúru si uplatní FO? Ďakujem

Moji klienti si po predaji podniku ako FO ponechali živnosť ako pozastavenú práve z toho dôvodu, aby sa mohli riešiť takéto situácie.

FO prefakturovala takýto doklad, u nej bola z toho v DPH priznaní nula, ale vždy sme sa napred pokúsili o to ak to bolo možné, aby dodávateľ prerobil faktúru nakoľko všetci dodávatelia boli oboznámení o zmene majiteľa podniku.

apo

Moji klienti si po predaji podniku ako FO ponechali živnosť ako pozastavenú práve z toho dôvodu, aby sa mohli riešiť takéto situácie.

FO prefakturovala takýto doklad, u nej bola z toho v DPH priznaní nula, ale vždy sme sa napred pokúsili o to ak to bolo možné, aby dodávateľ prerobil faktúru nakoľko všetci dodávatelia boli oboznámení o zmene majiteľa podniku.

apo
Ďakujem veľmi pekne za odpoveď. A prečo musí byť živnosť pozastavená?

Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, keď pri predaji podniku je predávajúca FO už zo zákona mesačný platca DPH, a všetky práva a povinnosti prechádzajú na novozaloženú s.r.o., prechádza medzi povinnosťami aj mesačné platcovstvo? Ďakujem.

doporučujem pozrieť obchodný zákonník - zmluva o predaji podniku §§ 476-488, lebo podľa môjho názoru nedošlo k predaju podniku v tomto prípade, ale k prevodu obchodného podielu (ale treba to preskumať). Ak zmluva nie je uzavretá podľa týchto ustanovení, nejde o predaj podniku.

doporučujem pozrieť obchodný zákonník - zmluva o predaji podniku §§ 476-488, lebo podľa môjho názoru nedošlo k predaju podniku v tomto prípade, ale k prevodu obchodného podielu (ale treba to preskumať). Ak zmluva nie je uzavretá podľa týchto ustanovení, nejde o predaj podniku.
Mne to vychádza, že ide o predaj podniku. Z čoho vyplýva, že nejde?

Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, keď pri predaji podniku je predávajúca FO už zo zákona mesačný platca DPH, a všetky práva a povinnosti prechádzajú na novozaloženú s.r.o., prechádza medzi povinnosťami aj mesačné platcovstvo? Ďakujem.
Prosím, nevie mi nikto poradiť?

Zmluva o predaji podniku je hlavne pre veľké spoločnosti, nie na predaj FO do sro. Vyber si iný spôsob .
Cila

Podmienky a povinnosti suvisiace s DPH platia pre kazdy subjekt samostatne.

sorry dlho sa zapisovala odpoved

Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, keď pri predaji podniku je predávajúca FO už zo zákona mesačný platca DPH, a všetky práva a povinnosti prechádzajú na novozaloženú s.r.o., prechádza medzi povinnosťami aj mesačné platcovstvo? Ďakujem.Práva a povinnosti z čoho? Predpokladám najmä z predaných záväzkov a pohľadávok, prípadne prevzatých záväzkov z pracovno-právnych vzťahov a podobne. Zdaňovacie obdobie nie je záväzkom ani pohľadávkou. Predaj podniku ako taký, podlieha osobitnému režimu DPH. Nie zdaňovacie obdobie platiteľov, ale predmet predaja podniku. Z pohľadu zdaniteľných osôb sa jedná o dva rôzne subjekty. Zdaňovacie obdobie si každý zo subjektov rieši voči DÚ samostatne. Spoločná je len problematika "kúpy x predaja".

Čo sa týka predaja podniku, tak ako upozorňujú ostatní prispievatelia, predaj musí spĺňať podmienky podľa Obchodného zákonníka. Ak máte dobré podklady, uvidíte, že zmluva sa zdaňovacím obdobím nezaoberá. Tento problém sa jednoducho zmluvou riešiť nedá.

Zmluva o predaji podniku je hlavne pre veľké spoločnosti, nie na predaj FO do sro. Vyber si iný spôsob .
CilaObchodný zákonník pri predaji podniku nerozlišuje veľkosť subjektov. Je úplne jedno, o aký veľký podnik sa jedná. Dôležitý je predmet predaja a dohodnuté podmienky. Aby predmetom predaja bol podnik alebo jeho časť.

Ďakujem Vám veľmi pekne za odpovede. Dúfam, že zmluva je napísaná správne, že sa jedná o predaj podniku. Len som zarozmýšľala nad tým, či aj s.r.o. nemá byť mesačným platcom DPH, nech to máme v poriadku. Ďakujem ešte raz všetkým

Obchodný zákonník pri predaji podniku nerozlišuje veľkosť subjektov. Je úplne jedno, o aký veľký podnik sa jedná. Dôležitý je predmet predaja a dohodnuté podmienky. Aby predmetom predaja bol podnik alebo jeho časť.

Prosím o odpoveď či je možné predať aj nehnuteľnosť ako časť podniku a tým obísť na jednej strane vysokú DPH na výstupe a na druhej strane vysoký odpočet DPH?

Je to trochu špekulatívne, ale v podstate nehnuteľnosť v ktorej sú prevádzkové priestory je časťou podniku.

Ďakujem.

apo

Prosím o odpoveď či je možné predať aj nehnuteľnosť ako časť podniku a tým obísť na jednej strane vysokú DPH na výstupe a na druhej strane vysoký odpočet DPH?Keby bol predaj podniku zameniteľný s predajom nehnuteľnosti, nepotrebovali by sme osobitné právne úpravy oboch prípadov. Chcem len upozorniť, že predaj podniku musí spĺňať požadované podmienky a teda "holú nehnuteľnosť" nie je možné zameniť s podnikateľskou činnosťou v nej vykonávanou (veľmi zúžený pohľad). K predaju podniku sa vyžaduje splnenie podmienok, nejedná sa len o predaj majetku. To by znamenalo (samozrejme pritiahnuté za vlasy), že keď auto predá taxikár, predáva časť podniku (alebo celý podnik), resp. o čo iný je predaj nehnuteľého alebo hnuteľného majetku. Nestotožňujem sa sa názorom, že nehnuteľnosť ako takú (bez súvislostí) je možné považovať za podnik.



Je to trochu špekulatívne, ale v podstate nehnuteľnosť v ktorej sú prevádzkové priestory je časťou podniku. Ak predáte prevádzku s jej právami, povinnosťami, majetkom a podobne, to je iné ako LEN predaj nehnuteľnosti.

A DPH? Ak je možné uplatniť oslobodenie podľa § 38 je potrebné ho využiť. Ak sa oslobodenie dane nedá uplatniť, potom to môže byť podľa môjho názoru iba predaj s daňou. Ak bude predmetom predaja IBA nehnuteľnosť.

Ďakujem, a úplne s Vami súhlasím. Ja som zatiaľ riešil tri predaje podniku. Vždy FO živnostník predal svoj podnik na ten účel vytvorenej PO, aby sa zbavil postavenia živnostníka, ktoré bolo po dlhý čas znevýhodňované, okrem podľa mňa neželanej výhody platenia malých fondov, len z 1/2 príjmu a odvody aj tak leitali ako na hojdačke podľa toho ako ktorý rok vyšiel.

O predaji nehnuteľnosti ako predaji časti firmy sme uvažovali iba ako o alternatíve a som rád, že máme jednoznačné stanovisko, že to nie je správne.

Ďakujem.

apo

Prosím o odpoveď či je možné predať aj nehnuteľnosť ako časť podniku a tým obísť na jednej strane vysokú DPH na výstupe a na druhej strane vysoký odpočet DPH?

Je to trochu špekulatívne, ale v podstate nehnuteľnosť v ktorej sú prevádzkové priestory je časťou podniku.

Ďakujem.

apo

Čo sa týka DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html), keďže pri obstaraní bol odpočet DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) zrejme uplatnený, a predaj spĺňa podmienky charakterizujúce dodanie tovaru - zmena vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku (§ 8 ods.1 písm. a) ZDPH), odvodu DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) z predajnej ceny sa asi nebude dať vyhnúť. Na druhej strane si zase s.r.o. DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) na vstupe môže uplatniť.

Čo sa týka DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html), keďže pri obstaraní bol odpočet DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) zrejme uplatnený, a predaj spĺňa podmienky charakterizujúce dodanie tovaru - zmena vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku (§ 8 ods.1 písm. a) ZDPH), odvodu DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) z predajnej ceny sa asi nebude dať vyhnúť. Na druhej strane si zase s.r.o. DPH (http://www.porada.sk/t7176-zakon-o-dani-z-pridanej-hodnoty-od-01-12-2008-a.html) na vstupe môže uplatniť.

Podnikateľ s ktorým som diskutoval o takejto alternatíve sa chcel vyhnúť daňovej kontrole, ktorá s veľkou pravdepodobnosťou začne pri mimoriadnom skoku v nadmernom odpočte. Uvažoval aj nad tým, že pôjde na DÚ a svojmu správcovi popredu objasní dôvod nadmerného odpočtu, aby nemali dôvod začať kontrolu z podozrenia na špekulatívny nadmerný odpočet.

Aby sa vyhli podozreniu zo špekulatívneho nadmerného odpočtu špekulujú ako obísť na jednej strane vysokú daňovú povinnosť a na druhej strane vysoký nadmerný odpočet.

Ako to nakoniec vyriešil neviem.

Ja som tento príspevok zaradil do tejto diskusie nie ako aktuálny problém, ale aby sme mali názor aj na takýto spôsob "predaja podniku". Myslím, že sme sa dozvedeli aké riziko tento postup obnáša.

apo

Dobrý deň, poradí mi niekto, čo znamená pri predaji podniku, že sa predávajú aj peniaze na bankovom účte? Čo v prípade, že predaná FO uhradila z účtu záväzok, po predaji firmy, ktorý bol už vlastne záväzkom kupujúcej firmy?
Ďakujem.

Prosím, okrem vyššie uvedenej otázky ešte jedna otázka: Môže sa podnik predať aj bez zisku? Kúpna cena by obsahovala len hodnotu majetku - hodnotu záväzkov. Je to možné? Ďakujem.

Prosíííím, poraďte mi niekto:
Mám akúsi zamotanú situáciu a neviem, či sa chcem s nej správne dostať:
FO predal firmu PO. Ale, kým som sa to dozvedela:eek:, tak FO si zvesela pokračovala v úhradách záväzkov, ktoré už vlastne boli predané . Dátum posunúť nemôžem, lebo PO, ktorá kúpila podnik si už zas zvesela predávala tovar, ktorý ešte nemala na sklade.
Môžem takúto situáciu riešiť tak, že prijaté platby po dátume predaja podniku zaúčtujem u FO ako PNOZD a cez pokladňu zaúčtujem v PO ako úhradu pohladávky a platby, ktoré odišli z účtu FO ako úhrady faktúr zaúčtovať ako VNZD a cez pokladňu u PO ako úhradu záväzku?
Alebo nemohla by som predať podnik so stavom ku 31.12.2008 až napr. 01.03.09?
Alebo mi pomôže vyčarovať niekto ešte nejaké jednoduchšie riešenie?:rolleyes: Nemá s tým niekto skúsenosť?? Ďakujem.

Ako je to s predajom podniku, keď predáva FO a PO kupuje.

1. Predáva sa celý podnik, alebo len jeho časť.
2. Ja keď som robil predaj podniku FO vždy som išiel na nominálne hodnoty pri záväzkoch aj pohľadávkach. Takýmto spôsobom sa vyhneme komplikáciám so zistením základu dane pri FO, ktorá predáva a nakoniec aj u kupujúcej PO.
3. FO nemusí predať všetky pohľadávky a záväzky.
4. Pri predajoch ktoré som účtoval ak sa stalo, že dodávatelia urobili úhradu na BÚ FO tak som túto položku vyškrtol zo zoznamu predávaných súčastí podniku FO. Ak FO bola nevhodne iniciatívna a uhradila svoj záväzok z BÚ FO tiež som takýto záväzok vyškrtol zo zoznamu.
5. Pri predaji investičného majetku ak som predal majetok so zostatkovou cenou NULA, predal som vstupnú cenu aj oprávky.
6. U PO po kúpe podniku som vytvoril z predaných súčastí počiatočnú súvahu, ktorú som dorovnával hotovostnými peniazmi.
V jednom prípade ak by som nepomenil niektoré predávané súčasti podniku sa ukazovala paradoxná situácia, že FO, ktorá predala svoj podnik by ešte musela PO zaplatiť nakoľko PO kúpila viac pasív ako aktív. Je to tak, že investičný majetok ak má nulovú zostatkovú cenu a pri predaji mu neurčíme trhovú hodnotu, alebo aspoň hodnotu zato, že je tento majetok schopný zarábať peniaze tak to vôbec nemusí byť mimoriadna situácia.
7. Upravovať zoznam predávaných súčastí podniku FO by sa nemal, ale keďže výsledok z predaja sa prejaví až v daňovom priznaní FO v marci nasledujúceho roka je dosť času sa pohrať s číslami a nakoniec vyhotoviť zmluvu o predaji podniku, ktorá bude dobre vyzreať a nebude nutné prehadzovať peniaze z FO na PO a z PO na FO, ktoré boli ako som uviedol vyššie uhrádzané tak ako keby nedošlo k predaju.

apo

Ako je to s predajom podniku, keď predáva FO a PO kupuje.

1. Predáva sa celý podnik, alebo len jeho časť.
2. Ja keď som robil predaj podniku FO vždy som išiel na nominálne hodnoty pri záväzkoch aj pohľadávkach. Takýmto spôsobom sa vyhneme komplikáciám so zistením základu dane pri FO, ktorá predáva a nakoniec aj u kupujúcej PO.
3. FO nemusí predať všetky pohľadávky a záväzky.
4. Pri predajoch ktoré som účtoval ak sa stalo, že dodávatelia urobili úhradu na BÚ FO tak som túto položku vyškrtol zo zoznamu predávaných súčastí podniku FO. Ak FO bola nevhodne iniciatívna a uhradila svoj záväzok z BÚ FO tiež som takýto záväzok vyškrtol zo zoznamu.
5. Pri predaji investičného majetku ak som predal majetok so zostatkovou cenou NULA, predal som vstupnú cenu aj oprávky.
6. U PO po kúpe podniku som vytvoril z predaných súčastí počiatočnú súvahu, ktorú som dorovnával hotovostnými peniazmi.
V jednom prípade ak by som nepomenil niektoré predávané súčasti podniku sa ukazovala paradoxná situácia, že FO, ktorá predala svoj podnik by ešte musela PO zaplatiť nakoľko PO kúpila viac pasív ako aktív. Je to tak, že investičný majetok ak má nulovú zostatkovú cenu a pri predaji mu neurčíme trhovú hodnotu, alebo aspoň hodnotu zato, že je tento majetok schopný zarábať peniaze tak to vôbec nemusí byť mimoriadna situácia.
7. Upravovať zoznam predávaných súčastí podniku FO by sa nemal, ale keďže výsledok z predaja sa prejaví až v daňovom priznaní FO v marci nasledujúceho roka je dosť času sa pohrať s číslami a nakoniec vyhotoviť zmluvu o predaji podniku, ktorá bude dobre vyzreať a nebude nutné prehadzovať peniaze z FO na PO a z PO na FO, ktoré boli ako som uviedol vyššie uhrádzané tak ako keby nedošlo k predaju.

apo
Ďakujem, a jedná sa potom o predaj podniku keď FO nepredáva všetky pohľadávky a záväzky? A keď predaj podniku sa uskutoční napr. v 1/09, môžu sa vyškrtnúť zo zoznamu pohl a záväzky napr. v marci 09? A aký bude v takom prípade základ dane u FO? 0?

Dobrý večer, prosím, nevie mi niekto poradiť, pri predaji podniku sa HIM predáva za zostatkovú cenu, alebo sa predá obstarávacia aj oprávky? Ďakujem

Z pohľadu základu dane ak predáva FO je to v podstate jedno.

Niekde v predchádzajúcom príspevku som uviedol, že kupujúci predpokladám, že je PO si urobí súvahu majetku a tam je nutné poznanť vstupné ceny aj oprávky.

apo

Z pohľadu základu dane ak predáva FO je to v podstate jedno.

Niekde v predchádzajúcom príspevku som uviedol, že kupujúci predpokladám, že je PO si urobí súvahu majetku a tam je nutné poznanť vstupné ceny aj oprávky.

apo
Ďakujem, len som myslela, či nemá byť u kupujúcej PO ako nákupná cena HIM zostatková cena u FO. Aj ked je to jedno z pohľadu základu dane.

Citát z materiálu, ktorý radí ako urobiť predaj podniku:
Ak predávajúcim je platiteľ DPH, pri prevode záväzkov a pohľadávok by sa nemalo zabudnúť na ustanovenia zákona o dani z pridanej hodnoty, ktoré vylučujú možnosť uplatnenia si nadmerného odpočtu pri zaplatení DPH inou osobou alebo inej osobe, ako tej, ktorá uskutočnila zdaniteľné plnenie. Opomenutie tejto skutočnosti by mohlo mať vážne dopady nielen u predávajúceho a kupujúceho, ale aj u príslušných dlžníkoch.


Otázka:
Neviem aký starý je materiál z ktorého citujem. Autor chcel upozorniť na odpočítanie dane v čase keď bolo možné odpočítať daň až po zaplatení (postup platný do vstupu SR do EÚ), alebo niečo uniká mojej znalosti zákona o DPH?

Ďakujem.

apo

Dobrý deň, FO pri predaji podniku nepreviedla na s.r.o. telefón, a stroj, na ktorý platí leasing. Chce to riešiť tak, že na uvedené vystaví faktúru kupujúcej PO. Aký text má mať faktúra ? Je lepšie refakturovať uvedené alebo fakturovať ako prenájom? Ďakujem.

Dobrý deň, FO pri predaji podniku nepreviedla na s.r.o. telefón, a stroj, na ktorý platí leasing. Chce to riešiť tak, že na uvedené vystaví faktúru kupujúcej PO. Aký text má mať faktúra ? Je lepšie refakturovať uvedené alebo fakturovať ako prenájom? Ďakujem.
Prosím, nikto nevie poradiť???

Dobrý deň, FO pri predaji podniku nepreviedla na s.r.o. telefón, a stroj, na ktorý platí leasing. Chce to riešiť tak, že na uvedené vystaví faktúru kupujúcej PO. Aký text má mať faktúra ? Je lepšie refakturovať uvedené alebo fakturovať ako prenájom? Ďakujem.

Lízig prebiehal v režime postúpenia na nového nájomcu. Lízingovka čosi ako predaj podniku nechcela akceptovať. Ja som nebol pri jednaní v lízingovke a tak je možné, že môj klient to v jednaní s lízingovkou nezvládol všetko tak ako bolo treba.

apo

Lízig prebiehal v režime postúpenia na nového nájomcu. Lízingovka čosi ako predaj podniku nechcela akceptovať. Ja som nebol pri jednaní v lízingovke a tak je možné, že môj klient to v jednaní s lízingovkou nezvládol všetko tak ako bolo treba.

apo
Ďakujem apo, len ja som chcela vedieť či môžem refakturovať telefon, alebo prenájom telefonu.

Ďakujem, len som myslela, či nemá byť u kupujúcej PO ako nákupná cena HIM zostatková cena u FO. Aj ked je to jedno z pohľadu základu dane.

V zmysle Postupov účtovania pre podnikateľov účtujúcich v podvojnom účtovníctve sa pri kúpe podniku, alebo jeho časti musí dlhodobý majetok oceniť vyššou - reálnou hodnotou, toto precenenie majetku je povinné a zvyčajne sa dokladá posudkom znalca v zmysle zákona o účtovníctve (§ 27 ods. 2).

V zmysle Postupov účtovania pre podnikateľov účtujúcich v podvojnom účtovníctve sa pri kúpe podniku, alebo jeho časti musí dlhodobý majetok oceniť vyššou - reálnou hodnotou, toto precenenie majetku je povinné a zvyčajne sa dokladá posudkom znalca v zmysle zákona o účtovníctve (§ 27 ods. 2).

Ak si prečítam citované znenie zákona o účtovníctve izolovane tak máš pravdu.

Ale predaj podniku alebo jeho časti môže úplne legálne prebehnúť v účtovných cenách. Nevidím dôvod na preceňovanie dlhodobého majetku pri predaji podniku v rámci transformácie FO na PO. Aký by to malo zmysel. FO by sa zdvihol základ dane z príjmu, ale čo urobí PO s technologickým zariadením, ktorého hodnota sa zdvihne povedzme o 10%. Vyvstali by rôzne rébusy ako sa napríklad vysporiadať s oprávkami a podobne.

Ak obchod prebehne v účtovných zostatkových cenách tak nadobúdateľ majetku pokračuje v odpisovaní tam kde skončil predávajúci.

Tieto princípy nie sú z mojej úvahy, ale sú vyčítané zo zdrojov, ktoré riešia predaj podniku.

Naposledy sa predajom podniku zaoberá periodikum Poradca č. 10, ktorý prišiel do poštovej schránky tento týždeň asi 1.6.2009.

Pozdravujem.

apo

Ahojte poradaci mam otazku.

V roku 2004 som zalozil zivnost a na nu podnikal v roku 2006 som zalozil s.r.o. . Stale ale mam zivnost ak by som zivnost predal s.r.o ako predaj podniku teraz v roku 2009 a zrusil zivnost ked by prisla danova kontrola a neico nasla ktoby bol zodpovedný za zisteny stav sro alebo ja ako zivnostnik.

Skratka napadla ma taka vec ze ci sa tymto krokom neda preniest cela zodpovednost na sro.

Zatial som nic medzi zivnostou a SRO nepredaval ani pohladavky ani zavazky. Jednoducho povedane su to dve a ja by som chcel s toho jednu.

Dakujem za odpoved

Ahojte poradaci mam otazku.

V roku 2004 som zalozil zivnost a na nu podnikal v roku 2006 som zalozil s.r.o. . Stale ale mam zivnost ak by som zivnost predal s.r.o ako predaj podniku teraz v roku 2009 a zrusil zivnost ked by prisla danova kontrola a neico nasla ktoby bol zodpovedný za zisteny stav sro alebo ja ako zivnostnik.

Skratka napadla ma taka vec ze ci sa tymto krokom neda preniest cela zodpovednost na sro.

Zatial som nic medzi zivnostou a SRO nepredaval ani pohladavky ani zavazky. Jednoducho povedane su to dve a ja by som chcel s toho jednu.

Dakujem za odpoved

Zaujímavá otázka. V tejto súvislosti som nad predajom podniku neuvažoval.

Mám konkrétnu skúsenosť. Práve bola ukončená daňová kontrola FO, ktorá predala podnik do s.r.o. Všetko prebehlo štandardne aj keď som očakával, že správca dane požiada o predloženie nejakého výstupu z účtovníctva sro o kúpe podniku, že či všetko prebehlo ako malo. O sro sa nik nezaujímal.

Pozdravujem.

apo

Zaujímavá otázka. V tejto súvislosti som nad predajom podniku neuvažoval.

Mám konkrétnu skúsenosť. Práve bola ukončená daňová kontrola FO, ktorá predala podnik do s.r.o. Všetko prebehlo štandardne aj keď som očakával, že správca dane požiada o predloženie nejakého výstupu z účtovníctva sro o kúpe podniku, že či všetko prebehlo ako malo. O sro sa nik nezaujímal.

Pozdravujem.

apo

aha cize ak by som predal podnik zivnost tak si tak akurat privodil kontrolu spravne som to pochopil
to mi je lepsie ju potom zrusit tak ci tak pridu na kontrolu.

Predaj podniku asi nebol spúšťacím mechanizmom pre daňovú kontrolu. Kontrolórka ani nevedela, že došlo k predaju podniku a ani to neriešila. Posúdila iba úpravu základu dane ako pri ukončení podnikania.

apo

Citát z materiálu, ktorý radí ako urobiť predaj podniku:
Ak predávajúcim je platiteľ DPH, pri prevode záväzkov a pohľadávok by sa nemalo zabudnúť na ustanovenia zákona o dani z pridanej hodnoty, ktoré vylučujú možnosť uplatnenia si nadmerného odpočtu pri zaplatení DPH inou osobou alebo inej osobe, ako tej, ktorá uskutočnila zdaniteľné plnenie. Opomenutie tejto skutočnosti by mohlo mať vážne dopady nielen u predávajúceho a kupujúceho, ale aj u príslušných dlžníkoch.


Otázka:
Neviem aký starý je materiál z ktorého citujem. Autor chcel upozorniť na odpočítanie dane v čase keď bolo možné odpočítať daň až po zaplatení (postup platný do vstupu SR do EÚ), alebo niečo uniká mojej znalosti zákona o DPH?

Ďakujem.

apo
Snáď si nechceli uplatniť DPH z prijatých faktúr, ktoré boli kúpou podniku prevzaté ako záväzok?
V rôznych publikáciách je dobré pozrieť, kto odpovedá. Nie vždy sú tie odpovede správne.


V zmysle Postupov účtovania pre podnikateľov účtujúcich v podvojnom účtovníctve sa pri kúpe podniku, alebo jeho časti musí dlhodobý majetok oceniť vyššou - reálnou hodnotou, toto precenenie majetku je povinné a zvyčajne sa dokladá posudkom znalca v zmysle zákona o účtovníctve (§ 27 ods. 2).
Niekedy sa môže stať, že je reálna hodnota nižšia ...
Znalecký posudok sme posledne potrebovali pri zániku s.r.o. bez likvidácie - preberejúca s.r.o. preberala majetok v rovnakých hodnotách, ako bol vedený v zanikajúcej. Znalecký posudok len komplikoval život účtovaním goodwilu ...

Oceňovanie dlhodobého majetku reálnou hodnotou môže mať význam pri predaji podnikov, ktorých hodnota dosahuje stovky miliónov. Opodstatnenie takéhoto vyjadrenia môže ovplyvňovať rozhodnutie bánk pri poskytovaní úverov. Predaje takýchto podnikov riešia tímy audítorov a daňových poradcov.

Ja predpokladám, že tu na porade riešime predaje podnikov s hodnotou maximálne 1 milión a riešenie goodwilu z dôvodu reálneho ocenenia majetku je len riešením úlohy, ktorej význam neprekročí absolvovanie skúšky študenta z účtovníctva.

Takže s Rozálkou úplne súhlasím, že riešiť predaj podniku máme tak, aby sme si nekomplikovali život ak to nie je ozaj nutné. A nakoniec daňoví úradníci aj tak neocenia našu snahu. Ja sa držím zásady čo je jednoduché je dobré.

:DAj keď mám ešte jednu x-krát zopakovanú skúsenosť, že blbosť sa často javí ako najlepšie riešenie.

Z toho dôvodu mnohé riešenia niekoľkokrát verifikujem a na tento účel je Porada ako stvorená.
apo

Mozem predat cast podniku, ked nefungovala ako samostatna org. zlozka a ani neviedla samostatne uctovnictvo?
Napr. ide o s.r.o., ktora vykonava 2 rozne cinnosti a teraz ich chce oddelit. Tzn. doteraz vykonavala obidve cinnosti v ramci jednej s.r.o. a teraz preda cast podniku novovzniknutej firme.

NIE, lebo zákon o DPH v

§4/6 (6) Platiteľom sa stáva aj právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá nadobudne v tuzemsku podnik alebo časť podniku platiteľa tvoriacu samostatnú organizačnú zložku podľa všeobecného predpisu, 4)


§ 10/1 Za dodanie tovaru a dodanie služby sa nepovažuje predaj podniku alebo časti podniku tvoriacej samostatnú organizačnú zložku4)
hovorí o organizačnej zložka


Domnievam sa, že pri predaji časti podniku by sa nemala predávať aj časť obchodného podielu nakoľko to je iný právny úkon nesúvisiaci s predajom podniku.

apo

ÁNO. Ak sa bude jednať o predaj podniku podľa Obchodného zákonníka.

Zmluva o predaji podniku

§ 476
Základné ustanovenia

(1) Zmluvou o predaji podniku sa predávajúci zaväzuje previesť na kupujúceho vlastnícke právo k veciam, iné práva a iné majetkové hodnoty, ktoré slúžia prevádzkovaniu podniku, a kupujúci sa zaväzuje prevziať záväzky predávajúceho súvisiace s podnikom a zaplatiť kúpnu cenu.

(2) Zmluva vyžaduje písomnú formu a osvedčené podpisy predávajúceho a kupujúceho.


§ 477
Na začiatok (http://www.porada.sk/t16766-obchodny-zakonnik-od-1-1-2009-a.html#hore)

(1) Na kupujúceho prechádzajú všetky práva a záväzky, na ktoré sa predaj vzťahuje.

(2) Prechod pohľadávok sa inak spravuje ustanoveniami o postúpení pohľadávok.

(3) Na prechod záväzku sa nevyžaduje súhlas veriteľa, predávajúci však ručí za splnenie prevedených záväzkov kupujúcim.

(4) Kupujúci je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť veriteľom prevzatie záväzkov a predávajúci dlžníkom prechod pohľadávok na kupujúceho.

§ 478

(1) Ak sa predajom podniku nepochybne zhorší vymožiteľnosť pohľadávky veriteľa, môže sa veriteľ domáhať podaním odporu na súde do 60 dní odo dňa, keď sa dozvedel o predaji podniku, najneskôr však do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol predaj zapísaný do obchodného registra (§ 488 ods. 1), aby súd určil, že voči nemu je prevod záväzku predávajúceho na kupujúceho neúčinný.

(2) Ak predávajúci nie je zapísaný v obchodnom registri, môže byť podaný odpor na súde do 60 dní odo dňa, keď sa veriteľ dozvie o predaji podniku, najneskôr však do šiestich mesiacov odo dňa uzavretia zmluvy.

(3) Ak veriteľ úspešne uplatní právo podľa odseku 1 alebo 2, je predávajúci povinný voči nemu splniť záväzok v dobe splatnosti a je oprávnený požadovať od kupujúceho poskytnuté plnenie s príslušenstvom.

§ 479

(1) Na kupujúceho prechádzajú všetky práva vyplývajúce z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva, ktoré sa týkajú podnikateľskej činnosti predávaného podniku. Ak je pre nadobudnutie alebo zachovanie týchto práv rozhodné uskutočňovanie určitej podnikateľskej činnosti, započítava sa do tejto činnosti nadobúdateľa uskutočnenej po predaji podniku aj činnosť uskutočnená pri prevádzke podniku pred jeho predajom.

(2) K prechodu práva podľa odseku 1 však nedochádza, ak by to odporovalo zmluve o poskytnutí výkonu práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva alebo povahe týchto práv.

§ 480

Práva a povinnosti vyplývajúce z pracovnoprávnych vzťahov k zamestnancom podniku prechádzajú z predávajúceho na kupujúceho.

§ 481

(1) Ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, prechádza na kupujúceho aj oprávnenie používať obchodné meno spojené s predávaným podnikom, ibaže by to bolo v rozpore so zákonom alebo s právom tretej osoby. Tomuto prevodu nebráni zmena označenia právnej formy osoby oprávnenej podnikať.

(2) Ak sa podnik predáva medzi fyzickými osobami, môže kupujúci používať obchodné meno predávajúceho, ak to zmluva určuje, a to len s dodatkom označujúcim nástupníctvo v podnikaní.

§ 482

Predpokladá sa, že kúpna cena je určená na základe údajov o súhrne vecí, práv a záväzkov uvedených v účtovnej evidencii predávaného podniku ku dňu uzavretia zmluvy a na základe ďalších hodnôt uvedených v zmluve, pokiaľ nie sú zahrnuté do účtovnej evidencie. Ak má zmluva nadobudnúť účinnosť k neskoršiemu dátumu, mení sa výška kúpnej ceny s prihliadnutím na zvýšenie alebo zníženie imania, ku ktorému došlo v medziobdobí.

§ 483

(1) Ku dňu účinnosti zmluvy je povinný predávajúci odovzdať a kupujúci prevziať veci zahrnuté do predaja. O prevzatí sa spíše zápisnica podpísaná oboma stranami.

(2) Prevzatím vecí prechádza nebezpečenstvo škody na týchto veciach z predávajúceho na kupujúceho.

(3) Vlastnícke právo k veciam, ktoré sú zahrnuté do predaja, prechádza z predávajúceho na kupujúceho účinnosťou zmluvy. Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam prechádza vkladom do katastra nehnuteľností.

§ 484

Predávajúci je povinný najneskôr v zápisnici spísanej podľa § 483 ods. 1 upozorniť kupujúceho na všetky vady prevádzaných vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, o ktorých vie alebo musí vedieť, inak zodpovedá za škody, ktorým bolo možné týmto upozornením zabrániť.

§ 485

V zápisnici o prevzatí vecí spísanej podľa § 483 ods. 1 sa uvedú chýbajúce a vadné veci. Za chýbajúce veci sa považujú veci, ktoré predávajúci neodovzdal kupujúcemu, hoci tieto veci podľa účtovnej evidencie a zmluvy majú byť súčasťou imania predávaného podniku. Pri posudzovaní vadnosti vecí sa prihliadne na ich schopnosť slúžiť prevádzke podniku a na dobu ich používania podľa účtovných záznamov.

§ 486

(1) Kupujúci má právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny zodpovedajúcu chýbajúcim alebo vadným veciam. Ak chýbajúce veci alebo zistiteľné vady veci neboli zachytené v zápisnici podľa § 483 ods. 1, nemôže sa právo na zľavu priznať v súdnom konaní, ibaže predávajúci o nich vedel v čase odovzdania veci. Pri vadách zistiteľných až pri prevádzke podniku nastávajú tieto účinky, ak tieto vady kupujúci neoznámi predávajúcemu bez zbytočného odkladu po tom, čo ich zistil alebo pri odbornej starostlivosti mohol zistiť, najneskôr však po uplynutí šiestich mesiacov odo dňa účinnosti zmluvy (§ 482). Ustanovenia § 428 ods. 2 a § 439 platia obdobne.

(2) Kupujúci je oprávnený odstúpiť od zmluvy, ak podnik nie je spôsobilý na prevádzku určenú v zmluve a vady včas oznámené sú neodstrániteľné alebo ich predávajúci neodstráni v dodatočnej primeranej lehote, ktorú mu kupujúci určí. Ustanovenia § 441 platia primerane.

(3) Kupujúci môže uplatniť nárok na zľavu z kúpnej ceny ohľadne záväzkov, ktoré na neho prešli a neboli zachytené v účtovnej evidencii v dobe účinnosti zmluvy (§ 482), ibaže o nich kupujúci v čase uzavretia zmluvy vedel.

(4) Pre právne vady predávaného podniku platia obdobne § 433 až 435. Ak vlastnícke právo k nehnuteľnosti tvoriacej súčasť podniku neprejde na kupujúceho a predávajúci neodstráni túto vadu v primeranej dodatočnej lehote, ktorú mu kupujúci určí, môže kupujúci od zmluvy odstúpiť.

(5) Práva podľa predchádzajúcich odsekov sa nedotýkajú nárokov na náhradu škody. Ustanovenia § 440 platia obdobne.

§ 487

Ustanovenia § 477 až 486 platia aj pre zmluvy, ktorými sa predáva časť podniku tvoriaca samostatnú organizačnú zložku.

§ 488

(1) Ak predá podnik osoba zapísaná v obchodnom registri, navrhne vykonanie zápisu o predaji podniku alebo jeho časti v tomto registri.

(2) Právnická osoba, ktorá predala podnik tvoriaci jej imanie, môže ukončiť svoju likvidáciu a byť vymazaná z obchodného registra až po uplynutí jedného roka po tomto predaji, ak sa v tejto dobe nezačalo súdne konanie podľa § 478, alebo neskôr, keď sa zabezpečili alebo uspokojili nároky, ktoré boli v tomto konaní úspešne uplatnené.

Mozem predat cast podniku, ked nefungovala ako samostatna org. zlozka a ani neviedla samostatne uctovnictvo? K predaju podniku platia vyššie uvedené ustanovenia. Samostatné účtovníctvo tam nenájdete. Je potrebné splniť definíciu podniku alebo jeho časti, t.j. zjednodušene podnikanie s aktívami aj pasívami, činnosť, ktorú je možné v rámci jednej firmy oddeliť a prevádzkovať v rámci iného subjektu s cieľom:
- rozšíriť činnosť,
- zúžiť činnosť,
- dosiahnuť zisk z predaja a podobne.



Napr. ide o s.r.o., ktora vykonava 2 rozne cinnosti a teraz ich chce oddelit. Tzn. doteraz vykonavala obidve cinnosti v ramci jednej s.r.o. a teraz preda cast podniku novovzniknutej firme.Odporúčam zmluvu pripraviť s právnikom a nepredpokladm prekážky v prípade, že spomínané činnosti je možné oddeliť vrátane k nim sa viažúčim aktívam a pasívam (majetku a záväzkom) napríklad aj vrátane zamestnancov.

Nemam na mysli predaj obchod. podielu. Mam na mysli predaj casti podniku, napr. celu vyrobu vratane majetku a zavazkov s nou suvusiacich. A ostatne cinnosti ostanu na povodnej firme vratane majetku a zavazkov, ktore s nimi suvisia.

Nemam na mysli predaj obchod. podielu.V tomto kontexte bola moja odpoveď.

Dakujem za odpoved. Zmluvu bude robit samozrejme pravnik.

Môj prvý názor bol tiež, že ÁNO, ale skôr než som ho poslal nazrel som do zákona o DPH a príspevok som upravil na NIE.

Otázka znie:
Ako sa je definovaná organizačná zložka podniku?

Ďakujem.

apo

Predaj podniku sa realizuje podľa Obchodného zákonníka. Zmluva a jej náležitosti sú vymedzené osobitnými ustanoveniami. Zákon o DPH sa týka iba dane. Preto predaj podniku nie je možné spochybniť citovaním ustanovení zákona o DPH.

Na druhej strane zákon o DPH sa odvoláva na spomínané osobitné ustanovenia Obchodného zákonníka. Pojem organizačná zložka zákon o DPH nedefinuje, ani sa na inú definíciu v tomto prípade neodvoláva. Preto nie je podľa môjho názoru možné zužovať možnosť predaja podniku na existenciu organizačnej zložky definovanej v iných ustanoveniach Obchodného zákonníka alebo iných predpisoch. Pojem podnik, jeho časť chápe aj zákon o DPH ako podnikanie obstarané kúpou podľa ustanovení §§ 476 -488 Obchodného zákonníka.

Pre pokojný spánok subjektu samozrejme odporúčam konzultáciu s právnikom. V prípade predaja podniku nejde o rutinnú záležitosť.

Podnikateľ chce skončiť so živnosťou /predajňa potravín/ a ísť na dôchodok. Predajňu chce nechať synovi, ktorý sa medzitým nahlásil ako plátca DPH, živnosť už mal. Ako to má riešiť, keď je pradajňa v jeho dome. Musí synovi tovar a zariadenie predať a odviesť DPH, ktorú si následne syn uplatní na odpočte? On totiž chce všetko prenechať synovi bezodplatne. Jednalo by sa totiž o dosť vysokú čiastku DPH, ktorú by musel odviesť ihneď, kým syn by na odpočet musel čakať. /je štvrťročný plátca/. Alebo môže mu všetok tovar a zariadenie predať napríklad aj za symbolické 1 euro? Keďže syn bude v živnosti pokračovať v priestoroch predajne, ktorá je v jeho dome, bude mu musieť účtovať nejaký prenájom? On totiž chce len prepísať predajňu na jeho meno, všetko nechať ako je, len v práci by pokračoval syn. Ako mi povedal: "ja sa len potichu vytratím"

Celá táto téma je o tom, že pri predaji podniku sa obíde daňová povinnosť a na druhej strane odpočet dane.

Z pohľadu dane z príjmu nik nikam neutečie. Ak otec uknčí živnosť bez predaja podniku dodaní zásoby, ak predá podnik tiež dodaní zásoby, ak predá tovar za 1 Euro tak zásoby dodaní syn, lebo nebude mať náklady.

Doporučujem prečítať predchídzajúce príspevky a určite sú tam odpovede.

apo

Podnikateľ chce skončiť so živnosťou /predajňa potravín/ a ísť na dôchodok. Predajňu chce nechať synovi, ktorý sa medzitým nahlásil ako plátca DPH, živnosť už mal. Ako to má riešiť, keď je pradajňa v jeho dome. Musí synovi tovar a zariadenie predať a odviesť DPH, ktorú si následne syn uplatní na odpočte? On totiž chce všetko prenechať synovi bezodplatne. Jednalo by sa totiž o dosť vysokú čiastku DPH, ktorú by musel odviesť ihneď, kým syn by na odpočet musel čakať. /je štvrťročný plátca/. Alebo môže mu všetok tovar a zariadenie predať napríklad aj za symbolické 1 euro? Keďže syn bude v živnosti pokračovať v priestoroch predajne, ktorá je v jeho dome, bude mu musieť účtovať nejaký prenájom? On totiž chce len prepísať predajňu na jeho meno, všetko nechať ako je, len v práci by pokračoval syn. Ako mi povedal: "ja sa len potichu vytratím"

z pohľadu zákona o DPH však sa potichu vytratiť nedá ak máte zásoby. ak by ukončil živnosť musel by odviesť DPH zo zásob pri ktorých si uplatnil DPH podľa § 81. Akto dá synovi bezodplatne bude musieť odviesť daň podľa § 8 ods. 3 zákona o DPH, ak to predá za symbolickú cenu síce základ dane bude tvoriť cena za ktorú zásoby boli predané ale kto vie ako správca dane zareaguje pretože na ocenenie by mali byť používané ceny obvyklé... takže ono by sa mohlo ešte uskutočniť ako predaj podniku na základe zmluvy o predaji podniku (§ 476 OZ a následne). Tento nie je predmetom dane podľa § 10 ak sa uskutočňuje predaj medzi dvoma platiteľmi...

Som na vážkach , S.r.o. predáva nehnuteľnosť - budova kancelárie, dielne, šatne zamestnancov, hygienické priestory pre zamestnancov a garáž - aj s časťou pozemku fyzickej osobe - je to predaj podniku ? (výroba prebieha v inej budove)
- uplatniť pri predaji DPH ? - s.r.o si pri tejto nehnuteľnosti uplatňovala DPH ( budova je 8 rokov po kolaudácii)
- potrebujem znalecký posudok ?
- cena je dohodnutá , je menšia ako reálna cena , bude to mať vplyv na ZD ?
- v s.r.o. sú dvaja spoločníci , stačí súhlas oboch a rozhodnutie o predaji z Valnej hromady ?
- v budove sa nachádza veľa hmotného majetku, ktorý tam zostáva a je v cene za budovu , a hmotný majetok , ktorý tam bude mať s.r.o. naďalej uskladnený a bude ho používať v prevádzke , treba spísať zmluvu medzo s.r.o. a FO o nájme týchto priestorov a o ich využívaní ?
- Hmotný majetok(zariadenie) , ktorý zostáva v budove (v cene) , treba spísať jednotlivo do kúpno predajnej zmluvy ,alebo stačí zoznam priložiť ako prílohu tejto zmluvy ?
- akým spôsobom vyčlením predávanú nehnuteľnosť aj s časťou pozemku z majetku fimy ,myslím tým , či nemusím mať najskôr potvrdenie z katastra , a pod.

Som na vážkach , S.r.o. predáva nehnuteľnosť - budova kancelárie, dielne, šatne zamestnancov, hygienické priestory pre zamestnancov a garáž - aj s časťou pozemku fyzickej osobe - je to predaj podniku ? (výroba prebieha v inej budove).Predaj podniku má presne špecifikované podmienky a upravenú zmluvu podľa Obchodného zákonníka. Odporúčam začať od zmluvy.

Predaj podniku má presne špecifikované podmienky a upravenú zmluvu podľa Obchodného zákonníka. Odporúčam začať od zmluvy.
Tak z Obchodného zákonníka , § 476-488 mi to vychádza , že sa nebudem riadiť týmto zákonom , lebo stanovené podmienky konkrétnych § sa kupujúceho netýkajú . On nadobúda nehnuteľnosť ako FO , ako súkromná osoba , nie živnostník ani podnikateľ .

Tak z Obchodného zákonníka , § 476-488 mi to vychádza , že sa nebudem riadiť týmto zákonom , lebo stanovené podmienky konkrétnych § sa kupujúceho netýkajú . On nadobúda nehnuteľnosť ako FO , ako súkromná osoba , nie živnostník ani podnikateľ .Tak prvý krok máte za sebou.

- v s.r.o. sú dvaja spoločníci , stačí súhlas oboch a rozhodnutie o predaji z Valnej hromady ? Postupujte podľa spoločenskej zmluvy. Kto je osobou oprávnenou narábať s majetkom. Ak je v kompetencii valného zhromaždenia rozhodnúť o predaji majetku veľkého rozsahu, potrebujete toto rozhodnutie. Zároveň spoločníci sú majitelia, nie štatutárny orgán (ak áno, je to len súbeh rôznych postavení voči spoločnosti, nie identické postavenie). V konečnom dôsledku zmluvu podpíše osoba zodpovedná za konanie v mene spoločnosti.

- v budove sa nachádza veľa hmotného majetku, ktorý tam zostáva a je v cene za budovuNo v cene za budovu ... nebolo by zlé to špecifikovať, resp. uviesť, čo je súčasťou kúpy, napríklad, čo sa v nehnuteľnosti nachádza. S kúpou sa preberá aj zodpovednosť.


...a hmotný majetok , ktorý tam bude mať s.r.o. naďalej uskladnený a bude ho používať v prevádzke , treba spísať zmluvu medzo s.r.o. a FO o nájme týchto priestorov a o ich využívaní ? Opäť by to nebolo na škodu. Preukázanie prevádzkových priestorov súvisí s činnosťou subjektu a má vplyv aj na platenie dane z nehnuteľností.



Hmotný majetok(zariadenie) , ktorý zostáva v budove (v cene) , treba spísať jednotlivo do kúpno predajnej zmluvy ,alebo stačí zoznam priložiť ako prílohu tejto zmluvy ? Oba spôsoby sú schodné. Dôležité je, čo zmluvným stranám vyhovuje. Predstavte si, čo s tým majetkom v účtovníctve predávajúceho, prípadne čo s majetkom zamýšľa kupujúci.



- akým spôsobom vyčlením predávanú nehnuteľnosť aj s časťou pozemku z majetku fimy ,myslím tým , či nemusím mať najskôr potvrdenie z katastra , a pod.Podľa zmluvy. Zmluva by mala byť presne špecifikovaná a čo "zakreslenie" atď.? Nemusíte mať potvrdenie katastra ako prvé, ale kataster bude konať na základe dobrých podkladov. Ale to už nie je oblasť DPH a ani účtovníctva ...

Prosím pokračovať v otázke v príslušnej Porade.

Dobrý deň, chcem sa spýtať, keď sa uskutoční predaj podniku FO s.r.o. čke, faktúra bude bez DPH keď sú obidve strany platcom DPH. Ked potom kupujúca s.r.o. by majetok predala, predá ho bez DPH?

Dobrý deň, chcem sa spýtať, keď sa uskutoční predaj podniku FO s.r.o. čke, faktúra bude bez DPH keď sú obidve strany platcom DPH. Ked potom kupujúca s.r.o. by majetok predala, predá ho bez DPH?

Predaj podniku sa realizuje aj účtuje v cenách bez DPH.
Ak sro-čka bude predávať akýkoľvek majetok okrem osobného motorového vozidla ak bolo odpisované zo vstupnej ceny VRÁTANE DPH a ostatných majetkových hodnôt, ktoré sú pri predaji oslobodené od DPH na všetok majetok sa bude účtovať DPH.

Upresním medzi ostatné majetkové hodnoty oslobodené od DPH patria ceniny, záväzky a pohľadávky, iné ma rýchlo nenapadá.

apo

Vďaka, to som potrebovala potvrdiť...

Dobrý deň, už som tu zas.
Chcem sa poradiť, pripravila a spracovala som podklady k predaju podniku, stvorila zmluvu o predaji. Aký je ďalší postup? Musí byť zmluva spísaná právnikom, alebo stačí len overiť podpisy?

Dobrý deň, už som tu zas.
Chcem sa poradiť, pripravila a spracovala som podklady k predaju podniku, stvorila zmluvu o predaji. Aký je ďalší postup? Musí byť zmluva spísaná právnikom, alebo stačí len overiť podpisy?

Žiadny právnik ani notár nebol k tomu potrebný. Predaj podniku v roku 2007 som účtovne dotiahom až v marci 2008 keď sa podávalo daňové priznanie. Určite sa to tak nemá robiť, ale zo zmluvy o predaji podniku som vyradil faktúry, ktoré boli uhradené predávajúcemu po termíne predaja podniku. Tým som sa vyhol problémom čo s peniazmi, ktoré už predávajúcemu nepatria a naopak predávajúci hradil zo svojho účtu záväzky, ktoré mal uhrádzať už kupujúci. Takže Predaj podniku som uzavrel až pri podaní daňových priznaní a zmluvu som v perfektnej podobe urobil ešte neskoršie.

apo

Žiadny právnik ani notár nebol k tomu potrebný. Predaj podniku v roku 2007 som účtovne dotiahom až v marci 2008 keď sa podávalo daňové priznanie. Určite sa to tak nemá robiť, ale zo zmluvy o predaji podniku som vyradil faktúry, ktoré boli uhradené predávajúcemu po termíne predaja podniku. Tým som sa vyhol problémom čo s peniazmi, ktoré už predávajúcemu nepatria a naopak predávajúci hradil zo svojho účtu záväzky, ktoré mal uhrádzať už kupujúci. Takže Predaj podniku som uzavrel až pri podaní daňových priznaní a zmluvu som v perfektnej podobe urobil ešte neskoršie.

apo
Ďakujem, a s akým dátumom bola tá zmluva?

Ďakujem, a s akým dátumom bola tá zmluva?

V lete roku 2007.

apo

V lete roku 2007.

apo
Ďakujem. V Obchodnom zákonníku som sa o Zmluve o predaji podniku dočítala, že musí mať písomnú formu a overené podpisy.;)

Ďakujem. V Obchodnom zákonníku som sa o Zmluve o predaji podniku dočítala, že musí mať písomnú formu a overené podpisy.;)

Pri daňovej kontrole to nikomu nevadilo a ani pri preukazovaní oprávnenosti realizovať dielo na základe verejnej súťaže keď dielo realizovala právnická osoba, ktorá odkúpila podnik fyzickej osoby.

Podľa toho čo píšeš sme mali šťastie, že tento nedostatok si nik nevšimol.

Ďakujem.

apo

Dobrý deň, prosím o radu. Keď SZČO keď pri predaji podniku sa zabudlo na prepis áut a novovzniknutá s.r.o. autá používa, čo v takom prípade sa dá robiť? Ďakujem.

Dobrý deň, prosím o radu. Keď SZČO keď pri predaji podniku sa zabudlo na prepis áut a novovzniknutá s.r.o. autá používa, čo v takom prípade sa dá robiť? Ďakujem.

Ak je to v roku 2009 tak sa až tak zle ešte nestalo. Ak je to v predchádzajúcom roku potom by mal byť problém ib a v tom, že kolky nepôjdu do nákladov. Čo sa týka policajtom tak im je to fuk.

apo

Ak je to v roku 2009 tak sa až tak zle ešte nestalo. Ak je to v predchádzajúcom roku potom by mal byť problém ib a v tom, že kolky nepôjdu do nákladov. Čo sa týka policajtom tak im je to fuk.

apo
Ďakujem Apo, myslela som na náklady s.r.o., ktorá autá používa, aj keď je v TP písaná FO. Je to v roku 2009.

Prosím ešte o radu. Napadla ma taká vec, že autá by sa nechali v majetku predávajúcej FO. Jednalo by sa stále o predaj podniku, oslobodený od DPH? Ďakujem.

Dobrý deň, prečítala som toho kopu o predaji podniku,ale nikde som sa nedostala ku konkrét.príkladu.
Riešim teraz predaj a potrebovala by som si overiť, či to robím správne.Tak keď možete poraddte mi prosím:
Udaje sú v Eur a je to k 31.1.2010
OBCHODNÉ IMANIE FIRMY je :
zásoby:100000 Eur
zostatková cena hmotného majetku:5000
pohľadávky-dlžníci:9700
DPH odpočet:61
UPSVR(prísp.na zamestnancov):2800
SP(preplatok):40
SPOLU: 12601

peniaze na účte: -7000
peniaze v hotovosti:10000

záväzky-veriteľia: 160000
DPH povinnosť:1500
Daň z príjmu predd.ZČ:10
VÚB prevadzk.úver:10000
Zamestnanci mzdy:1600
Odvody zamest.: 1000
Odvody FO:10
SPOLU 174120

ČISTÉ OBCHODNÉ ÍMANIE -53519

Na strane FO je potrebné zahrnuť do ZÁKLADU DANE:
KÚPNA CENA(dohodnutá):2500
+ ZÁVAZKY:174120
- PENIAZE(10000-7000) : 3000
- ZOST.CENA HMOT.MAJ.: 5000
- ZÁVAZKY, ktoré ak by boli uhradené pred predajom podniku, boli by daňovým výdavkom(160000+1600+1000+10):-162610
Zákled dane:6010

Je to správne???

Ide o predaj FO - s.r.o.čke. Majiteľom je tá istá osoba.

Dobrý deň chcem sa spýtať na odplatný predaj obchodného podielu. Spoločník A (jediný spoločník) pradal svoj obchodný podiel v s.r.o. spoločníkom B a C v určitom pomere. Chcem sa spýtať ako sa o tomto účtuje v podvojnom účtovníctve a čo k tomu všetko treba doložiť do účtovníctva? Ovplyvní tento predaj aj daňové priznanie pôvodného spoločníka A? Treba účet ZI 411 rodeliť analyticky ked sú teraz dvaja spoločníci a nie jeden? Ďakujem za všetky možné odpovede.

chcela by som sa opýtať, čo je vlastne predaj podniku, mám faktúru na predaj budovy,garáží... na výrobu a je na faktúre uvedená aj dph, môžem ju odpočítať? dík

Zrejme nejde o predaj podniku, ale o §38 dodanie nehnuteľnosti.

Definíciu predaja podniku Ti ale neviem vysúkať z rukáva. V zákone o DPH nie je.

apo

chcela by som sa opýtať, čo je vlastne predaj podniku, mám faktúru na predaj budovy,garáží... na výrobu a je na faktúre uvedená aj dph, môžem ju odpočítať? dík
to je obstaranie budovy, garáži = nehnuteľného majetku. DPH môžeš odpočítať, ak splňaš podmienky, závisí od okolností.
Predaj podniku by bol predaj celej firmy, alebo časti podniku = predaj určitej prevádzky, výroby, kde vieš určiť konkrétny majetok=aktíva aj s pohľadávkami a záväzky, k tomu sa viaže aj personálistika - prechádzajú aj zamestnanci. V takom prípade medzi dvoma platiteľmi sa DPH neuplatňuje. Toto nie je podľa zadania tvoj prípad.

no veď som si čítala viac príspevkov, som sa zľakla, že ak je predaj podniku - čiže celej firmy, tak by sa neodpočítavala dph, takže naša sro kúpila od inej sro budovu na výrobu, mám faktúru, kúpnu zmluvu, takže odpočítam dph. chcem sa opýtať, kedy môžem zaradiť budovu do užívania, ešte sa tam robia nejaké práce, po zapísaní do katastra? potom zaradim do 4 odp. skupiny a odpisujem 2O rokov, čo môžem dať ešte na účet 042 kým zaradím, kupovali linku na výrobu za 30000 eur tú som zaradila zvlášť ako majetok do 2 odp.sk ako ostatné stroje a prístroje na špecialne účely-neviem, či je to srávne-a odpisovať 6 rokov tá bola kúpená z čiech takže tam do odpisov vstupuje celá suma.
ešte možno banálna otázka ak je posledný deň na dph posielate dph poštou prvou triedou alebo stačí len obyčajne doporučene? dík

Mna k teme predaja podniku este napadla otazka. Ak je FO platca DPH, stvrtrocny platitel a k dnesnemu dnu ma zasoby vo vyske 100000€ bez DPH. Povedzme, ze zajtra urobi obchod a preda polovicu zasob, teda vo vyske 50000€ bez DPH. Vznika mu k najblizsiemu terminu povinnost zaplatit odvod DPH vo vyske 10000€. Ak urobi povedzme o tyzden predaj podniku do SRO, to znamena, preda zasoby vo vyske 50tis, zaväzky 0 a poohladavky 50tis, ... vsetko sa prevedie bez DPH. On prakticky ukonci cinnost, nema u seba uz ziadnu pohladavku, nebude musiet urobit odvod DPH v sume 10tis ????
​A ak sa to prejavi na strane SRO??? Ta nebude musiet odviest sumu 10tis na DU z uvedenej pohladavky????

"milujem" otázky ak by a keby.......
predaj zásob -existujúca faktúra je jeden prípad, t.j. vysporiada a zaplatí DPH v aktuálnom zdaňovacom období.
Platiteľom neprestane byť zo dňa na deň, musí o to požiadať, dostane posledné zdaňovacie obdobie a v rámci neho vysporiada zostávajúci majetok.
​druhý prípad je predaj podniku:
Ak predá korektne podnik, alebo časť podniku v danom rozsahu inému platiteľovi DPH, tak tento predaj bude bez DPH. Nadobúdateľ=kupujúci=podľa zadania sro zaradí túto časť podniku do svojho majetku podľa povahy jednotlivých zložiek súvzťažne k záväzku=cene podniku.
Nesplietaj dve veci do jedného

Mna k teme predaja podniku este napadla otazka. Ak je FO platca DPH, stvrtrocny platitel a k dnesnemu dnu ma zasoby vo vyske 100000€ bez DPH. Povedzme, ze zajtra urobi obchod a preda polovicu zasob, teda vo vyske 50000€ bez DPH. Vznika mu k najblizsiemu terminu povinnost zaplatit odvod DPH vo vyske 10000€. Ak urobi povedzme o tyzden predaj podniku do SRO, to znamena, preda zasoby vo vyske 50tis, zaväzky 0 a poohladavky 50tis, ... vsetko sa prevedie bez DPH. On prakticky ukonci cinnost, nema u seba uz ziadnu pohladavku, nebude musiet urobit odvod DPH v sume 10tis ????
​A ak sa to prejavi na strane SRO??? Ta nebude musiet odviest sumu 10tis na DU z uvedenej pohladavky????

no veď som si čítala viac príspevkov, som sa zľakla, že ak je predaj podniku - čiže celej firmy, tak by sa neodpočítavala dph, .................................................. ........
, kupovali linku na výrobu za 30000 eur tú som zaradila zvlášť ako majetok do 2 odp.sk ako ostatné stroje a prístroje na špecialne účely-neviem, či je to srávne-a odpisovať 6 rokov tá bola kúpená z čiech takže tam do odpisov vstupuje celá suma.
ešte možno banálna otázka ak je posledný deň na dph posielate dph poštou prvou triedou alebo stačí len obyčajne doporučene? dík
neodpočítavala by si DPH, lebo by tam žiadna DPH nebola............
celá suma na faktúre z Čiech - áno, ale samozdanili ste?
​stačí poslať obyčajne ale doporučene, aby si mala podací lístok.

"milujem" otázky ak by a keby.......
Kejka, ja zasa milujem pistaciovu zmrzlinku :D. Ale k veci, ja narozdiel od vas tu nemam 18tis prispevkov a ja som tu ako stara MBcka a vy ste pre mna Mercedes. Mam z vas respekt, ale prepacte, ak som sa vas dotkol otazkami typu "ak by a keby". Som len prosty podnikatel a v dnesnom uzasnom podnikatelskom prostredi na Slovensku sa len snazim najst si svoju cestu na prezitie. A zatial mi to vychadza, ze zbavit sa zivnosti bude pre mna asi jedine vychodisko. Ale o to asi zakonodarcom ide. Ale nebudem sem pliest politiku. Vratim sa k otazke.

Ak mam fakturu a mam ju vysporiadat podla DU, tak pre mna je vystavena faktura mojou pohladavkou. A ked predam podnik, zbavim sa predsa aj tejto pohladavky, nie? Ako potom zaplatim DPH, kedze som tuto pohladavku predal do SRO???
A poprosim o trpezlivost so mnou, ak nieco nepochopim, spytam sa znova. Dakujem.

Pri uctovani pohladavky sa už eviduje zavazok z DPH
​pohladavku predaš ale zavazok z DPH ti zostane

Ako postupovať pri predaji podniku - predávajúci szčo, kupujúci s.r.o. Szčo zaplatil preddavok na auto, dodanie auta a konečná fa je na s.r.o. (vtedy už szčo mala ukončenú živnosť).

posuvam

posúvam