Fy plati colnici colnú zábezpeku, ktoru jej po 10 dnoch vrátia, dať na zálohy ? alebo 379 ? či len cez 261 ?poradte
111AE/379, prípadne 112AE/379

oni len vyplatia peniaze a o 10-14 dní im ich vrátia, takže toto neviem 379/211 a 221/379 ?

halo nikto nič?

halo nikto nič?

Platia to na základe nejakého výmeru z colnice?

myslím že nie, oni kúpia 3l liehu na čistenie skúmaviek a colnica chce nejaku zábezpeku (ak je to vobec správny výraz), ked lieh zaplatia, pošlu im peniaze späť

myslím že nie, oni kúpia 3l liehu na čistenie skúmaviek a colnica chce nejaku zábezpeku (ak je to vobec správny výraz), ked lieh zaplatia, pošlu im peniaze späť

A čo takto (nie som na 100% istý, že je to správne):

548AE/379 predpis výšky zábezbeky (majú zrejme nejaký predpis z čoho berú výšku zábezpeky)
379/221 úhrada zábezpeky
378/648 predpis vrátenia
221/378 vratka zábezpeky

Ostatní vyjadrite sa.

vyzerá to pekne, hadam to použijemhttp://www.porada.sk/images/icons/icon10.gif aj ked teraz rozmšlam, že predpis asi nejestvuje, mám len pokl.doklad o zaplatení a bank.výpis o uhrade

Je to iba finančná zábezpeka na zaplatenie dlhu? Ak áno, tak 314. Mala som to odobrené audítorkou. 314/221 alebo 314/211.

Dakujem vám, poslala som klientovi mail že čo to vlastne je, tak uvidím a podľa toho sa zariadím .

A nejde takto náhodou o zábezpeku na daň podľa ustanovenia § 11 ods. 4 písm. b) zákona č. 105/2004 Z. z. o spotrebnej dani z liehu v znení neskorších predpisov? To neznamená, že ak colníci spravujú spotrebné dane, automaticky ide o colnú zábezpeku. Ak ide naozaj o daňovú zábezpeku, čo vyplýva z príspevku č. 6, potom je správne to, čo je uvedené v príspevku č. 9. Táto zábezpeka nie je zálohou na daň, keďže spotrebné dane nepoznajú žiadne zálohové platby na daň. Zábezpeka je v podstate akousi kauciou, ktorú použije správca dane na úhradu dane len vtedy, ak taký prípad nastane, zábezpeka je trvalo uložená na účte správcu dane, pokiaľ je v platnosti príslušná registrácia daňového subjektu (v tomto prípade asi ide o užívateľský podnik) a manipulovať s touto zábezpekou môže iba správca dane. Zábezpeka kryje všetky ďalšie nákupy liehu oslobodeného od dane.

Tak som sa konečne spojila s majitelkou a v tomto prípade ide o zloženú zábezpeku ne daň v súvislosti s prepravou. Tak čo s tým ?

Tak som sa konečne spojila s majitelkou a v tomto prípade ide o zloženú zábezpeku ne daň v súvislosti s prepravou. Tak čo s tým ?

Takže ide o zábezpeku podľa ustanovenia § 25 ods. 4 zákona o spotrebnej dani z liehu, účtuje sa 378/221. A platí to aj pre prípad, ktorý som uviedol v predchádzajúcom príspevku, lepšie povedané, platí to pre všetky zábezpeky požadované jednotlivými zákonmi o spotrebných daniach. Tiež potvrdené audítorom.

dakujem. (až teraz som sa dostala k mailu).

A čo takto (nie som na 100% istý, že je to správne):

548AE/379 predpis výšky zábezbeky (majú zrejme nejaký predpis z čoho berú výšku zábezpeky)
379/221 úhrada zábezpeky
378/648 predpis vrátenia
221/378 vratka zábezpeky

Ostatní vyjadrite sa.

Ahojte, ak mám zaúčtovaný výmer na colný dlh na DPH z colnice na určitú sumu 343/379003 . A následne sa platí aj finančná colná zábezpeka v nižšej sume pre prípad, že by sa nezaplatil načas colný dlh, tak nemôžem o tejto colnej zábezpeke (mám papier , kde sú podmienky použitia uvedené aj s uvedením, kam sa má prebytok zábezpeky vrátiť), môžem účtovať takto?:

Zaevidovať doklad v OZ bez zaúčtovania
Následne úhradu zábezpeky účtovať na bankovom výpise 379004/221 - schválne iná AE na 379 než u JCD, zlikvidovať záväzok.

Navyše sa uhradili celý colný dlh z JCD 379003/221, čiže 379003 mám vyrovnanú.

Komplet celá zábezpeka sa má vrátiť, pri pripísaní na účet ju zúčtovať 221/379004 a tak sa vyrovná aj 379004. Ak by sa nie, tak viem, že to je preplatok práve na zábezpeke. 379-tky mi idú do saldokonta.

Hm, a ked ju do konca roka nevrátia, tak 379004 cez ID preúčtovať na nejakú novú 378004 ?

Neviem totiž, prečo Zoli použil predpis s 548 a 648....podla mňa by to nemalo náklady ani výnosy ovplyvniť a dopad na HV to aj tak mať nebude, lebo aj v jeho prípade by sa muselo o N aj V účtovať v tom istom období. Ale nijako inak než tieto dve možnosti nevidím....rozhodne nie 314 ako to niekto spomínal že má od audítora....predsa to nie je preddavok dodávateľovi z obchodného vyťahu ale zúčtovanie s colným úradom.
Prosím, vyjadrite sa niekto k tomu čo najskôr. Vďaka.

Hm, teraz som dočítala príspevok vyššie, že rovno 378AE.....ušetrí sa zápis cez 379004 a výsledok je rovnaký :)