Splnenú pohľadávku 221/311 pri úhrade
Nesplnenú pohľ. odpísať na základe súdneho rozhodnutia 546/311
Opravnú položku zrušiť 391/659

Splnenú pohľadávku 221/311 pri úhrade
Nesplnenú pohľ. odpísať na základe súdneho rozhodnutia 546/311
Opravnú položku zrušiť 391/659

Renátka, od 01.01.2007 sa v zmysle novelizovaného § 18 Postupov účtovania zúčtovanie OP z dôvodu zániku jej opodstatnenia účtuje zápisom 391/547, kde
547 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k pohľadávkam.

K uvedenému odporúčam prečítať odborný článok od Mudroša:

http://www.porada.sk/t41541-novelizacia-postupov-uctovania-pre-podnikatelov-uctujucich-v-pu-od-1-1-2007-a.html

OP rozpustiť po novom (celé 2mil.) a zaúčtovať odpis pohľadávky (500tis.).

OP rozpustiť po novom (celé 2mil.) a zaúčtovať odpis pohľadávky (500tis.).


V knihe Dane, účtovníctvo, mzdy a odvody (marec 2007) na str. 65 je popísané rozpustenie OP, a tam je to účtované raz 391/311 a raz 547/391.
Ako ďalej?

Steffi

V knihe Dane, účtovníctvo, mzdy a odvody (marec 2007) na str. 65 je popísané rozpustenie OP, a tam je to účtované raz 391/311 a raz 547/391.
Ako ďalej?

Steffi


Môžem zaúčtovať 391/311 500 000,- SK
546/311 1 500 000,- Sk
391/547 1 500 000,- Sk ?????????


Steffi

Myslím že by to malo byť takto

Prevod oprav. položky do roku 2007 = 2,0 mil. 701/391
Prevod pohľadávky do roku 2007 = 2,0 mil. 311/701
-----------------------------------------------------------------------
Odpis pohľadávky z dôvodu nevymožiteľnosti = 1,5 mil 391/311
Čiastočný zánik opodstatnenosti - súdne rozhodnutie = 0,5 mil. 391/547
Úhrada zbytku pohľadávky - vymožiteľnej = 0,5 mil. 221/311

Rozpustenie OP : 391/547 2mil.
Ďalej musíte mať zápisnicu z prieskumného konania,či vám správca pohľadávku uznal alebo poprel,ale keďže dostávate úhradu,tak vám ju uznal.Preto ďalej o pohľadávke účtujete:
čiastočné plnenie 221/311 500tis.
zvyšok daňovo odpíšete : 546/311 1,5mil.

Myslím že by to malo byť takto

Odpis pohľadávky z dôvodu nevymožiteľnosti = 1,5 mil 391/311 - ide vlastne o zúčtovanie OP z dôvodu následného vyradenia pohľadávky z účtovníctva
Čiastočný zánik opodstatnenosti - súdne rozhodnutie = 0,5 mil. 391/547
Úhrada zbytku pohľadávky - vymožiteľnej = 0,5 mil. 221/311

Prikláňam sa k tomuto účtovaniu (trochu som text doplnila ;) ), vychádzam z § 57 ods. 1 Postupov účtovania PÚ, novela od 01.01.2007 bola uverejnená vo FS 12/2006.

Prikláňam sa k tomuto účtovaniu (trochu som text doplnila ;) ), vychádzam z § 57 ods. 1 Postupov účtovania PÚ, novela od 01.01.2007 bola uverejnená vo FS 12/2006.
Mne tam potom nesedia náklady....niečo mi tam nesedí a odpis pohľadávky ide cez náklady.

Mne tam potom nesedia náklady....niečo mi tam nesedí a odpis pohľadávky ide cez náklady.

Áno, aj ja nad touto témou rozmýšľam už od včera, ale naznačené účtovanie (391/311) je podľa mňa správne, nakoľko je uvedené nielen v § 57 ods.1 novelizovaných Postupov, ale bolo doplnené aj do § 68 ods.5, kde sa hovorí o účtovaní na účte 546.
Vychádzam aj z § 20 ods.3 ZoDP:

"(3) Zásady pre tvorbu, čerpanie a rozpustenie rezerv a opravných položiek ustanovuje osobitný predpis.1)"

Mne tam tá 546 - tka tiež chýba, ale daňovo je to to isté ako pri Tebou naznačenom postupe (391/547, 546/311).

Áno, aj ja nad touto témou rozmýšľam už od včera, ale naznačené účtovanie (391/311) je podľa mňa správne, nakoľko je uvedené nielen v § 57 ods.1 novelizovaných Postupov, ale bolo doplnené aj do § 68 ods.5, kde sa hovorí o účtovaní na účte 546.
Vychádzam aj z § 20 ods.3 ZoDP:

"(3) Zásady pre tvorbu, čerpanie a rozpustenie rezerv a opravných položiek ustanovuje osobitný predpis.1)"

Mne tam tá 546 - tka tiež chýba, ale daňovo je to to isté ako pri Tebou naznačenom postupe (391/547, 546/311).
Presne tak...musím sa aj ja hlbšie zamyslieť nad zúčtovaním OP.Oba postupy vedú v podstate k tomu istému,len sa do toho dostať:-)

Presne tak...musím sa aj ja hlbšie zamyslieť nad zúčtovaním OP.Oba postupy vedú v podstate k tomu istému,len sa do toho dostať:-)

V podstate sa jedná o to, že tvorbou opravnej požky sa vyjadrilo dočasné zníženie hodnoty majetku a jej zúčtovaním (pred vyradením pohľadávky z účtovníctva) sa deklaruje trvalé zníženie hodnoty majetku.
A nakoľko už pri tvorbe OP bolo účtované na nákladovom účte, je takéto nové účtovanie preukaznejšie.
§ 68 ods. 5 Postupov prvé dve vety, t.j. účtovanie na účte 546 potom budeme aplikovať len u pohľadávok, ku ktorým sme OP netvorili.
Takto to vidím ja. ;)

V podstate sa jedná o to, že tvorbou opravnej požky sa vyjadrilo dočasné zníženie hodnoty majetku a jej zúčtovaním (pred vyradením pohľadávky z účtovníctva) sa deklaruje trvalé zníženie hodnoty majetku.
A nakoľko už pri tvorbe OP bolo účtované na nákladovom účte, je takéto nové účtovanie preukaznejšie.
§ 68 ods. 5 Postupov prvé dve vety, t.j. účtovanie na účte 546 potom budeme aplikovať len u pohľadávok, ku ktorým sme OP netvorili.
Takto to vidím ja. ;)
Neviem,neviem,odpis robíš cez 546. Tvorbu OP k pohľ. a odpis pohľ. by som nemiešala a nenahrádzala.

Renátka, od 01.01.2007 sa v zmysle novelizovaného § 18 Postupov účtovania zúčtovanie OP z dôvodu zániku jej opodstatnenia účtuje zápisom 391/547, kde
547 – Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k pohľadávkam.

K uvedenému odporúčam prečítať odborný článok od Mudroša:

http://www.porada.sk/t41541-novelizacia-postupov-uctovania-pre-podnikatelov-uctujucich-v-pu-od-1-1-2007-a.html

Ingi,máš pravdu, rozmýšľam ešte ako v r. 2006, dík za opravu. Ale do 31.12.2006 budem účtovať tak, ako som napísala, nie?

Ingi,máš pravdu, rozmýšľam ešte ako v r. 2006, dík za opravu. Ale do 31.12.2006 budem účtovať tak, ako som napísala, nie?

Áno, Renátka, v roku 2006 ešte účtujeme "po starom". Ale viacerí z nás sme ešte v starom roku. ;)

V roku 2007 sa "Postupy" pri účtovaní OP približujú k zásadám účtovania podľa IAS/IFRS čo sa týka zníženia hodnoty majetku (v prípade opodstatnenosti tohto predpokladu).
Tvorbu OP teda účtujeme na ťarchu nového účtu zápisom 547/391.
Ďalej je podstatné, že rozpustenie OP sa už neúčtuje na výnosovom účte.

Pri odpise starých pohľadávok však treba rozlišovať, či bola už v minulých obdobiach tvorená opravná položka, alebo nie.
Ak nebola tvorená OP, odpis účtujeme v zmysle §68 ods. 5 Postupov na účte 546, ale ak bola tvorená OP (už bolo účtované o dočasnom znížení hodnoty majetku), táto sa zúčtuje v zmysle tohto § pred vyradením pohľadávky z účtovníctva (pri trvalom znížení hodnoty majetku) na ťarchu účtu 391 so súvzťažným zápisom v prospech vecne príslušného účtu pohľadávky tak ako to bolo uvedené nižšie v príspevku od My_lan:

Odpis pohľadávky z dôvodu nevymožiteľnosti = 1,5 mil 391/311 (bola tvorená OP)

Pri zániku opodstatnenosti tvorby OP (zníženia hodnoty majetku) napríklad pri úhrade pohľadávky účtujeme ako som už písala 391/547.

Obdobu vidím v tvorbe a zúčtovaní rezerv po novom.

Mne tam potom nesedia náklady....niečo mi tam nesedí a odpis pohľadávky ide cez náklady.


Do nákladov sa učtuje vtedy, keď je pohľadávka uhradená a nieje dôvod, aby bola vytvorená opravná položka, alebo rozdiel medzi uhradenou pohľadávkou a celkovou pohľadávkou.

Steffi