Ja som sa samozrejme pred samotnou realizáciou zaujímala aj o alternatívne formy zateplenia. Nie len kontaktným spôsobom kombinovane polystyrén, minerálna vata. Najlepšie Ti to vysvetlí stavbár. Moje vyzískané info asi toľko. Čo sa týka materiálu v kombinácii minerálna vata polystyrén: každý má iné fyzikálne vlastnosti, jeden viac horľavý, druhý viac náchylný na vlhkosť,... v kombinácii spĺňajú požiadavku hasičov,... Dohromady na zateplenie obvodových múrov dajú domu to čo potrebuje. Teda tepelnoizolačné požiadavky podľa potreib objednávateĺa, investora. Thermoshield, Slovinisiding,... alternatívy. Najprv si over či dostaneš vôbec stavebné povolenie. Čo sa týka ich vizualizácie mineboli vôbec doporučené, nakoľko estetika nevyhovuje. Takže už som ani ďalej nezháňala info čo sa týka tepelno-izolačných úspor. Pár desiatok rokov to bude postačovať. Na financie je dnes všetko náročné,nakoľko "komunistické" paneláčiky už potrebujú rekonštrukcie, aj vzhľadom k ich opotrebovaniu. A kým toto bude postačujúce, zas sa začne obnovovať a zas sa bude preferovať nejakú spôsob, systém,... Podľa mňa to je a bude večný kolobeh.

Predovšetkým je potrebné povedať, že Thermoshield nie je zatepľovací systém, ale fasádny náter, a teda sa nedá porovnávať s polystyrénom alebo minerálnou vlnou.

Pozri si diskusiu o obnove bytových domov, písal som tam (http://www.porada.sk/showpost.php?p=399163&postcount=160) o Thermoshielde.

V prvom rade je nutné si uvedomiť, že Thermoshield je vysoko sofistikovaný materiál, ktorý má nesporne fantastické vlastnosti v oblasti optickej fyziky, no nie je to zatepľovací systém. Jadná sa o náterový systém stavebných konštrukcií, ktorý funguje na princípe tzv. scattering effectu - rozptyľovanie svetla a jeho spektrálnych zložiek. Z toho vyplýva diametrálne odlišný spôsob tepelnej izolácie. Klasické zatepľovacie materiály zabraňujú vedeniu tepla predovšetkým ich nízkou objemovou hmotnosťou a "bunkovou" štruktúrou. Thermoshield ponúka širokú škálu produktov, ktoré je možné zovšeobecniť na tri zkladné okruhy - interiérové, exteriérové a strešné nátery. Z hľadiska zatepľovania je v našich klimatických podmienkach najvhodnejší interiérový náter, ktorý pomocou rozptyľovania hlavne tepelného žiarenia z bežných vykurovacích telies minimalizuje teplotné rozdiely a prúdenie vzduchu po výške miestnosti. Týmto sa dosiahne veľmi malý rozdiel medzi teplotou nad podlahou a pod stropom, čo vyvoláva pocit tepla a je možné znížiť množstvo dodávaného tepla. Exteriérový náter je určený predovšetkým do horúcich oblastí, kde v zimnom období umožňuje akumuláciu tepla v obvodovom murive a v letnom období zabraňuje prehrievaniu interiéru čím znižuje náklady na klimatizáciu alebo chladenie interiéru. No netreba čakať zázraky, nakoľko k prehrievaniu bude dochádzať cez výplňové konštrukcie ak sa súčasne nepoužije sklo s vhodnou povrchovou úpravou (napr.: reflexné fólie).
Navyše pri projektovom riešení zateplenia obvodového plášťa pomocou Thermoshieldu môžu vzniknúť problémy so stavebným povolením alebo v prípade žiadania o štátnu dotáciu s jej pridelením, nakoľko pri súčasnom stave technických poznatkov nie je možné pretransformovať účinnosť Thermoshieldu na požadovaný tepelný odpor konštrukcie.

Plne s tebou súhlasím, máme veľmi dobre ohlasy klientov, ktorí si nechali thermoshield aplikovať na obvodový plášť bytovky. Pri cene dnešného polystyrénu by som som ani na minútu neváhala sa pustiť aj do nášho paneláčika. Tieto dva diametrálne rozličné produkty ( polystyrén a Thermoshield) sa nedajú zrovnávať. Už len to , že polystyrén ničí naše životné prostredie.....
Pekný deň želám Sorayah.

No neviem som nejaký skeptický k tomu Thermoshieldu čo sa týka tepelnoizolačných vlastností. Je to náter.

No neviem som nejaký skeptický k tomu Thermoshieldu čo sa týka tepelnoizolačných vlastností. Je to náter.
...americania maju heslo: Objem nicim nenahradis. Ak niekto uz skusal stlacit pedal na aute s objemom motora nad 4L , tak pochopi, ze 1.2HTP moze mat v papieroch uvedene tie iste " kone" ale.....
ak by to co i len jemne dychalo napriklad polystyrenu na krk, nevidim ani najmensi dovod uplne zrusit vyrobu fasadnych izolantov ....

no v stavbarine je uz ozaj dusno a rozpravkovo:-)
napriklad samocistiace nanoomietky, ktore su po 5 rokoch cistejsie ako tie "normalne".

No je pravda, že tých systémov je veľa a každý si predsa vyberie aj tak ako mu to peňaženka dovolí. Vedeli ste napríklad to, že polystyrén sa časom stráca? Veď všetko má svoje plus aj mínus :-)).
Pýtala som sa ľudí po pol roku, či registrovali nejaký rozdiel po aplikácii Thermoshieldu a odpovedali áno. Dokonca ich správca dal urobiť nejaké výpočty, či sa zmenšili náklady na teplo. A vyšli pozitívne

Máš na nich nejaké kontakty?

No je pravda, že tých systémov je veľa a každý si predsa vyberie aj tak ako mu to peňaženka dovolí. Vedeli ste napríklad to, že polystyrén sa časom stráca? Veď všetko má svoje plus aj mínus :-)).
Pýtala som sa ľudí po pol roku, či registrovali nejaký rozdiel po aplikácii Thermoshieldu a odpovedali áno. Dokonca ich správca dal urobiť nejaké výpočty, či sa zmenšili náklady na teplo. A vyšli pozitívne

Porovnával som dva rovnaké domy (32 bytov, rovnako orientované, jeden natretý Thermosieldom druhy v povodnom stave) napojené na jednu kotolňu. Porovnanie za rok 2007 vychádza do 10% v prospech natreteho domu. Približne tak to vychádza aj za jan. a febr. 2008.
Ale k záveru je to ešte málo údajov.

Aj u nás rozmýšľajú nad TS. Zas chce niekto zarobiť.
Vedľajší barák ide robiť kombináciu polystyrén + minerálna vata a hotovo.
Pri TS by musel byť dom natretý aj z vnútra. Predsa izolácia izoluje únik tepla/zimy či vstup tepla/zimy. Ale podľa toho ako propagujú TS, tak to vypadá, že zabraňuje len vstupu tepla/zimy, ale nie jeho úniku.

Tepelná izolácia sa zvnútra nedáva. Môžu pod ňou vznikať plesne!!!

Porovnával som dva rovnaké domy (32 bytov, rovnako orientované, jeden natretý Thermosieldom druhy v povodnom stave) napojené na jednu kotolňu. Porovnanie za rok 2007 vychádza do 10% v prospech natreteho domu. Približne tak to vychádza aj za jan. a febr. 2008.
Ale k záveru je to ešte málo údajov.
Porovnaj ešte údaje niekoľko rokov pred natretím domu. Aspoň budeme vidieť ten rozdiel :)

... a škoda, že sa objekt nenasnímal termovíznou kamerou pred náterom a po aplikácii náteru... aj to by mohlo byť zaujímavé porovnanie...

A preco nedat polystyren a na to ako povrchovu upravu TS?

Možno áno ak ti to technologicky a finančne??? vyhovuje.

Ka Mil

No pozeral som to na ich stranke, zda sa mi to dost predrazene, uvazdaju sice usporu na kureni 29%, ale ja by som bol k takymto cislam skepticky.

Toto je z ich materiálového listu (never príliš dlhým popisom - čo má kvalitu , dá sa vyjadriť v technických jednotkách alebo veličinách) :
Že si to ty,tak nekomentujem.


Má veľmi vysokú trvalú odrážavosť - späť do priestoru odráža až 86% slnečného žiarenia. Náter je vysoko odolný voči poveternostným vlyvom a agresívnym vlyvom životného prostredia ako je smog, ozón, kyseliny, soli a UV žiarenie. Je bez výparov a riedidiel, vykazuje vysokú stálosť farieb, je ťažko zápalný - kategorie B1, na dreve B2, a tepelne ukľudňujúci. PARAMETRE MATERIÁLU

stupeň lesku DIN EN 13 300 nejasný, matný jemnosť zrna DIN EN 13 300 jemné pomer kontrastu, krycia schopnosť DIN EN 13 300 trieda 2 odolnosť proti obtreniu za vlhka DIN EN 13 300 trieda 3 tepelná vodivosť DIN 52616 λ = 0,27 hustota DIN 53217-2 1080 kg/m3 difúzny odpor Sd suchý priestor DIN 52615 1,3 m difúzny odpor Sd vlhký priestor DIN 52615 0,7 m odrážavosť slnečného žiarenia DIN 67507 86% trieda horľavosti B1 trieda horľavosti na dreve B2 min. hrúbka vrstvy za sucha 250 µm Ahoj
Ka Mil

Ja by som to osobne použil na budovách vystavených neustálemu slnečnému svetlu a teplu v lete a tu by mohli tie precentá súhlasiť, ale v zime keď nesvieti pre mraky slnko ????

A súčasne by som celú tému premenoval ( zo "zateplenia?????? Thermoshieldom" ) na ochranu budovy pred prehrievaním vplyvom slnečného žiarenia.A z vnútornej strany,ako už viacerí písali,izoláciu nikdy!!!

Ka Mil

No my máme 3 izby na V/JV, čiže slnko na našu stranu pečie od 7:00 do asi 16:00, cez leto sa byt z tej strany strašne prehrieva a len v jednej izbe je zima. takže by ma to potešilo ;)
A vie to cez zimu odrážať chlad ??? ;)
Inak niektorí ludia si to dávajú na RD, resp. dajú o niečo menšiu izoláciu a na to TS.
Inak TS sa musí dávať na čistý panel, kolko bude stáť očistenie paneláku?

U nás to bude jednoduché porovnanie vedľajší barák ide zateplovať polystyrén a vata.



Tepelná izolácia sa zvnútra nedáva. Môžu pod ňou vznikať plesne!!!

Ja som o ničom takom nehovoril, hovoril som o interierovom TS ;)

Porovnaj ešte údaje niekoľko rokov pred natretím domu. Aspoň budeme vidieť ten rozdiel :)

Nie je ľahké dostať s k takýmto údajom. Predseda tohto spoločenstva nemá záujem- neodpovedal mi (tiež to čosi hovorí). Obyvatelia s ktorími som hovoril si to pochvaľovali, ale to je slabý argument.
Ja som tie údaje nevidel na vlastné oči (získal som ich po telefóne) preto ich beriem s určitou rezervou, ale dúfam, že sa dostanem k ním.

Myslím si, že je vhodnejšie porovnávať v rovnakom časovom úseku dva rovnaké objekty ako porovnávať predchádzajúcu spotrebu. Ten rozdiel (7-10 %) je dosť malý na to aby dostatočne vyjadril efekt náteru.

Princíp tepelnej izolácie spočíva v tom, že po nátere by mala vlhkosť natretého muriva klesať a tým by sa mali jeho tepelnoizolačné vlastnosti zlepšiť. Odraz slnečného svetla by prospel domu akurát v lete (v zime je asi skôr na škodu). Ja som to tak nejak pochopil.

Jedine však porovnanie dvoch objektov ukáže efekt náteru a potom úvahy o jeho vlastnostiach sa stanú zbytočnými.

Aku R hodnotu ma Thermoshield?

Z thermoshield.sk má exterierový :
stupeň lesku DIN EN 13 300 nejasný, matný jemnosť zrna DIN EN 13 300 jemné pomer kontrastu, krycia schopnosť DIN EN 13 300 trieda 2 odolnosť proti obtreniu za vlhka DIN EN 13 300 trieda 3 tepelná vodivosť DIN 52616 λ = 0,27 hustota DIN 53217-2 1080 kg/m3 difúzny odpor Sd suchý priestor DIN 52615 1,3 m difúzny odpor Sd vlhký priestor DIN 52615 0,7 m odrážavosť slnečného žiarenia DIN 67507 86% trieda horľavosti B1
a interierový :

PARAMETRE MATERIÁLU

stupeň lesku DIN EN 13 300 nejasný, matný jemnosť zrna DIN EN 13 300 jemné pomer kontrastu, krycia schopnosť DIN EN 13 300 trieda 2 odolnosť proti obtreniu za vlhka DIN EN 13 300 trieda 3 tepelná vodivosť DIN 52616 λ = 0,36 hustota DIN 53217-2 1090 kg/m3 difúzny odpor Sd suchý priestor DIN 52615 2,46 m difúzny odpor Sd vlhký priestor DIN 52615 0,3 m odrážavosť slnečného žiarenia DIN 67507 86% trieda horľavosti B1
Ahoj
Ka Mil

Presne tak. ThermoShield nemožno zaraďovať medzi kontaktné zateplovacie systémy. Jedná sa o " SYSTÉM ÚSPOR ENERGIE !
V Nemecku sa nepoužíva pojem aplikácie , maľovania , natierania TS, ale povlakovanie budovy ThermoShieldom.
Zaoberáme sa touto problematikou viac rokov. A skutočnosť potvrdzuje údaje v certifikáte, techn. listoch výrobku. Pri dodržaní predpísanej technológie aplikácie úspora tepla je od 25 do 30 perc. podľa typu domu.
V súčasnej dobe pripravujeme materiály na rod. a bytové domy ktoré boli realizované na Slovensku, kde bude na základe skutočných odberov tepla podľa fakturácie vyčíslená skutočná úspora. Budú to údaje za posledné 2 vykurovacie obdobia.
Ďalšie pozitívum je odstránenie vlhkosti v bytoch, vzniku plesní.
Výrobca SICC GmbH, ThermoShield Europe, nechal vypracovať materiály kde sú porovnania spotreby tepla za viac rokov, v prípade záujmu Vám tieto môžem zaslať, úspora činí cca 30 percent.
V Cesku, kde sa pre použitie ThermoShieldu na panelové domy rozhodli pred 14 rokmi / Přerov / najlepšie môžte vidieť, že domy nevykazujú prvky starnutia, ako je tomu napr. u silikátových farieb, povrch nie je popraskaný, a môžte porovnať odtiene so vzorkovníkom farieb. Nerozoznáte, či ide o nový náter, alebo práce spred 14 rokov. Skrátka panelák, rod. dom poznáte ľahko - stále vyzerá ako nový.

Presne tak. ThermoShield nemožno zaraďovať medzi kontaktné zateplovacie systémy. Jedná sa o " SYSTÉM ÚSPOR ENERGIE !
V Nemecku sa nepoužíva pojem aplikácie , maľovania , natierania TS, ale povlakovanie budovy ThermoShieldom.
Zaoberáme sa touto problematikou viac rokov. A skutočnosť potvrdzuje údaje v certifikáte, techn. listoch výrobku. Pri dodržaní predpísanej technológie aplikácie úspora tepla je od 25 do 30 perc. podľa typu domu.
V súčasnej dobe pripravujeme materiály na rod. a bytové domy ktoré boli realizované na Slovensku, kde bude na základe skutočných odberov tepla podľa fakturácie vyčíslená skutočná úspora. Budú to údaje za posledné 2 vykurovacie obdobia.
Ďalšie pozitívum je odstránenie vlhkosti v bytoch, vzniku plesní.
Výrobca SICC GmbH, ThermoShield Europe, nechal vypracovať materiály kde sú porovnania spotreby tepla za viac rokov, v prípade záujmu Vám tieto môžem zaslať, úspora činí cca 30 percent.
V Cesku, kde sa pre použitie ThermoShieldu na panelové domy rozhodli pred 14 rokmi / Přerov / najlepšie môžte vidieť, že domy nevykazujú prvky starnutia, ako je tomu napr. u silikátových farieb, povrch nie je popraskaný, a môžte porovnať odtiene so vzorkovníkom farieb. Nerozoznáte, či ide o nový náter, alebo práce spred 14 rokov. Skrátka panelák, rod. dom poznáte ľahko - stále vyzerá ako nový.

Správny názor, že jedine porovnaním skutočných úspor nákladov za jednotlivé vykurovacie obdobia je možné dokázať opodstatnenosť systému termokeramickej membrány a produktu ThermoShield.
Tieto komparácie sú dostupné, ale v prípade záujmu môžem záujemcom zaslať , prípadne poskytnúť potrebné informácie pre rozhodovanie. A je len na nich pre ktorú technológiu, systém sa rozhodnú.
Každý systém úspor energie má svoje výhody aj nevýhody. Ale predovšetkým z pohľadu na životnosť, cenu, finančnú návratnosť, ale aj z pohľadu na životné prostredie je TS na Slovensku NOVINKOU, ktorá si získáva svojich priaznivcov, ale aj odporcov, a to najmä zo strany odbornej verejnosti, kde na aplikovanie TS nepotrebujete projekt, postačuje ohlásenie stavby, a pod.
Čiže celý proces obnovy domu sa z pohľadu realizácie zrýchľuje a zlacňuje. Napr. projet BD v Prešove na polystyrén 3 mil. 650 tis.Sk, zámena na produkt TS 1 mil. 77O tis,Sk / v tom je tmelenie škár medzi panelmi BD, fasáda TS - Ext., a obnova strechy TS ToP Shield.
A je iba na vlastníkoch bytov / SVB / ako sa rozhodnú.
Záruka na TS 15 rokov.
Pretože málotorý správca, alebo banka bude navrhovať lacnejšie riešenie. Však by boli sami proti sebe. A splácať to bude aj tak vlastník bytu - nájomník.

Vďaka, konečne niečo konkretnejšie. Veľmi by som rada išla pozrieť na taký panelák a popýtať sa na reakcie a skusenosti s týmto náterom. Proste si to obzrieť a chytiť :D zblízka.

Tento som našla na ich referenciách najbližšie :)

Presme tak, žiaľ správcovia domov sa správajú väčšinou opačne, ako od nich očakávajú nájomníci.
Boom zateplovania, je o veľkých peniazoch a preto až na svetlé výnimky každý správca presadzuje najdrahšie riešenia, a neberie ohľad na to, ako bude vyzerať zateplený dom napr. po 10-tich rokoch.
Stretávame sa s problémami nezáujmu správcov a ich negatívneho ovplyvňovania, často pripomínajúce sabotáž. Odradiť vlastníkov bytov od podstatne lacnejšieho a riešenia ako je technológia termokeramickej membrány - osvedčený a odskúšaný produkt ThermoShield.
Zatiaľ každy zákazník je spokojný, dostane produkt, ktorý nie je kontaktným zateplovacím systémom, ale ako systém úspory energie, Vám ušetrí 25 až 30 percent tepla, pri nákladoch ,ktoré sú podstatne nižšie, ako je polystyrén, minerálna vata apod.
v prípade záujmu Vám poskytnem kontakt na spokojných zákazníkov, ktorí sa rozhodli využiť tento systém ošetrenia fasády domu a nie je im jedno, či budú splácať zateplenie 6 alebo 15 rokov.
Silná loby, masívna reklama a aj postup bánk usmernuje záujemcov o zateplenie k drahým systémom.
Na tento systém nepotrebujete projekt, / môže byť, pre porovnanie / ani stavebné povolenie, postačí ohlásenie stavby. A tu je dôvod, prečo aj projektanti tento systém nie radi vidia.
pre záujemcov ponúkam kontakt: 0914 131 463, na požiadanie zašlem podrobnejšie informácie ako aj kontakty na SVB.

Je pravdou, že ThermoShield nevyzerá pekne na škaredom podklade, lenže na peknom povrchu je to krajšie v porovnaní so silikátovými a podobnými fasádnymi farbami. Tento materiál, pri dodržaní technológie nevybledne ani po 10-tich rokoch, môžte si porovnať so vzorkovníkom stálofarebnosť.
A čo sa týky povrchu, každá úprava niečo stojí, či už je to oprava omietky, tmelenie, nová omietka so sieťkou. Lenže sa Vám nestane, že sa stretnete s plesňami, fasáda postupne vysýcha a netvoria sa podmienky pre zamákanie.
Rozhodujúca je aj cena, ktorá je nižšia oproti kontaktným systémom cca o 40 percent.

Ale sa Vám nestane, že po 10 až 15 rokoch budete musieť na vlastné náklady zateplenie odstránovať, tak ako je tomu v Nemecku, Švajčiarsku.Ešte nesplatíte úver a už si chystajte dalšie peniaze. Žiaľ, taká je skutočnosť. Záujemcom dám kontakt na SVB, RD, na tel.0914 131 463.
Kontaktné zateplovacie systémy / polystyren / tiež nemajú dlhšiu históriu až na niekoľko budov viac ako 10 rokov, takže tiež nie je čo porovnávať. Samozrejme okrem silnej reklamy.
Nie je pravdou, že na tento systém úspor energie nedostanete stavebné povolenie, ide o certifikovaný systém, platný v EU, ktorý má celý rad osvedčení a atestov v krajinách EU.
Technický ústav stavebný, n.o. na Slovensku vydal Technické osvedčenie TO - 05/0326, ktoré nájdete na internete.
Rozumní projektanti s týmito materiálmi pracujú. Takže žiadne obavy nie sú namieste, ide len o šírenie paniky.
Práve tento rok je enormný záujem o TS, pretože prví užívatelia TS, už majú za sebou viac vykurovacích období a môžu porovnávať. V Česku sa tento systém využíva viac ako 15 rokov.

Presme tak, žiaľ správcovia domov sa správajú väčšinou opačne, ako od nich očakávajú nájomníci.
Boom zateplovania, je o veľkých peniazoch a preto až na svetlé výnimky každý správca presadzuje najdrahšie riešenia, a neberie ohľad na to, ako bude vyzerať zateplený dom napr. po 10-tich rokoch.
Stretávame sa s problémami nezáujmu správcov a ich negatívneho ovplyvňovania, často pripomínajúce sabotáž. Odradiť vlastníkov bytov od podstatne lacnejšieho a riešenia ako je technológia termokeramickej membrány - osvedčený a odskúšaný produkt ThermoShield.
Zatiaľ každy zákazník je spokojný, dostane produkt, ktorý nie je kontaktným zateplovacím systémom, ale ako systém úspory energie, Vám ušetrí 25 až 30 percent tepla, pri nákladoch ,ktoré sú podstatne nižšie, ako je polystyrén, minerálna vata apod.
v prípade záujmu Vám poskytnem kontakt na spokojných zákazníkov, ktorí sa rozhodli využiť tento systém ošetrenia fasády domu a nie je im jedno, či budú splácať zateplenie 6 alebo 15 rokov.
Silná loby, masívna reklama a aj postup bánk usmernuje záujemcov o zateplenie k drahým systémom.
Na tento systém nepotrebujete projekt, / môže byť, pre porovnanie / ani stavebné povolenie, postačí ohlásenie stavby. A tu je dôvod, prečo aj projektanti tento systém nie radi vidia.
pre záujemcov ponúkam kontakt: 0914 131 463, na požiadanie zašlem podrobnejšie informácie ako aj kontakty na SVB.

Ak som ťa správne pochopil chceš povedať, že zateplenie 10cm hrubým polystyrénon má rovnaké tepelnoizolačné vlastnosti ako použitie TermoShieldu. Akurát by nás TermoShield vyšiel lacnejšie.
:)
Tie kontakty čo ponúkaš mi pošli do ss

Ahoj Maxell.
""Vám ušetrí 25 až 30 percent tepla, pri nákladoch ,ktoré sú podstatne nižšie, ako je polystyrén, minerálna vata apod.""
Mohol by si urobiť porovnávaciu minitabuľku nákladov a úspor TS , EPS , minerál apod. , aby sme si to mohli ľahšie pozrieť.
Ahoj
Ka Mil

ja by som to rada videla, neprilozis aj nejaky obrazok pripadne link?

Ahoj MAXELL.

Nedávno si sa dosť rozpisoval o Thermoshielde , ale keď sme sa niektorí pýtali na niečo bližšieho , tak si neodpovedal.
A pretože som lenivý bol rozmýšľať , tak som si listoval.
Ty si v príspevku 30 okrem iného spomenul :
"""Nie je pravdou, že na tento systém úspor energie nedostanete stavebné povolenie, ide o certifikovaný systém, platný v EU, ktorý má celý rad osvedčení a atestov v krajinách EU.
Technický ústav stavebný, n.o. na Slovensku vydal Technické osvedčenie TO - 05/0326, ktoré nájdete na internete.
Rozumní projektanti s týmito materiálmi pracujú. Takže žiadne obavy nie sú namieste, ide len o šírenie paniky."""
a tak som na stimatrade.sk/certifikaty/tech_osvedcenie.pdf
našiel , že v TO 05/0326 TSÚS Bratislava vyhodnocovali TS a okrem iného zistili ako píšu v bode 2.1.1.6f , že úspora energie pri vykurovaní objektov je do 35% a pri klimatizácii 35 - 60% s poznámkou ""toto kritérium platí vtedy , ak steny a stropy objektu nie sú zatienené alebo zakryté predmetmi a sálavá zložka tepla pôsobí na natretý povrch""
a v bode 2.2.7 píšu , ako to zistili """Úspora energie sa overila skúškami zdokumentovanými v /3/ , /4/. Použitá metóda : znalecký posudok a experimentálny výskum."""
ktoré bližšie popisujú v prílohe č. 2 /3/ :
Otčet po rezuľtatam laboratornych ispytanij židkokeramičeskogo ... ..Jekaterinburg
a /4/ :
Dipl. Ing. Wolfgang Ilmer ... Cottbus ... 7.1.1999

Pod TO 05/0326 sa podpísal : doc. Ing. Ján S. CSc.


Podľa mňa je Thermoshield vhodný : v slnečnej krajine natrieť zvonka proti slnku a u nás zvnútra za radiátorom.
A teraz si môžete myslieť,čo chcete = k TS je toto môj posledný príspevok!!

Ahojte
Ka Mil

Zaoberáme sa touto problematikou viac rokov. A skutočnosť potvrdzuje údaje v certifikáte, techn. listoch výrobku. Pri dodržaní predpísanej technológie aplikácie úspora tepla je od 25 do 30 perc. podľa typu domu.
V súčasnej dobe pripravujeme materiály na rod. a bytové domy ktoré boli realizované na Slovensku, kde bude na základe skutočných odberov tepla podľa fakturácie vyčíslená skutočná úspora. Budú to údaje za posledné 2 vykurovacie obdobia.


Škoda maxell, že Tvoje tvrdenia nie sú pravdivé. Táto technológia sa mi celkom páčila. Na pohľad je to pekné a zdá sa, že by to mohlo byť aj dostatočne odolné voči poveternostným podmienkam (to preverí čas), ale s tou tepelnou úsporou je to horšie. 30-tim percentám som neveril, ale dúfal som, že to bude aspoň nad 10%. Vlastníci bytov s ktorými som hovoril si to pochvaľovali, ale čísla hovoria niečo iné.

Porovnával som spotrebu tepla na dvoch domoch natretých TS. Jeden z nich je natretý dve zimné obdobia druhý jednu.
Porovnával som ich s rovnakými domami v pôvodnom stave a napojených na stejnú kotolňu vzdialené max 300 m a výsledok je 4,9% v jednom a 6,5% v druhom prípade.[/B] Takže žiaľ žiadné terno pri takej aplikácii ako sa to robí.
Pre objektívnosť uvádzam, že jeden pár porovnávaných objektov nie je celkom rovnaký- dom s aplikaciou TS je smostatne stojaci, ale k nemu je prilepený široký komín kotolne a porovnávaný je z jednej strany prilepený k ďalšej sekcii.


Certifikáty hovoria niečo iné, realita je však taká- škoda.

Pôvodne som nechcela už prispieť. Môj názor je prezentovaný v tejto téme a už mám v našom dome obnovu vykonanú. Som presvedčená, že je lepšia a lacnejšia voľba použiť kontaktný zatepľovací systém ako TS a vyriešiť aj energetické úspory, predĺženie životnosti bytového domu... Aj keď bolo potrebné sa zadĺžiť na 20 rokov (a využiť možnosť úveru zo ŠFRB s výhodným garantovaným úrokom) ako sa zadĺžiť na 15 rokov (čerpať úver z banky a úrok si banka mení podľa ...) síce s nižšou investícoiu ale okrem vzhľadu sa veľa nezmení. Nie som správca, ktorý by vyberal "len tak" drahší systém ale skutočne som si informácie dobre zvážila. A samozrejme volili ľudia ... je to ich výber. Možno časom aj TS vývojom získa konkurencie schopné vlastnosti. Takže držím palce a kým my budeme potrebovať obnovu, bude stačiť použiť TS. Nakoľko my sme zateplení kontaktným systémom, myslím, že skutočne nám bude TS dostatočne postačovať. Maxell, mohol si pridať vlastné skúsenosti s TS vo Vašom dome. Ako ste Vy na tom s úsporami? A s tým stavebným povolením je topravda. Záleží totižto aj od lokality kde sa dom nachádza. Mám to info od projektantky obnovy a myslím, že vie o čom hovorila. K samotnej obnove zatepľovacím systémom ani nie je potrebné stavebné povolenie, ale my sme robili zároveň aj iné práce, ktoré sme si odsúhlasili a k tým už stavebné povolenie bolo potrebné.

Sme dva baráky vedľa seba, jeden sa už zatepľuje polystyrén (do 9 poschodia) a vata (do 13 pos.). My ideme na TS, takže časom sa ukáže.
Oni nemajú žiadne iné vylepšenia.
My máme kotol 3-4 rok (ročná úspora viac ako 500 tis), a plastové okná (pol zimy).
Takže uvidíme časom čo to povie.
Ja osobne teraz kúrim asi 4 hpdiny denne, ked je vonku -5°C

Sme dva baráky vedľa seba, jeden sa už zatepľuje polystyrén (do 9 poschodia) a vata (do 13 pos.). My ideme na TS, takže časom sa ukáže.
Oni nemajú žiadne iné vylepšenia.
My máme kotol 3-4 rok (ročná úspora viac ako 500 tis), a plastové okná (pol zimy).
Takže uvidíme časom čo to povie.
Ja osobne teraz kúrim asi 4 hpdiny denne, ked je vonku -5°C

Taketo porovnania su uplne o nicom. Vzdy musis sledovat iba jednu zmenu. Akonahle spravis zmeny dve, uz sa nedozvies nic. Teda ak kazdy barak zateplis inou technologiou - O.K. Ale ak n ajednom z tychto barakov sucasne aj vymenis okna a na druhom nie, tak je akekolvek sledovanie a porovnavanie bezpredmetne.

najprv čítaj a potom píš ;)
-
Okná sú už vymené.
-
Oni zatepľujú polystyren+vata
-
My TS
-
Ide o to kto koľko usporí z predchádzajúceho stavu ;), ale ako som čítal TS je nič moc

Ahojte porovnávači.

""" Ide o to kto koľko usporí z predchádzajúceho stavu"""
Možno by (pre presnosť) nebolo zle najprv sa dohodnúť s počasím , aby aj teplotný a "vetrostný" priebeh porovnávacieho a porovnávaného obdobia bol rovnaký.

Ahoj
Ka Mil

ahojte,

pokusim sa vyjadrit trosku zrozumitelne aj pre absolutneho laika, tema zateplovania je pomerne siroka, ale uvediem zopar dolezitych faktov, bez porovnavania konkretnych systemov (mozno otazky pre potencialnych dodavatelov :) ):

najdolezitejsim faktom v tejto teme je fyzika a ta sa "oklamat" neda (tejto problematike sa venuju min. 3 katedry na stavebnej fakulte :)) :

1. dolezitou velicinou (ale podotykam nie jedinou), co sa tepelnej izolacie tyka je R (tepelny odpor), pripadne jeho reciprocna hodnota k (sucinitel prestupu tepla), ktory mozno poznate z udajov, uvadzanych pri oknach, cize k=1/R, vo vseobecnosti plati, ze cim je R vyssie (resp. k nizsie), tym ma dany material lepsie tepelno-technicke vlastnosti, ale toto uz pravdepodobne viaceri poznate

2. dalsim dolezitym kriteriom, ktore si mozno mnohi neuvedomuju je akumulacna schoponost stavebneho materialu, vysvetlim - akumulacia (schopnost nieco zhromazdovat) je podla mna rovnako podstatnou, ako R a k, najma z hladiska uspory energie, to znamena, ze cim ma material vyssiu akumulacnu schopnost, tym dlhsie dokaze zadrzat teplo, to znamena, ze ked v zime kurime, tak teplo sa stenami siri do exterieru, ale jeho cast sa zadrziava v stenach, pripadne dalsich castiach steny a cast tejto casti sa siri naspat do interieru, z coho logicky vyplyva, ze nemusime vynalozit tolko energie na vykurovanie, tu si dovolim poznamenat, ze vo vseobecnosti plati, ze "hutnejsie" materialy maju vyssiu akumulacnu schopnost (samozrejme pri tej istej hrubke materialu)

3. mozno novym pojmom pre diskutujucich bude tzv. uroven rosneho bodu, pokusim sa laicky vysvetlit, o co ide, ked si predstavime prierez steny, tak na jednej strane je exterier (s nejakou vonkajsou teplotou na povrchu), na strane druhej interier (s vnutornou teplotou na povrchu), spominanym prierezom steny nam prechadza krivka, ktora charakterizuje vysku teploty v jednotlivych castiach steny, pricom krivka je ohranicena prave teplotou exterieru a interieru, z tejto krivky sa da zistit, v ktorom bode (casti prierezu steny) bude teplota prave taka, pri ktorej bude kondenzovat vodna para (vyzraza sa vlhkost), no a nasou snahou je posunut tento bod co najblizsie k exterieru, preto sa "zateplovanie robi ZASADNE zo strany exterieru" a nie naopak, v opacnom pripade by sa vlhkost vyzrazala blizsie k interieru, pravdepodobne na hranici nosneho materialu steny a zateplenia, zateplovaci material by vlhol a v podstate by neplnil ziadnu ulohu

- cize pri vybere zateplovacieho systemu treba brat do uvahy vsetky tieto faktory, tu si dovolim este par poznamok:

a) darmo zateplime steny bytoveho domu, ked otvory (okna, dvere) zostanu v povodnom stave, prave otvormi unika najviac tepla (tepelny odpor okna, dveri nebude nikdy tak vysoky ako tepelny odpor akejkolvek steny)

b) co sa okien a dveri tyka, tak uvadzane "k" z letakov je casto zavadzajuce, treba si uvedomit, ze kazde okno (dvere) pozostava z ramu a vyplne, cize skla, toto su 2 rozne materialy s roznymi vlastnostami a vyrobcovia castokrat uvazdaju len "k" ramu, ktore je samozrejme vyssie ako "k" skla, samozrejme existuje metodika, ktorou sa da zistit aj vysledne "k" :O)

c) dalej si treba uvedomit problematiku tepelnych mostov, cize ich prerusenia, najma v starsich budovach, ale to je na celu jednu rubriku :O)

- no a na zaver si dovolim vyjadrit osobny nazor:

ziadny nastrek, nater, omietka nebude mat nikdy (musel by to byt supermaterial :) )tie tepelnoizolacne vlastnosti, ako skutocna "tepelna izolacia", prave z horeuvedenych dovodov, hrubka omietky (nateru) je radovo mensia, z coho vyplyva, ze tepelny odpor vzhladom k hrubke materialu je nizsi (keby mala omietka (nater) rovnake R ako tepelna izolacia, tak nikdy nenatrepeme nap. 6 cm omietky na stenu), rovnako vzhladom k hrubke omietky (nateru) je jej akumulacna schopnost takmer ziadna (napriek tomu, ze je to "hutny" material, no a ako posledne, ak medzi omietkou (naterom) a materialom steny nie je ziadna "izolacia", tak sa uroven rosneho bodu prakticky nemeni

Ahoj MAXELL.

Nedávno si sa dosť rozpisoval o Thermoshielde , ale keď sme sa niektorí pýtali na niečo bližšieho , tak si neodpovedal.
A pretože som lenivý bol rozmýšľať , tak som si listoval.
Ty si v príspevku 30 okrem iného spomenul :
"""Nie je pravdou, že na tento systém úspor energie nedostanete stavebné povolenie, ide o certifikovaný systém, platný v EU, ktorý má celý rad osvedčení a atestov v krajinách EU.
Technický ústav stavebný, n.o. na Slovensku vydal Technické osvedčenie TO - 05/0326, ktoré nájdete na internete.
Rozumní projektanti s týmito materiálmi pracujú. Takže žiadne obavy nie sú namieste, ide len o šírenie paniky."""
a tak som na stimatrade.sk/certifikaty/tech_osvedcenie.pdf
našiel , že v TO 05/0326 TSÚS Bratislava vyhodnocovali TS a okrem iného zistili ako píšu v bode 2.1.1.6f , že úspora energie pri vykurovaní objektov je do 35% a pri klimatizácii 35 - 60% s poznámkou ""toto kritérium platí vtedy , ak steny a stropy objektu nie sú zatienené alebo zakryté predmetmi a sálavá zložka tepla pôsobí na natretý povrch""
a v bode 2.2.7 píšu , ako to zistili """Úspora energie sa overila skúškami zdokumentovanými v /3/ , /4/. Použitá metóda : znalecký posudok a experimentálny výskum."""
ktoré bližšie popisujú v prílohe č. 2 /3/ :
Otčet po rezuľtatam laboratornych ispytanij židkokeramičeskogo ... ..Jekaterinburg
a /4/ :
Dipl. Ing. Wolfgang Ilmer ... Cottbus ... 7.1.1999

Pod TO 05/0326 sa podpísal : doc. Ing. Ján S. CSc.


Podľa mňa je Thermoshield vhodný : v slnečnej krajine natrieť zvonka proti slnku a u nás zvnútra za radiátorom.
A teraz si môžete myslieť,čo chcete = k TS je toto môj posledný príspevok!!

Ahojte
Ka Mil
Zlato moje treba si dať do www.google.sk TO - 05/0326 a nájdeš technické osvedčenie Thermoshieldu v slovenčine. Nemôžeš obviňovať iných za to že nevieš používať vyhľadávače. :))
Nič v zlom
Alena

Zlato moje treba si dať do "vypustené (http://www.google.sk) , lebo tu ešte nemám 15 príspevkov" TO - 05/0326 a nájdeš technické osvedčenie Thermoshieldu v slovenčine. Nemôžeš obviňovať iných za to že nevieš používať vyhľadávače. :))
Nič v zlom
Alena

Ahoj Alenka.

Dala si si ???????
Keď prídem domov , pošlem ti ho (možno aj iné ) cez SS .
Ja som si to , na rozdiel od niektorých prispievateľov , najprv prečítal a až potom som citoval , alebo sa vyjadroval.
Ale INÉ SI POZRITE.

Kedy a koľko príspevkov mal zadávateľ témy pán Bluemind.
Ak vám vyjde , že :
13.3.2007 o 9,59 AM
a
1

Ahoj
Ka Mil

P.S.
Aby som nemusel rozmýšľať rýchlo posielam 3 príspevky (chýbajúce do 15).

Tak takého experta ako je Ka Mil porada ešte nevidela - neviem, niekedy nechápem, čo chce básnik povedať.

a mozno ani nie je pointou obsah, ale farebnost :O)

Tak takého experta ako je Ka Mil porada ešte nevidela - neviem, niekedy nechápem, čo chce básnik povedať.
Ľubka, prečo? Ja si myslím, som pochopila úplne čo svojimi príspevkami hovorí. Treba len prečítať všetko a celé. ;):D

Ahoj Ľubka.

Do 16,16 hod ti pošlem SS.
"""ešte nevidela"" - lebo každí sme originál (akurát nie vždy pasujem do normy).
Sgi320 : aby si nepovedala , pošlem aj tebe.

Ahoj
Ka Mil

nuz, ja by som ani nepovedala, ale ak mam byt uprimny a presny, trosku expresivne napisane - moje pohlavie je vyrazne odlisne od toho, ktoreho koncovka slovies v minulom case je "-la" :)

no a teraz este raz k teme:

povodny prispievatel sa pytal na porovnanie Thermoshieldu s inou "tepelnou izolaciou", dovolim si tvrdit (aj na zaklade TO z TSUS), ze Thermoshiled nie je tepelnou izolaciou v pravom slova zmysle, je to len "doplnok" inej tepelnej izolacii, ako sa uvadza aj v TO, ide o material, ktory znizuje ucinok poveternostnych vplyvov, predpokladam, ze jeho R je neporovnatelne nizsie ako beznych tepelych izolacii, prirovnal by som ho k inym zateplovacim omietkam dostupnym na trhu (co sa tepelnoizolacnych vlastnosti tyka), mozno niekto nebude suhlasit, ale rozhodne by som zateplenie bytoveho domu neriesil LEN Thermoshieldom

ľudia bavte sa, toto čo píšu v týchto ich testoch, ktoré vypracovala poľská magistra :D :D :D a technik podľa poľských noriem. Ktoré si odporujú v každej druhej vete, v riadku 1 píšu, že to nieje horľavina a o 2 riadky nižšie, že ak by to horelo treba to zahasiť,...
www.ovca.bufino.cz/TS_vtipky.exe
To nám poslal típek z TS.

ďalej tu sú testy z VUT Brno:
http://www.reflexe.nazory.cz/download/Posouzen%ED_SUPERTHERM_z%E1klad.pdf
http://www.reflexe.nazory.cz/download/Posouzen%ED_SUPERTHERM__dopln%ECn%ED.pdf

Ešte zháňame správu z ČVUT v Prahe, kde TS dosiahol ešte horšie výsledky ako ST vo VUT.

ďalej som volal asi 10 energetickým auditorom, každí skoro padol na zadok, že sú to vyhodené peniaze, že podľa zákona sa to nemôže ani započítavať do auditu, lebo to nemá certifikát zateplovacieho systému. Že robili merania zopár takých panelákov a úspora okolo nuly, ....

Hadam nejaký amatér, chce spochybňovať testy Doc. Prof. vedcov, ktoré 20 rokov pracujú vo výskume, napíšu stovky prác pre EU,.... podpíšu sa pod to, dajú pečiatku a zaručia sa za výsledok, narozdiel od TS, ktoré niečo napíše, a nepotvrdí, napíše nejaké mená,... v USA sa s nimi súdia a ide po nich federálna obchodná inšpekcia, v rusku ich ani nepustili na trh, lebo nesplnili normy.

Ahojte.

Teraz už rozumiete :
1, """ k TS je toto môj posledný príspevok!! """
2, "" Ale INÉ SI POZRITE.

""Kedy a koľko príspevkov mal zadávateľ témy pán Bluemind.
Ak vám vyjde , že :
13.3.2007 o 9,59 AM
a
1""
3, a ešte si pozrite (kto vydrží , nech aj prečíta)
stimatrade.sk/certifikaty/tech_osvedcenie.pdf
simicek.cz/new/prirucka.pdf

4, EŠTE VÁS TO BAVÍ ??

Ahoj
Ka Mil

uhmm :D:D

Ahoj.
Vidím (že sa niektoré nevedia ovládnuť).Potom súhlasím.Bojujte.
Akurát ja si o sebe myslím , že mám obmedzené množstvo energie a nebudem ju míňať zbytočne.
Pridám citát z inej témy :
"""
Re: Gramatická úprava názvu tém
[quote=Chobot;727236]Myslím, že celá téma je úplne zbytočné "mletie" slamy. ""
v tejto téme však ide o viac , ide o mlátenie .

Ahoj
Ka Mil

hmm, a ja som sa domnieval, ze diskusia je o porovnavani Thermoshieldu a inej "tepelnej izolacie" :D
este si dovolim poznamocku k TS, podla toho, co som nasiel na nete, moze byt napr. pri novostavbach (ktore sa dnes realizuju velmi rychlo) skor na skodu, za predpokladu, ze je do konstrukcie steny zabudovana vlhkost (zabudovana vlhkost - vznika najma skracovanim technologickych postupov), pretoze TS moze branit (z exterierovej strany) unikaniu vlhkosti

Moderátor by to tu už mohol poriadne premazať od spamu, OT a reakcií na OT!

Asi mu to treba dať veľkým písmom a farebnou neprehľadnosťou!

Keby každí spamoval 15 OT príspevkami, aby mal možnosť posielať SS, tak by tu z toho nebola porada, ale spamovisko!

Po prečítaní a premazaní všetkých OT v tejto téme, prosím zmazať aj túto reakciu.

Ďakujem

Ahoj Composite.

Keby si si prečítal viac (napr. 43 + "Zateplenie domu" 193,194,198) , možno by si aj vedel viac.
A keby si navrhol hoci aj celú túto tému vymazať , už som sa týmto k tebe pridal.

Ahoj
Ka Mil

vôbec ma to nezaujíma, kua, už to tu prestaň všade spamovať a normálne niečo napíš k veci, normálnym písmom a veľkosťou a čiernou farbou.

Prosím o premazanie OT!

Moderátor by to tu už mohol poriadne premazať od spamu, OT a reakcií na OT!

Asi mu to treba dať veľkým písmom a farebnou neprehľadnosťou!

Keby každí spamoval 15 OT príspevkami, aby mal možnosť posielať SS, tak by tu z toho nebola porada, ale spamovisko!

Po prečítaní a premazaní všetkých OT v tejto téme, prosím zmazať aj túto reakciu.

Ďakujem


Milý Composite.

už som ti napísal cez SS, ale vidím, že ti to nestačí. Je na zvážení moderátora, aby vymazal nejaký nahlásený príspevok. Nie každý nahlásený príspevok je nevyhnutné vymazať. Ja osobne mažem len príspevky, ktoré porušujú etiketu porady alebo ktoré naozaj nemajú žiadnu vypovedacou hodnotu.

Keby sa mazali všetky príspevky, ktoré sa inému členovi porady nepáčia alebo má proti nim výhrady, tak sa to tu hodne preriedilo. Nahlásil si mi niektoré príspevky užívateľa Karas Milan1, väčšinu z nich som vymazal, lebo naozaj bola mimo témy. Ale ten, ktorý si dnes nahlasoval (č. 43) neporušuje etiketu porady. A to, že niekto používa farebné písmenká tiež nie je dôvod na vymazanie (hoci ani mne sa tá prílišná farebnosť nepáči). Rovnako nie je dôvod vymazať všetky príspevky od užívateľa, ktorý ti nie je po vôli.

Ani príspevky mimo témy nie sú zakázané. Takže prosím ťa, ak ti vadia podľa teba nevhodné príspevky, stačí si ich nevšímať alebo ich vypnúť "Do tmy", miesto útočenia na prácu moderátorov.

Nemusíme mať rovnaký názor, ale naučme sa navzájom rešpektovať.

Ďakujem.

Toto je pri nahlasovaní spamu:
"Napríklad reklama, spam, vulgárne a urážajúce príspevky, nepravdivé informácie a pod."
Spam to je, resp. forma OT, týmto pádom je celý prispevok od vtedy čo začal písať KM znehodnotení a bez predmetný. Znižuje jeho dôveryhodnosť a týmto ako vidím, že moderátori tolerujú OT, sa znížila aj dôveryhodnosť moderátora. Ako vidím, sa tu neoplatí ani brániť, ani nahlasovať OT, ani prispievať overenými a doloženými informáciami, ktoré vyvracajú bombové vlastnosť TS, lebo asi dôležitejšie sú tu OT. Myslel som si, že tu ide o poradu, odbornú poradu a nie OT pokec. Ako vidím lepší je OT prispievateľ ako prispievateľ s nejakou informáciou, ktorá prispieva k ozrejmeniu problematiky, vysvetleniu,.... Týmto OT čo sú tu táto téma úplne stratila význam.

Vy to hodíte na farebnosť, ale že sa bavia mimo témy, o hlúpostiach, ktoré s touto témou nemá nič spoločné to vás nezaujíma!
Ja si to dám do tmy, ale niekto kto to tu bude čítať, tak si svoje pomyslí, týmto to tu pre mňa končí, nech sa ľudia dajú obabrať čo sa týka TS, nech potom faktúry pošlú KM, a nech si niečo zoberú z jeho OT a nech sa poučia, má zaujímavé a odborné OT príspevky v tejto téme. SUPER

Toto je pri nahlasovaní spamu:
"Napríklad reklama, spam, vulgárne a urážajúce príspevky, nepravdivé informácie a pod."
Spam to je, resp. forma OT, týmto pádom je celý prispevok od vtedy čo začal písať KM znehodnotení a bez predmetný. Znižuje jeho dôveryhodnosť a týmto ako vidím, že moderátori tolerujú OT, sa znížila aj dôveryhodnosť moderátora. Ako vidím, sa tu neoplatí ani brániť, ani nahlasovať OT, ani prispievať overenými a doloženými informáciami, ktoré vyvracajú bombové vlastnosť TS, lebo asi dôležitejšie sú tu OT. Myslel som si, že tu ide o poradu, odbornú poradu a nie OT pokec. Ako vidím lepší je OT prispievateľ ako prispievateľ s nejakou informáciou, ktorá prispieva k zviditeľneniu. Týmto OT čo sú tu táto téma úplne stratila význam.

Composite, ja sa s tebou nechcem hádať, ale príspevky mimo témy sa nachádzajú v každej diskusii. Nie je účelné, vymazávať všetky príspevky, ktoré nemajú nič spoločné s témou. Ani moderátor nie je cenzor, ktorý si vymaže všetky príspevky, ktoré sa inému nepáčia. Ja ten príspevok č. 43 nepovažujem za spam, lebo užívateľ tam vyjadril svoj názor. Ako by si reagoval, keby som ti vymazal hociktorý príspevok,. lebo iný užívateľ ho označí za spam?

A pokiaľ ide o odbornú polemiku - aj Karas Milan prispel informáciami. Pokiaľ máš iné názory, treba ich uviesť. Potom je na čitateľovi, ktorý názor (odkaz, materiál) si osvojí. Ja neviem posúdiť, ktorý z vás má pravdu. Obaja máte právo napísať svoj názor a argumenty.


Ja si to dám do tmy, ale niekto kto to tu bude čítať, tak si svoje pomyslí, týmto to tu pre mňa končí, nech sa ľudia dajú obabrať čo sa týka TS, nech potom faktúry pošlú KM, a nech si niečo zoberú z jeho OT a nech sa poučia, má zaujímavé a odborné OT príspevky v tejto téme. SUPER

Čitatelia tu dostali pohľad na TS z každej strany. Je na nich, čo si z toho zoberú, ty nie si zodpovedný za ich rozhodnutia, aj keby mali z toho škodu. Neviem, prečo ťa to tak rozčuľuje.


Vy to hodíte na farebnosť, ale že sa bavia mimo témy, o hlúpostiach, ktoré s touto témou nemá nič spoločné to vás nezaujíma!
Poznáš to "Kto si bez viny, hoď prvý kameňom?" Alebo chceš tvrdiť, že všetky tvoje príspevky boli len k téme? Nie je náhodou tento tvoj príspevok tiež mimo témy?

http://www.porada.sk/715574-post258.html

Takže nemusíš zanevrieť na poradu, skús na ňu pozrieť ako jeden veľký kotol rôznych ľudí s rôznymi názormi a povahami. Je to síce odborná porada, ale zase nie je to až taká oficiálna stránka, kde by sa prispievatelia nemohli správať aj ľudsky.

Vážení a milí a Composite.



1, písať KM znehodnotení a bez predmetný. Znižuje jeho dôveryhodnosť ..
2, ...overenými a doloženými informáciami, ktoré vyvracajú bombové vlastnosť TS ...
3, ... nech sa ľudia dajú obabrať čo sa týka TS ...
4, ... KM, a nech si niečo zoberú z jeho OT a nech sa poučia, má zaujímavé a odborné OT príspevky v tejto téme.... SUPER

Ty si nejaký jeduvatý. Ale nech je po tvojom.

Takže k 1, 2, a 3, vyberám z TO-05/0326 :
"Úspora energie sa podľa odseku 2.2.7 overila skúškami zdokumentovanými v 3.2.1.2 tabuľka 2 - Použitá metóda -znalecký posudok ,ktoré bližšie popisujú v prílohe č. 2 bod 3 :
Otčet po rezuľtatam laboratornych ispytanij židkokeramičeskogo termoizoljacionnogo pokrytia Termošild Eksterier,jekaterinburg,09.07.2002"

4, ďakujem

Ahoj
Kamil
P.S.
A predstav si tú náhodu :
Príloha 1
Technický list Thermoshield - Exterieur , od PEPO Slovakia zo 4.8.2005
(zrovna aj "pepo10 na 5" podobne podrobne odborne argumentoval)

Dal som tam mimo témy a ked to zmázneš, nepoviem ani pol slova, netvrdil som, že som bez viny, ale ako vidím ako moderátor si totálne zlyhal a to na plne čiare. keby hned premazal OT ako si mal (neviem na čo si moderátor, ked to nerobíš poriadne), tak sa tu nič nedeje. Radšej si tu nechajte neodborného spamera a OT, DOVIDENIA!
VIDEL SI že by som niekde písal závery!? ja Nie nevkladaj mi tvoje slová do mojich úst, ja sem dáva fakta a nech si vyberie kto čo chce, ale KM tu len kecá o neoverených hlúpostiach, bez testov, faktov, ale tie som nenahlasoval, nahlasoval som len OT, kt. nemali nič s temou spoločné!

KM asi tebe o TS uteká veľa vecí:
CE TO sa berie podľa toho čo dodal výrobca, nijako sa to neskúma, ani neoveruje, na to sú tu samostatné certifikáty ako certifikát zateplovacieho systému,...
Ano to čo si napísal, nám firma TS poslala, sú to poľské normy, ktoré na našom uzemý nemajú pravoplatnosť (naše normy sú prísnejšie ako poľské normy) je to napísané vo worde nejakou magistrou a technikom, niesu podpísané, ani tam nieje pečiatka,...

Vlastnosti ktoré oni udávajú boli testované na zákazku na VUT brno a ani jedno tvrdenie firmy TS neboli potvrdené, priložil som správu, ktoré spravili vedci, diplomovaní docenti a ing. ktorí sa pod to podpísali, aj dali potvrdenia a stoja si za svojím testom,
ďalej aj na ČVUT praha bol test priamo na TS a dopadol horšie ako na VUT brno.

Pepo argumentoval, ale nemá žiadne oficiálne testy, osvečenia, nemá žiadny certifikát, že je to zateplovací systém, má len CE certifikát na OMIETKOVY SYSTEM NA OCHRANU STENOVYCH KONSTRUKCI STAVIEB, ani nič, aj ja niečo napíšem, hodím tam mená polských magistrov a učiteľov,...

Ani si nečítal testy na VUT, by si hovoril inak.
Kedže 95% STN noriem je prebratých z ČSN, tak to platí aj pre nás.

KM tebe asi pošlem na dobierku za 10 tis tabletky na chudnutie z ktorých schudneš 20 kg/mesiac, predaj ich dalej, lebo tebe stačí, aby ti výrobca niečo nakecal, poslal nejaké kecy vo worde, ale fakta a oficiálne testy ťa nezaujímajú.

Vážení a milí a Composite.
Dopĺňam . Vyzerá to , že si aj rozvláčny.


1, ..KM asi tebe o TS uteká veľa vecí...
2, ..Ano to čo si napísal, nám firma TS poslala, sú to poľské normy...
... niesu podpísané, ani tam nieje pečiatka,...
3, ..Ani si nečítal testy na VUT...
4, ..KM tebe asi pošlem na dobierku za 10 tis tabletky na chudnutie z ktorých schudneš 20 kg/mesiac

Ak si KM myslel mňa tak,keby si menej používal žlč ,
možno by si už vedel že :
1, súhlasím
2, v tom TO 05 je aj pečiatka aj podpísané - ale to by si to musel čítať
ale aj ďalšie adresy
3, zhruba som ich čítal ..
a iba mi potvrdili , čo som už predtým (najmenej v 4 príspevkoch) jemne naznačoval (najdi si ich sám , pozri si profil) , že ja by som si TS
NIKDY NEDAL.
Doteraz som to takto nepovedal , ale viacerí cez SS vedia môj názor
"väčšina na Porade má občiansky a je svojprávna t.j. malo by im stačiť povedať RAZ."Anders.
4, nebol si už unavený?? Keď takto mimotemy,(ale aj tak si jediný na svete).

Ahoj
Ka Mil

k tvojmu TO 05 som sa vyjadril, je to nevypovedajúce, lebo to neoverujú, ale dávajú CE na základe výrobcom daných parametrov, ale či sú pravé, alebo niesu, to sa tam nedozvieš! Tak keby si čítal, ta som sa k tomu vyjadril, jedine čo o tom hovorí, že to tu môžu predávať, čo je ako jasné!

že si to cez SS písal niekomu to nikomu neskôr nepomôže, niekto bude o pol roka hľadať info a najde si tvoje osobné a poriadne vyjadrenie, tak to zváži,.. ale prečo a ako by to tam chcelo, ale tvoju barevnosť, a veľkosť písma sa dosť ťažko číta a lúšti.

žlč to je čo?, to ja nemám a bol som pri tom plne kludný ;)
Jo KM myslí teba, ako iniciálky mena sa normálne používajú ;)

Jo a s TS končím, viem o tom dosť, nedal by som to ani psovy na búdu.

Vážení a milí a Composite.

Nechýbal si v škole , keď sa učilo o irónii ?? a nadhľade ?

Ahoj
Ka Mil
P.S.
Čakám ako zrealizuješ "4," .

Chlapi som rád, že ste sa obaja zhodli, že to nie je na zateplenie. :D

Chlapi som rád, že ste sa obaja zhodli, že to nie je na zateplenie. :D

no, ale tych boldov, farbiciek a citacii okolo toho :D

Takže, ak som správne pochopila, je to len náterová hmota, čosi ako trochu kvalitnejšia farba, ktorá v lete odráža teplo (čo sa na južnej strane môže hodiť) a v zime vlastne nerobí nič. Izoluje tak do 5%.
Prečo sa potom okolo toho robí taký humbuk???
Alena

"humbuk" sa robí okolo všetkého...

Prečo hneď "HUMBUK" fajn téma so skrytou reklamou. ( aj negatívna reklama je reklama ). Myslím si že chyba je hneď v názve. Thermoshield (TS) by som na základe parametrov asi neradil do kategórie zateplovacích komponentov ale do kolónky kvalitné materiály na obnovu objektov. Praktické skúsenosti s TS nemám ale fasádu by s tým šlo ošetriť po zateplení - podotýkam na trhu je nepreberné množstvo kvalitných materiálov (preverených vekom) na povrchové úpravy fasád a (TS) a jeho vlastnosti sú aj zaujímavý marketingový ťah. Minimálne hodný zamyslenia.
V konečnom dôsledku by som materiál nezavrhol ale cenová kalkulácia TS s materiálom, ktorý má zabezpečiť tepelno-izolačnú funkciu by bola slušne povedané prepichom.

V konečnom dôsledku by som materiál nezavrhol ale cenová kalkulácia TS s materiálom, ktorý má zabezpečiť tepelno-izolačnú funkciu by bola slušne povedané prepichom.


Keby sme si dali takú kombináciu , bol by to nielen prepych , ale by nám to aj prepichlo = pustilo žilu na paňaženke.

Ahoj
Kamil
P.S.
Nájdite takého dobrého (ako autor tejto témy a šup ho na čelné miesto do "Podpaľovačov".

Keby sme si dali takú kombináciu , bol by to nielen prepych , ale by nám to aj prepichlo = pustilo žilu na paňaženke.

Ahoj
Kamil
P.S.
Nájdite takého dobrého (ako autor tejto témy a šup ho na čelné miesto do "Podpaľovačov".
Milan neviem prečo ti stále vadia autori tém, a k téme vyjadrujúci sa ľudia. Tu predsa nejde o to " kto je väčší chlap", alebo kto je chytrejší. Mňa napríklad termoshield zaujíma, napriek tomu, že nie je použitelný, ako tepelná izolácia v zime. V poriadku. V Bratislave aj tak žiadna zima nebola, a asi ani nebude, keďže máme globálne oteplenie. A úniky tepla mi meranie ukázalo najmä preto, že nájomníci majú otvorené okná. A to žiaden polistirén nevyrieši. V lete sa ale pečeme, lebo pol baráku je otočený na južnú stranu. A tam by som dala termoshield.

Prajem príjemný deň
Alena

1, ..Milan neviem prečo ti stále vadia autori tém, a k téme vyjadrujúci sa ľudia.
2, V lete sa ale pečeme, lebo pol baráku je otočený na južnú stranu. A tam by som dala termoshield.
Alena



Ahoj Alenka.

1, Nie ľudia , vadia mi iba nepravdy (a keď sú príliš tlačené , ako jediná pravda , tak aj nepresnosti a až potom ich tlačitelia).
2, Keď máš dobré informácie a peniaze-prínos ti vyhovujú , prečo nie.

Ahoj
Ka Mil

//V Bratislave aj tak žiadna zima nebola, a asi ani nebude, keďže máme globálne oteplenie
Na to by som nespoliehal. Celá severná časť zemegule mrzla, padali rekordy, len Európa mala pohodu.

Ahoj všem.
Pokud někdo bude plánovat pomocí nátěru THERMOSHIELD uspořit náklady na vytápění v zimě, tak se dopustí velké chyby.
V ČR jsou dnes připravovány dva protokoly o funkčnosti nátěru THERMOSHIELD. První měření se týká dlouhovlnné IR reflexe (cca 2,5 - 30 µm), která je zodpovědná za "odraz" tepla zevnitř objektu ven.
Druhá studie je komplexnější a jmenuje se "Posouzení nátěrové hmoty THERMOSHIELD z hlediska projevu na tepelnou bilanci budov".
Obě dvě posouzení budu mít k dispozici v pátek, 11.7.2008. A protože již znám koncepty, nebude to v případě příznivců THERMOSHIELDu vůbec zábavné čtení.

Maxell a Milan se zmiňují o TO-05/0326 vydaný TSÚS Bratislava.
Tento Certifikát teď rozporujeme na Ministerstvu výstavby a regionálného rozvoja SR.
Proč?
Protože TSÚS má akreditaci EU, ale oba dva testy (případně výpočty) z Jekatěrinburku ani od pana Ilmera pravděpodobně nejsou testy akreditovaných osob s akreditací platnou pro EU. A proto TSÚS vůbec neměl k těmto přílohám přihlížet.
Tato skutečnost byla v ČR konzultována s ing. Fialou, zástupcem vedoucího Útvaru certifikace a inspekce Českého institutu pro akreditaci.
Protože jak ČR, tak i SR jsou členy EU, platí pro nás i pro Vás stejná pravidla.
A ta byla TSÚS nejspíše porušena.

Navíc Posouzení THERMOSHIELDu, které bude dokončeno 11.7.2008 v Čechách, bude naprosto rozporovat údaje na Certifikátu.

A teď pár poznámek k předmětným studiím (Jekatěrinbuirk a Ilmer).
Ústav v Jekatěrinburku, který studii vydal, nejspíš neexistuje (alespoň jej tam nenalezl regionální šéf kanceláře CZECHTRADE, který tam pracuje). A Jekatěrinburk je menší než Praha, takže by jej tam měl najít. Navíc ten institut by měl být známý, protože musí mít akreditaci EU.
Když jsme od prodejců od počátku ledna 2008 žádali obě dvě studie, nikdy jsme je nedostali. Ani od prodejců na Slovensku, ani od německé centrály.
PROČ ASI?

Jen se stalo to, že český prodejce, který začal mít o celém nátěru pochybnosti, a taktéž začal tyto podklady vyžadovat, byl od THERMOSHIELDu vyhozen.

Přece pokud by THERMOSHIELD fungoval, žádný prodejce by s tímto neměl mít problém. Přece se každý rád chlubí vlastními úspěchy.
A když studie mají dokazovat jak je ten THERMOSHIELD dobrý, neměl by být problém publikovat výsledky měření.

Som na to veľmi zvedavý

Som na to veľmi zvedavý


Ahoj Orim.

Nula nulou zostane a z TS izolant nebude (možno limitne blížiaci sa 0).

Ahoj
Ka Mil

Ahoj všem !
Je 11.07.2008, tedy den, kdy je třeba publikovat slíbený kompletní posudek na THERMOSHIELD.
Sám se velmi těším na reakci prodavačů deště.
Link ke stažení posudku je :
reflexe.nazory.cz/download/THERMOSHIELDPOSUDEK.pdf

Protože není možné zde posílat linky, je jasné, že výše uvedený odkaz musí obsahovat před sebou 3xW
Celý posudek není třeba dále komentovat, neboť je jasný, výstižný a obsahuje ucelené množství testů.

Ahoj všem !
Je 11.07.2008, tedy den, kdy je třeba publikovat slíbený kompletní posudek na THERMOSHIELD.
Sám se velmi těším na reakci prodavačů deště.
Link ke stažení posudku je :
1, reflexe.nazory.cz/download/THERMOSHIELDPOSUDEK.pdf

Protože není možné zde posílat linky, je jasné, že výše uvedený odkaz musí obsahovat před sebou 3xW
2, Celý posudek není třeba dále komentovat, neboť je jasný, výstižný a obsahuje ucelené množství testů.


Ahoj Mark.

2, a dlhý ako hova.. Mal som čo robiť a za 1/2 hodiny ho prelistovať.
Jeden "predavač " ho porazí 30 riadkami.
1, miesto tohoto (celé to neprečíta a medzivýsledky v tabuľkách nenájde ani 1 z 1000 a celé nepochopí ani 1 z 10000) si mal dať záver 57. strany.

Ahoj
Milan

Ako som hovoril, TS je klamstvo a skončil!

Tu je link na diskusia a pozrite si posledný poslaný príspevok, je hned na vrchu od pána Ing. Marek Faina
Datum: 11.07.2008 17:59
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=11&i=100160&start=0

Priamy aktívny link na správu:
http://www.reflexe.nazory.cz/download/THERMOSHIELDPOSUDEK.pdf

Pozdravujem všetkych tu na porade.sk . Thermoshield po prepočitani vyjde o trochu lacnejšie ako polystyrenove zateplenie , ale ma nevyhodu ,že nezakryje nerovnosti BD a pri priamom slnku to vyzera strašne. Ak ma niekto zaujem pozrieť nech ma kontaktuje

Pozdravujem všetkych tu na porade.sk . Thermoshield po prepočitani vyjde o trochu lacnejšie ako polystyrenove zateplenie , ale ma nevyhodu ,že nezakryje nerovnosti BD a pri priamom slnku to vyzera strašne. Ak ma niekto zaujem pozrieť nech ma kontaktuje


Prosím ťa daj pokoj s mafiou aj TS .

takže TS je shit, máme to na baráku, včera sa robili termosnímky, svietime ako vianočný stromček!

Za týždeň bude správa.

uspora je zatiaľ cca. 25%, ale to sme menili aj okná a tam sa počíta cca. 40%, ale aj tam niektoré svietili.

takže TS je shit, máme to na baráku, včera sa robili termosnímky, svietime ako vianočný stromček!

Za týždeň bude správa.

uspora je zatiaľ cca. 25%, ale to sme menili aj okná a tam sa počíta cca. 40%, ale aj tam niektoré svietili.

No to s tými oknami... menili ste všetci naraz? Zrejme tam mal niekto už staršie typy okien alebo si dával od iného dodávateľa?

okrem myslím 4-5 menili všetci zo 48 bytov.
Jasné, že pozreme presne ktoré ktorá parta menila, firma to bola jedna, ktorá posielala ľudí.

Takže zatiaľ okná šetria, čo je 25%, máme vlastnýá kotol, vyregulovaný,... ale to je už 4 roky dozadu, okná sú od minulej zimy.

takže po zime bude jedno vykurovacie obdobie za nami

Podľa termosnímkov, ako chceš, aby niečo ušetrilo, cez čo uniká 12-18°C teplo? TS firma bude hovoriť, že to sa nedá merať :-D, ale to sa treba len smiať, lebo termokamera nevyžaruje žiadne ľúče na doraz (to si myslia v TS), ale iba sníma vyžarované teplo.

Podľa viacerých testov, kde sa menili len jednotlivé veci, okná vždy robili min. 30 % a max. to bolo 45% úspory.

Náter bol robení až pred touto zimou, okná už boli minulú zimu.

Pozdrawiam paňstwo i damstwo.

Necital som všetky príspevky, pretoze je ich tu pozehnane ale zhruba tusim o co v tomto vlakne ide.
Tak hadam bude vhodne najskor uviest kto som. Tak hlavne nechcem byt nejaky provokater...mam niekolko rocne skusenosti z oblasti termovizie, tak snad pomožem ozrejmit nejake veci a fakty.
Suhlasim:
-s tým, ze nie je vhodne pouzit polystyren na zateplenie interieru. Sublimacia materialu. Možnost dlhodobej intoxikácie.
-že nie je okno ako okno. Od študenta TU, ktory robil diplomovu pracu o oknach viem, že trebars plyn, ktorý sa nachadza v priestore medzi sklom sa po urcitom case "vytratí" ...mne spominal 3-4 roky....samozrejme je to diskutabilne. Neviem kde tu informaciu ziskal (zabudol som sa opýtat) ale beriem to ako tvrdenie už "odborníka".
-s tým, že porovnavat dve vykurovacie obdobia asi nie je dvakrat rozumne. Pretože tažko budu dodrzane identicke podmienky. Priemerna vonkajšia i vnutorna teplota pocas vykurovacieho obdobia. Pocet dni kedy sa v objekte kurilo.
-s tým že termovizia nie je najvhodnejšia metoda pri TS na zistovanie miest uniku tepla pokial pri merani na objekte absentuje referencna plocha, kde nie je aplikovaný TS.
-s tým že z hladiska uspory energie je vhodnejšie TS aplikovat v interieri, pokial tvrdenia vyrobcu-autor. distributora o zdravotnej nezávadnosti su pravdive. TS ma podla mna iba schopnost zmenit množstvo prestupujuceho tepla (neberiem uvahy o UV rezistancii, vode odolnosti - to maju i ine omnoho lacnejšie farby).
-s tým, že každy material s teplotou vyssou 0°K vyžaruje IR luce, ktore potom my meráme
-s tým že termovizne merania sa realizuju rano (nesmie slnko osvietit omietku)
-s tým ked sa rozvesia pradlo v byte, stupne vlhkost a i riziko kondenzacie par na osteni co je casto spojene s výskytom plesni.
- s tým, že ak je neodborne prevedena montaž strešneho okna v kupelni ,može to mat drasticke nasledky z hladisa rosenia sa a tvorbe pliesne

Nesuhlasim:
-s tým, že pri povrchoch s TS sa teplo siri dutinou keramickej gulicky TS ako udava letak vyrobcu. Mam zato, že plyn resp. vzduch je tepelny izolant a nie vodič !! Ved preto sa zvycajne použivaju v stavebnictve dute tehly a nie liaty beton na steny budov...
-s tým ked sa pri okennych systemoch pri výstavbe necha PUR pena (ako vymedzovac priestoru medz ramom a murivom) posobit dlhodobo UV žiareniu. Toto sa deje v hojnom pocte novostavieb, ktore v sucasnosti rastu ako huby po dazdi.

a ešte na zaver perlicka..mam vedomosti od zdroja, že jestvovali stavebne spolocnosti, kore predavali a aplikovali plagiaty TS ako TS pravý....takže je možne že niektorí z vas maju prave ten plagiat...

Maxell - pošleš podrobnosti o systéme? 0905652705, dohodneme

Dobrý deň,
dovolím si obnoviť túto tému, nepodarilo sa mi zatiaľ nájsť spomínaný posudok na Thermoshield, všetky odkazujúce linky sú mŕtve, za akúkoľvek pomoc pri pátraní by som bol veľmi vďačný.

Ani nehľadaj máme ten shit od jediného dovozcu pre SR a po 3 rokoch úspora nula celá nula prd.
Cez leto žiadne zmeny, stále mám v izbe rovnaké teploty a viac sa zmenilo, žalúziami ako tým shitom.

Ruky od toho preč.

Vypnem pri -5°C radiator v izbe je 22°C a do 2 hodín teplota klesne o 4°C, čo sa pri zateplenej bytovke, tam je to za 8 hodín pokles skoro 4°C.

U nás sa hlupáci nechali nachytať na marketingové ťahy, proste im fyzika, mechanika nič nehovorila, im hovorili len pekne čísla, ktoré ale samozrejme nechceli dať do zmluvy.

Však práve preto by sa mi zišiel ten posudok ako vhodný argument.

ak budem mať cez víkend trochu času, tak sa pozrem, či to niekde nemám napálené.
Ale, ak máte v baráku debilov, tak ti nepomôže nič, u nás teraz plačú prečo stále platíme rovnako a prečo vedľa (zateplený) platia už po roku o polovicu menej.

OK, vďaka aj za snahu, veľmi by ma to potešilo.

Ani nehľadaj máme ten shit od jediného dovozcu pre SR a po 3 rokoch úspora nula celá nula prd.
Cez leto žiadne zmeny, stále mám v izbe rovnaké teploty a viac sa zmenilo, žalúziami ako tým shitom.

Ruky od toho preč.

Vypnem pri -5°C radiator v izbe je 22°C a do 2 hodín teplota klesne o 4°C, čo sa pri zateplenej bytovke, tam je to za 8 hodín pokles skoro 4°C.

U nás sa hlupáci nechali nachytať na marketingové ťahy, proste im fyzika, mechanika nič nehovorila, im hovorili len pekne čísla, ktoré ale samozrejme nechceli dať do zmluvy.

Composite ja som Ťa onoho času varoval a tušim aj poskytol nejake faktá. A boli to exaktné údaje z praxe.

Je to tak ako som to predpokladal.

Pre tích, ktorí bývajú v paneláku a nevedia sa na zatepľovaní dohodnúť, je dobré využiť aj iné riešenie. Hlavne také, ktoré nie je závislé na rozhodovaní napr. dôchodcov vo vchode, ktorí nevedia čo je klasické kontaktné zatepľovanie, a nie ešte neaká novinka v oblasti chémie napr. farba. A čím dlhšie sa hľadá riešenie, tým viac Vám odtekajú peniažky na energie. Ja osobne mám výbornú skúsenosť so stierkou Q-therm. Keď sa chytíte steny, je normálne teplá na dotyk - je to aj protiplesňové, aj ekologické. Tú farbu čo sa tu bavíte, máme natretú až na tej stierke (ale to nebolo potrebné, to len tak pre istotu) a vykurovacie náklady nám klesli v desiatkách%. Na stenách sa nezráža horúci vzduch, lebo už nie sú ľadové ako predtým.

Pre tích, ktorí bývajú v paneláku a nevedia sa na zatepľovaní dohodnúť, je dobré využiť aj iné riešenie. Hlavne také, ktoré nie je závislé na rozhodovaní napr. dôchodcov vo vchode, ktorí nevedia čo je klasické kontaktné zatepľovanie, a nie ešte neaká novinka v oblasti chémie napr. farba. A čím dlhšie sa hľadá riešenie, tým viac Vám odtekajú peniažky na energie. Ja osobne mám výbornú skúsenosť so stierkou Q-therm. Keď sa chytíte steny, je normálne teplá na dotyk - je to aj protiplesňové, aj ekologické. Tú farbu čo sa tu bavíte, máme natretú až na tej stierke (ale to nebolo potrebné, to len tak pre istotu) a vykurovacie náklady nám klesli v desiatkách%. Na stenách sa nezráža horúci vzduch, lebo už nie sú ľadové ako predtým.

Spomeniem reflexnú fóliu za radiátory. Ak nie je nalepená za radiátormi, panel pohlcuje dosť dodávaného tepla do miestnosti. Ak je nalepená, fólia je studená, teplo sa odráža do miestnosti.

Keď sa rozhodnete zatepliť z vnútra, tak tenkou vrstvou, alebo miestnosť omietnuť uvedenou stierkou. Je síce pravda, že rosný bod sa presunie viac k interiéru. Ale podstatou je, že stena je teplejšia a vzduch v miestnosti sa rýchlejšie zohreje na požadovanú teplotu. A steny nepohlcujú toľko tepla.

Ak je v miestnosti termostatická hlavica a je optimálne nastavená, náklady za teplo sa isto znížia. Ak je miestnosť dlhšiu dobu neužívaná, je možné stiahnuť hlavicu na nižší stupeň, tak aby v miestnosti klesla teplota najviac na 17 - 18 °C. Vrátením do pôvodnej polohy sa vzduch rýchlejšie zohreje, teplo nemusí zohrievať v takej miere steny, ktoré sú čiastočne izolované.

A nato nepotrebujete schválenie dvoch tretín vlastníkov. Na úver áno, bez neho sa zateplenie zvonku nedá spraviť. Alebo áno?

tu je všetko čo som o certifikátoch, dokumentoch,... o TS našiel:
http://uloz.to/4655274/ts.rar

Sme dva baráky vedľa seba, jeden sa už zatepľuje polystyrén (do 9 poschodia) a vata (do 13 pos.). My ideme na TS, takže časom sa ukáže.
Oni nemajú žiadne iné vylepšenia.
My máme kotol 3-4 rok (ročná úspora viac ako 500 tis), a plastové okná (pol zimy).
Takže uvidíme časom čo to povie.
Ja osobne teraz kúrim asi 4 hpdiny denne, ked je vonku -5°C


Ahoj vedel by si povedat ako ste na to teraz?? uz ubehol niejky ten rocik

Dakujem

práce nedokončené, nedomalované, nedoopravované.

Ale ono sa uvidí tak o 5 rokov čo sa týka stálofarebnosti.
Niektorí ľudia hovoria, že sa to lúpe, tam kde nikto nedosiahne (to je neoverené).

a tie sračky o izolácií :D, vedľa je 8 cm polystyrén s ktorým to radi porovnávajú, ale do zmluvy nedajú.
Tam ked pri -3 °C vypne kamarát radiator, tak za 6 hodín klesla teplota o 1 až 2 °C. U nás, ak vypnem takto za 2 hodiny klesne o 4 °C.

proste sú to predražené sračky

Treba najst dobru firmu s certifikatmi, zistit referencie, najlepsie kontaktovat cloveka z byt. domu ktory mal zateplenie na starosti. Tak sa vyhnes problemom a predrazeniu- prace navyse. Poznam dobru firmu, nam zateplovala bytovku, stalo nas to o 40 000 Eur menej oko susedny dom a trvalo im to o mesiac menej ako mali dohodnute v zmluve.

tu sa bavíme o nátere, ktorý marketingovo klame, že je ako 8 cm PPS.

netreba nič hľadať, stačí nemať debilov v baráku, ktorí vás prehlasujú. To čo sme mi dali do toho, tak stačilo dať o 30 tis. € viac a mali by sme zateplené.

bavíme sa o 400 tis. € zákazke

Ak by niekto vymyslel niečo čo by pri 1-2mm hrúbke nahradilo 8cm polystyrénu a ešte za nižšiu cenu tak by určite dostal Nobelovu cenu .Takým chujovinám veriť .Čo ste mali z Fyziky sedmičku?

Ak by niekto vymyslel niečo čo by pri 1-2mm hrúbke nahradilo 8cm polystyrénu a ešte za nižšiu cenu tak by určite dostal Nobelovu cenu .Takým chujovinám veriť .Čo ste mali z Fyziky sedmičku?


Možno 5+ ( slovne : Za záblesky rozumu)

vieš, keď máš v barákoch ešte robotnícku triedu, čo rada z nich je rada, že má maturitu. Ktorí dajú na pekné obrázky, na marketing,... Vy máte na to titul, 4 matiky, 3 fyziky, 5 mechaník,... a oni vám povedia ty si mladí sopliak ty as tomu nerozumieš,... tak čo narobíš.
Kamarát spravil prezentáciu o prestupe, hľadeli na neho ako na debila, proste nechápali už, keď začínal hovoriť o odpore, prestupe,...
Po roku sa nič nezmenilo, nič neušetrilo, všetci plakali prečo toľko platia, tak som im doslovne povedal, lebo sú sprostí ako papuče, tak nech si platia za to čo chceli, nikto nepovedal ani pol slova. Len škoda, že aj tá menšina (väčšina VŠ technicky vzdelaní) čo boli proti musia platiť s nimi.
Proste za boli tí čo sa tomu prd rozumejú a prd zarobia (je ich viac). Proste je to tak ako obchodák povedal a hotovo, on má na to pekné obrázky, keď som povedal, dobre dajme to všetko do zmluvy, a potom budem za, tak ma vysmiali (jasné, že 15 ročnú stálo farebnosť nedal, že 36% úsporu tepla nedal,... ale v letákoch to prepagoval ako samozrejmosť)
Ešte sa dá s nimi súdiť, ale to by museli hlupáčikovia u nás chcieť a druhá vec, tá firma by musela mať peniaze, lebo už hadam ani neexistuje.

nie je nad klasiku, ekonomika je polystyrén a dobra firma, kontakt mam na odbornikov aj na referencne kontakty....

vieš, keď máš v barákoch ešte robotnícku triedu, čo rada z nich je rada, že má maturitu. Ktorí dajú na pekné obrázky, na marketing,... Vy máte na to titul, 4 matiky, 3 fyziky, 5 mechaník,... a oni vám povedia ty si mladí sopliak ty as tomu nerozumieš,... tak čo narobíš.
Kamarát spravil prezentáciu o prestupe, hľadeli na neho ako na debila, proste nechápali už, keď začínal hovoriť o odpore, prestupe,...
Po roku sa nič nezmenilo, nič neušetrilo, všetci plakali prečo toľko platia, tak som im doslovne povedal, lebo sú sprostí ako papuče, tak nech si platia za to čo chceli, nikto nepovedal ani pol slova. Len škoda, že aj tá menšina (väčšina VŠ technicky vzdelaní) čo boli proti musia platiť s nimi.
Proste za boli tí čo sa tomu prd rozumejú a prd zarobia (je ich viac). Proste je to tak ako obchodák povedal a hotovo, on má na to pekné obrázky, keď som povedal, dobre dajme to všetko do zmluvy, a potom budem za, tak ma vysmiali (jasné, že 15 ročnú stálo farebnosť nedal, že 36% úsporu tepla nedal,... ale v letákoch to prepagoval ako samozrejmosť)
Ešte sa dá s nimi súdiť, ale to by museli hlupáčikovia u nás chcieť a druhá vec, tá firma by musela mať peniaze, lebo už hadam ani neexistuje.
Bohužiaľ takto funguje už pomaly celé stavebníctvo.V očiach investorov je dobré len to čo je lacné.Ma vytáča do keď mi príde investor zo stavebnín a povie že mu v stavebninách obchodný zástupca od Baumitu poradil ,aby dal ako omietku na ytong ich najlacnejšie lepidlo.Keď nebudú zákony a postihy na takýchto vychcancov tak sa nepohneme ďalej.

Tak, keď je to na rodinný dom, tak budiš, ale ked to dajú na panelák, tak koniec, ale čo narobíš, keď weber lepidlo je skoro 3 krát drahšie, ale málo kto si uvedomuje jeho kvalitu a pevnosť a že to je základ celého systému.
Ale keď chceš zarobiť, nenarobíš nič, projektant to chváli, ľudia odhlasujú a 5 rokov to vydrží určite.