Ja by som čiastku 300 ,- v roku 2006 zaúčtovala ako VNZD . Z toho dôvodu , že už pri účtovaní ste na to prišli , že sa uhradilo viac , ako bol záväzok .Zaúčtovať do pohľadávky a k 31.12.2007 vykázať vo Výkaze o majetku a záväzkoch v pohľadávkach .


A v roku 2007 príjem NZD.

12/2006 som preplatil fakturu o 300sk, ktore mi vratili az v 1/2007. kam zaradim tychto 300sk vo vykaze majetku a zavazkov? medzi pohladavky, alebo si znizim zavazky????

Znížila by som si záväzky.

záleží od zostatkov celkových závazkov. Ak by som ja evidovala závazky napr. v sume 50 tis. , tak o preplatok by som ponížila tieto závazky.Ak by som neevidovala žiadny závazok, tak by som preplatok zahrnula do pohľadávok...

Ale preplatením sa nemenila výška záväzkov....iba ak by išlo o viacero záväzkov voči tomu istému dodávateľovi a bola by dohoda o zápočte preplatku...znížila by som záväzok

Ja som odpovedala v duchu , že mám DF napríklad 1500 ,-Sk a vzhľadom na môj zrak som uhradila 1800,- tak to je moja chyba nie ....nevidím dôvod znižovať záväzok .;)

...ale, ak mám závazky s rozpisom.:
voči xy v sume 5 tis.
voči yy v sume 3 tis.
spolu 8 tis. a preplatím voči xy o 5 tis., tak celkové závazky nebudú už 8 tis., ale už len 3 tis. Takto sme to s betkou mysleli.