Katarina5555
14.03.07,06:10
Chcem sa spýtať na tri prípady daňového uznania či neuznania nájomného za minulé roky.
1. Užívame pozemky, za ktoré sme neplatili (nebola zmluva), ale v roku 2006 sme zaplatili nájom fyzickej osobe za roky 2004,2005,2006. Proste sa v roku 2006 dohodli, že im zaplatíme aj spätne.
Je nájom za 2004 a 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
2. Súd nám prikázal zaplatiť za užívanie pozemkov za roky 1999 až 2005, pretože sme sa s niekým súdili o nájomné.
Je nájom za 1999 až 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
3. Slov. pozemkový fond si v roku 2006 dorátal aj nájom za roky 2004, 2005. Za tieto roky sme platili podľa zmluvy, ale v roku 2006 si ešte niečo navyše dorátal.
Je nájom za 2004 a 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
Veľmi ďakujem vopred za odpovede.
Kde by som sa dopracovala k nejakej právnej úprave k nájomnému ak teda niečo je?
1. Užívame pozemky, za ktoré sme neplatili (nebola zmluva), ale v roku 2006 sme zaplatili nájom fyzickej osobe za roky 2004,2005,2006. Proste sa v roku 2006 dohodli, že im zaplatíme aj spätne.
Je nájom za 2004 a 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
2. Súd nám prikázal zaplatiť za užívanie pozemkov za roky 1999 až 2005, pretože sme sa s niekým súdili o nájomné.
Je nájom za 1999 až 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
3. Slov. pozemkový fond si v roku 2006 dorátal aj nájom za roky 2004, 2005. Za tieto roky sme platili podľa zmluvy, ale v roku 2006 si ešte niečo navyše dorátal.
Je nájom za 2004 a 2005 daňovo uznaný alebo je to pripočítateľná položka?
Veľmi ďakujem vopred za odpovede.
Kde by som sa dopracovala k nejakej právnej úprave k nájomnému ak teda niečo je?
DušanČ
14.03.07,05:24
Nájom za predchádzajúce roky sa nedá kvalifikovať inak, ako pripočítateľná položka. Všetko je však vecou zmluvy. S pozemkovým fondom asi nepohnete, ale s fyzickou osobou je určite možné sa dohodnúť a v zmluve zakotviť trebárs v prvom roku (2006) si stanoviť vyššie nájomné a v ďalšom roku inak. Fyzickej osobe určite nejde o to, aby to formálne bolo v úporiadku, ale aby dostal tie peniaze, o ktoré žiada.
koňo
14.03.07,06:19
Nepíšeš, či si PO alebo FO. Nepíšeš, či nájom za 99 až 05 je platený FO alebo PO. Akú chceš odpoveď?
Pozri § ods. 4 zákon 595/03 o dani z príjmu (podmienené zaplatením pre FO). a pozri tež § 24 zákona 366/99 (po zaúčtovaní, ale to neviem isto) a tiež § 24ods. 1 písm. h zákon a286/99 o dani z príjmu.
Pozri § ods. 4 zákon 595/03 o dani z príjmu (podmienené zaplatením pre FO). a pozri tež § 24 zákona 366/99 (po zaúčtovaní, ale to neviem isto) a tiež § 24ods. 1 písm. h zákon a286/99 o dani z príjmu.