Je potrebne v dohode o vzdani sa prava na uroky z omeskania uzatvorenej podla § 574 OZ az po skonceni zmluvneho obcianskopravneho vztahu presne vycislit ich vysku? Je mozne povazovat za dostatocne urcite taketo znenie specifikacie zavazku: "Dlžník uhradil niektoré vystavené faktúry po lehote splatnosti a tým sa dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu. Zoznam faktúr uhradených po lehote splatnosti tvorí prílohu tejto dohody ako jej neoddeliteľnú súčasť."? Bude takato dohoda platna alebo treba presne vycislit vysku urokov z omeskania ...komu by sa chcelo sledovat kurzy NBS tri roky dozadu http://www.porada.sk/images/icons/icon6.gif

Môj názor je, že v tomto prípade by bolo vhodnejšie použiť odpustenie dlhu namiesto vzdanie sa práva. Pretože všeobecne sa vzdanie práva používa na nepeňažné pohľadávky zatiaľ čo dlh sa odpúšťa pri záväzkoch peňažných. Z citovaného znenia §-u vyplýva, že veriteľ sa môže s dlžníkom dohodnúť, že sa vzdáva svojho práva alebo že dlh odpúšťa. To znamená, že dohodou možno odpustiť celý dlh alebo len jeho časť. Aby to bolo jednoznačné teda aký dlh sa odpúšťa je vhodné uviesť v dohode jeho výšku.