evianka
20.03.07,19:12
Dobry den,
prosim vas o radu pri rozvode mojho brata. Jeho manzelka mu asi pred 3-mi tyzdnami oznamila, ze dcera o ktoru sa 2 roky staral a ktoru vychovaval nie je jeho. Dala spravit testy DNA s pravym otcom dietata, ktore to potvrdzuju. Podala ziadost o rozvod, odisla aj s malou. Je mozne aby ziadal o financne vyrovnanie za cas, ktory zivil dieta a staral sa on a za to, ze bol vlastne oklamany? Ma manzelka narok na polovicu majetku, ktory bol nadobudnuty pred uzavretim manzelstva (napr. auto)?

Dakujem
evianka
Zoltán Kovács
20.03.07,18:18
Dobry den,
prosim vas o radu pri rozvode mojho brata. Jeho manzelka mu asi pred 3-mi tyzdnami oznamila, ze dcera o ktoru sa 2 roky staral a ktoru vychovaval nie je jeho. Dala spravit testy DNA s pravym otcom dietata, ktore to potvrdzuju. Podala ziadost o rozvod, odisla aj s malou. Je mozne aby ziadal o financne vyrovnanie za cas, ktory zivil dieta a staral sa on a za to, ze bol vlastne oklamany? Ma manzelka narok na polovicu majetku, ktory bol nadobudnuty pred uzavretim manzelstva (napr. auto)?

Dakujem
evianka

Majetok nadobudnutý pred uzavretí manželstva nie je súčasťou BSM, tým pádom nemá na to nárok.
Monika Kováčová
20.03.07,18:21
Fúúúj, odporné....
willma
20.03.07,18:26
Nebolo by od veci nájsť advokáta, v tomto prípade bratovi nič iné neostáva. A mám obavu, že vyplatenie , blbo povedané, nákladov na dieťa aj keď jeho nebolo, je nevymáhateľné. Doporučujem skutočne právnika. Inak sa pripájam k názorom že od manželky je to skutočne nefér., a majetok s ktorým vstupoval do manželstva je len jeho a spoločne nadobudnutý je predmetom vysporiadania BSM.
adv
06.04.07,11:52
§ 85 ods. 1 ZR - Ak sa narodí dieta v case od uzavretia manželstva do uplynutia trojstého dna po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel matky.

§ 86 ods. 1 ZR - Manžel môže do troch rokov odo dna, ked sa dozvie, že sa jeho manželke narodilo dieta, zapriet na súde, že je jeho otcom.


§ 79 ods. 1 ZR - Kto celkom alebo scasti splnil za iného vyživovaciu povinnost, je oprávnený od neho požadova úhradu tohto plnenia.

Mal by sucasne podat zalobu o zapretie otcovstva a o zalobu o vratenie vyzivneho od biologickeho otca. Zatial je otcom oficialne on. Pozor aby sa mu to nepremlcalo.
mirkaby
10.04.07,09:59
Adv ma pravdu. Do troch rokov veku dieťaťa treba žalobou zaprieť otcovstvo na súde. Potom je na matke, aby sa otcovstvo určilo bud súhlasným vyhlásením oboch rodičov- aj skutočného otca, na matrike a ked nie, tak bude musieť podať žalobu o určenie otcovsta. Až potom, ked v rodnom liste bude zapísaný skutočný otec, môže tvoj brat vymáhať uhradené výživné priamo od neho, lebo plnil za neho.
Premlčacia lehota je trojročná a začne plynúť od vtedy, ako sa dozvie, kto je skutočným otcom.
Čo sa týka vyporiadania BSM, to sa robí až po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Veci nadobudnuté ale aj splatené pred svadbou tam nepatria. Inak, rozdelenie BSM je veľmi zložitá vec, a každý predmet sa posudzuje osobitne.
Mirka.V
12.04.07,07:55
neviete náhodou ... ako sa vypočítava na výživné na maloleté dieťa?
konkrétne by som rada vedieť, či vyplatený prípadný podiel na zisku, ktorý sa nezdaňuje u spločníka s.r.o. ... nejakým spôsobom ovplyvní toto výživné.
Dakujem pekne ..
Pepa
12.04.07,08:08
Dobry den,
prosim vas o radu pri rozvode mojho brata. Jeho manzelka mu asi pred 3-mi tyzdnami oznamila, ze dcera o ktoru sa 2 roky staral a ktoru vychovaval nie je jeho. Dala spravit testy DNA s pravym otcom dietata, ktore to potvrdzuju. Podala ziadost o rozvod, odisla aj s malou. Je mozne aby ziadal o financne vyrovnanie za cas, ktory zivil dieta a staral sa on a za to, ze bol vlastne oklamany? Ma manzelka narok na polovicu majetku, ktory bol nadobudnuty pred uzavretim manzelstva (napr. auto)?

Dakujem
evianka
Juuuuuuj - až ma zmrazilo.:eek:
Mirka.V
12.04.07,09:44
no. .... niektoré ženy sú fakt pekné mrchy!!!!!! a vôbec si neuvedomujú ... že tým najväčšiu bolesť spôsobia práve svojmu dieťaťu ... a nie tomu chlapovi, čo si myslia že ubližujú .... ale čo sa dáa robiť ....
elli
12.04.07,11:41
Mal by sucasne podat zalobu o zapretie otcovstva a o zalobu o vratenie vyzivneho od biologickeho otca. Zatial je otcom oficialne on. Pozor aby sa mu to nepremlcalo.[/quote]

Upresnim:
Prakticky by to mali byt DVE zaloby, pretoze jedna smeruje proti matke a dietatu (zapretie otcovstva) a druha proti skutocnemu otcovi na vydanie bezdovodneho obohatenia - plnenie za niekoho, kto mal podla prava plnit sam.
Podaniu dvoch zalob sa da pokusit vyhnut tak, ze zaloba bude nazvana "zaloba na popretie otcovstva a vydanie bezdovodneho obohatenia", kde v casti o otcovstve sa domnely otec oznaci ako vedlajsi ucastnik sporu (popri zalovanom dietati/matke), a v casti bezdovodneho obohatenia bude jedinym zalovanym. To by mohla byt realna moznost, akym predist premlcaniu na jednej strane a zamietnutiu zaloby pre neopodstatnenost resp. predcasnost (kym nie je uradne poprete otcovstvo, plnenie legitimneho otca je opodstatnene).

Pozor - pri vydani bezdovodneho obohatenia je premlcacia doba dva roky.

Treba si dobre rozmysliet ciastku, ktora bude predmetom zaloby, vzhladom na to, ze vyzivne nebolo urcene sudom, a teda bude dost problematicke preukazat, KOLKO sa dietatu titulom vyzivneho plnilo.
Dalsi maly hacik je v tom, ze vyzivne malo zdroj v BSM, a teda neslo len z penazi "domneleho otca", ale aj z penazi matky dietata....
seda
11.07.07,13:08
Dobrý deň, aj aj potrebujem poradiť, manželia sa rozviedli, rozsudok právoplatný v najbližších dňoch. Deti pridelené matke, otec poberal daňový bonus + rodinné prídavky. Otec zruší nahlásením u svojho zamestnávateľa zmenu čo sa týka daňového bonusu s právoplatným rozsudkom. No neviem ako sa má postupovať, keď chce odhlásiť rodinné prídavky. Stačí ísť s právoplatným rozsudkom na Úrad sociálnych vecí a rodiny a odhlásiť to na nejakom tlačive? Ďakujem.
111aida
21.07.07,19:14
ahoj...
pokialby bolo urcene výživne tak to by si mohol nárokovať Tvoj brat od otca dietata ale nie od matky..
Nárok na majetok, ktory bol nadobudnuty pred uzavretim manzelstva nema..ale z BSM a rozvoodom je to tazko..je to ako vojna.. !!!
111aida
21.07.07,19:17
a este nieco.. v niektorych pripadoch su nebiologicki otcovia ovela lepsi ako bilogicki.. a deti zato nemozu..
abel
21.07.07,19:32
Dobrý deň, aj aj potrebujem poradiť, manželia sa rozviedli, rozsudok právoplatný v najbližších dňoch. Deti pridelené matke, otec poberal daňový bonus + rodinné prídavky. Otec zruší nahlásením u svojho zamestnávateľa zmenu čo sa týka daňového bonusu s právoplatným rozsudkom. No neviem ako sa má postupovať, keď chce odhlásiť rodinné prídavky. Stačí ísť s právoplatným rozsudkom na Úrad sociálnych vecí a rodiny a odhlásiť to na nejakom tlačive? Ďakujem.
Stačí, ak pôjde na Úrad soc. vecí a rodiny matka a požiada o vyplácanie RP na svoje meno.
abel
21.07.07,19:33
Čo sa týka vyporiadania BSM, to sa robí až po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Vyporiadanie BSM sa dá urobiť aj počas manželstva a to vôbec ani nemusia byť v rozvodovom konaní.
Pozri http://www.vop.gov.sk/aktivity/vystupenia/clanok.html?id=245 od bodu 8
abel
31.07.07,17:10
Stačí, ak pôjde na Úrad soc. vecí a rodiny matka a požiada o vyplácanie RP na svoje meno.

Seda, ďakujem za udelený bodík. Len by som chcela vedieť, či to tak skutočne aj fungovalo, ja to totiž poznám len z teórie, že prednostné právo na rodinné prídavky má matka, a stačí to urobiť tak, ako som popísala.
Martinella
30.05.08,06:25
Mal by sucasne podat zalobu o zapretie otcovstva a o zalobu o vratenie vyzivneho od biologickeho otca. Zatial je otcom oficialne on. Pozor aby sa mu to nepremlcalo.
Upresnim:
Prakticky by to mali byt DVE zaloby, pretoze jedna smeruje proti matke a dietatu (zapretie otcovstva) a druha proti skutocnemu otcovi na vydanie bezdovodneho obohatenia - plnenie za niekoho, kto mal podla prava plnit sam.
Podaniu dvoch zalob sa da pokusit vyhnut tak, ze zaloba bude nazvana "zaloba na popretie otcovstva a vydanie bezdovodneho obohatenia", kde v casti o otcovstve sa domnely otec oznaci ako vedlajsi ucastnik sporu (popri zalovanom dietati/matke), a v casti bezdovodneho obohatenia bude jedinym zalovanym. To by mohla byt realna moznost, akym predist premlcaniu na jednej strane a zamietnutiu zaloby pre neopodstatnenost resp. predcasnost (kym nie je uradne poprete otcovstvo, plnenie legitimneho otca je opodstatnene).

Pozor - pri vydani bezdovodneho obohatenia je premlcacia doba dva roky.

Treba si dobre rozmysliet ciastku, ktora bude predmetom zaloby, vzhladom na to, ze vyzivne nebolo urcene sudom, a teda bude dost problematicke preukazat, KOLKO sa dietatu titulom vyzivneho plnilo.
Dalsi maly hacik je v tom, ze vyzivne malo zdroj v BSM, a teda neslo len z penazi "domneleho otca", ale aj z penazi matky dietata....

Chcem nadviazať na túto tému, a prosím aká možnosť pripadá v úvahu v prípade môjho brata, ktorý si zobral za manželku tehotnú ženu s už 1 dieťaťom, na ktoré podotýkam nikto neplatí výživné pretože otec je neznámy, a za otca druhého udala jeho matka môjho brata, aj keď v tom čase mala zrejme viacej partnerov o ktorých brat aj vedel. Mala jednoducho šťastie, že natrafila naňho, lebo on je taký, že sa nechá nachytať na sladké reči a nemyslí pritom na možné následky. Dieťa má už 8 rokov. S bratom sa manželka rozviedla asi po roku a on si plní vyživovaciu povinnosť na toto dieťa. Nehovoriac o tom, že výživné si ona uplatnila už od dátumu, kedy ešte žili v spoločnej domácnosti kde on zarábal a ona bola na materskej, takže jej prakticky druhý krát platil. Ide o to, že má čoraz väčšiu pochybnosť o tom, že dieťa je jeho. Je nejaká možnosť ako donútiť matku aby sa mohli urobiť testy DNA(súdne)a v prípade že sa jeho pochybnosť naplní a zistí sa že nie je otcom dieťaťa môže ešte požiadať o zapretie otcovstva alebo je už na všetko neskoro?