JSJP
21.03.07,13:17
Ahojte,

chcem Vás poprosiť o radu. Naša spoločnosť vykonáva stavebné práce. V roku 2006 uzatvorila zmluvu o dielo na vykonanie stavebných prác, ktoré pokračujú aj v roku 2007. Nakoľko jeden náš dodávateľ meškal so svojimi prácami vznikli našej spoločnosti naviac náklady vo výške cca 300 tis. Sk. V januári sme vystavili tomu dodávateľovi faktúru za naviac práce z roku 2006. On s tým nesúhlasí, takže sa to bude riešiť súdnou cestou. Chcem sa spýtať či táto faktúra patrí do výnosov roku 2006, nakoľko ňou faktúrujeme nám vzniknuté naviac práce z roku 2006, alebo to máme nechať v roku 2007, kedže nevieme či nám súd tieto naviac práce uzna. Ak by sme to zdanili v roku 2006 a súd by nám neuznal uvedené naviac práce, čo potom s tou faktúrou? Je to naša strata daňovo uznaná aj v roku 2007, nakoľko by sme museli spraviť dobropis. Ak by súd nerozhodol ani v roku 2007, tak už vôbec neviem čo máme s tým robiť.

Ďakujem
Vladimír Ozimý
21.03.07,12:34
no vás nemá čo zaujimať ako rozhodne súd...výnosy a náklady sa účtuju do toho obdobia s ktorým časovo a vecne súvisia...takže ak sú veci ktoré boli v roku 2006 vzniknuté mal by ísť o príjem roku 2006
koňo
21.03.07,13:08
Dodávateľ nemôže účtovať to, čo si myslí, že je správne. Neexistujú preberacie a odovzdávacie protokoly? Ak prácu nemáte schválenú a prevzatú, nemáte právo fakturovať. Prečo sa zvýšenie ceny nedohodlo vopred?
V každom prípade sa treba pozrieť, ako sú definované práva a povinnosti pri fakturácii (dátum, doklad, cena) v zmluve.
Ak Vám nevzniká právo (z toho, čo si napísal, si myslím, že nie), potom stornuješ faktúru a musíš účtovať o nedokončenej výrobe. Usporiada sa to na základe schváleného preberacieho protokolu faktúrou v 2007 alebo budete mať stratu zo zákazky.