ankap
24.01.05,11:35
Prečo sú na tomto potvrdení v riadku 06 dve kolónky I. a II. ? Ďakujem
vladan
24.01.05,10:37
janaGT
24.01.05,10:38
Na číselné označenie mesiacov a úhrnná suma v Sk.

P.S. teraz som múdra, ja som sa prednedávnom pýtala na porade to isté.
Na tom potvrdení je to napísané úplne dolu malými písmenami.
janaGT
24.01.05,10:39
vladi, zase si ma predbehla!!!
jana991
26.01.05,15:26
neviete mi poradiť, ako postupovať pri vypĺňaní Potvrdenia, ak zamestnávateľ platí zamestnancovi príspevok na DDP - je to pripočítateľná položka z základu dane, ale keď tam napíšem do riadku 03 b) 1. uplatnené príslevky na DDP ktoré si platí zamestnanec, tak po odčítaní riadku 01-03 mi tam nie je nikde zohľadnený príspevok zamestnávateľ. Alebo sa uvádza v prvom riadku
Valika
26.01.05,15:55
Pekný večer chcem sa uistiť. Do riadku 05 "Potvrdenie"sa píše čo?Akú daň by zaplatil daňovník bez uplatnenia daň.bonusu?Mne totiž mzdový program vypíše preddavkovú dan aj zrazenú dan, v ktorej je už započítaný bonus. Dakujem.
alexxandra
26.01.05,18:29
Ja len tak do plena :-) Dnes som bola na skoleni o DzPzo ZC za rok 2004 a dozvedela som sa, ze do Potvrdenia sa mozu davat iba prijmy zo ZC, ktore boli vyplatene najneskor 31.1.2005. To znamena, ze ak sa niekto omeskal s vyplatou za december a vyplati az vo februari, uz tuto mesacnu mzdu neuvadza v potvrdeni, ale vyda potvrdenie len za mesiace x-11/04. A samozrejme ak niekto pol roka nedostal vyplatu, tak ma dostat potvrdenie iba na tu cast, ktoru vyplatenu dostal. Ak nahodou bude mat tu dlzobu doplatenu v roku 2005 po 1.februari 2005, tak uz je to z hladiska rocneho zuctovania dane,resp. z hladiska vystavenia potvrdenia o zdnaitelnej A VYPLATENEJ mzde prijem roku 2005 ... To ste vedeli? Lebo ja nie .
vladan
27.01.05,06:58
alexxandra, ja som to vedela (... len som si myslela, že novela zákona o dani z príjmov platná od 1.1.2004 to zmenila, ale nie, ostalo to tak ako hovoríš) :D
vladan
27.01.05,06:59
neviete mi poradiť, ako postupovať pri vypĺňaní Potvrdenia, ak zamestnávateľ platí zamestnancovi príspevok na DDP - je to pripočítateľná položka z základu dane, ale keď tam napíšem do riadku 03 b) 1. uplatnené príslevky na DDP ktoré si platí zamestnanec, tak po odčítaní riadku 01-03 mi tam nie je nikde zohľadnený príspevok zamestnávateľ. Alebo sa uvádza v prvom riadku
jani, mne to soft dáva do prvého riadku :D
jana991
27.01.05,07:35
Vladi, aj ja by som to tam dala. Aspoň si ma utvrdila v mojom názore. Dik
jana991
27.01.05,09:05
Zase dotaz. Ak v r. 04 mám sumu 64427,- v riadku 05 0,-, tak do riadku 06 napíšem 12, 80832,- aj keď si zamestnanec neuplatnil celú odpočítateľnú čiastku počas roka?
vladan
27.01.05,09:36
ak hovoríš o vystavení potvrdenia o zúčtovaných a vyplatených príjmoch, tak do riadku 06 stĺpca I. píšeš číselné označenie mesia, v ktorých si u teba ako zamestnávateľa zamestnanec nárokoval na nezdaniteľnú časť základu dane a do riadku 6 stĺpca II. píšeš výšku nezdaniteľnej časti základu dane zodpovedajúcu počtu mesiacov nárokovania (matematicky: stĺpec II. x 6736)
jana991
27.01.05,09:38
takže nezáleží na tom, že si uplatnil z 80832,- len 64427,-. Ja viem, že to niekedy robím zložitejšie ako to je.
vladan
27.01.05,09:42
takže nezáleží na tom, že si uplatnil z 80832,- len 64427,-. Ja viem, že to niekedy robím zložitejšie ako to je.nerozumiem ... janka, od kedy je tento jedinec tvojím zamestnancom?
jana991
27.01.05,09:58
celý rok, ale poberá len minimálnu mzdu.
vladan
27.01.05,10:03
takže tvoj riadok 06 bude vyzerať takto: I. 1-12, II. 80832,-
... teoreticky ten rozdiel (ak iné príjmy tento zamestnanec nemal) 80832-64427 = 16405 si môže uplatniť jeho/jej manželka/manžel ako nezdaniteľnú časť základu dane na manželku/manžela, v prípade ak je tento zamestnanec ženatý/vydatá :D
... puff, to je veta :D
jana991
27.01.05,10:06
paráda, to bude manžel/ka rád.:)