adka32
21.03.07,17:35
Dobry den, chcela by som Vas poprosit o nazor: moja svokra - kategoria super svokra :) - je od 1.1. 2006 v starobnom dochodku. Zmluva jej z pracovneho pomeru skoncila 31.12.2005, avsak mala narok na odchodne, ktore jej bolo vyplatene v 4/2006 /vyplatili jej ho az na zaklade dochodkov.vymeru/.
Potvrdenie o prijem za r.2006 je Uhrn 11 700,-, Preddavky na daň 830 Sk, odpočitateľná položka 7 328,- Sk.

Riešim dilemu, či jej mohli uplatnit v r. 2006 odpocitatelnu polozku 7328,-Sk,
- kedze bola uz k 1.1.2006 dochodkyna a tata odpoc.polozka bola aktualna este za r.2005?

Chcela som jej vyplnit Danove priznanie A - a teraz neviem, ci jej este nepride doplatit dan za r.2006 - kedze ako dochodkyni jej uplatnili odpoc.polozku.... a ci je mozne podat danove priznanie a uplatnit odpocitatelnu polozku /OP minus vyplat.dochodok-rozdiel/.... aby jej vratili preddavok na dan.

Velmi pekne dakujem za odpoved.
mysimis
21.03.07,16:37
Kedy jej bol priznaný starobný dôchodok? Ak to bolo pred 01.01.2006 tak nemá nárok na odpočítateľnú položku.
adka32
21.03.07,16:44
dochodok jej bol priznany od 1.1.2006 - podla mna nemala narok na odpocitatelnu polozku - co s tym? Jej je kazda korunka dobra, myslela som, ze jej ako dochodkyni kedze mala len tento prijem vypisem danove A s tym, ze jej vratia preddavok a v tom ma zarazila ta odpocitatelna polozka ....
mysimis
21.03.07,16:46
Kedy dostala rozhodnutie?
adka32
21.03.07,16:49
Rozhodnutie dostala 4/2006 - dochodok jej bol priznany od 1.1.2006
katka50
21.03.07,16:53
Keďže mala priznaný dôchodok od 1.1.2006 nemá nárok na odpoč.položku za r. 2006. Môže si uplatniť rozdiel medzi dôchodkom a 90.816,- Sk.
adka32
21.03.07,16:58
Katka, rozumiem, ze moze si do danoveho A uplatnit len rozdiel medzi dochodkom a odpoc.polozkou - ide mi len o to, ze jej byvaly zamestnavatel uplatnil odpocitatelnu polozku platnu este za rok 2005 /v potvrdeni o prijme, mala len vyplatene odchodne/ a ci nebude nejaky problem zo strany danoveho uradu, kvoli tejto uplatnenej odpoc. polozke ...
katka50
21.03.07,17:01
V roku 2005 mala nárok na odp.položku. Odchodné jej bolo vyplatené v 04/2006 a tu už nárok nebol. Čiže sa jej to v DP dodaní. Aké údaje má na Potvrdení o príjme?
adka32
21.03.07,17:08
... kedze mala dochodk za rok 2006 71 212 mozem jej uplatnit odppocitatelnu polozku 19 604 /90 816-71212/
a uhradeny preddavok jej bude vrateny? alebo treba jej dodanit ?
adka32
21.03.07,17:10
V potvrdeni o prijme ma
Uhrn zuctovanych a vypl.prijmov 11 700
r.04Ciastovy zaklad 11 700
r.05 Uhrn preddavov 830
r.06 na danovnika 7 328
katka50
21.03.07,17:11
Áno, môžeš jej uplatniť rozdiel a v tom Potvrdení o príjme má vykázanú odp.položku?
katka50
21.03.07,17:14
Ale v r. 2006 bola mesačná odp. položka 7568,- Sk!!! Nie 7328. Táto bolo v r. 2005. To akože jej vyplatili odchodné v 04/2006 a použili odp.položku platnú v r. 2005???
adka32
21.03.07,17:15
V potvrdeni ma uvedenu odpocitatelnu polozku - vycislenu 7 328,- Sk
adka32
21.03.07,17:18
... uplatnili jej odpocitatelnu z roku 2005!!! Skutocne neviem, ako sa k tomu dopracovali, snad len chceli aby to nedanila cele :-), ale nechapem to, jedna sa o velky podnik ....ja som som tam volala, nech mi poslu potvrdenie a ked som si to precitala zostala som v nemom uzase ....
katka50
21.03.07,17:19
Tak jej urob DP a ako odp. položku daj rozdiel ako si vyššie písala, tým pádom bude mať 0 daňovú povinnosť a zrazený preddavok sa jej vráti.
adka32
21.03.07,17:27
... spravim to tak, len som citala, ze pokial si dochodca uplatni odpocitatelnu a je mu priznany spatne dochodok k 1.1. ma podat danove a dodanit tento prijem
... vlastne preto som poziadala o radu skusenych, pretoze ja uz v tom plavam tri dni, raz som za to, ze uplatnim odpoc. polozku rozdiel medzi dochodkom a odp.pol. a preddavok jej vratia
- druhy krat, ze podam danove a dodanim /?/,
potom ze to necham tak a danove za svokru nepodame ....
katka50
21.03.07,17:33
Ak končila PP 31.12.2005 zrejme nepodpísala Vyhlásenie na r.2006 a firma jej neoprávnene dala odp.pol. v 04/2006 a to ešte v nesprávnej výške. Nebola to jej chyba. V DP si len uplatní to, na čo má nárok, to znamená ako som vyššie písala v príspevku č.15.
adka32
21.03.07,17:36
Presne tak, vyhlasenie mala podpisane len na r.2005, na rok 2006 nepodpisovala ....spravim tak ako je v prisp. 15
Dakujem moc, ze ste mi venovali cas a prajem pekny vecer.
veronikasad
21.03.07,20:17
Dobry den, chcela by som Vas poprosit o nazor: moja svokra - kategoria super svokra :) - je od 1.1. 2006 v starobnom dochodku. Zmluva jej z pracovneho pomeru skoncila 31.12.2005, avsak mala narok na odchodne, ktore jej bolo vyplatene v 4/2006 /vyplatili jej ho az na zaklade dochodkov.vymeru/.
Potvrdenie o prijem za r.2006 je Uhrn 11 700,-, Preddavky na daň 830 Sk, odpočitateľná položka 7 328,- Sk.

Riešim dilemu, či jej mohli uplatnit v r. 2006 odpocitatelnu polozku 7328,-Sk,
- kedze bola uz k 1.1.2006 dochodkyna a tata odpoc.polozka bola aktualna este za r.2005?

Chcela som jej vyplnit Danove priznanie A - a teraz neviem, ci jej este nepride doplatit dan za r.2006 - kedze ako dochodkyni jej uplatnili odpoc.polozku.... a ci je mozne podat danove priznanie a uplatnit odpocitatelnu polozku /OP minus vyplat.dochodok-rozdiel/.... aby jej vratili preddavok na dan.

Velmi pekne dakujem za odpoved.
Keďže jej hrubý príjem bol nižší ako 45408sk, má v roku 2006 nárok na vrátenie celej zaplatenej dane. V daňovom priznaní A na r. 36 uvedieš základ dane, na r. 37 - odpočitatelna položka 0
r. 44 = r. 36
r. 45 - vypočítaš daň 19 %.
na r. 54 už uvedieš daň 0 /pozri vysvetlivku 8 v DP/
r. 62 - uhrn preddavkov na daň
r. 65 - daňový preplatok - teda cela suma zrazenej dane.
Nezabudni vyplniť odd. XI - žiadosť o vrátenie daňového preplatku.

--------
Veronika
adka32
21.03.07,20:31
Veronika, ale tento postup je mozny len vtedy, pokial si dochodca neuplatnoval odpocitatelnu polozku a danovy bonus, nie?
veronikasad
21.03.07,20:40
Katka, ale tento postup je mozny len v tedy, pokial si dochodca neuplatnoval odpocitatelnu polozku a danovy bonus, nie?

Keďže jej starobný dôchodok bol priznaný spätne k 1.1.2006, na odpočitatelnú položku v roku 2006 nemá nárok. Myslím, že by sa to dalo takto obhájiť, skús si to ešte preveriť na Vašom DU.

---------
Veronika
veronikasad
21.03.07,20:44
Ešte raz pozeram tu vysvetlivku 8, tam sa vobec nehovori o uplatnovani nezd. ciastky, len o daňovom bonuse. Ten dufam tvoja svokra nepoberala.

Veronika
adka32
21.03.07,20:46
... ved to, ked som chcela potvrdenie od jej zamestnavatela , cakala som, ze bude bez odpocitatelnej a uplatnim postup do 45 408,
ked som videla tu odpoc. polozku a este platnu z r.2005 .... preto som poziadala o nazor
adka32
21.03.07,20:48
Veronika, svokra danovy bonus nepoberala ....
veronikasad
21.03.07,20:54
Podaj DP A, nič tým nepokazíš. AK s tým budú mať daňoví úradníci problém pri nahrávaní do PC, ozvú sa Ti. Podľa mňa má nárok na vrátenie dane, keď sa DU nebude páčiť potvrdenie, ktoré ti zamestnávateľ nie je ochotný prerobiť, po výzve DU bude musieť. Ak jej však uplatnením aj nesprávnej nezdanitelnej sumy nebol zrazený preddavok, nemáme čo riešiť, budeš žiadať len o vrátenie dane, ktorú jej zrazili. Skuočne zrazený preddavok uvedieš na r.62
adka32
21.03.07,21:14
Čítala som v Poradcovi, ze pokial dochodca si uplatnoval nezdanitelnu ciastku a bol mu priznany dochodok k 1.1. mal by podat danove priznanie - prijmy dodanit - ale tu je ta zapletka, ze svokra Vyhlasenie za rok 2006 nepodpisala, oni jej uplatnili nezdan. cistku este platnu na rok 2005 ...
Danove jej vypisem a poziada o vratenie preplatku .... uvidim, mozno v tom nebudu vidiet problem - popripade sa ozvu a vysvetlime ...
V kazdom pripade dakujem za odpovede na moju otazku.
Ada