Laura*
22.03.07,09:25
Ahojte,
mam problem s vymedzením príjmov, z ktorých mám vyčísliť 40 % výdavky pre vyčíslenie CZD (§6). Vlani bolo vedene JU, v Daň.priznaní 2005 som pripočítala výšku pohľadávok (§17 ods.8). Tento rok nám boli pohľadávky zinkasované, tieto príjmy sú príjmy podľa § 6 ods.1b. Ale už boli zdanené, t.z. do ZD 2006 už nepatria (§17 ods.3 písm.c).
Otázky:
1. Majú sa tieto príjmy uvádzať do Evidencie, ktorú musíme viesť (§ 6 ods.10)? A ak áno tak potom, je možné aj z nich vyčísliť 40% výdavky?
2. V 2006 bol predný majetok (príjem 150 000,-) - majetok, však bol už odpísaný, keďže znovu ide o príjmy z podnikania, môže sa 40 % výdavok uplatniť aj z tejto sumy?
3. a ešte by ma zaujímalo ako je to s úrokmi z účtu, tiež sú príjmom, ale je možné na takýto príjem uplatniť 40 % výdavky
(pri 2. a 3. ide o príjem § 6 ods. 5, ktorý však len bližšie špecifikuje ods. 1 a 2 a keď sa pozerám na § 6 ods.10 tam je uvedené "40 % z úhrnu príjmov uvedených v ods. 1 a 2 - Je teda možné považovať úroky a príjmy z nakladanie s majetkom za príjmy podľa ods. 1 a 2 ?
Džudi
22.03.07,08:37
Príjmy z roku 2005 o ktoré si upravovala ZD do evidencie roku 2006 nezahrnúť , ale príjem z predaného majetku je príjmom zo živnosti, takže zahrnúť aj úroky a z celkových príjmov vypočítať 40 % a zaplatené poistné v roku 2006 je tie6 vydavkom .