SStratu z r. 2005 si môžeš uplatniť do výšky 7253,- Sk

môžeš si umoriť stratu vo výške 7253,-- Sk na r. 52 napíšeš rok a výšku umorenej straty a túto následne i na riadok 65.

a ked zivnostnikovi vychadza v r. 2006 strata napr. 50000,- Sk, umori si ju v celej vyske v r. 2007 ked dosiahne zisk? nie je to prosim Vas tak, ze moze umorit len rozdiel do zakladu dane 150 000 sk, a este to musi preinvestovat do dlhodobeho majetku v tretom roku odpisovania straty? a ked to do 5 rokov nepreinvestuje, bude to v dalsom dan.priznani pripoc.polozka??:confused:
nemam v tom moc jasno, poradte prosim
dakujem

a ked zivnostnikovi vychadza v r. 2006 strata napr. 50000,- Sk, umori si ju v celej vyske v r. 2007 ked dosiahne zisk? nie je to prosim Vas tak, ze moze umorit len rozdiel do zakladu dane 150 000 sk, a este to musi preinvestovat do dlhodobeho majetku v tretom roku odpisovania straty? a ked to do 5 rokov nepreinvestuje, bude to v dalsom dan.priznani pripoc.polozka??:confused:
nemam v tom moc jasno, poradte prosim
dakujem
To platilo podľa Zákona č. 366/1999 Z.z.
Keď si dosiahla stratu v roku 2006, tak postupuješ podľa Zákona č. 595/2003 Z.z. Takže v roku 2007 si môžeš uplatniť aj celú stratu, ak budeš mať dostatočný zisk. Alebo si ju môžeš uplatniť kedykoľvek, do piatich rokov od jej vzniku.

môžeš umoriť aj celú stratu, nie je to už obmedzené a ani viazane na preinvestovanie.

môžeš si umoriť stratu vo výške 7253,-- Sk na r. 52 napíšeš rok a výšku umorenej straty a túto následne i na riadok 65.

Vdaka velka za pomoc. Staci teda vyplnit len riadky 52 a 65? Mne nedava zmysel to od riadku 50 az 56 a hlavne riadok 51 je tam policko na dopisanie uhrnu z riadku 50 a v zatvorke je (jedna patina z tejto sumy). Nemusim teda delit 7253 piatimi a len tuto cast (1451) si uplatnit_?

môžeš uplatniť vo výške 7.253,-- a napíšeš do DP ako je hore uvedené.

To platilo podľa Zákona č. 366/1999 Z.z.
Keď si dosiahla stratu v roku 2006, tak postupuješ podľa Zákona č. 595/2003 Z.z. Takže v roku 2007 si môžeš uplatniť aj celú stratu, ak budeš mať dostatočný zisk. Alebo si ju môžeš uplatniť kedykoľvek, do piatich rokov od jej vzniku.

a preco potom vela zivnostnikov, ked maju stratu, vyrabaju fiktivne faktury a predavaju ich kamaratom, ked by mali vyhodnejsie uplatnit si dalsi rok v dan.priznani odpocet straty:confused:

inak som bola na skoleni a skolitel nam tam vravel presne to ze:".. do rozdielu 150 tis sk, preivnestovat.." zeby to bolo cele zle?
rovnako sa postupuje u FO aj PO?
dakujem vopred za cenne pripomienky:)

a preco potom vela zivnostnikov, ked maju stratu, vyrabaju fiktivne faktury a predavaju ich kamaratom, ked by mali vyhodnejsie uplatnit si dalsi rok v dan.priznani odpocet straty:confused:

inak som bola na skoleni a skolitel nam tam vravel presne to ze:".. do rozdielu 150 tis sk, preivnestovat.." zeby to bolo cele zle?
rovnako sa postupuje u FO aj PO?
dakujem vopred za cenne pripomienky:)
Prečítaj si ešte raz môj príspevok č. 5. Tam je ten rozdiel. Teda, ktorým Zákonom si povinná sa riadiť, podľa toho kedy strata vznikla,...

dik za ujasnenie:)

Chapem to správne ak: mala som stratu v roku 2003 - 935 000 a 2004 - 287000. V roku 2005 - zisk - odpočítala som si 1/5 zo straty z roku 2003 /mohla som iba do výšky 150tis.?/ A tuto stratu "musim" preinvestovať.
Ak mam tento rok opat zisk a chcem si odpočitat opat stratu zasa to bude 1/5 z roku 2003 ? a opat ju musim preinvestovat ?

Chapem to správne ak: mala som stratu v roku 2003 - 935 000 a 2004 - 287000. V roku 2005 - zisk - odpočítala som si 1/5 zo straty z roku 2003 /mohla som iba do výšky 150tis.?/ A tuto stratu "musim" preinvestovať.
Ak mam tento rok opat zisk a chcem si odpočitat opat stratu zasa to bude 1/5 z roku 2003 ? a opat ju musim preinvestovat ?
Keď si mala v roku 2003 a 2004 stratu a zisk až v roku 2005, mohla si postupovať podľa Zákona č. 595/2003 Z.z. a nie podľa Zákona č. 366/1999 Z.z. Vtedy by si nemusela uplatňovať len 1/5, ani nič preinvestovať, či dodržiavať zisk 150 tis., ale by si uplatňovala stratu podľa potreby...

Prišlo mi špatne. V roku 2005 som mala základ dane 573 000. Čiže som si mohla odpočítať stratu až do výšky základu dane ? Mam podať opravné a tým dám najavo, že postupujem podla Zákona č.595/2003 a nebudem musieť preinvestovať stratu ? Následne ak mam aj tento rok zisk možem použiť zvyšne straty ? Tragedia !!!!

Prišlo mi špatne. V roku 2005 som mala základ dane 573 000. Čiže som si mohla odpočítať stratu až do výšky základu dane ? Mam podať opravné a tým dám najavo, že postupujem podla Zákona č.595/2003 a nebudem musieť preinvestovať stratu ? Následne ak mam aj tento rok zisk možem použiť zvyšne straty ? Tragedia !!!!
To sa už musíš rozhodnúť ty...

Následne ak mam aj tento rok zisk možem použiť zvyšne straty čiže z r.2003 do 935 000 a nemusim to preinvestovať ? Aspoň toto som pochopila správne ? Asi to risknem s dodatočným, platila som daň cca 70 tis. a majiteľ ma aj tak podlžnosti voči DU tak mu to aspoň odpočítajú. Anja si poklad len mi prosim Ta ešte potvrď.Vďaka.

Prečítaj si § 52, odst. 8 Zákona č. 595/2003 Z.z.

Následne ak mam aj tento rok zisk možem použiť zvyšne straty čiže z r.2003 do 935 000 a nemusim to preinvestovať ? Aspoň toto som pochopila správne ? Asi to risknem s dodatočným, platila som daň cca 70 tis. a majiteľ ma aj tak podlžnosti voči DU tak mu to aspoň odpočítajú. Anja si poklad len mi prosim Ta ešte potvrď.Vďaka.
Keď postupuješ podľa Zákona č. 595/2003 Z.z., tak nemusíš stratu preinvestovať a môžeš si uplatniť z nej toľko, koľko potrebuješ, až do úplného vyčerpania straty. Máš na to 5 rokov od vzniku straty.

Chapem to tak, že som mohla odpočitat celu stratu. A to v §30nie je fakt zmienka o preinvestovani. Moj celoživotný problem je že nečítam prechodné ustanovenia.Už som sa raz na tom popalila.

Chapem to tak, že som mohla odpočitat celu stratu. A to v §30nie je fakt zmienka o preinvestovani. Moj celoživotný problem je že nečítam prechodné ustanovenia.Už som sa raz na tom popalila.
Máš pravdu...

Srdečná vďaka za Tvoj čas. Takže okrem riadneho musim poriešiť aj dodatočné DP.Ďakujem. Nechápem prečo som sa riadila podľa 366/1999

Anja, ked tak teraz nad tým uvažujem tak by som mala podat dodadotočné DP lebo sa vlastne može stať, že si teoretický za rok 2007 odpočítam stratu a jaj ju vlastne už budem mať vyčerpanú. Uvažujem zlé ?

Anja, ked tak teraz nad tým uvažujem tak by som mala podat dodadotočné DP lebo sa vlastne može stať, že si teoretický za rok 2007 odpočítam stratu a jaj ju vlastne už budem mať vyčerpanú. Uvažujem zlé ?
Ja som to tak aj pochopila, že podáš DDP, aby si všetko uviedla na správnu mieru. Keď si už začala uplatňovať stratu podľa Zákona 366/1999, nemôžeš teraz len tak začať tú istú stratu uplatňovať podľa 595/2003.

Anja Ty musiš byť fakt dobrá účtovníčka lebo čitam Tvoj príspevok 15.krát a píšeš ako daňovačka.
Myslíš DDP vzhľadom na uplatnenie straty podľa Z 595/2003 a pokračovať ďalej až vyčerpania celej straty ? Kto toto cele vymýšľa.

Anja Ty musiš byť fakt dobrá účtovníčka lebo čitam Tvoj príspevok 15.krát a píšeš ako daňovačka.
Myslíš DDP vzhľadom na uplatnenie straty podľa Z 595/2003 a pokračovať ďalej až vyčerpania celej straty ? Kto toto cele vymýšľa.
Dobre si to pochopila. Tak som to myslela.

Ďakujem,prajem Ti dobrú noc.

DDP som ešte nepodavala nikdy. V roku 2005 som učtovala 591/341 a teraz budem mat 0. Kde opravujem učty ešte v starom ?