Oni sa tam asi pomýlili...

Asi určite, ja som na r.69 uviedla ZD tak ako píšeš ty :-)))

Podľa informácii z DU budú k tomu prikladať akési upresnenie opravy toho riadku, som zvedavá, či to bude, xix

Niekde som počula, že vraj tí podnikatelia FO ktorý nemali žiadne príjmy ani výdaje nemusia podávať žiadne nulové daňové priznanie neviete čo je na tom pravdy?

Ja by som povedala, že každá FO - podnikateľ musí podať DP. Priznanie nemusia podať iba FO, ktorí nemali príjem za rok 2004 viac ako 40 tis. Presnú sumu neviem. Mala by to byť polovica z nezdanenej položky

Niekde som počula, že vraj tí podnikatelia FO ktorý nemali žiadne príjmy ani výdaje nemusia podávať žiadne nulové daňové priznanie neviete čo je na tom pravdy?
ak nemali žiadne príjmy, to znamená, že mali príjmy za rok 2004 menšie ako 40416, však? Marcela, daňové priznanie takéto osoby nemusia podávať :D

pripájam sa k nejasnosti okolo par.32, ods. 1 - kde je uvedené" Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je povinný podať daňovník v lehote podľa par.49, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdanit.príjmy presahujúce 50% sumy podľa par.11,ods.1 písm.a) " - čiže nad 40 416 Sk, čo práve v poslednom čase najviac omieľajú v médiách. Lenže z nejakého školenia si pamätám nezdanit.čiastku iného príjmu než par.5 maxim. do výšky okolo 21000 Sk. Tak teraz mám v tom opäť zmätok. Ciže ak dôchodca má iný príjem /nie závislá činnosť a nie podl.zrážk.dani/ do 40 tis, nemusi podávať DP? Co je rozhodujúce - nemať kombináciu príjmov, alebo hranica príjmu?:(

podotýkam, že sa to netýka FO-podnikateľ, čo je snáď jasné

pripájam sa k nejasnosti okolo par.32, ods. 1 - kde je uvedené" Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je povinný podať daňovník v lehote podľa par.49, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdanit.príjmy presahujúce 50% sumy podľa par.11,ods.1 písm.a) " - čiže nad 40 416 Sk, čo práve v poslednom čase najviac omieľajú v médiách. Lenže z nejakého školenia si pamätám nezdanit.čiastku iného príjmu než par.5 maxim. do výšky okolo 21000 Sk. Tak teraz mám v tom opäť zmätok. Ciže ak dôchodca má iný príjem /nie závislá činnosť a nie podl.zrážk.dani/ do 40 tis, nemusi podávať DP? Co je rozhodujúce - nemať kombináciu príjmov, alebo hranica príjmu?:(
Ekin - podla mna sa berie do uvahy sucet prijmov za vsetky paragrafy § 5-8, ten nemoze byt vyssi ako 40 tis. SK. Ak je vyssi treba podat danove priznanie. Nejde len o prijmy § 6-8 - ako to bolo v r. 2003 a limit bol 10 tis. Sk.

evi, suma cca 21000 je podľa § 9 ods. 1h) ... hranicu 40416 sleduješ podľa § 5-8 v súhrne, tak ako tvrdí saman

Ahojte,

mam takyto problem. Pani ma hlavný pracovný pomer. Okrem toho ma živnost, v ktorej príjem nepresiahol 70000,- Sk.Dalej ma uzatvorené Mandatnu zmluvu s poistovnou. A ešte DoPČ, ktorej výška je 4000,- hrubého mesačne. Z tejto jej zamestnávateľ strháva 19% daň z príjmu. Má si aj príjem z DoPČ zaradiť do daňového priznania, alebo nie. Bude sa jej aj tento prijem počitat do prijmu na socialnu poistovnu?
Dakujem

Mala som prípad, keď bola podnikateľka na MD a nemala žiaden príjem. Napísala som list na DÚ o dôvode nepodania. Správkyňa povedala, že sa to nemuselo a podala by až v prípade, ak by ju správca dane k tomu vyzval. Platí to tak stále.

No neviem , ja mám známeho, ktorý má príjem z §5 a má tiež živnosť. Zo živnosti nemal žiaden príjem a daňové priznanie aj tak musel podať -bol sa pýtať na DÚ .

Ahojte,

mam takyto problem. Pani ma hlavný pracovný pomer. Okrem toho ma živnost, v ktorej príjem nepresiahol 70000,- Sk.Dalej ma uzatvorené Mandatnu zmluvu s poistovnou. A ešte DoPČ, ktorej výška je 4000,- hrubého mesačne. Z tejto jej zamestnávateľ strháva 19% daň z príjmu. Má si aj príjem z DoPČ zaradiť do daňového priznania, alebo nie. Bude sa jej aj tento prijem počitat do prijmu na socialnu poistovnu?
Dakujem

áno, aj príjem z dohody treba započítať do daňového priznania, teraz je už každá zrazená "daň" z príjmu preddavkom a tým pádom nie je vyrovnaná

Ide o Danove priznanie FO typ B
Nieje mi jasne ako vplnit oddiel IX. riadok 68
priklad :
od r.51 do 58 nieje nic
r.59....10000
r.60...100000
r.61 a 62 ....0
r.63...110000
r. 64 ...0
r.65....110000
r.66....0
r.67...110000
r.68...???? ked tam dam 0 tak ako spocitam r.69?
Ved tam ma byt 59+68
A je mi jasne ,ze na 69 ma byt 110000

Poradi niekto?
Dakujem ja by som sa chcela vrátiť k tomu pôvodnému probému: čo s tým riadkom 68? už sa k tomu DR vyjadrilo?

a ešte by ma zaujímala jedna vec: ak daňovníkovi vznikne nárok na preplatok, tak to ide do riadku 97 pre typ B??

ajacik....základ dane dáš do r. 69
preplatok na dani dáš do r. 97

a ak si daňovník uplatňuje paušálne výdavky, ak do XIII. oddielu - Osobitné záznamy daňovníka treba niečo uvádzať do "voľného miesta", alebo stačí iba zaškrtnúť, že si uplatňuje paušálne výdavky?

a ak si daňovník uplatňuje paušálne výdavky, ak do XIII. oddielu - Osobitné záznamy daňovníka treba niečo uvádzať do "voľného miesta", alebo stačí iba zaškrtnúť, že si uplatňuje paušálne výdavky?Stačí tam iba zaškrtnúť...a k tým paušálnym výdavkom sa ešte pripočítajú platby do soc. a zdravotnej poisťovne...ak ich platil

jasné, to som urobila.
dakujem

a čo ten "magický" riadok 68 ??

ked som to rozoberala na DÚ, povedali mi, že tam má byť z r. 67 - zase na MF urobili chybu...aké to prekvapenie

takže riadok 69 nebude ako 59+68, ale ako si napisala, tak 59+67.

Ono, musí tam byť aj nejako zahrnutý r. 68, ale ked na to idem logicky, tak do toho r. 68 by som napísala tú istú sumu ako v r. 67 aj ked sa nezvýšil ZD o tú nepreinvestovanú stratu...

skúšala som to vyplniť aj na stránke DR.
ak som nechala riadok 68 voľný, tak ďalej to počítalo zle. Nulu mi nebralo.
ak som dala, že 67=68, počítalo to ďalej správne.
takže asi aj v DP by sa 67 malo rovnať 68.

Tak to bude... že r. 67 sa bude rovnať 68...

bude to tak, lebo pri tom vyplňaní na stránke DR musí byť splnená nerovnosť, že: r.68>=r.67

takže už oni pripúšťajú, že sa môže jednať o rovnakú sumu a nenastane žiadne zvýšenie.

takže môžme to uzavrieť tým, že r. 68 = r. 67 (za predpokladu, že naozaj nedošlo k zvýšeniu).

Uzavrené :-)

áno, aj príjem z dohody treba započítať do daňového priznania, teraz je už každá zrazená "daň" z príjmu preddavkom a tým pádom nie je vyrovnaná

Ďakujem a bude sa tento prijem z dohody a mandatnej zmluvy pripočitavať k prijmu na posudenie platenia odvodov? Lebo ona už odvody plati ako zamestnanec a prijem zo živnosti ma nizky.

Ked dôchodca prenajíma nehnuteľnosť, za rok dostal 25.000,- + mal dohodu o vykonaní práce na 13.000,- spolu to nepresahuje 40416,- nie je povinný podať DP, vsak?
j.

Ja si myslim, ze nemusi podavat priznanie, kedze je dochodca, nemoze si uplatnit ani nezdanitelnu cast, cize dan z DoVP jej aj tak nikto nevrati.

Asi sa pýtam na volovinu, ale ako sa dá vyplniť v úplne prvej kolonke na tlačive typ B - DIČ?
Som povinný uviesť DIČ, ale v tlačive je akosi málo miesta. A na drsr. sa to vôbec nedá.

Miky, od 1.1.2005 musia SZČO používať nové DIČ pridelené DÚ - už sa nemôže uvádzať rodné číslo ... ak dobre dedukujem, tak tam chcete dať rodné číslo aj s číslom daňového úradu, však?

Miky, od 1.1.2005 musia SZČO používať nové DIČ pridelené DÚ - už sa nemôže uvádzať rodné číslo ... ak dobre dedukujem, tak tam chcete dať rodné číslo aj s číslom daňového úradu, však?Vôbec nie. Chcem tam dať DIČ. ale je tam 6 okienok/ 4okienka. Keď to vyplnite na drsr a vpíšete tam DIČ tak to odmietne vytlačiť. Berie iba r.č. No a originál tlačivo je take isté. Tak ako?

Vôbec nie. Chcem tam dať DIČ. ale je tam 6 okienok/ 4okienka. Keď to vyplnite na drsr a vpíšete tam DIČ tak to odmietne vytlačiť. Berie iba r.č. No a originál tlačivo je take isté. Tak ako?
Suhlasim... aj ja som to predvcerom skusala.... ked tam date DIC (to nove, co mam asi mesiac) tak to odmietne tlacit, pyta to rodne cislo... asi maju na stranke chybny formular... (ja som skusala B platny od 1.1.2005)

Aj tlačivá z daň.úradu nemajú kolonky na vypísanie DIČ. Stále hovorím o nových tlačivách typ B. Nikto ešte nevypisoval tieto údaje, že to nikoho neprekvapuje?
Nie je to odborná otázka, ale čo s tým?

Miky1, ja mám ALFU a tá mi DP FO typ:B vytlačí pekne aj s novým DIČ. Pred lomok dá 6 čísel a za lomek dá 4 čísla. A môžem ich tam vymazať a znova napísať ako aj všetky číselné hodnoty v celom DP vrátane textových častí. Mám verziu 11.00
Pekný deň želám...

Tak by to snáď bolo možné, ale DIČ je predsa súvislé číslo a nie číslo z lomítkom.

V Krose ma ubezpečili, že je to konzultované s DR a takto je to asprávne. Oni sa len prispôsobili možno "nedokonalému" tlačivu DP kde pravdepodobne lomok nemal byť.
Ja tlačím DP takto, veď ani inak to nejde!! či ide?? Na ťahu by mal byť DU a stiahnuť tieto DP a vytlačiť nové ? Neviem....
Pekný deň...

To lomítko je tam pre tých, ktorí nie sú podnikateľmi, ale majú len napr. príjmy z prenájmu a tí nemajú daňové identifikačné číslo. Len niekto na MF zas nedomyslel, že by tam malo byť na RČ aj DIČ zvlášť okienko. Hold, tak musíme DIČ mať aj s lomítkom :-)

teraz ste ma trochu zmiatli. Keďže tam dali DIČ/RČ ja som automaticky ala RČ, i keď ide len o príjmy zo živnosti. Nike v tlačive nepísalo, že DIČ má prednosť pre RČ. Mám to prepísať?

Ak si živnostník, tak tam treba písať DIČ
Pekný podvečer..

v DP pre živnostníka, ktorý má len živnosť
prijaté úroky vypĺňate do tabuľky č. 2 riadok 2?
alebo ich zahŕňate do príjmov zo živnosti do tabuľky č.1?

v DP pre živnostníka, ktorý má len živnosť
prijaté úroky vypĺňate do tabuľky č. 2 riadok 2?
alebo ich zahŕňate do príjmov zo živnosti do tabuľky č.1?
Prijmom podla par. 6 (teda z podnikania a inej samostatnej zar. cinnosti a prenajmu) ods. 5 pism. b. su aj "uroky z penaznych prostriedkov na
BU, ktore sa pouzivaju v suvislosti s dosahovanim prijmov z podnikania a z inej samostatnej zar. cinnosti." Teda by som to uviedla v tabulke 1. Tabulka 2 sa tyka prijmov podla par. 7, t.j. z kapitaloveho majetku.