ja by som zvolila moznost b

Rozdiely medzi daňovými a účtovnými odpismi v DP uvedieš v riadku 150 alebo 250, podľa charakteru rozdielu. Účtovné a daňové rozdiely vyčísliš v III.časti v tab.B.

Niečo z postupov účtovania:
§ 20
(1) Dlhodobý nehmotný majetok a dlhodobý hmotný majetok sa odpisuje na základe odpisového plánu nepriamo prostredníctvom účtovných odpisov. Zostatková hodnota sa zisťuje pomocou oprávok k dlhodobému nehmotnému majetku a dlhodobého hmotnému majetku.
(2) Dlhodobý hmotný majetok sa odpisuje s ohľadom na opotrebovanie zodpovedajúce bežným podmienkam jeho používania.
(3) Technické zhodnotenie dlhodobého nehmotného majetku sa odpíše takým spôsobom ako dlhodobý nehmotný majetok, ku ktorému sa vzťahuje.
(4) Pri tvorbe odpisového plánu sa zohľadňuje doba použiteľnosti, počet výrobkov alebo podobných jednotiek, u ktorých sa predpokladá ich získanie prostredníctvom majetku, pričom sa predovšetkým zohľadňuje
a) očakávané použitie majetku a intenzita jeho využitia,
b) očakávané fyzické opotrebovanie majetku, ktoré závisí od bežných podmienok jeho využívania, ako je smennosť, plán opráv a údržby, starostlivosť o majetok v čase, keď sa nevyužíva,
c) technické a morálne zastaranie,
d) zákonné alebo iné obmedzenia na používanie majetku.
(5) Podľa meniacich sa podmienok sa prehodnotí odpisový plán a upraví sa zostatková doba odpisovania alebo sadzby odpisovania.;)

Pre evana
Dobrý účtovník by zvolil iné odpisovanie účtovné ako daňové. Ja by som volil postup podľa a), pričom účtovne môžeš odpisovať napr. 30 rokov.

Neviem, ci som sa vyjadrila celkom spravne. Ide mi o to, ze ci v pripade, ze zvolim sposob b (uctovne odpisy = danove), to znamena, ze mozem v roku 2006 odpisat celu sumu vo vyske danovych odpisov (1 mil.) tak, ze ju vydelim poctom mesiacov, za ktore bola budova v majetku (mesacny odpis).



Dobrý účtovník by zvolil iné odpisovanie účtovné ako daňové. Ja by som volil postup podľa a), pričom účtovne môžeš odpisovať napr. 30 rokov.

Aky vyznam by malo pre mna odpisovat 30 rokov? Ved poslednych 10 rokov by som o tie odpisy musela v DP aj tak zvysovat ZD. Alebo tomu zle rozumiem?

Ja by som prosila poraďákov o radu v týchto prípadoch:
1./ v 12/2006 firma skolaudovala 2. časť budovy, 1. časť skolaudovala už v r. 2004 odkedy ju odpisuje. Za r. 2006 hodnotu 2. časti budovy pripočíta k zostatkovej hodnote 1. časti a spolu bude pokračovať v odpisoch? A teraz koľko rokov?
2./ v 9/2006 majiteľ kúpil na už spomenutú 2.časť budovy novú strešnú krytinu, lebo pôvodná zatekala. Patrí to do PR v členení opravy a údržba majetku? /hoci kolaudácia bola až v 12/2006?/
3./ firma zároveň kúpila budovu v inom meste, kt. prerába na predajňu, faktúrované búracie práce patria kam? Do PR alebo sa prirátajú k hodnote prerábanej budovy, kt. sa bude odpisovať?
Neviem, či som sa vyjadrila zrozumiteľne, za odpovede vopred ďakujem.

To Evana:
Prečítaj si môj príspevok vyššie ( celý :) )....
Koňo píše o tom, že existujú postupy účtovania, ktoré dobrý účtovník dodržiava. Nejde o to, či budeš 10 alebo koľko rokov upravovať základ dane. Účtovné odpisy majú vyjadrovať skutočné opotrebenie majetku. Nesprávne zvoleným odpisovým plánom skresľuješ výsledok hospodárenia a nedodržiavaš kopec účtovných zásad ...

Ja by som prosila poraďákov o radu v týchto prípadoch:
1./ v 12/2006 firma skolaudovala 2. časť budovy, 1. časť skolaudovala už v r. 2004 odkedy ju odpisuje. Za r. 2006 hodnotu 2. časti budovy pripočíta k zostatkovej hodnote 1. časti a spolu bude pokračovať v odpisoch? A teraz koľko rokov?
2./ v 9/2006 majiteľ kúpil na už spomenutú 2.časť budovy novú strešnú krytinu, lebo pôvodná zatekala. Patrí to do PR v členení opravy a údržba majetku? /hoci kolaudácia bola až v 12/2006?/
3./ firma zároveň kúpila budovu v inom meste, kt. prerába na predajňu, faktúrované búracie práce patria kam? Do PR alebo sa prirátajú k hodnote prerábanej budovy, kt. sa bude odpisovať?
Neviem, či som sa vyjadrila zrozumiteľne, za odpovede vopred ďakujem.

Ešte raz prosím o radu!!!

Dakujem Johanka,
rozumiem, a dufam, ze aj ja raz budem "dobrym uctovnikom". Dovolim si predsa len este raz sa spytat. Za predpokladu, ze by islo trebars o iny druh majetku, pri ktorom by som usudila, ze to opotrebenie sa zhoduje s dobou odpisovania u danovych odpisov, uvazujem spravne v mojom 1.prispevku, ze mam uvedene 2 moznosti odpisovania a pocitam to spravne (hlavne ma zaujima ten bod b)?

b) Uctovne a danove odpisy sa mi budu rovnat a to znamena, ze mesacny odpis v r. 2006 vypocitam 1.000.000,-/9=111.111,10. V nasledujucich rokoch budu mesacne odpisy 1.000.000,-/12=83.333,30 a v 20.roku odpisovania 1.000.000,-/3=333.333,30.


Ak sa pýtaš iba na správnosť výpočtu, tak je to dobre (ÚO=DO s posunom :) ).