EvaB.
28.03.07,09:37
Živnosť zrušená k 25.1.2006. Jedna pohľadávka z roku 2005 uhradená 1.2.2006 a ostatné pohľadávky z 1/2006 uhradené priebežne do júna 2006. Bežný účet do konca roka 2006 nezrušený a v majetku je nejaký neodpísaný HIM a odpísané osobné auto.
Moje otázky:
1. Urobiť uzávierku všetkého k 25.1.2006 s tým, že nebudú žiadne príjmy, len režijné výdavky (PHM, telefón, bank. poplatky, poistné ZP a SP)?
2. Príjmy po 25.1. budú vedené len ako pohľadávky, o ktoré zvýšim ZD v DP podľa §17 a neúčtujem o nich ako o príjme?
3. Záväzky k 25.1. budú uvedené ako položky znižujúce ZD len v DP podľa §17?
4. Čo s bankovými poplatkami na účte po 25.1.?
5. Záväzky vzniknuté po ukončení živnosti (napr. telefón za marec 2006) už nemôžem uplatniť v DP pri úprave ZD?
6. Čo s neodpísaným majetkom (notebook, počítač)? Odpisy už neuplatním v roku 2006, ale čo so zostatkovou cenou? Ako preradím tento majetok do osobného vlastníctva živnostníka a čo to urobí so základom dane?
7. Čo s autom, ktoré má nulovú zostatkovú cenu? Môžem ho preradiť do osobného majetku živnostíka a čo to urobí so ZD? Ak ho predá napr. v roku 2007, tento príjem zdaní ako ostatné príjmy (§8)?
8. Ak by som chcela ísť na paušálne výdavky, tak len z príjmov do dňa zrušenia živnosti, t.j. zo žiadnych príjmov? Podľa § 6 ods. 10 sa uplatnia paušálne výdavky z príjmov uvedených v §6 ods. 1 a 2. Príjmy týkajúce sa živnosti prijaté po ukončení živnosti (úhrada pohľadávky 1.2. 2006 v našom prípade) sa nepovažuje za príjem zo živnosti? Inak povedané: úprava základu dane podľa §17 (úhrada pohľadávky, ktorá sa neúčtuje po skončení živnosti, len sa ňou upravuje ZD) nie je príjem zo živnosti hoci sa týka podnikania na základe živnosti? Čo je správne?

Odpovede na otázky tuším, len nie som si po včerajšku istá. Sedela som pri porade do tretej dnešného rána :).
Ďakujem.
Evelina
EvaB.
28.03.07,09:47
Prosím, je to súrne !!!
renča1
28.03.07,10:01
Živnosť zrušená k 25.1.2006. Jedna pohľadávka z roku 2005 uhradená 1.2.2006 a ostatné pohľadávky z 1/2006 uhradené priebežne do júna 2006. Bežný účet do konca roka 2006 nezrušený a v majetku je nejaký neodpísaný HIM a odpísané osobné auto.
Moje otázky:
1. Urobiť uzávierku všetkého k 25.1.2006 s tým, že nebudú žiadne príjmy, len režijné výdavky (PHM, telefón, bank. poplatky, poistné ZP a SP)?

áno

2. Príjmy po 25.1. budú vedené len ako pohľadávky, o ktoré zvýšim ZD v DP podľa §17 a neúčtujem o nich ako o príjme?

zvýšiš základ dane len o pohľadávky, ktoré sa pri ich úhrade považujú za zdaniteľné.

3. Záväzky k 25.1. budú uvedené ako položky znižujúce ZD len v DP podľa §17?

áno a to len o závazky, ktoré sa pri ich úhrade považujú za daňovo uznané.

4. Čo s bankovými poplatkami na účte po 25.1.?

nezahrňajú sa do VOZD, s nimi sa nebude robiť nič.

5. Záväzky vzniknuté po ukončení živnosti (napr. telefón za marec 2006) už nemôžem uplatniť v DP pri úprave ZD?

nie, pretože nesúviseli a tel.nebol použitý na zabezpeč.dosiah.zdaniteľných príjmov

6. Čo s neodpísaným majetkom (notebook, počítač)? Odpisy už neuplatním v roku 2006, ale čo so zostatkovou cenou? Ako preradím tento majetok do osobného vlastníctva živnostníka a čo to urobí so základom dane?

Nič. Až pri predaji je možnosť si uplatniť do výdavkov ZC neodpísaného majetku.

7. Čo s autom, ktoré má nulovú zostatkovú cenu? Môžem ho preradiť do osobného majetku živnostíka a čo to urobí so ZD? Ak ho predá napr. v roku 2007, tento príjem zdaní ako ostatné príjmy (§8)?

Musíš ho preradiť. V prípade predaja do 5 rokov príjem bude zdaniteľným a bude patriť do príjmov podľa § 8.

8. Ak by som chcela ísť na paušálne výdavky, tak len z príjmov do dňa zrušenia živnosti, t.j. zo žiadnych príjmov? Podľa § 6 ods. 10 sa uplatnia paušálne výdavky z príjmov uvedených v §6 ods. 1 a 2. Príjmy týkajúce sa živnosti prijaté po ukončení živnosti (úhrada pohľadávky 1.2. 2006 v našom prípade) sa nepovažuje za príjem zo živnosti? Inak povedané: úprava základu dane podľa §17 (úhrada pohľadávky, ktorá sa neúčtuje po skončení živnosti, len sa ňou upravuje ZD) nie je príjem zo živnosti hoci sa týka podnikania na základe živnosti? Čo je správne?

moc nerozumiem tejto otázke.

Odpovede na otázky tuším, len nie som si po včerajšku istá. Sedela som pri porade do tretej dnešného rána :).
Ďakujem.
Evelina

Hrubo-čiernou..
Muška
28.03.07,10:10
8. Ak by som chcela ísť na paušálne výdavky, tak len z príjmov do dňa zrušenia živnosti, t.j. zo žiadnych príjmov? Podľa § 6 ods. 10 sa uplatnia paušálne výdavky z príjmov uvedených v §6 ods. 1 a 2. Príjmy týkajúce sa živnosti prijaté po ukončení živnosti (úhrada pohľadávky 1.2. 2006 v našom prípade) sa nepovažuje za príjem zo živnosti považuje len, keďže máš účtovníctvo uzavreté - nemáš ju kde zaúčtovať , tak o tú neuhradenú pohľadávku zvýšiš ZD? Inak povedané: úprava základu dane podľa §17 (úhrada pohľadávky, ktorá sa neúčtuje po skončení živnosti, len sa ňou upravuje ZD) nie je príjem zo živnosti hoci sa týka podnikania na základe živnosti? Čo je správne?


Prečo chceš ísť v roku 2006 na paušálne výdavky?
Nevyplynula by Ti povinnosť úpravy ZD za rok 2005?
A keďže do dňa podania priznania by nebola živnosť obnovená musíš robiť úpravu ZD aj za rok 2006 - a ak by si v r. 2006 použila paušálne výdavky musíš upraviť ZD o pohľadávky, ale nemôžeš upraviť ZD o záväzky
renča1
28.03.07,10:20
Živnosť zrušená k 25.1.2006.


Prečo chceš ísť v roku 2006 na paušálne výdavky?
Nevyplynula by Ti povinnosť úpravy ZD za rok 2005?
A keďže do dňa podania priznania by nebola živnosť obnovená musíš robiť úpravu ZD aj za rok 2006 - a ak by si v r. 2006 použila paušálne výdavky musíš upraviť ZD o pohľadávky, ale nemôžeš upraviť ZD o záväzky

Muška, živnosť zrušená a nie pozastavená:) ...
EvaB.
28.03.07,10:29
Pôvodne chcel majiteľ živnosti ísť v roku 2006 na paušálne výdavky, lebo už nemá takmer žiadne iné výdavky (až na drobnosti). Zároveň hneď v januári zrušil živnosť kvôli odvodom ZP a SP (a vydychol si). Ale vyzerá to tak (moja otázka č. 8), že 40% výdavky z nuly sú nula a ešte by som podávala opravu za rok 2005, takže paušál je nepoužitelný.

Môžem vyradiť počítač v roku 2006 z podnikania tak, že urobím zápis (ID) o tom, že je pokazený a neopraviteľný (oprava sa neoplatí). Čo so zostatkovou cenou? Tiež nič? Počítač bude fyzicky zlikvidovaný - má byť o tom tiež zápis (akým spôsobom?)?

Inak za odpovede ďakujem. Uistili moje "tušenia".
renča1
28.03.07,11:06
Pôvodne chcel majiteľ živnosti ísť v roku 2006 na paušálne výdavky, lebo už nemá takmer žiadne iné výdavky (až na drobnosti). Zároveň hneď v januári zrušil živnosť kvôli odvodom ZP a SP (a vydychol si). Ale vyzerá to tak (moja otázka č. 8), že 40% výdavky z nuly sú nula a ešte by som podávala opravu za rok 2005, takže paušál je nepoužitelný.

Môžem vyradiť počítač v roku 2006 z podnikania tak, že urobím zápis (ID) o tom, že je pokazený a neopraviteľný (oprava sa neoplatí). Čo so zostatkovou cenou? Tiež nič? Počítač bude fyzicky zlikvidovaný - má byť o tom tiež zápis (akým spôsobom?)?

Inak za odpovede ďakujem. Uistili moje "tušenia".

Pokiaľ by sa PC ešte pred vyradením zlikvidoval, tak ZC by sa v uzavier.operáciach zahrnula do VOZD… Viď § 19 ods.3 písm.a) zákona o dani z príjmov. Potvrdenie treba doložiť k ID. Toto čo som napísala platí vtedy, ak by PC bol zlikvidovaný ešte pred vyradením z majetku do osob.užívania.