Zatiaľ som bol vždy v tom, a všetkým klientom som tak radil, že SZČO ktorá chce účtovať o motorovom vozidle má dve možnosti:
1. má motorové zaradené v majetku a účtuje sa o PHL bez náhrady za amortizáciu ale všetka údržba atď ide do nákladov.
2. má motorové vozidlo vo vlastníctve ako FO a v účtovníctve účtuje vo forme cestovných náhrad - t.j. náhrada za amortizáciu + PHL. V tomto prípade som mal vždy za to, že auto však musí byť vo vlastníctve osoby, ktorá žiada náhrady.

Vyskytla sa mi však ďalšia možnosť, ktorú sa mi snaží môj šéf presadiť ako správnu a daňovo OK... mne to však nejako nejde do hlavy, a teraz neviem či zle rozmýšľam alebo čo...

Ide o prípad, že SZČO by na účely podnikania používala motorové vozidlo, ktoré však nevlastní a z používania by i uplatňovala náhrady vo forme amortizácia + PHL...

Neviem ale mne vychádza, že v takomto prípade môže účtovať len o PHL a o prípadnom nájme.

Neviete poradiť či rozmýšľam dobre a o čo to presne môžem oprieť?

ďakujem za info