Martin Mocko
28.03.07,18:32
Ahojte.

Podvojné účtovníctvo. Podnikateľ nakúpi službu, zaplatí firemnou kartou, ibaže doklad z ERP stratí. Ako zaúčtovať výdavok z BU? Prípady sa stávajú častejšie ako iba raz za rok. Úhrnná suma môže byť i 20tis/ročne.

Môže byť:

378/221
alebo
513/221?

Prosím i s vysvetlením, prečo...

Ď
Zoltán Kovács
28.03.07,16:34
Ahojte.

Podvojné účtovníctvo. Podnikateľ nakúpi službu, zaplatí firemnou kartou, ibaže doklad z ERP stratí. Ako zaúčtovať výdavok z BU? Prípady sa stávajú častejšie ako iba raz za rok. Úhrnná suma môže byť i 20tis/ročne.

Môže byť:

378/221
alebo
513/221?

Prosím i s vysvetlením, prečo...

Ď

Skôr by som to účtoval ako 355/221.
A potom 211/355 ako "vyrovná " tie sumy.
Martin Mocko
28.03.07,16:53
Skôr by som to účtoval ako 355/221.
A potom 211/355 ako "vyrovná " tie sumy.

Ibaže tie peniaze späť nedostanem. On (majiteľ a konateľ v jednej osobe) proste zaplatí obed svojej rodinke na Štrbsom plese a doklad z ERP zahodí. Samozrejem, že zaplatí kartou od firemného účtu. Ja som skôr rozmýšľal hodiť sumu MD na nejakú 500ku, ktorá je odpočítateľnou položkou....
Tweety
28.03.07,16:54
Ibaže tie peniaze späť nedostanem. On (majiteľ a konateľ v jednej osobe) proste zaplatí obed svojej rodinke na Štrbsom plese a doklad z ERP zahodí. Samozrejem, že zaplatí kartou od firemného účtu. Ja som skôr rozmýšľal hodiť sumu MD na nejakú 500ku, ktorá je odpočítateľnou položkou....
Ak to sú reprezentačné, oni v skutočnosti aj sú,však reprezentuje fi pred rodinkou, :--- dala by som to na 513, nech si to pripočíta k ZD.
atka4
28.03.07,16:58
Ibaže tie peniaze späť nedostanem. On (majiteľ a konateľ v jednej osobe) proste zaplatí obed svojej rodinke na Štrbsom plese a doklad z ERP zahodí. Samozrejem, že zaplatí kartou od firemného účtu. Ja som skôr rozmýšľal hodiť sumu MD na nejakú 500ku, ktorá je odpočítateľnou položkou....

Ja by som to dala na 513/211 príp. 221
ako Pohostenie, občerstvenie, dary členené v analytike - (ako pohostenie obch.partnerov) ako nedaňový náklad a pôjde to do pripočitateľných položiek.
Martin Mocko
28.03.07,16:59
Ak to sú reprezentačné, oni v skutočnosti aj sú,však reprezentuje fi pred rodinkou, :--- dala by som to na 513, nech si to pripočíta k ZD.

Mne je jasné, že to náklad nie je. Išlo mi viac-menej o čistotu účtovníctva.
Tweety
28.03.07,16:59
Mne je jasné, že to náklad nie je. Išlo mi viac-menej o čistotu účtovníctva.
Je to náklad, ale daňovo neuznaný.
atka4
28.03.07,17:00
Ak to sú reprezentačné, oni v skutočnosti aj sú,však reprezentuje fi pred rodinkou, :--- dala by som to na 513, nech si to pripočíta k ZD.
Prepáč, nečítala som všetky odpovede a píšem v podstate, čo ty.
dracica
28.03.07,17:01
malo by sa to zaúčtovať ako náklad nedaňový, dneska sme to riešili
pp10
28.03.07,17:04
dobre ak to pojde na 513 - NIE JE POTREBNY DOKLAD? nikoho to nebude zaujimat, ani danakov?
Martin Mocko
28.03.07,17:04
Je to náklad, ale daňovo neuznaný.

Jojo..Tweety..zle som sa vyjadil - náklad ale daňovo neuznateľný :D

PS: Dík za ochotu.
Tweety
28.03.07,17:05
Jojo..Tweety..zle som sa vyjadil - náklad ale daňovo neuznateľný :D

PS: Dík za ochotu.
Ja som rozumela, čo si chcel napísať.:)
Martin Mocko
28.03.07,17:07
dobre ak to pojde na 513 - NIE JE POTREBNY DOKLAD? nikoho to nebude zaujimat, ani danakov?

Pali..ako som ti kedysi hovoril.

Daňovákov zaujíma iba to, čo máš v nákladoch...a nemáš vo výnosoch ;). Pokiaľ si i jasný náklad zaúčtuješ ako odpočítateľnú položku..budú len radi.
pp10
28.03.07,17:07
ak to dame na 513, nikdy neuvidim doklad, nie je potrebny doklad k tomu? nikoho nebude zaujimat ze mam na 513 cca 200 tisic za rok?
Tweety
28.03.07,17:09
ak to dame na 513, nikdy neuvidim doklad, nie je potrebny doklad k tomu? nikoho nebude zaujimat ze mam na 513 cca 200 tisic za rok?
No,to už nie je s kostolným poriadkom, tu načim niečo robiť.:cool:
pp10
28.03.07,17:18
no ved to a co odporucite?
Tweety
28.03.07,17:20
no ved to a co odporucite? Informovať majiteľa o tom, že bez dokladov to nepôjde.
Martin Mocko
28.03.07,17:28
Informovať majiteľa o tom, že bez dokladov to nepôjde.

Skúšali sme. Bohužiaľ toto je skutkový stav. A majiteľ je viac-menej nepoučiteľný (nie je zo SR a nepozná slovenské daňové úrady). Takže skôr sme sa priklonili k variante to zaúčtovať podľa postupov a potom nech si to majiteľ vysporiada s kontrolou sám.
dracica
28.03.07,17:33
dobre ak to pojde na 513 - NIE JE POTREBNY DOKLAD? nikoho to nebude zaujimat, ani danakov?

kolegynka to riešila s auditorom a on povedal, že jednoznačne nedaňový náklad, nie je správne učtovať to na 365