vrbovnica
12.04.07,11:42
Dobrý deň,

máme poistné za povinné zmluvné poistenie auta, havarijnú poistku a iné poistky. Ako to mám učtovať? Ja som učtovala tak, že som si dala do nákladov účet 518 a úhrada išla z účtu banky - 518/221.

Čítala som v knihe, že má byť: - predpis zmluvného poistenia: 549/379
- úhrada poistenia: 379/221

Ktoré účtovanie mám používať?

Ďakujem Vám za odpoveď.
sta
12.04.07,09:57
Dobrý deň,

máme poistné za povinné zmluvné poistenie auta, havarijnú poistku a iné poistky. Ako to mám učtovať? Ja som učtovala tak, že som si dala do nákladov účet 518 a úhrada išla z účtu banky - 518/221.

Čítala som v knihe, že má byť: - predpis zmluvného poistenia: 549/379
- úhrada poistenia: 379/221

Ktoré účtovanie mám používať?

Ďakujem Vám za odpoveď.

Oproti účtu 221 sa môžu účtovať priamo do nákladov len bankové poplatky, alebo debetné úroky, ale určite nie 518.
Správnejšie je druhé účtovanie, ale použijete účet 568/325 alebo 379 toto zaúčtujete cez ID. A potom na základe výpisu z banky: 325 alebo 379/221.;)
Dana K.
12.04.07,10:05
Oproti účtu 221 sa môžu účtovať priamo do nákladov len bankové poplatky, alebo debetné úroky, ale určite nie 518.
Správnejšie je druhé účtovanie, ale použijete účet 568/325 alebo 379 toto zaúčtujete cez ID. A potom na základe výpisu z banky: 325 alebo 379/221.;)

Ten účet 568 je správny? Ja dávam poistenie na 548
kačenka
12.04.07,10:09
548 alebo 568 je to len otázka zvyku, to nám povedal aj audítor, že je to jedno, kde to účtujeme.
vrbovnica
12.04.07,10:10
Účet 568 my nemáme v učtovej osnove, my sme nezisková organizácia, takže, ktorý účet máme použiť?
robin1
12.04.07,10:12
U nás sa účtuje poistné 548AE/379. Máme aj analytickú evid. na PZP a havarijné poistenie
vrbovnica
12.04.07,10:26
V neziskovke je účet 548 - manka a škody, možme to použiť?
sta
12.04.07,10:29
V neziskovke je účet 548 - manka a škody, možme to použiť?

Nejúčtujem neziskové organizácie, takže nepoznám Vašu účtovú osnovu, ale manká a škody to určite nebudú. Dala by som to na nejaké ostatné prevádzkové náklady.
Betina2
03.01.10,17:14
Aktuálne sa vraciam k téme. Poistenie MV účtujem na 568 AE (ak treba tak časovo rozlišujem). Ale má sa záväzok správne naúčtovať na 325 AE alebo 379 AE ? Všimla som si totiž, že v roku 2008 som účtovala na 325 a teraz sa skôr prikláňam k 379 !?
Tweety
03.01.10,17:16
Aktuálne sa vraciam k téme. Poistenie MV účtujem na 568 AE (ak treba tak časovo rozlišujem). Ale má sa záväzok správne naúčtovať na 325 AE alebo 379 AE ? Všimla som si totiž, že v roku 2008 som účtovala na 325 a teraz sa skôr prikláňam k 379 !?
Jednoznačne 379.
Betina2
03.01.10,17:46
OK. Opravujem sa, PZP MV aj hav.poist.mv som mala aj mám na 379. Na 325 som mala minulý rok poistenie zodpovednosti spôsobené prevádzkovou činnosťou. Asi aj to by malo byť na 379, že?
Tweety
03.01.10,17:47
OK. Opravujem sa, PZP MV aj hav.poist.mv som mala aj mám na 379. Na 325 som mala minulý rok poistenie zodpovednosti spôsobené prevádzkovou činnosťou. Asi aj to by malo byť na 379, že?
Všetky poistenia účtujeme podľa postupov na 379.
Betina2
03.01.10,17:49
Dík.
Leila2006
19.01.10,09:06
V decembri 2009 mi prišla faktúra, resp. predpis poistenia hnuteľných vecí za obdobie od 10.01.2010 - 09.01.2011, splatná 10.01.2010, uhradená bola v roku 2010. Mám ju účtovať až do roku 2010? vopred ďakujem.
Betina2
19.01.10,09:19
V decembri 2009 mi prišla faktúra, resp. predpis poistenia hnuteľných vecí za obdobie od 10.01.2010 - 09.01.2011, splatná 10.01.2010, uhradená bola v roku 2010. Mám ju účtovať až do roku 2010? vopred ďakujem.

Predpis poistného na technický rok - záväzok na základe došlého dokladu by som zaevidovala do roku 2009, vtedy kedy Ti prišiel so splatnosťou 10.1.2010. Predpis by som zaúčtovala v decembri s časovým rozlíšením - rozpočítať podľa počtu dní na obdobie roku 2010 a roku 2011. Jednou položkou zaúčtovať v 2009 časť poistenia 10.1.2010-31.12.2010 381/379AE
druhou položkou časť na 2011 tiež zaúčtovať v decembri 381/379

V 2010 úhrada záväzku (BV, VPD) 379/221,211
k 31.12.2010 cez ID preúčtovať náklad na bež.obd. roku 2010 568/381
k 9.11.2011 preučtovať cez ID časť nákladu pripad. na 2011 568/381
Leila2006
19.01.10,09:33
Predpis poistného na technický rok - záväzok na základe došlého dokladu by som zaevidovala do roku 2009, vtedy kedy Ti prišiel so splatnosťou 10.1.2010. Predpis by som zaúčtovala v decembri s časovým rozlíšením - rozpočítať podľa počtu dní na obdobie roku 2010 a roku 2011. Jednou položkou zaúčtovať v 2009 časť poistenia 10.1.2010-31.12.2010 381/379AE
druhou položkou časť na 2011 tiež zaúčtovať v decembri 381/379

V 2010 úhrada záväzku (BV, VPD) 379/221,211
k 31.12.2010 cez ID preúčtovať náklad na bež.obd. roku 2010 568/381
k 9.11.2011 preučtovať cez ID časť nákladu pripad. na 2011 568/381

Ďakujem, len ma miatol ten rok 2009 a síce účet 381 - že výdavok má byť v bežnom obdoví, keďže ešte úhrada v 2009 nebola žiadna, ale asi sa to ani inak spraviť nedá.
mirčiak
19.01.10,11:53
Dobrý deň, prosím súrne o radu. Tento príspevok nie je dobre zaradený ale nenašla som nič vhodnejšie. Chcem sa opýtať ako by ste zaúčtovali v podvojnom účte takýto prípad:
Doklad 1: potvrdenie o zplatení prevodom z účtu od banky - na doklade je rozpísaná suma bez DPH 16,60, DPH 3,15 a s DPH 19,75, je zo 10.12.2009 a ide o poplatok za poskytnutie bankovej informácie
Doklad 2: výpis z BÚ - s dátumom 21.12.2009 kde je táto suma stihanutá z účtu za tú informáciu ale DPH tam už rozpísaná nie je len celková suma 19,75. Stretol sa už s týmto niekto?
Neviem presne ako to treba zaúčtovať keď je tam aj DPH a rôzne dátumy. Ďakujem za akékoľvek príspevky.
Zoltán Kovács
19.01.10,12:00
Dobrý deň, prosím súrne o radu. Tento príspevok nie je dobre zaradený ale nenašla som nič vhodnejšie. Chcem sa opýtať ako by ste zaúčtovali v podvojnom účte takýto prípad:
Doklad 1: potvrdenie o zplatení prevodom z účtu od banky - na doklade je rozpísaná suma bez DPH 16,60, DPH 3,15 a s DPH 19,75, je zo 10.12.2009 a ide o poplatok za poskytnutie bankovej informácie
Doklad 2: výpis z BÚ - s dátumom 21.12.2009 kde je táto suma stihanutá z účtu za tú informáciu ale DPH tam už rozpísaná nie je len celková suma 19,75. Stretol sa už s týmto niekto?
Neviem presne ako to treba zaúčtovať keď je tam aj DPH a rôzne dátumy. Ďakujem za akékoľvek príspevky.

Doklad 1. by som zaevidoval do záväzkov s rozpisom 568,343/32x . A z výpisu úhradu tohto zápisu 32x/221.
Betina2
19.01.10,12:10
Dobrý deň, prosím súrne o radu. Tento príspevok nie je dobre zaradený ale nenašla som nič vhodnejšie. Chcem sa opýtať ako by ste zaúčtovali v podvojnom účte takýto prípad:
Doklad 1: potvrdenie o zplatení prevodom z účtu od banky - na doklade je rozpísaná suma bez DPH 16,60, DPH 3,15 a s DPH 19,75, je zo 10.12.2009 a ide o poplatok za poskytnutie bankovej informácie
Doklad 2: výpis z BÚ - s dátumom 21.12.2009 kde je táto suma stihanutá z účtu za tú informáciu ale DPH tam už rozpísaná nie je len celková suma 19,75. Stretol sa už s týmto niekto?
Neviem presne ako to treba zaúčtovať keď je tam aj DPH a rôzne dátumy. Ďakujem za akékoľvek príspevky.

Pokúsim sa. Ja by som tú potvrdenku-doklad z prepážky zaradila do agendy Ostatné záväzky a dňom 10.12.2009 zaúčtovala (podla toho, či to je FA, OZ, alebo niečo iné, nepoznám presné znenie tej potvrdenky)
568AE/321,resp. 325 resp. 379AE
343/321

Odpočítala by som DPH s dátumom 10.12.2009, ak doklad splňa všetky náležitosti Daňového dokladu pre účely DPH. Ak nie, žiadala by som nejaký iný doklad s rovnakým datovaním s potrebnými údajmi (najmä IČ DPH banky a Vaše identif.údaje vrátane Vášho IČ DPH)...predsa ste vypísali nejakú žiadosť o poskytnutie bankovej operácie., alebo niečo podobné.
Úhradu z Vášho BU dňa 21.12.2009 na základe výpisu z BU 321/221 19,75

Ak sa nepodarí získať doklad pre účely DPH so všetkými náležitosťami potrebnými pre možnosť odpočítania DPH alebo ak banka taký doklad nevie poskytnúť, tak by som DPH neriešila, nevznikla by Vám možnosť odpočítať daň, celú sumu by som zaúčtovala ako OZ 10.12. 568/321 a úhradu 21.12. 321/221.

Každopádne musíš podrobne preskúmať Potvrdenku, čo všetko v nej je a nie je napísané...:( ...či ide o Faktúru - daňový doklad (DPH) alebo nie a od toho sa odpichni.
Toť môj nezáväzný návrh riešenia. Ešte som sa s týmto nestretla.
Betina2
19.01.10,12:12
Doklad 1. by som zaevidoval do záväzkov s rozpisom 568,343/32x . A z výpisu úhradu tohto zápisu 32x/221.

Ej, píšeš rýchlejšie!
Zoltán Kovács
19.01.10,12:12
Prečo účet 562? Veď nejde o úroky.
Betina2
19.01.10,12:14
Prečo účet 562? Veď nejde o úroky.
To bol preklep, medzitým som opravila. Rýchlo píšem. Jasné že to nie je úrok.
mirčiak
19.01.10,16:59
Ďakujem veľmi pekne za vyčerpávajúcu odpoveď, ja som nad týmto tiež potom neskôr premýšlala že nejak takto by sa to malo len som nevedela presne čo dať za účet záväzku tieto 325 a 379 ma vôbec nenapadli. No darmo ešte nemám toľko skúseností a človek sa učí rokmi :o)). To potvrdenie musím teda riadne preskúmať či je v poriadku. A ďakujem aj Zoltánovi za odpoveď.
mirčiak
19.01.10,17:04
Pokúsim sa. Ja by som tú potvrdenku-doklad z prepážky zaradila do agendy Ostatné záväzky a dňom 10.12.2009 zaúčtovala (podla toho, či to je FA, OZ, alebo niečo iné, nepoznám presné znenie tej potvrdenky)
568AE/321,resp. 325 resp. 379AE
343/321

Odpočítala by som DPH s dátumom 10.12.2009, ak doklad splňa všetky náležitosti Daňového dokladu pre účely DPH. Ak nie, žiadala by som nejaký iný doklad s rovnakým datovaním s potrebnými údajmi (najmä IČ DPH banky a Vaše identif.údaje vrátane Vášho IČ DPH)...predsa ste vypísali nejakú žiadosť o poskytnutie bankovej operácie., alebo niečo podobné.
Úhradu z Vášho BU dňa 21.12.2009 na základe výpisu z BU 321/221 19,75

Ak sa nepodarí získať doklad pre účely DPH so všetkými náležitosťami potrebnými pre možnosť odpočítania DPH alebo ak banka taký doklad nevie poskytnúť, tak by som DPH neriešila, nevznikla by Vám možnosť odpočítať daň, celú sumu by som zaúčtovala ako OZ 10.12. 568/321 a úhradu 21.12. 321/221.

Každopádne musíš podrobne preskúmať Potvrdenku, čo všetko v nej je a nie je napísané...:( ...či ide o Faktúru - daňový doklad (DPH) alebo nie a od toho sa odpichni.
Toť môj nezáväzný návrh riešenia. Ešte som sa s týmto nestretla.

Ešte ma napadlo ten záväzok zaúčtovať medzi záväzky alebo do interného dokladu? Lebo to potvrdenie od banky nie je fakúra. Ja osobne by som to dala medzi interné doklady ale nie som si istá. Je to správne? Ďakujem. :confused:
jojka2001
06.04.11,13:29
prosim vas, moze mi to niekto skusit skontrolovat? dakujem pekne...

Pzp uzavrete od 1.2.2009 – 1.2.2011

Zaplatene v roku 2008...4700sk...156,01e
r.2008.......4700sk.....381/379

r.2009......1.2.-31.12.2009...143e.....568/ 381
1.1.-1.2.2010.....................13,01e.....381/379

r.2010..........1.1.-31.12.2010....................143e.....568/381
1.1.-1.2.2011...................13,01.............381/379

r.2011..........1.1.-1.2.2011.............13,01.................568/381
Paula
06.04.11,14:01
Mne to vychádza takto: 156,01 / 731 dní = 0,2134 eur/deň
náklad r. 2009 = 334 dní = 71,28 eur
náklad r. 2010 = 365 dní = 77,89 eur
náklad r. 2011 = 32 dní = 6,84 eur
zuzana
07.04.11,12:01
Poistné majetku sa od 1.1.2011 účtuje na účet 548, nie 568.Len neviem či aj poistenie za škodu má byť na 568 alebo 548??
83gene
13.04.11,06:22
Dobrý deň,

prosím Vás, kde nájdem, že oproti účtu 221 sa nemôžu byť nákladové účty?
Dakujem
Tweety
13.04.11,06:23
Dobrý deň,

prosím Vás, kde nájdem, že oproti účtu 221 sa nemôžu byť nákladové účty?
Dakujem
Pozri postupy účtovania.
83gene
13.04.11,07:25
ešte Vás poprosím o radu.

Mám HP od 30.3.2011-29.3.2012 v hodnoter 382,50 eur. Toto poistenie sme zaplatili. Ale rozhodli sme sa zmeniť poisťovňu, čiže sme poistku zrušili. Budem účtovať takto?

Zaúčtovanie záväzku: 548/379 289,23
381/379 93,27
Úhrada: 379/221 382,50
Vrátenie penazí 221/548
221/381
Bude to správne takto? poprípade, dá sa to jednoduchšie, aby som neišla cez všetky tieto účty?

Vdaka
Tweety
13.04.11,07:29
ešte Vás poprosím o radu.

Mám HP od 30.3.2011-29.3.2012 v hodnoter 382,50 eur. Toto poistenie sme zaplatili. Ale rozhodli sme sa zmeniť poisťovňu, čiže sme poistku zrušili. Budem účtovať takto?

Zaúčtovanie záväzku: 548/379 289,23
381/379 93,27
Úhrada: 379/221 382,50
Vrátenie penazí 221/548
221/381
Bude to správne takto? poprípade, dá sa to jednoduchšie, aby som neišla cez všetky tieto účty?

Vdaka
Poistky účtujeme cez 568, ak si vypočítala dni poistenia správne, tak máš správne aj ČR, aj náklady, je to správne účtovanie.
83gene
13.04.11,07:35
Poistky účtujeme cez 568, ak si vypočítala dni poistenia správne, tak máš správne aj ČR, aj náklady, je to správne účtovanie.

a v príspevku 27 sa účtovanie akého poistenia majetku rozumie na 548?
zuzana
13.04.11,10:38
Poistenie majetku a iné poistenie týkajúce sa prevádz.činnosti spoločnosti by sa malo podľa nových postupov účtovania od r.2011 účtovať na účet 548.
Adiks
14.04.11,10:48
Poistky účtujeme cez 568, ak si vypočítala dni poistenia správne, tak máš správne aj ČR, aj náklady, je to správne účtovanie.
Nesúhlasím, podľa par.68 ods.7 Postupov účtovania PÚ sa poistenie majetku určeného na prevádzkovú činnosť a iné poistné súvisiace s prevádzkovou činnosťou účtuje na účte 548.