Nepletko
18.04.07,14:38
Sme firma, ktora občas niečo vyvezie do zahraničia, spravidla bez zmluvy iba na základe dopytu a potvrdených objednávok. Dve firmy jedna z Poľska a jedna z Nemecka nam nezaplatili ani po upomienkach- ideme sa svojich prav domahat sudnou cestou. Mozne vymahat pohladavky sudnou cestou na sude na Slovensku alebo musime viest nakladne spory v zahranici?
adv
18.04.07,12:50
Spory vzniknuvšie z prepráv podliehajúcich tomuto Dohovoru môže žalobca viest, pokial ich nevedie na súdoch zmluvných štátov urcených dohodou strán, na súdoch toho štátu, na území ktorého
a) má žalovaný trvalé bydlisko, hlavné sídlo podniku alebo pobocku alebo zastupitelstvo, ktorých prostredníctvom bola prepravná zmluva uzavretá, alebo
b) leží miesto, kde sa zásielka prevzala na prepravu alebo miestu urcené na jej vydanie; na iných súdoch nemôže žalobca spor viest.
a) má žalovaný trvalé bydlisko, hlavné sídlo podniku alebo pobocku alebo zastupitelstvo, ktorých prostredníctvom bola prepravná zmluva uzavretá, alebo
b) leží miesto, kde sa zásielka prevzala na prepravu alebo miestu urcené na jej vydanie; na iných súdoch nemôže žalobca spor viest.
Nepletko
18.04.07,13:31
my sme výrobná firma a pod pojmom "vyvezie" som mal na mysli skôr "dodávka". Teda oni si objednali tovar, my sme tovar vyrobili a dodali...preprava nie je dolezita (aspon myslim) Nemci ani Poliaci nezaplatili..... môžme žalovať na slovensku alebo musíme v cudzine?
sunborn
19.04.07,16:59
Ak fungujete na baze objednavok aj medzinarodne, skuste si dat pre buducnost do textacie objednavky aj veci tykajuce prechodu prav na dodany tovar, moznosti reklamacie a riesenia akychkolvek sporov podla slovenskej legislativy. Tym bude jednoznacne stanovene, ze ten kto odoberie Vas tovar a nesplni si bezne komercne podmienky akym rizikam sa vystavuje.
Skus sa s otazkou riesenia sporu obratit na komercneho pravnika, ktory robi medzinarodne pravo.
Zaujimavy je postoj nemeckej firmy - co viem urcite spolocnosti uz od otvorenia hranic po 89-tom chodia skusat stastie na vychod (zobrat material alebo vyrobok a nezaplatit dohodnutu ciastku) napriek tomu ze na domacom trhu by si to nedovolili - maju tvrdsi zakon o konkurze ako my.
Skus sa s otazkou riesenia sporu obratit na komercneho pravnika, ktory robi medzinarodne pravo.
Zaujimavy je postoj nemeckej firmy - co viem urcite spolocnosti uz od otvorenia hranic po 89-tom chodia skusat stastie na vychod (zobrat material alebo vyrobok a nezaplatit dohodnutu ciastku) napriek tomu ze na domacom trhu by si to nedovolili - maju tvrdsi zakon o konkurze ako my.
adv
21.04.07,04:24
asi budete musiet ist na sud do Polska a Nemecka... neviem ale, ako ste mali dohodnute dodanie tovaru. je strasna skoda, ze zo zahranicnymi firmami ste neuzavreli dohodu o pravomoci slovenskeho sudu.
Právomoc slovenských justièných orgánov
Právomoc
§ 37
Nadpis zrušený od 1.3.2004
Ak ïalej nie je ustanovené inak, právomoc slovenských súdov je daná, ak osoba, proti ktorej smeruje návrh (žaloba), má na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo a ak ide o majetkové práva, ak tu má majetok.
§ 37a
Právomoc slovenského súdu je daná aj
a) vo veciach týkajúcich sa pracovných zmlúv, ak je žalobcom zamestnanec, ktorý má bydlisko na území Slovenskej republiky,
b) vo veciach týkajúcich sa poistných zmlúv, ak je žalobcom poistník alebo osoba oprávnená z poistenia a žalobca má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky,
c) vo veciach týkajúcich sa spotrebite¾ských zmlúv, ak je žalobcom spotrebite¾, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky,
d) vo veciach ostatných zmlúv, ak tovar mal by alebo bol odovzdaný, služby poskytnuté alebo práce vykonané na území Slovenskej republiky; inak ak miesto plnenia malo by alebo bolo na území Slovenskej republiky.
§ 37b
Právomoc slovenského súdu je daná aj
a) vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zmluvného vzahu, ak ku skutoènosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody, došlo alebo by mohlo dôjs na území Slovenskej republiky,
b) vo veciach nárokov na náhradu škody, ktorá bola spôsobená trestným èinom, ak trestné konanie vedú slovenské orgány èinné v trestnom konaní,
c) v sporoch, ktoré sa týkajú podnikania alebo èinnosti podniku alebo organizaènej zložky právnickej osoby, ak má podnik alebo organizaènú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.
§ 37c
Právomoc slovenského súdu môže by vo vzahu k osobe založená i návrhom úèastníka konania,
a) ak v konaní ide o také súvisiace práva a povinnosti, že je potrebné o nich kona spoloène, ak sa má predís možnosti nezluèite¾ných rozhodnutí,
b) ak ide o vzájomný nárok, ktorý skutkovo súvisí s pôvodným nárokom, o ktorom má právomoc kona slovenský súd.
§ 37d
Výluèná právomoc
Právomoc slovenského súdu je výluène daná
a) v konaní, ktorého predmetom sú vecné práva k nehnute¾nosti alebo nájom nehnute¾nosti, ak je nehnute¾nos na území Slovenskej republiky,
b) v konaní týkajúcom sa registrácie alebo platnosti patentov, ochranných známok, dizajnov alebo iných práv, ktoré sa musia registrova alebo pri ktorých sa musí žiada o ochranu, ak sa žiados o registráciu alebo ochranu podala na území Slovenskej republiky alebo sa za podanú na území Slovenskej republiky považuje pod¾a noriem medzinárodného práva.
§ 37e
Vo¾ba právomoci
(1) Úèastníci si môžu na riešenie sporov zo svojho zmluvného vzahu alebo z nároku na náhradu škody založi právomoc súdu dohodou. Ak sa úèastníci nedohodli inak, je táto právomoc výluèná. Dohoda o právomoci je vylúèená v prípadoch uvedených v § 37d.
(2) Ak si úèastníci dohodli právomoc slovenského súdu, nemôžu svojou dohodou zmeni jeho vecnú príslušnos.
(3) Dohoda o právomoci musí ma písomnú formu alebo musí by písomne potvrdená. Ak sa dohoda o právomoci týka zmluvného vzahu v medzinárodnom obchode, staèí, ak má formu, ktorá sa v súlade s obchodnými zvyklosami v medzinárodnom obchode všeobecne zachováva a úèastníci zmluvného vzahu ju pre daný zmluvný typ i pravidelne dodržiavajú.
(4) Ak sa dohoda o právomoci uzatvorila výluène v prospech jedného úèastníka, právo tohto úèastníka poda návrh na inom súde zostáva zachované.
(5) Vo veciach týkajúcich sa pracovných zmlúv, poistných zmlúv a spotrebite¾ských zmlúv je dohoda o právomoci platná len vtedy, ak nevyluèuje právomoc súdu štátu, na ktorého území má bydlisko žalobca, alebo bola uzatvorená až po vzniku sporu.
(6) Ak dohoda úèastníkov zakladá výluènú právomoc cudzieho súdu, právomoc slovenského súdu ostáva zachovaná, ak zvolený súd odmietol vo veci kona.
Právomoc slovenských justièných orgánov
Právomoc
§ 37
Nadpis zrušený od 1.3.2004
Ak ïalej nie je ustanovené inak, právomoc slovenských súdov je daná, ak osoba, proti ktorej smeruje návrh (žaloba), má na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo a ak ide o majetkové práva, ak tu má majetok.
§ 37a
Právomoc slovenského súdu je daná aj
a) vo veciach týkajúcich sa pracovných zmlúv, ak je žalobcom zamestnanec, ktorý má bydlisko na území Slovenskej republiky,
b) vo veciach týkajúcich sa poistných zmlúv, ak je žalobcom poistník alebo osoba oprávnená z poistenia a žalobca má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky,
c) vo veciach týkajúcich sa spotrebite¾ských zmlúv, ak je žalobcom spotrebite¾, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky,
d) vo veciach ostatných zmlúv, ak tovar mal by alebo bol odovzdaný, služby poskytnuté alebo práce vykonané na území Slovenskej republiky; inak ak miesto plnenia malo by alebo bolo na území Slovenskej republiky.
§ 37b
Právomoc slovenského súdu je daná aj
a) vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zmluvného vzahu, ak ku skutoènosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody, došlo alebo by mohlo dôjs na území Slovenskej republiky,
b) vo veciach nárokov na náhradu škody, ktorá bola spôsobená trestným èinom, ak trestné konanie vedú slovenské orgány èinné v trestnom konaní,
c) v sporoch, ktoré sa týkajú podnikania alebo èinnosti podniku alebo organizaènej zložky právnickej osoby, ak má podnik alebo organizaènú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.
§ 37c
Právomoc slovenského súdu môže by vo vzahu k osobe založená i návrhom úèastníka konania,
a) ak v konaní ide o také súvisiace práva a povinnosti, že je potrebné o nich kona spoloène, ak sa má predís možnosti nezluèite¾ných rozhodnutí,
b) ak ide o vzájomný nárok, ktorý skutkovo súvisí s pôvodným nárokom, o ktorom má právomoc kona slovenský súd.
§ 37d
Výluèná právomoc
Právomoc slovenského súdu je výluène daná
a) v konaní, ktorého predmetom sú vecné práva k nehnute¾nosti alebo nájom nehnute¾nosti, ak je nehnute¾nos na území Slovenskej republiky,
b) v konaní týkajúcom sa registrácie alebo platnosti patentov, ochranných známok, dizajnov alebo iných práv, ktoré sa musia registrova alebo pri ktorých sa musí žiada o ochranu, ak sa žiados o registráciu alebo ochranu podala na území Slovenskej republiky alebo sa za podanú na území Slovenskej republiky považuje pod¾a noriem medzinárodného práva.
§ 37e
Vo¾ba právomoci
(1) Úèastníci si môžu na riešenie sporov zo svojho zmluvného vzahu alebo z nároku na náhradu škody založi právomoc súdu dohodou. Ak sa úèastníci nedohodli inak, je táto právomoc výluèná. Dohoda o právomoci je vylúèená v prípadoch uvedených v § 37d.
(2) Ak si úèastníci dohodli právomoc slovenského súdu, nemôžu svojou dohodou zmeni jeho vecnú príslušnos.
(3) Dohoda o právomoci musí ma písomnú formu alebo musí by písomne potvrdená. Ak sa dohoda o právomoci týka zmluvného vzahu v medzinárodnom obchode, staèí, ak má formu, ktorá sa v súlade s obchodnými zvyklosami v medzinárodnom obchode všeobecne zachováva a úèastníci zmluvného vzahu ju pre daný zmluvný typ i pravidelne dodržiavajú.
(4) Ak sa dohoda o právomoci uzatvorila výluène v prospech jedného úèastníka, právo tohto úèastníka poda návrh na inom súde zostáva zachované.
(5) Vo veciach týkajúcich sa pracovných zmlúv, poistných zmlúv a spotrebite¾ských zmlúv je dohoda o právomoci platná len vtedy, ak nevyluèuje právomoc súdu štátu, na ktorého území má bydlisko žalobca, alebo bola uzatvorená až po vzniku sporu.
(6) Ak dohoda úèastníkov zakladá výluènú právomoc cudzieho súdu, právomoc slovenského súdu ostáva zachovaná, ak zvolený súd odmietol vo veci kona.