Jozef Mihál
20.04.07,00:26
Náš zamestnanec mal počas roka 2006 okrem pracovného pomeru uzatvorenú aj dohodu o vykonaní práce. Máme do úhrnu príjmov v doklade o príjmoch a zaplatených preddavkoch podľa § 19 ods. 5 zákona o zdravotnom poistení započítať aj príjem na dohodu?
Jozef Mihál
19.04.07,22:28
Nie.

Do úhrnu príjmov započítavate len príjmy zamestnanca, plynúce mu na základe právneho vzťahu, na základe ktorého sa považuje za zamestnanca na účely zákona o zdravotnom poistení. Teda len príjmy plynúce mu na základe pracovnej zmluvy. Samozrejme započítavate len príjmy zamestnanca v súlade s § 13 ods.1 až 4 zákona - teda príjmy, započítavané do vymeriavacieho základu zamestnanca.

Poznámka 24.3.2008:

Uvedené platí aj v roku 2008 pre RZZP za rok 2007.

ZZP_§13
ZZP_§19
rrrrr
30.04.07,06:34
Takze stale plati,ze ak bol zamestnancom cely rok a mal aj prijem na dohodu, tak do RZ ZP sa prijem na dohodu nezahrna.Robi sa len z prijmu zamestnanca.
Jozef Mihál
01.05.07,08:33
Áno, tak ako vlani - príjem na dohodu sa neberie do úvahy, ak príjemca odmeny má z iného dôvodu štatút zamestnanca (má aj pracovnú zmluvu) alebo je SZČO.
daniela_s
02.05.07,14:58
dobrý den, chcem sa opýtať ak som mala uzatvorenú v roku 2006 príkaznú zmluvu, mám príjem z tejto zmluvy zahrnuť do ročného zučtovania zdravotného poistenia?
dakujem
daniela
Jozef Mihál
02.05.07,20:19
daniela: príjem na príkaznú zmluvu je na účely zákona o zdravotnom poistení zaujímavý len vtedy ak:
1. Bol zdanený ako príjem zo závislej činnosti (§ 5 zákona o dani z príjmov)
2. Príjemca odmeny dostal odmenu vyplatenú za mesiac, v ktorom nebol ani deň zamestnancom a ani deň nebol SZČO (bol celý mesiac samoplatiteľ alebo nepodnikajúci poistenec štátu bez zamestnania).
Jana Motyčková
04.05.07,17:09
daniela: príjem na príkaznú zmluvu je na účely zákona o zdravotnom poistení zaujímavý len vtedy ak:
1. Bol zdanený ako príjem zo závislej činnosti (§ 5 zákona o dani z príjmov)
2. Príjemca odmeny dostal odmenu vyplatenú za mesiac, v ktorom nebol ani deň zamestnancom a ani deň nebol SZČO (bol celý mesiac samoplatiteľ alebo nepodnikajúci poistenec štátu bez zamestnania).
... a ešte aj ak je zdanený podľa §6 zákona o dani z príjmu.
daniela_s
23.05.07,07:22
ďakujem za odpovede, zdanený bol u firmy pre ktorú pracujem (takže podľa § 5) ale po celý rok som zároveň zamestnancom. V tomto prípade mi z toho nevyplýva žiadna povinnosť, ak som to dobre pochopila.
daniela
Jozef Mihál
23.05.07,07:55
V roku 2006 som mala uzatvorenú príkaznú zmluvu u zamestnávateľa, u ktorého som mala po celý rok 2006 súčasne aj pracovnú zmluvu.

Mám príjem z tejto zmluvy zahrnuť do ročného zučtovania zdravotného poistenia? Príjem z príkaznej zmluvy bol zdanený podľa § 5 zákona o dani z príjmov ako príjem zo závislej činnosti.


Vašu otázku som si dovolil upraviť do podoby, zrozumiteľnej pre všetkých, ktorí si ju v budúcnosti prečítajú.

Odpoveď teda znie:

Vo vašom prípade sa príjem z príkaznej zmluvy, zdanený podľa § 5 zákona o dani z príjmov ako príjem zo závislej činnosti, neberie do úvahy na účely zákona o zdravotnom poistení, pretože ste ho dosiahli v čase, kedy ste boli zamestnancom (na pracovnú zmluvu).

Z titulu existencie takéhoto príjmu nemusíte podávať zúčtovanie. Ak zúčtovanie podávate z iného dôvodu, tento príjem v zúčtovaní neuvádzate. Ak vám zamestnávateľ vystaví doklad o príjmoch a preddavkoch, tak tento príjem tam nemá byť uvedený.
daniela_s
25.05.07,07:58
ešte raz ďakujem za odpoveď
daniela
Julkasp
28.05.07,07:18
mám zamestnanca ktorý je výsluhovým dôchodcom od roku 2004.v roku 2006 mal 3 zamestnannia: vo firme č.1 pracoval na RPP od 03-05-/2006 jeho rpíjem bol 21.772,- sk
vo firme č. 2 pracoval na RPP od 07-08/2006 jeho príjem bol 24.635,- Sk
vo fime č. 3 pracoval ale na dohodu o vykonaní práce od 10 - 12/2006 a jeho príjem z dohody bol 17.600,- Sk.
je povinný takýto zamestnanec robiť si RZZP? započítava sa do limitu 41.400,- Sk 2006 príjem ktorý dosiahol ako zamestnanec vo firmách č.1 a č.2?ide mi o to že ak by sa rátal len príjem z dohody nemusel by si robiť RZZP - spĺňal by limit do 41.400,- sk.na dohodu mal príjem len 17.600,- Sk za rok 2006.
Jana Motyčková
28.05.07,07:39
mám zamestnanca ktorý je výsluhovým dôchodcom od roku 2004.v roku 2006 mal 3 zamestnannia: vo firme č.1 pracoval na RPP od 03-05-/2006 jeho rpíjem bol 21.772,- sk
vo firme č. 2 pracoval na RPP od 07-08/2006 jeho príjem bol 24.635,- Sk
vo fime č. 3 pracoval ale na dohodu o vykonaní práce od 10 - 12/2006 a jeho príjem z dohody bol 17.600,- Sk.
je povinný takýto zamestnanec robiť si RZZP? započítava sa do limitu 41.400,- Sk 2006 príjem ktorý dosiahol ako zamestnanec vo firmách č.1 a č.2?ide mi o to že ak by sa rátal len príjem z dohody nemusel by si robiť RZZP - spĺňal by limit do 41.400,- sk.na dohodu mal príjem len 17.600,- Sk za rok 2006.
Poistenec je poivnný vykonať RZZP (ak nie je SZČO) :
1. ak v zamestnaní mal kolísavý príjem (to nemal)
2. ak v čase kedy bol poistencom štátu (dôchodca) a nebol zamestnancom úhrn jeho VZ nepresiahol 1/2 úhrnu minimálnych miezd za toto obdobie.
Nebol zamestnancom v 1,2,6,9-12, 1/2 úhrnu minimálnych miezd za toto obdobie je 1/2x(6900x7) = 24150. Príjem z dohôd (17600) je teda menší ako tá hranica, t.j. z tohoto dôvodu podávať RZZP nemusí.
3 ak v čase, kedy bol samoplatiteľom jeho príjem nepresiahol 1/2 úhrnu minimĺanych miezd (to sa ho v podstate netýka, resp. je to obsiahnuté v bode 2).

Záver - RZZP robiť nemusí.
certik
21.06.07,12:30
Prosím vás: SZČO bol vo firme za 09/06 na dohodu a od 10/06 na PZ. Vystavila som mu doklad o výške príjmu za obdobie 10-12/06. Stále ma presviedča, že jeho účtovník potrebuje taký istý doklad o výške príjmu aj za obdobie kedy bol na dohodu. Pozerala som na porade a je tu jasne napísané, že takýto doklad sa pre dohodu nedáva, mám pravdu?.... Ďakujem
Jozef Mihál
21.06.07,12:43
Máte pravdu. Odkážte jeho účtovníkovi, že na príjem na dohodu sa neprihliada, ak bol vyplatený za mesiac, v ktorom bol súčasne čo len jeden deň prihlásený v ZP ako samoplatiteľ. ...oprava: ako SZČO.

P.S. Ďakujem Janke, že kontroluje správnosť mojich príspevkov.
Jana Motyčková
21.06.07,12:46
Máte pravdu. Odkážte jeho účtovníkovi, že na príjem na dohodu sa neprihliada, ak bol vyplatený za mesiac, v ktorom bol súčasne čo len jeden deň prihlásený v ZP ako samoplatiteľ.
ako SZČO .
certik
21.06.07,12:52
Áno szčo bol celý rok a popri živnosti mal tieto príjmy. Takže mu musí stačiť buď výplatná páska alebo potvrdenie o príjme za to obdobie, keď mal dohodu? A môžete ma odporučiť na nejaký konkrétny paragraf, aby mi už dala pokoj? Ďakujem pekne za ochotu.
Jana Motyčková
21.06.07,13:10
Za tú dohodu nepotrebuje žiaden doklad, to do RZZP vôbec neuvádza. Ak nestačí ZZP_§13_ods.1 až 6, možno pomôže aj §13a písm. a) vyhlášky 239/2006 Z.z. v znení vyhlášky 177/2007 Z.z.
certik
21.06.07,13:17
Ďakujem pekne
Verikef
28.06.07,19:30
Prepáčte, určite už bola takáta otázka, ale nenájdem odpoveď. Keď podnikateľ je v s.r.o., a má pozastavenú živnosť, ovšem má príjem 2 dohod, a to z 74.570,- a 104.736,-Sk, platil sa len preddavok na daň, žiadne iné odvody. Má povinnosť podať ročné zučtovanie? A na sociálku má podať Vyhlásenie ?
Díky!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jana Motyčková
28.06.07,19:39
Podnikateľ je v s.r.o. znamená čo - je spoločník s.r.o.? Nemal príjem zo s.r.o.? Živnosť mal pozastavenú celý rok 2006? Na ZP bolprihlásený ako čo ? Na SP zrejme nie je prihlásný ani ako SZČO ani ako dobrovoľný platca.
Verikef
28.06.07,19:50
Díky, že si sa ozvala, nebol prihlásený nikde, a pravdaže z s.r.o. nemá žiadny príjem. Príjmy má len z dohody a nikde neplatil nič, je odhlásený aj zo SP, a do ZP neplatil preddavky.
Verikef
28.06.07,19:57
V s.r.o. asi ako konateľ, zo SP je odhlásený, ZP má aktívne, len neplatil preddavky. Príjem mal len z dvoch dohod!
Jana Motyčková
28.06.07,20:00
Keďže nie je ani zamestnanec ani SZČO a zrejme nie je ani poistenec štátu mal byť priáhlásený v ZP ako samoplatiteľ. RZZP musí urobiť - tlačivo C, vymeriavacím základom je úhrn dohôd. Upozorňujem, že neplatenie preddavkov a poistného môže mať za následok neposkytnutie zdravotnej starostlivosti.
Verikef
28.06.07,20:10
Veľmi pekne ďakujem za odpoveď! A ešte 1 otázka, či mu mám urobiť na SP vyhlásenie z DP typu A? Vopred Díky!!!!!!!!!!!!!!
Orsz
28.06.07,21:03
Veľmi pekne ďakujem za odpoveď! A ešte 1 otázka, či mu mám urobiť na SP vyhlásenie z DP typu A? Vopred Díky!!!!!!!!!!!!!!

Ak myslíš výpis z DP - tak ten na SP netreba, keďže ide o príjem z dohôd.
Verikef
29.06.07,09:55
Díky!!!!!!